[THREAD UFFICIALE] Aspettando Nvidia GTX 480 e GTX 470

[Maury]

Originariamente inviato da ciberbastard

secondo me nvidia si sta facendo grasse risate, ok i problemi che hanno avuto, però infine nessuno tranne loro sa come vanno realmente quelle schede. e credo che se fossero un tale fallimento non le metterebbero nemmeno nel mercato. infine i guadagni li hanno cmq. non andrebbero a rovinarsi la reputazione

Guarda che sul mecato non c'è proprio nulla e non si capisce neanche per quando siano previste!

[Raven]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

cmq se i dati emersi fossero "reali", ci sarebbe da ridire sul fatto che nvidia abbia puntato troppo al mercato GP-GPU......

cavoli...... ma basare un intero progetto sbilanciato decisamente troppo verso un mercato del genere.....


bho.....

so soltanto che gli sbagli di sti tempi si pagano con gli interessi al 100%....

Hai l'immagine della signature assolutamente irregolare... sei pregato di editarla!

[A.L.M.]

Originariamente inviato da sickofitall

a meno che non decidano di farci una sorpresa e presentarle al cebit

Non penso, se fosse stato possibile le avrebbero presentate al CeBIT, ma evidentemente non avrebbero avuto abbastanza schede da inviare per le recensioni con una deadline anticipata di 2-3 settimane.
Non vedo che motivo ci sia di annunciare una cosa e poi farne un'altra... Sarebbe controproducente.

Originariamente inviato da Mercuri0

TechReport notava che la scorsa volta che nVidia usò lo slogan "Are you ready" era per la FX5800

http://techreport.com/r.x/2010q1/nv30-ready.jpg

Originariamente inviato da ghiltanas

la situazione è differente, precisamente è diversa nelle motivazioni di una probabile scarsità di schede. Nel caso di ati, purtroppo tsmc aveva problemi con i 40, le rese nn erano accettabili, quindi la produzione ne ha risentito. Nel caso Nvidia invece, la resa dei 40nm in se è buona da un pò ormai, è il chip stesso ad essere molto complesso e quindi di difficile produzione.

Che poi in produzione cosa ci va lo sapete? a2, b1..?

Ci dovrebbe andare l'A3, che è l'ultima revision di cui si ha notizia.

[persa]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

chiarissimo,e in tal caso,se fosse davvero solo un 5% + performante (tutto da dimostrare...),il primo a restare deluso sarebbe proprio NVIDIA.

e certo

[Orkozzio]

Bah, a prescindere dalle performance e dal prezzo io vedo solo un continuo "tirare in la" con le date... e questo è veramente triste!!!

[Legolas84]

Il rischio flop a questo punto mi pare veramente grande.... inizio a tenere seriamente d'occhio l'HD5870 per quando la GTX 275 darà i primi segni di cedimento...


E lo dice uno che a parte le FX nel case ha avuto sempre nVIDIA... però quando floppa non ci si può far nulla io i soldi non li regalo (al posto delle FX avevo la 9700pro)....

[Crysis90]

Originariamente inviato da Legolas84

Il rischio flop a questo punto mi pare veramente grande.... inizio a tenere seriamente d'occhio l'HD5870

Quoto...anche secondo me questo GF100 sarà un vero e proprio EPIC FAIL!! Proprio come lo fù R600 3 anni fà...Insomma, va come una 5870, scalda, consuma e costa molto di più...che senso ha comprarlo?? E parlo da sostenitore di NVidia...

Articolo di Toms's sul lancio del 26 marzo :

http://www.tomshw.it/cont/news/sched...o/24128/1.html

Originariamente inviato da Crysis90

Quoto...anche secondo me questo GF100 sarà un vero e proprio EPIC FAIL!! Proprio come lo fù R600 3 anni fà...Insomma, va come una 5870, scalda, consuma e costa molto di più...che senso ha comprarlo?? E parlo da sostenitore di NVidia...

magari le cose non stanno così....adesso,fino al 26 marzo,stai sicuro che solo NVIDIA conosce quanto vanno queste GTX.

Conto alla rovescia cominciato per il PAX 2010 dove saranno presentate al mondo le GTX 470 e 480 :

http://www.paxsite.com/paxeast/index.php

[luX0r.reload]

Ah, ah... 71° in Idle. Significa che in piena estate nessuno giocherà al pc perchè le schede sono in RMA





... che stronz@t@!

[Kamigawa]

The world's fastest PC graphics gaming technology

Mi sorge un dubbio: questa frase, che campeggia nell'annuncio di nVidia su twitter, hanno diritto/possibilità di metterla a proprio piacimento?
Questo perchè ciò che hanno scritto significa, parola più parola meno, che le due GTX saranno superiori a qualunque scheda attualmente in commercio.

Se così non fosse, non verrebbero pubblicamente sbeffeggiati? Che figura ci fanno se poi effettivamente non saranno performanti?

[Orkozzio]

Originariamente inviato da Kamigawa

Mi sorge un dubbio: questa frase, che campeggia nell'annuncio di nVidia su twitter, hanno diritto/possibilità di metterla a proprio piacimento?
Questo perchè ciò che hanno scritto significa, parola più parola meno, che le due GTX saranno superiori a qualunque scheda attualmente in commercio.

Se così non fosse, non verrebbero pubblicamente sbeffeggiati? Che figura ci fanno se poi effettivamente non saranno performanti?

Dipende da quanti asterischi ci sono dopo tale affermazione!!!
Cmq, può anche essere che sia la più veloce.... ma a che prezzo.. che consumi.. che calore ecc ecc.
Io spero vada gran bene... almeno c'è un pò di concorrenza e i prezzi si abbassano!!!

[Legolas84]

Originariamente inviato da Kamigawa

Mi sorge un dubbio: questa frase, che campeggia nell'annuncio di nVidia su twitter, hanno diritto/possibilità di metterla a proprio piacimento?
Questo perchè ciò che hanno scritto significa, parola più parola meno, che le due GTX saranno superiori a qualunque scheda attualmente in commercio.

Se così non fosse, non verrebbero pubblicamente sbeffeggiati? Che figura ci fanno se poi effettivamente non saranno performanti?

Se vanno il 5% in più non vedo perchè non devono scriverlo...

Certo poi se mettiamo tutto sulla bilancia convengono di più le ATi... però andasse anche lo 0,1% in più non vedo perchè non dovrebbero scriverlo...

La speranza comunque è sempre che vadano un bel pò in più.... anche se il dubbio è sempre più grande....

[ertruffa]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

70 gradi in idle .....da panico.Le voglio proprio vedere queste "presunte" temp a fine marzo...

effettivamente sembrano dati fuori da ogni logica.scusate in full load quanto scalderebbe
bahhh personalmente aspetto i dati ufficiali,sperando che fermi vada abbastanza forte da fare concorrenza ad ati, e tutti ne beneficiamo in qualita' e prezzi al ribasso.se dovesse andare male amen,si ricomincia aspettando il refresh di ati e fermi 2.
p.s altre 20k pagine di trhead

[sommo89]

Allora tirando cmq il punto della situazione di dati ufficiali non si hanno nulla ne temperature ne prestazione...quindi è inutile tirare numeri a caso....perchè non si hanno riscontri...io potrei dire che scalda 105° che nessuno potrebbe smentirlo come nessuno può smentire o confermare la storia dei 70°
Dato sto ritardo i motivi sono 2....o non hanno ancora in meno una scheda definitiva....(cosa che dubito) o stanno aspettando di produrre più gpu possibili di modo che quando ci sarà il lancio pochi giorni dopo anche i negozi siano riforniti....

Originariamente inviato da sommo89

Allora tirando cmq il punto della situazione di dati ufficiali non si hanno nulla ne temperature ne prestazione...quindi è inutile tirare numeri a caso....perchè non si hanno riscontri...io potrei dire che scalda 105° che nessuno potrebbe smentirlo come nessuno può smentire o confermare la storia dei 70°
Dato sto ritardo i motivi sono 2....o non hanno ancora in meno una scheda definitiva....(cosa che dubito) o stanno aspettando di produrre più gpu possibili di modo che quando ci sarà il lancio pochi giorni dopo anche i negozi siano riforniti....

quello che dicevo prima.Penso che NVIDIA abbia scelto il 26 marzo non a caso,ma per stare il più vicino possibile al momento della disponibilità reale sul mercato di Fermi che potrebbe già avvenire durante il mese di aprile (perlomeno i primi esemplari realmente disponibili)

[Kamigawa]

Originariamente inviato da Legolas84

Se vanno il 5% in più non vedo perchè non devono scriverlo...

Certo poi se mettiamo tutto sulla bilancia convengono di più le ATi... però andasse anche lo 0,1% in più non vedo perchè non dovrebbero scriverlo...

La speranza comunque è sempre che vadano un bel pò in più.... anche se il dubbio è sempre più grande....

Sì, ma finora si dice che facciano il 5% in più della 5870. Se è così, le 59xx le sognano, e la frase diventa falsa.

[Matalf]

Originariamente inviato da Kamigawa

Mi sorge un dubbio: questa frase, che campeggia nell'annuncio di nVidia su twitter, hanno diritto/possibilità di metterla a proprio piacimento?
Questo perchè ciò che hanno scritto significa, parola più parola meno, che le due GTX saranno superiori a qualunque scheda attualmente in commercio.

Se così non fosse, non verrebbero pubblicamente sbeffeggiati? Che figura ci fanno se poi effettivamente non saranno performanti?

non perforza, quando uno dice GPU si capisce bene che parla delle prestazioni del singolo chip, quando si parla di tecnologia la situazione cambia perche l'affermazione puo rivolgersi a un campo specifico in cui la tecnologia eccelle.

Sicuramente se queste schede non rendono quello che si sperava Physix diventerà un cavallo di battaglia per nvidia.



P.s: per chi dice che R600 fu un flop io avrei qualcosa da ridire guardando cypress, semplicemente i tempi non erano maturi

[sommo89]

Originariamente inviato da Legolas84

Se vanno il 5% in più non vedo perchè non devono scriverlo...

Certo poi se mettiamo tutto sulla bilancia convengono di più le ATi... però andasse anche lo 0,1% in più non vedo perchè non dovrebbero scriverlo...

La speranza comunque è sempre che vadano un bel pò in più.... anche se il dubbio è sempre più grande....

beh può essere anche una tattica commerciale per rallentare le cose in casa ati...di certo in casa ati i refresh della serie 5000 o la futura serie la tireranno fuori quando c'è veramente bisogno...ovviamente se la 480 dovesse essere di poco inferiore alla 5970 di certo in casa ati si darebbero una mossa tirare fuori qualcosa di nuovo...così facendo rallentano anche le strategie di ati...che in questi mesi magari se l'è presa con comodo mentre se si sapevano fin da subito i reali potenziali di fermi magari ad oggi ati aveva tirato fuori qualcosa di nuovo IMHO....
es pratico...se oggi scopro che la mia rivale fra 3 mesi tirera fuori qualcosa di veramente prestante mi do una mossa per far si che per l'uscita di quella cosa anche la mia socetà abbia sviluppato qualcosa di nuovo...mentre se non so nulla rimango spiazzato

Originariamente inviato da Nemesis Elite

quello che dicevo prima.Penso che NVIDIA abbia scelto il 26 marzo non a caso,ma per stare il più vicino possibile al momento della disponibilità reale sul mercato di Fermi che potrebbe già avvenire durante il mese di aprile (perlomeno i primi esemplari realmente disponibili)

qualcuno daccordo e obbiettivo...e soprattutto non pessimista...
inoltre mi ricordo che il CEO di nvidia disse che queste schede verranno sfruttate meglio per l'anno prossimo quindi IMHO penso che queste nvidia abbiano alte prestazioni in dx11 ma magari in dx 10 o 9 soffrono qualcosina...e hanno un vantaggio minimo..