[Thread Ufficiale] ATi Radeon HD 5850

[Fede]

Vi prego, qui s'ha da indagare


Il bios l'ho postato poco sopra!!! Quello della XFX peraltro LISCIA (non il BE)

Lo so che e' stranissima, me possino cecare che non sto photoshoppando un cavolo!!!

Ho avuto un aumento abnorme, di circa il 18% a parita' di frequenza.

Ho anche fatto il test @ 1920 con tutto al massimo (aa e anis), ottenendo 15774, anche in questo caso piu' di 2000 pti in piu' rispetto al bios precedente.
Indubbiamente e' tutto piu' fluido, non e' mai sceso sotto i 28 fps, neppure nella scena dello sbarco.

[renax200]

Originariamente inviato da Fede

Vi prego, qui s'ha da indagare


Il bios l'ho postato poco sopra!!! Quello della XFX peraltro LISCIA (non il BE)

Lo so che e' stranissima, me possino cecare che non sto photoshoppando un cavolo!!!

Ho avuto un aumento abnorme, di circa il 18% a parita' di frequenza.

Ho anche fatto il test @ 1920 con tutto al massimo (aa e anis), ottenendo 15774, anche in questo caso piu' di 2000 pti in piu' rispetto al bios precedente.
Indubbiamente e' tutto piu' fluido, non e' mai sceso sotto i 28 fps, neppure nella scena dello sbarco.

Se si deve indagare, qualcuno s'adda immolare !
Ora lo flasho.

[Fede]

Originariamente inviato da renax200

Se si deve indagare, qualcuno s'adda immolare !
Ora lo flasho.

Vai, vai... che se minimo minimo si verifica l'impossibile, AnonimoVeneziano si becca davvero una statua bronzea!

[legolas119]

Ciao, usando il sw Driver Max per rilevare se ho i driver delle periferiche obsolete, ho visto che i miei attuali driver della scheda video sono con il numero 8.671.0.0 mentre eil programma mi propone come aggiornamento da scaricare il 8.702.0.0

E' meglio se lo faccio? Corro qialche rischio? Non ho mai aggiornato la sheda video, quindi non vorrei crearmi casini (ora funziona benissimo così)

Grazie

[AnonimoVeneziano]

Originariamente inviato da Fede

Avete presente le vignette della settimana enigmistica:
"senza parole"...
ecco, appunto

Strano, mi aspettavo più differenza tra 900/1300 e 775/1125

[AnonimoVeneziano]

mmm Fede prova a lanciare il 3dmark a 1920x1080. Ho come la sensazione che tu sia CPU limited a una risoluzione così bassa.

[-DNT-]

Originariamente inviato da AnonimoVeneziano

mmm Fede prova a lanciare il 3dmark a 1920x1080. Ho come la sensazione che tu sia CPU limited a una risoluzione così bassa.

Ma ha un Q9550

[AnonimoVeneziano]

Si,ma il 3dmark06 è un bench di un 4 anni fa ad una risoluzione altrettanto bassa con una scheda video tra le più potenti del momento. Sarebbe CPU limited anche con un i7 overcloccato

[Fede]

Originariamente inviato da legolas119

Ciao, usando il sw Driver Max per rilevare se ho i driver delle periferiche obsolete, ho visto che i miei attuali driver della scheda video sono con il numero 8.671.0.0 mentre eil programma mi propone come aggiornamento da scaricare il 8.702.0.0

E' meglio se lo faccio? Corro qialche rischio? Non ho mai aggiornato la sheda video, quindi non vorrei crearmi casini (ora funziona benissimo così)

Grazie

Parli di driver???
Che rischi vuoi correre?
Vai tranquillo, al massimo li rimuovi e rimetti i vecchi. Di certo non peggiori la situazione.

[brattak]

Originariamente inviato da Fede

Mhhh, non saprei, resta il fatto che 20k e passa punti al 3d mark 2006 sono e restano appannaggio della sorellona.
Non ho un I7... ho un semplice [email protected] Ghz.

alza il quad io con vga a default e i5 a 4giga passo i 22k....

[Fede]

Originariamente inviato da AnonimoVeneziano

mmm Fede prova a lanciare il 3dmark a 1920x1080. Ho come la sensazione che tu sia CPU limited a una risoluzione così bassa.

Te l'ho detto, ho fatto anche questo tentativo, abilitando l'abilitabile
2000 e spicci in piu'!

Purtroppo risoluzioni intermedie non mi consentirebbero di avere un metro di paragone, perche' non saprei come andavano prima.

Da quando ho abbandonato la 9800gx2 per passare alla ati, ho fatto tutti i 3d mark dal 2003 in poi, e il 2006 l'ho rieseguito con tutto al massimo.
So bene che non sono specchio del reale aumento di prestazioni, ma sono la prima cosa che avevo a disposizione per avere un' idea della differenza prestazionale.

[renax200]

Originariamente inviato da brattak

alza il quad io con vga a default e i5 a 4giga passo i 22k....

Si ma non è questo il punto...non è una gara a chi ce l'ha piu' grosso, anche io faccio quasi 25k punti allo 06 e 20k e passa al vantage. Il punto è l'incremento a stesse frequenze e stessa configurazione.
Comunque fede, ho preso una chiavetta usb, sto seguendo la procedura in prima pagina, ma tramite il programma hp format tool mi rileva che posso formattare solo in FAT 32 e NTFS, se faccio la procedura pero' mettendo FAT 32 mi da un errore '' failed to make bootable disk ''

[Fede]

Originariamente inviato da brattak

alza il quad io con vga a default e i5 a 4giga passo i 22k....

Non c'e' minimamente paragone tra le cpu...
un i5 a 4.0 Ghz forse lo eguaglierei @ 4.5!

Magari potessi salire: sto q9550 e' wallato sulla mia mobo.
Se alzo l'fsb di due mhz inizia a vomitare errori.
Eppure un 8600 l'ho portato a ben piu' di 4.0 Ghz

[Fede]

Originariamente inviato da renax200

Si ma non è questo il punto...non è una gara a chi ce l'ha piu' grosso, anche io faccio quasi 25k punti allo 06 e 20k e passa al vantage. Il punto è l'incremento a stesse frequenze e stessa configurazione.
Comunque fede, ho preso una chiavetta usb, sto seguendo la procedura in prima pagina, ma tramite il programma hp format tool mi rileva che posso formattare solo in FAT 32 e NTFS, se faccio la procedura pero' mettendo FAT 32 mi da un errore '' failed to make bootable disk ''

Boh, io ho usato una vecchissima 2 Gb, ed e' andato tutto liscio.
Ho appena finito anche il 2005, con un incremento piu' modesto, ma comunque apprezzabile.

[Suhadi_Sadono]

Originariamente inviato da legolas119

Ciao, usando il sw Driver Max per rilevare se ho i driver delle periferiche obsolete, ho visto che i miei attuali driver della scheda video sono con il numero 8.671.0.0 mentre eil programma mi propone come aggiornamento da scaricare il 8.702.0.0

E' meglio se lo faccio? Corro qialche rischio? Non ho mai aggiornato la sheda video, quindi non vorrei crearmi casini (ora funziona benissimo così)

Grazie

Scarica i 10.2. Li trovi in prima pagina o sul sito della AMD. Per installarli segui le istruzioni che trovi sempre in prima pagina.

[Fede]

Originariamente inviato da renax200

Si ma non è questo il punto...non è una gara a chi ce l'ha piu' grosso, anche io faccio quasi 25k punti allo 06 e 20k e passa al vantage. Il punto è l'incremento a stesse frequenze e stessa configurazione.
Comunque fede, ho preso una chiavetta usb, sto seguendo la procedura in prima pagina, ma tramite il programma hp format tool mi rileva che posso formattare solo in FAT 32 e NTFS, se faccio la procedura pero' mettendo FAT 32 mi da un errore '' failed to make bootable disk ''

Boh, io ho usato una vecchissima 2 Gb, ed e' andato tutto liscio.
Ho appena finito anche il 2005, con un incremento piu' modesto, ma comunque apprezzabile.
Insomma, la differenza nel mio caso e' evidente in ogni ambito.
Sono contento che stiate provando anche voi.

[Fede]

Originariamente inviato da Suhadi_Sadono

Scarica i 10.2. Li trovi in prima pagina o sul sito della AMD. Per installarli segui le istruzioni che trovi sempre in prima pagina.

quasi quasi... li provo anche io!

[ilratman]

Originariamente inviato da Fede

Non c'e' minimamente paragone tra le cpu...
un i5 a 4.0 Ghz forse lo eguaglierei @ 4.5!

Magari potessi salire: sto q9550 e' wallato sulla mia mobo.
Se alzo l'fsb di due mhz inizia a vomitare errori.
Eppure un 8600 l'ho portato a ben piu' di 4.0 Ghz

Portare e8600@4000 è un gioco da ragazzi e ci si riesce anche con mobo da poco, il problema sono i quad. Ps con la g33m e8600 ha superato i 5000
Che mobo hai?

[-DNT-]

Originariamente inviato da ilratman

Portare e8600@4000 è un gioco da ragazzi e ci si riesce anche con mobo da poco, il problema sono i quad. Ps con la g33m e8600 ha superato i 5000
Che mobo hai?

No, la mia p43 arriva a 390 di bus

[Fede]

Originariamente inviato da ilratman

Portare e8600@4000 è un gioco da ragazzi e ci si riesce anche con mobo da poco, il problema sono i quad. Ps con la g33m e8600 ha superato i 5000
Che mobo hai?

giga x48 Dq6...
non proprio una mobo da poco, direi.
Credimi, le ho provate tutte, non riesco a salire di fsb con sto procio.
Paradossale che non sia una questione di voltaggio.
a 3.65 vado @ def, 3.67 mi serve parecchio in piu'.
Ho passato un po' di settimane a cercare i 4 Ghz, e neppure il post ho superato (arrivando, a liquido, a sparare 1,6V sul core.)
Dovrebbe essere un limite della mobo, ma non saprei piu' cosa provare.
Ram, bios, alfa timings... tutto provato, riprovato e TRIprovato.
Sembra che con questo procio la mobo si rifiuti di superare i 430 Mhz di fsb!

Nel daily, comunque, non vorrei disabilitare l'acpi e compagnia bella, perche' prima di tutto cerco una macchina dal consumo decente.

EDIT: 430 Mhz... i conti non tornavano