DRM di Assassin's Creed II e Settlers 7: critiche e risposta di Ubisoft

[ColaFish2]

Sicuramente, e come già scitto spero che Ubisoft perda pure quel 2% di utenza pc.
Il discorso è molto più ampio e non fa riferimento a un semplice gioco ( che tra l'altro nemmeno mi piace, essendo orientato verso altre tipologie) ma se volete ostinarvi a far finta di non capire, pazienza.
Già oggi non sono padrone della mia copia di Windows, ma , da contratto, mi viene semplicemente "concesso" di utilizzarlo, domani cosa??

[gnicK79]

Originariamente inviato da Pier2204

Due cose completamente diverse, in windows la connessione serve solo per l'attivazione della copia in uso, bastano pochi secondi e la tua copia viene attivata, in AC2 la connessione dev'essere permanente.

NO
Se la protezione rimarrà inviolata sarà per estrema complessità del meccanismo di protezione e non perché si dovrà connettere a Internet più del dovuto.

Al cracker, togliere 20 check invece che 1 puo' soltanto portare un ritardo nel terminare il suo lavoro.
Nel momento in cui il cracker si accorge del metodo usato per criptare il codice che riguarda il DRM, taglia la comunicazione WAN e tanti saluti.
E' il client che deve stabilire la comunicazione, e non certamente il server.

Magari il lavoro sarà così scoraggiante e la protezione rimarrà inviolata, o anche no. Non so, per i precedenti.... è mooooolto più probabile la seconda.

Il palcoscenico che avete costruito, qua dentro, per difendere il DRM (che mette a disagio in primo luogo il compratore del prodotto) si sostiene soltanto sull'inviolabilità del codice del DRM.... appena tolgo questa trave crolla tutto e magari ci scappa pure che il pirata, alla fine, giocherà meglio di chi ha comprato il gioco legalmente.
E poi sì che ci sarà da ridere.

AC2 è diretto verso la piattaforma digitale per antonomasia.
Su Steam, come del resto, da altre parti non l'hanno presa bene.... e non penso ci siano soltanto italiani su Steam... e proprio per rispondere a tutti coloro che ancora si ostinano a dire "siamo solo noi a lamentarci".

Valve ha implemetato la modalità offline su Steam a forza di richieste della propria comunità. Ti lascio, dunque pensare, in che modo e in quale misura, sia stata presa la notizia dell'introduzione di questo DRM.

Dopotutto non capisco perché i clienti che pagano regolarmente non dovrebbero protestare per una cosa del genere.

[obogsic]

Esatto...
Non stiamo parlando di ledere i diritti fondamentali...non stiamo parlando di truffare qualcuno.
Il gioco per funzionare ha dei requisiti.
Se non li hai non puoi giocare.
Allora che facciamo citiamo in giudizio la 3 perché per funzionare vuole i telefoni umts e io ho un vecchio rottame single band?
Ma ragazzi utilizziamo la logica ed il ragionamento prima di aprire bocca?
Io e te facciamo un contratto, io ti do i soldi e tu mi dai un servizio a determinate condizioni.
Se mi sta bene accetto, sennò no.
Così come lasceresti sugli scaffali un gioco che costa 150 euro puoi non acquistare un gioco che richieda una connessione always on e quindi ulteriori aggravi di spesa.
E' un rapporto prezzo beneficio su un qualcosa che non ha alcuna importanza rilevante dal punto di vista etico-sociale, è un gioco, è intrattenimento, sono MIN**IATE.
Nessuno sta violando diritti, nessuno sta rubando nulla e nessuno sta truffando e sfilando i soldi dal portafogli.
Tutto scritto sulla scatola.
Requisiti: connessione h24, cpu tot, s video tot, spazio su hdd tot.
Credetemi che si spende più di hardware in un anno per giocare che di connessione. E lo sapete tutti qua dentro quanto costa videogiocare col pc ad un certo livello.
Se avete il 56k fatevi la tariffa di alice che a 12 euro al mese vi da la connessione h24 oppure una delle varie offerte con le chiavette che oramai hanno prezzi accessibili (la 3 da 300 ore mensili con 20 euro...e non mi dite che giocate + di 10 ore al giorno di media perché poi il problema siete voi e non ubisoft).
Se io non posso comprare la benzina non ritengo la fiat ledere i miei diritti solo perché la macchina così come esce dalla fabbrica non cammina.
Questa è davvero una perla...i miei diritti lesi perché il bene da solo non funziona...ma la tv si accende se non avete la fornitura di energia elettrica (che, a quanto ne so, si paga a parte)?
Chi ha tirato fuori motivazioni del genere deve essere un genio del male...
ah...ed il diritto alla libertà di circolazione quello sì che è sancito dalla legge...

[AceGranger]

Originariamente inviato da gnicK79

Dopotutto non capisco perché i clienti che pagano regolarmente non dovrebbero protestare per una cosa del genere.

perchè se a uno non sta bene NON COMPRA.

non è che compra e poi si lamenta lol

[gnicK79]

Originariamente inviato da AceGranger

perchè se a uno non sta bene NON COMPRA.

non è che compra e poi si lamenta lol

Questo è il mio augurio, per non avere un domani DRM come questa che a costo di scoraggiare il pirata, toglie libertà all'utilizzatore finale pagante.

Poi magari FUNZIONA e rimarrà inviolato, e non parlo più.

[ColaFish2]

Ace io non ho comprato e non comprerò e MI LAMENTO.
V'è una logica perversa nel tuo ragionamento Obogsic. Le logiche di mercato DEVONO seguire le richieste dei CONSUMATORI, NON VICEVERSA. E qui si che entriamo nel campo dei temi etico-sociali di una certa rilevanza. Anche nelle frivolezze come un videogioco si annidano implicazioni sociali a voler ragionare un poco.

[elevul]

Originariamente inviato da goldorak

E questo e' quanto signori :

[ColaFish2]

Buahahahahahaha! Scusate l'OT! Buahahahaha!

[AceGranger]

Originariamente inviato da ColaFish2

Ace io non ho comprato e non comprerò e MI LAMENTO.
V'è una logica perversa nel tuo ragionamento Obogsic. Le logiche di mercato DEVONO seguire le richieste dei CONSUMATORI, NON VICEVERSA. E qui si che entriamo nel campo dei temi etico-sociali di una certa rilevanza. Anche nelle frivolezze come un videogioco si annidano implicazioni sociali a voler ragionare un poco.

e chi ti ha detto che quelli che si lamentano siano la totailita dei consumatori di ubisoft ?

se ha optato per questa scelta evidentemente si sara fatta 2 conti e gli converra cosi; se non vendera avra avuto torto, e se vendera avra avuto ragione.

[Pier2204]

Originariamente inviato da ColaFish2

Ace io non ho comprato e non comprerò e MI LAMENTO.
V'è una logica perversa nel tuo ragionamento Obogsic. Le logiche di mercato DEVONO seguire le richieste dei CONSUMATORI, NON VICEVERSA. E qui si che entriamo nel campo dei temi etico-sociali di una certa rilevanza. Anche nelle frivolezze come un videogioco si annidano implicazioni sociali a voler ragionare un poco.

Hai fatto una considerazione giustissima, non c'è bisogno di scomodare i temi etico-sociali, basta il buon senso. Le logiche di mercato devono seguire le richieste dei consumatori,...non dei ladri!

Rileggiti il post esempio sulla necessità di uno strumento in palese violazione dei diritti di Privacy come lo scanner per gli aeroporti per capire il concetto.
Lo hanno potuto fare perchè la sicurezza scavalca qualsiasi considerazione sui codici etici e libertà. Se scoppia un'altro aereo per non avere fatto controlli adeguati, l'opinione pubblica non te la perdona, ti mettono sul patibolo e ti danno fuoco..correresti questo rischio?
Se poi mi dici che, (grazie a questo espediente) c'è qualche politico mariuolo che lo usa sistematicamente per violare i diritti acquisiti in anni di conquiste allora sono daccordo con te,...ma chi lo ha eletto quel politico mariuolo?

Siamo noi lo specchio della società, ed è uno specchio rotto, malconcio...

[ColaFish2]

mmmhh...di la verità sei un dipendente Ubisoft!

[euscar]

Originariamente inviato da Pier2204

...cut...

Siamo noi lo specchio della società, ed è uno specchio rotto, malconcio...

Purtroppo hai pienamente ragione. E non solo parlando di videogiochi, ma in generale di qualsiasi prodotto distribuito su supporto digitale.

Per non parlare poi di tanti altri esempi, che soprattutto coinvolgono i giovani del giorno d'oggi, ma qui sono ampiamente OT.

[AceGranger]

Originariamente inviato da ColaFish2

mmmhh...di la verità sei un dipendente Ubisoft!

si mi hai scoperto !

[ColaFish2]

Pier uno scanner per evitare che mi esploda un aereo sotto il sedere lo accetto, un drm per evitare la pirateria su un gioco pure... e poi? Cosa?Impediamo il p2p perchè è usato illegalmente, ma magari io lo uso per distribuire appunti universitari, beh Che ce ne frega a noi! Scanner biometrici in tutte le strade del mondo per sapere sempre e comunque dove mi trovo e cosa faccio ( già per quello bastano cellulari e bancomat) poi? Echelon, poi? Tom Cruise che mi arresta ancor prima che abbia commesso un crimine? Poi?

[euscar]

Originariamente inviato da ColaFish2

Pier uno scanner per evitare che mi esploda un aereo sotto il sedere lo accetto, un drm per evitare la pirateria su un gioco pure... e poi? Cosa?Impediamo il p2p perchè è usato illegalmente, ma magari io lo uso per distribuire appunti universitari, beh Che ce ne frega a noi! Scanner biometrici in tutte le strade del mondo per sapere sempre e comunque dove mi trovo e cosa faccio ( già per quello bastano cellulari e bancomat) poi? Echelon, poi? Tom Cruise che mi arresta ancor prima che abbia commesso un crimine? Poi?

Comunque mi sembri un tantino esagerato.

Stiamo discutendo ancora in via ipotetica e finché non uscirà il gioco e non si sapranno i dati di vendita, conviene non viaggiare troppo con la fantasia.

[ColaFish2]

Si...in effetti ho esagerato "un poco" , era per rendere l'idea!

[Pier2204]

Originariamente inviato da ColaFish2

Pier uno scanner per evitare che mi esploda un aereo sotto il sedere lo accetto, un drm per evitare la pirateria su un gioco pure... e poi? Cosa?Impediamo il p2p perchè è usato illegalmente, ma magari io lo uso per distribuire appunti universitari, beh Che ce ne frega a noi! Scanner biometrici in tutte le strade del mondo per sapere sempre e comunque dove mi trovo e cosa faccio ( già per quello bastano cellulari e bancomat) poi? Echelon, poi? Tom Cruise che mi arresta ancor prima che abbia commesso un crimine? Poi?

Lo ha fatto Bondi sull'ipotesi di utilizzo dei dati digitali, paghi anche senza avere solo un brano musicale, un film..solo le tue foto, e paghi!!

Per politico mariuolo intendevo questo

Discorso diverso se:
Vai in un negozio per acquistare AC2, leggi sulla confezione che per funzionare AC2 ha bisogno di una connessione, sempre sulla confezione leggi che hai diritto AL RECESSO nei termini di giorni 7, (in sostanza porti indietro la copia acquistata e sono OBBLIGATI a rimborsarti)..

Da una parte hai una legge INGIUSTA PRENDERE o lasciare, dall'altra hai la possibilità di scelta.

[ColaFish2]

"Lo ha fatto Bondi sull'ipotesi di utilizzo dei dati digitali, paghi anche senza avere solo un brano musicale, un film..solo le tue foto, e paghi!!"

In effetti hai ragione! Non ho esagerato!! Che amarezza...

[Paolobody]

Originariamente inviato da ColaFish2

V'è una logica perversa nel tuo ragionamento Obogsic. Le logiche di mercato DEVONO seguire le richieste dei CONSUMATORI, NON VICEVERSA..

Le logiche di mercato devono avere come variabile i consumatori, ma devono seguire le loro richieste. L'unica cosa che devono seguire è il profitto.

Se UBISOFT con questa strategia (ammettendo che il DRM resti inviolato) riesce a guadagnarci, significa che nel futuro continuerà a investire nel reparto PC.

Se però qualunque meccanismo anticopia (sia che richiede connessione adls o no) verrà crakkato e il mercato PC non sarà redditizio, io se fossi un sw smetterei di produrre per PC.
E ciò per noi sarebbe devastante, pochi giochi per PC....e chi si compra una vga a questo punto?

[Pier2204]

Originariamente inviato da Paolobody

Le logiche di mercato devono avere come variabile i consumatori, ma devono seguire le loro richieste. L'unica cosa che devono seguire è il profitto.

Se UBISOFT con questa strategia (ammettendo che il DRM resti inviolato) riesce a guadagnarci, significa che nel futuro continuerà a investire nel reparto PC.

Se però qualunque meccanismo anticopia (sia che richiede connessione adls o no) verrà crakkato e il mercato PC non sarà redditizio, io se fossi un sw smetterei di produrre per PC.
E ciò per noi sarebbe devastante, pochi giochi per PC....e chi si compra una vga a questo punto?

Hai centrato il problema.

probabile io sia un nostalgico del PC, sono cresciuto con lui a partire dal commodore 64, all'amiga 1000, ai primi PC, olivetti M24, per proseguire con le varie evoluzioni fino ad oggi.

Considero il personal computer per la sua versatilità uno strumento importante. Sta a noi farne un buon utilizzo...questa è libertà.