Elsa Morante... profetica??

[lowenz]

Originariamente inviato da _Magellano_

Noterai che quella spiegazione si affianca bene o male a quasi tutti i leader politici,prendi il fu clinton,chavez,putin o chi vi va'.
Ma mi rendo conto cercare Berlusconi è più comodo perchè essendo a noi piu vicini fa piu effetto.

E semplicemente più ovvio, tu andresti a prendere chi, il dittatore del terzo pianeta di Proxima Centauri?

[shambler1]

Ahhhhh ha visto le parti intime di una donna a CASA SUA haaaaahahahaha subito la rivoluzione-zione!

[gourmet]

E' impressionante. Non c'è una sola parola che non si adatti al caso nostro, eppure sono passati 65 anni.

[_Magellano_]

Originariamente inviato da lowenz

E semplicemente più ovvio, tu andresti a prendere chi, il dittatore del terzo pianeta di Proxima Centauri?

Se si vuole parlare dei difetti dei leader politici è una cosa se si vuole accusare berlusconi di qualcosa che hanno tutti gli altri altrove e che fanno il medesimo lavoro il discorso cambia.
Se lo si volesse attaccare su qualcosa di specifico si potrebbe dire di come sta mandando a rotoli questo paese,e questo non lo si può dire di chavez o putin per esempio con i rispettivi paesi.

[shambler1]

Dittatore=uno che gli piace la fica e non è gradito ai comunisti

[ConteZero]

Originariamente inviato da shambler1

Dittatore=uno che gli piace la fica e non è gradito ai comunisti

Sarkozy non è un dittatore.

[shambler1]

Originariamente inviato da ConteZero

Sarkozy non è un dittatore.

Almeno una l'ha bucata

[Dream_River]

Originariamente inviato da demi@n

@ Dream_River
Non hai risposto.
Ti ho chiesto, questo:



secondo te è reale?
Per rispondere, devi scendere su un piano concreto, non sofistico.
E valgono poco i tuoi distinguo sul livello di corruzione, la sostanza tanto non cambia.
Mi devi dire se secondo te è successo (e/o continua a succedere) che molti italiani (non tutti ovviamente, mi sembrava implicito questo) si sono piegati a certe logiche per un qualsiasi tornaconto personale.
Sì o no?
La fuffa non m'interessa.

Semplicemente non credo in nessun dovere di nessun popolo o di nessuna persona, quindi quell'affermazione parte da presupposti che non condivido
Primo fra tutti quello secondo il quale ci sarebbe chi non agisce secondo il proprio interesse

[lowenz]

Originariamente inviato da shambler1

Dittatore=uno che gli piace la fica e non è gradito ai comunisti

Sono un dittatore

E ho già pronte le liste di proscrizione

[superanima]

già passato di moda Nostradamus?

[Korn]

Originariamente inviato da Dream_River

Sembra la predica di un prete la domanica mattina che si è pure alzato con il piede sbagliato

Preferisco di gran lunga l'analisi di Luttazzi

descrive bene il duce cosa ti urta?

[Dream_River]

Originariamente inviato da Korn

descrive bene il duce cosa ti urta?

Della descrizione del duce nulla

[demi@n]

Originariamente inviato da Dream_River

Semplicemente non credo in nessun dovere di nessun popolo o di nessuna persona, quindi quell'affermazione parte da presupposti che non condivido
Primo fra tutti quello secondo il quale ci sarebbe chi non agisce secondo il proprio interesse

Non esistono quindi responsabilità di alcun genere del singolo individuo o di gruppi che non siano politici o religiosi, se ho capito bene.
E' implicito che le responsabilità comportino dei doveri, che non sono necessariamente di ordine morale, se è proprio la parola "morale" a darti fastidio.

[lowenz]

Originariamente inviato da demi@n

Non esistono quindi responsabilità di alcun genere del singolo individuo o di gruppi che non siano politici o religiosi, se ho capito bene.
E' implicito che le responsabilità comportino dei doveri, che non sono necessariamente di ordine morale, se è proprio la parola "morale" a darti fastidio.

Intendeva dovere "implicito" (l'imperativo categorico kantiano?), non quello legislativo.

[demi@n]

Originariamente inviato da lowenz

Intendeva dovere "implicito" (l'imperativo categorico kantiano?), non quello legislativo.

A parte quello legislativo, di cui nemmeno io parlavo, però Kant non mi sembra pensarla proprio come lui... anzi.

edit: ora ho capito a cosa ti riferivi, scusa.

[marce1961]

No. Infatti, a quanto pare lo scritto originale è stato parzialmente modificato e decontestualizzato, per fare in modo che si attagliasse perfettamente (a mio modo di vedere) a quanto succede oggi.
Proviene da "Testi Infedeli", di S. Nespor, e viene riportato su 'La Repubblica'
http://ricerca.repubblica.it/repubbl...il-giusto.html
del 25 febbraio. Il testo originale sembra sia più lungo e diverso, il nome di Mussolini è presente al posto di "capo del governo" della versione ridotta e comunque molto spesso.
Secondo alcuni, si tratta di una mistificazione, e sarei d'accordo se si volesse dare a intendere cha la Morante era chiaroveggente; ma secondo me è soltanto un'intelligente rielaborazione di un testo che, comunque, presenta sorprendenti riferimenti all'attualità.
Ciao a tutti.

[Celine600]

Originariamente inviato da PARSI

Si ma il dettaglio che sia stato scritto nel 1985 e si riferisse a Mussolini qualche riflessione la sollecita.

C'è solo "qualche" analogia

giusto "qualche"

[Celine600]

Originariamente inviato da Dream_River

Sembra la predica di un prete la domanica mattina che si è pure alzato con il piede sbagliato

Preferisco di gran lunga l'analisi di Luttazzi

dove posso leggerla quella di Luttazzi?

[natural]

pensavo fosse la descrizione di b...
...poi ho letto che era di mussolini...

Io è da tempo che vado ripetendo che questi sono fascisti...

[Celine600]

Originariamente inviato da natural

pensavo fosse la descrizione di b...
...poi ho letto che era di mussolini...

Io è da tempo che vado ripetendo che questi sono fascisti...

Piduisti di certo