A 17 anni non ho voluto abortire Ora sono senza casa con mia figlia

[Mr_Max]

C'è gente senza lavoro e senza nemmeno un figlio con cui condividere le sventure che a volte la vita riserva. La legge 194 è una delle più grandi infamità giuridiche specie nella parte in cui non prevede fondi certi destinati ai consultori familiari. E' proprio li' che la legge risulta essere una castroneria. La donna purtroppo non ha scelta. O abortire o ritrovarsi nei reali casini economici e sociali. E come sempre chi ne paga le spese sono i piu' deboli. In questo caso i nascituri.... cioè morituri.

[ConteZero]

Originariamente inviato da Mr_Max

C'è gente senza lavoro e senza nemmeno un figlio con cui condividere le sventure che a volte la vita riserva. La legge 194 è una delle più grandi infamità giuridiche specie nella parte in cui non prevede fondi certi destinati ai consultori familiari. E' proprio li' che la legge risulta essere una castroneria. La donna purtroppo non ha scelta. O abortire o ritrovarsi nei reali casini economici e sociali. E come sempre chi ne paga le spese sono i piu' deboli. In questo caso i nascituri.... cioè morituri.

(immagine legata all'argomento quanto il tuo intervento)


Non è che se hai un figlio e stai nella merda fai "mal comune, mezzo gaudio" eh.
La 194 è la legge che permette alle donne di abortire, i soldi non vanno dati ai consultori, andrebbero dati al welfare per fornire sussidi alle neomamme, solo che ovviamente questi soldi non ci sono (e quei pochi che ci sono sono divisi secondo logiche da 1950).
Per il resto da un lato la cosa mi rattrista, dall'altro non posso fare a meno che pensare a quelle altre famiglie che (grazie all'effetto pietà) sfornano figli su figli pur non potendoseli permettere (e facendoli campare ai limiti)... salvo poi presentarsi in TV a dire "eh, noi stiamo male".

Io, personalmente, i sussidi li darei a campana... ad aumentare fino ai 3 figli, a diminuire dal quarto in poi... così se sforni sei figli anziché fare 6 al superenalotto (aka beccarti un bel po'di sussidi) ti ritrovi a prendere ben meno di chi di figli ne ha fatti due: magari ti rendi conto che stampar cuccioli senza poterli mantenere non è granché sensato.

[HenryTheFirst]

Originariamente inviato da _Magellano_

E questo lo facciamo fare a quella cretina che manco era nato e già lo aeva messo nei pasticci

Mantieni toni civili. Ammonito.

[lowenz]

Vedo che la discussione degenera sempre nelle stesse motivazioni di natura ideologica, legge "naturale" compresa.....che non manca mai, come il prezzemolo

[lowenz]

Originariamente inviato da zerothehero

Quello che tu pensi è soggettivo..è oggettivo affermare che chi attribuisce la patente di cretino ad una persona commette un'ingiuria. http://www.voceditalia.it/articolo.asp?id=36603

Processiamo tutto il forum allora

[Neofito]

Originariamente inviato da paulus69

la tipa fuma camel,accesso al web,pc portatile e utenze.è povera dei mi coglioni.

ma c'è un video?

IO l'ho cercato nel thread, ma non l'ho trovato.

[trallallero]

Originariamente inviato da Dream_River

Questo è esattamente il nocciolo della questione che divide in questa discussione
Io sono tendenzialmente per "l'arrangiati" perchè penso che alla pari di come chi subisce disgrazie non ne abbia colpa, allo stesso modo non ne hanno colpa le altre persone più fortunate (sempre che ovviamente uno non sia caduto vittima di illegalità, ma questo è un altro discorso) e quindi e meglio lasciare il sistema alla sua evoluzione spontanea
l'arbitrio di uno o qualche casta di esseri umani non trasmette un idea di uguaglianza di trattamento fra i cittadini e invece di spingere verso al responsabilità individuale spinge a tentare di "solleticare" la politica per ottenere favori, sia sulla piccola che sulla grande scala

Scusa eh, ma mi pare che proprio nel paese dove regna "l'arrangiati" ci sia il solleticamento della politica per ottenere favori.

Quello che sto per scrivere è solo frutto di mie intuizioni/deduzioni quindi potrei sbagliarmi (ma anche se le scrivesse un premio nobel per la sociologia potrebbero essere errate), però mi pare ci sia una certa corenza nel sistema italiano dell'arrangiati che stimola l'inventasi la propria vita e la tendenza dell'italiano a non rispettare le regole, proprio perchè costretto ad inventarsi un modo per sopravvivere. Tutto ciò crea stimoli, inventiva, dinamicità ma anche caos ed illegalità. Per quello ho scritto che il welfare vizia e calma la gente ed è per quello che ho scritto che non saprei quale sia il sistema migliore e che dipende dal punto di vista.
A lungo andare, una grande mamma che ti assiste da quando sei nato a quando muori, ti impigrisce un pò la mente ma d'altra parte crea una società che funziona, lenta, calma ma funzionante.
Un sistema invece dove, se non sei fortunato (ovvero assunto a t.i. o "amico" di qualche pezzo chiave o politico), son cazzi tuoi, a lungo andare crea sfiducia nelle regole ed istituzioni oltre che astio ed invidia nei confronti di chi è "fortunato".
Ma in caso di crisi, ma vera crisi, chi è abituato ad arrangiarsi sopravvive, gli altri crepano.

A proposito: ho appena controllato il conto in banca, prendo 368€ al mese per 2 figlie quindi il Familienkasse è di nuovo aumentato ma questa volta di 20€, ovvero 184€ al mese
Mia sorella guadagna poco più di 1000€ netti al mese e per due figli prende 100€ (o poco più), io guadagno più di 2000€ netti al mese e per due figli prendo 368€ ... dove cazzo trovino i soldi i crucchi, non ne ho idea

[zerothehero]

Originariamente inviato da lowenz

Processiamo tutto il forum allora

Più che altro vi manderei a sbrinare iglù in antartide, specialmente dopo aver letto questo thread.

[lowenz]

Originariamente inviato da zerothehero

Più che altro vi manderei a sbrinare iglù in antartide, specialmente dopo aver letto questo thread.

La Grande Legge Naturale Universale Totale ci vuole qui
E siccome non ammette eccezioni qui restiamo

Originariamente inviato da zerothehero

Più che altro vi manderei a sbrinare iglù in antartide, specialmente dopo aver letto questo thread.

Quanti "iglu'" ci sono in Antartide?

[cdimauro]

Originariamente inviato da trallallero

A proposito: ho appena controllato il conto in banca, prendo 368€ al mese per 2 figlie quindi il Familienkasse è di nuovo aumentato ma questa volta di 20€, ovvero 184€ al mese
Mia sorella guadagna poco più di 1000€ netti al mese e per due figli prende 100€ (o poco più), io guadagno più di 2000€ netti al mese e per due figli prendo 368€ ... dove cazzo trovino i soldi i crucchi, non ne ho idea

Io invece bestemmio in aramaico antico perché fino a giugno per moglie e due figli (piccoli) prendevo più o meno 144€ al mese di assegni familiari, mentre da luglio è sceso a circa 78€. Praticamente dimezzato, mentre il mio stipendio è rimasto lo stesso da 2 anni e 2 mesi.

[zerothehero]

Originariamente inviato da mixkey

Quanti "iglu'" ci sono in Antartide?

Uno a testa.
O vorresti dormire in una tenda?

[Dream_River]

Originariamente inviato da trallallero

Scusa eh, ma mi pare che proprio nel paese dove regna "l'arrangiati" ci sia il solleticamento della politica per ottenere favori.

Quello che sto per scrivere è solo frutto di mie intuizioni/deduzioni quindi potrei sbagliarmi (ma anche se le scrivesse un premio nobel per la sociologia potrebbero essere errate), però mi pare ci sia una certa corenza nel sistema italiano dell'arrangiati che stimola l'inventasi la propria vita e la tendenza dell'italiano a non rispettare le regole, proprio perchè costretto ad inventarsi un modo per sopravvivere. Tutto ciò crea stimoli, inventiva, dinamicità ma anche caos ed illegalità. Per quello ho scritto che il welfare vizia e calma la gente ed è per quello che ho scritto che non saprei quale sia il sistema migliore e che dipende dal punto di vista.
A lungo andare, una grande mamma che ti assiste da quando sei nato a quando muori, ti impigrisce un pò la mente ma d'altra parte crea una società che funziona, lenta, calma ma funzionante.
Un sistema invece dove, se non sei fortunato (ovvero assunto a t.i. o "amico" di qualche pezzo chiave o politico), son cazzi tuoi, a lungo andare crea sfiducia nelle regole ed istituzioni oltre che astio ed invidia nei confronti di chi è "fortunato".
Ma in caso di crisi, ma vera crisi, chi è abituato ad arrangiarsi sopravvive, gli altri crepano.

A proposito: ho appena controllato il conto in banca, prendo 368€ al mese per 2 figlie quindi il Familienkasse è di nuovo aumentato ma questa volta di 20€, ovvero 184€ al mese
Mia sorella guadagna poco più di 1000€ netti al mese e per due figli prende 100€ (o poco più), io guadagno più di 2000€ netti al mese e per due figli prendo 368€ ... dove cazzo trovino i soldi i crucchi, non ne ho idea

Infatti il metodo "arrangiati" dovrebbe essere applicato un un forte clima di legalità, ed è proprio questo che manca in Italia (Anzi, in Italia non si applica ne "l'arrangiati" ne "ti assisto", ma domina il "arrangiati nel trovare qualcuno che ti assista" )

Un buono stato dovrebbe essere infatti quello che riesce a creare una struttura sociale e legislativa che crei a trarre vantaggi pubblici dalla "agitazione" privata (quasi cit), soffocando l'agitazione che sfocia in crimine e stimolando l'agitazione che crea benessere

[aeterna]

Originariamente inviato da cdimauro

Si fa sesso per il proprio piacere personale. Poi concordo che c'è il rischio di procreare, visto che la natura nelle sue "intenzioni", ci ha messo a disposizione gli organi sessuali principalmente per quello.

piccola precisazione.
il piacere personale di cui parli è finalizzato alla procreazione stessa. ossia, la natura per favorire la riproduzione della specie ha fatto si che l'atto sessuale sia piacevole.

è l'essere umano che ha distorto questa condizione facendola assurgere a scopo ultimo dell'atto sessuale. si fa sesso per piacere, la procreazione è qualcosa che viene considerata totalmente a parte.

insomma la solita deriva contronatura di questa buffa e deprecabile specie.

Originariamente inviato da aeterna

piccola precisazione.
il piacere personale di cui parli è finalizzato alla procreazione stessa. ossia, la natura per favorire la riproduzione della specie ha fatto si che l'atto sessuale sia piacevole.

è l'essere umano che ha distorto questa condizione facendola assurgere a scopo ultimo dell'atto sessuale. si fa sesso per piacere, la procreazione è qualcosa che viene considerata totalmente a parte.

insomma la solita deriva contronatura di questa buffa e deprecabile specie.

Sai che hai detto quello che sosteneva Pasolini? Era un antiabortista anche se non credo che tu condivida il suo metodo di controllo delle nascite.

[trallallero]

Originariamente inviato da cdimauro

Io invece bestemmio in aramaico antico perché fino a giugno per moglie e due figli (piccoli) prendevo più o meno 144€ al mese di assegni familiari, mentre da luglio è sceso a circa 78€. Praticamente dimezzato, mentre il mio stipendio è rimasto lo stesso da 2 anni e 2 mesi.

Sceso ?
Hanno cominciato a tagliare anche quello ?

[Dream_River]

Originariamente inviato da aeterna

piccola precisazione.
il piacere personale di cui parli è finalizzato alla procreazione stessa.

Ma per favore, piantiamola con questo puttanata del senso insito nella natura

Allora spiegami per quale motivo gli esseri umani provano piacere dal sesso anale!
O per quale motivo gli uomini hanno i capezzoli

Terminazioni nervose sataniche?

[_Magellano_]

Originariamente inviato da Dream_River

Ma per favore, piantiamola con questo puttanata del senso insito nella natura

Allora spiegami per quale motivo gli esseri umani provano piacere dal sesso anale!
O per quale motivo gli uomini hanno i capezzoli

Terminazioni nervose sataniche?

E non dimentichiamo il sesso orale che serve per valutare la qualità del seme prima che la donna acconsenta a farsi ingravidare
(presa dal film con carmen electra di 6-7 anni fa')

Originariamente inviato da Dream_River

Infatti il metodo "arrangiati" dovrebbe essere applicato un un forte clima di legalità, ed è proprio questo che manca in Italia (Anzi, in Italia non si applica ne "l'arrangiati" ne "ti assisto", ma domina il "arrangiati nel trovare qualcuno che ti assista" )

Un buono stato dovrebbe essere infatti quello che riesce a creare una struttura sociale e legislativa che crei a trarre vantaggi pubblici dalla "agitazione" privata (quasi cit), soffocando l'agitazione che sfocia in crimine e stimolando l'agitazione che crea benessere

Cioe' "sbirri" poveri che proteggano i soldi dei ricchi. Le rivoluzioni iniziano quando anche gli sbirri prendono coscienza del loro stato.

[trallallero]

Originariamente inviato da Dream_River

Infatti il metodo "arrangiati" dovrebbe essere applicato un un forte clima di legalità, ed è proprio questo che manca in Italia (Anzi, in Italia non si applica ne "l'arrangiati" ne "ti assisto", ma domina il "arrangiati nel trovare qualcuno che ti assista" )

Preghiamo Dio che ci aiuti

Un buono stato dovrebbe essere infatti quello che riesce a creare una struttura sociale e legislativa che crei a trarre vantaggi pubblici dalla "agitazione" privata (quasi cit), soffocando l'agitazione che sfocia in crimine e stimolando l'agitazione che crea benessere

Forse il tuo modello è quello americano: poco socialista, liberalista, ma se sgarri ti bastona (anche se ormai mi sembra marcio pure il sistema USA).