[Thread Ufficiale V4.0] AMD K10 Phenom2/Athlon2: L'era dei 45nm AMD!

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da astroimager

Sì ma Beleno è molto interessato anche perché non fa girare le CPU alle nostre velocità...

Si, va beh... allora basta montare 4 banchi di ram anziché 2 e sarebbe come se raddoppi il clock delle ram e dell'NB.

Comunque a 7,2GHz ci potresti montare anche un 3 channel e DDR3 2GHz, non basterebbe , ci vorrebbe il doppio della banda attuale.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da jappino147

farebbero o facessero?

10 passati con una giapponese ed ora con una della Costa d'Avorio, ed il mio italiano è sempre peggio....

[Vash_85]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

10 passati con una giapponese ed ora con una della Costa d'Avorio, ed il mio italiano è sempre peggio....

[OT]

Scusa se ne approfitto
Questa cosa è vera link ?

[/OT]

[jappino147]

non voleva essere una critica,ma solo un suggerimento


mi chiedevo,visto che per almeno un annetto di FX non se ne vedranno(un ipotetico FX dovrebbe scontrarsi ad armi pari con un EE di intel,difficile per il momento credo)
credete che Amd possa ripetere i TWKR magari in volumi un pochino superiori(e venduti ai comuni mortali)con gli x6?

[Dre@mwe@ver]

Originariamente inviato da Dre@mwe@ver

Ragazzi, nel nuovo bios F8C rilasciato per la mia mobo ci sono delle CPU nuove a cui è stata aggiunta la compatibilità:

http://www.gigabyte.com.tw/Support/M...3005#anchor_os

Quelle che non conosco sono Athlon II 160u, Athlon II X2 260u, con TDP di 20 e 25W, a 1.8 ghz.
Poi c'è anche un X4 925 C3 95W di TDP...

Spero che la notizia non sia vecchia

Mi quoto Non so se il Capitano ha letto...

Comunque neanche io credo che ci saranno FX, almeno fino a Bulldozer...un FX dovrebbe vedersela almeno ad armi pari con EE Intel, e purtroppo per ora non è possibile
Anche il supporto alle DDR3 2000 è una buona notizia...speriamo che escano in fretta questi X6

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Dre@mwe@ver

Mi quoto Non so se il Capitano ha letto...

Clicca qui...

Comunque neanche io credo che ci saranno FX, almeno fino a Bulldozer...un FX dovrebbe vedersela almeno ad armi pari con EE Intel, e purtroppo per ora non è possibile

Io non vedo proprio la necessità di una CPU da 1000 dollari; anche se andasse il doppio sono soldi buttati per una CPU...

Anche il supporto alle DDR3 2000 è una buona notizia...speriamo che escano in fretta questi X6

Lo supporta la scheda mamma non la CPU...

[Dre@mwe@ver]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Clicca qui...



Io non vedo proprio la necessità di una CPU da 1000 dollari; anche se andasse il doppio sono soldi buttati per una CPU...


Lo supporta la scheda mamma non la CPU...

Ah ok, sono arrivato parecchio in ritardo con le CPU quindi

Si, lo so che le supporta la mobo e non la CPU...il mio "speriamo che escano in fretta questi X6" non era legato al fatto delle DDR3

[khael]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Lo supporta la scheda mamma non la CPU...

scusa capitano ma avendo il mc integrato non dipende anche dalla cpu?

[Dre@mwe@ver]

Originariamente inviato da khael

scusa capitano ma avendo il mc integrato non dipende anche dalla cpu?

Scusa se mi intrometto ... io credo di si ma senza supporto della mobo non ci si può spingere a 2000 mhz, ad esempio ora si può arrivare solo a 1600 mhz, perchè il moltiplicatore della RAM si ferma a 8x. Anche se overcloccando di bus si può comunque giungere più in alto con le frequenze...

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Io non vedo proprio la necessità di una CPU da 1000 dollari; anche se andasse il doppio sono soldi buttati per una CPU...

Quoto.
Il fatto è che alla fine con una spesa 5 volte maggiore le performances in più sono ridicole.
E poi tra parentesi ormai credo che ci siamo abituati tutti ai B.Ed., specialmente ai quei prezzi. Se AMD tirasse fuori gli FX, o li vende max a 500$ oppure per forzarne l'acquisto dovrebbe togliere dai listini i B.Ed., ma se lo facesse, credo che il contraccolpo in vendite sarebbe immediato.
E poi, il vantaggio di un listino così "corto" è quello di vendere per lo più il top.
Mi spiego meglio:
Guardando il listino AMD, se non in casi particolari, uno è portato a prendere sempre il top, perché magari si parte con un'idea di spendere 80€, poi uno dice "dai, quel modello viene solo 10€ in più, ma dai un X4 solo per 20€ in più, ma cacchio, il 965 viene solo 135$" ed alla fine uno cosa acquista?
In pratica sarei dell'idea che oltre il 50% dei proci venduti sia almeno un X4 e questo alza la media del fatturato, mentre un listino più "allungato" sposterebbe verso il basso i modelli dei proci venduti con un calo della media dell'incasso a procio.
Insomma... se un Thuban Top fosse a 3,2GHz e costasse 200€, i modelli inferiori a 3GHz e 2,8GHz potrebbero anche costare 190-170€ e con l'opzione Turbo-mode", uno potrebbe anche accontentarsi del modello non B.Ed.
Sfiderei chiunque a comprare un 965C3 a 135€ quando con 30€ in più si porterebbe a casa un esacoreche in Turbo-mode sicuramente avrebbe un clock simile su 4 core.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Dre@mwe@ver

Scusa se mi intrometto ... io credo di si ma senza supporto della mobo non ci si può spingere a 2000 mhz, ad esempio ora si può arrivare solo a 1600 mhz, perchè il moltiplicatore della RAM si ferma a 8x. Anche se overcloccando di bus si può comunque giungere più in alto con le frequenze...

Si, io sono arrivato a 1,7GHz con le DDR3 a 1,6GHz def, ma oltre non mi tengono le RAM. Viceversa, se setto le ram a 1,333GHz, di bus le posso portare fino allo stesso limite. Però non posso dire se con delle DDR3 a 2GHz l'MC non avrebbe prb con l'OC.

Ma il discorso mi sembra che fosse legato non tanto a prb di controller, ma allo standard approvato che a tutt'oggi si fermerebbe a 1,333GHz (se non è cambiato negli ultimi mesi).

[Dre@mwe@ver]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Si, io sono arrivato a 1,7GHz con le DDR3 a 1,6GHz def, ma oltre non mi tengono le RAM. Viceversa, se setto le ram a 1,333GHz, di bus le posso portare fino allo stesso limite. Però non posso dire se con delle DDR3 a 2GHz l'MC non avrebbe prb con l'OC.

Ma il discorso mi sembra che fosse legato non tanto a prb di controller, ma allo standard approvato che a tutt'oggi si fermerebbe a 1,333GHz (se non è cambiato negli ultimi mesi).

Si, il supporto diretto arriva fino alle 1333mhz...
Non so fino a che frequenza regga in media il MC integrato nei PHII, bisognerebbe provare con delle memorie a 2000 mhz sotto OC.

[astroimager]

Originariamente inviato da Dre@mwe@ver

Scusa se mi intrometto ... io credo di si ma senza supporto della mobo non ci si può spingere a 2000 mhz, ad esempio ora si può arrivare solo a 1600 mhz, perchè il moltiplicatore della RAM si ferma a 8x. Anche se overcloccando di bus si può comunque giungere più in alto con le frequenze...

a 2000 non ci arriva comunque

[Dre@mwe@ver]

Originariamente inviato da astroimager

a 2000 non ci arriva comunque

Ah va bene...non sapevo fin dove si potesse arrivare con le frequenze; quindi paolo con le memorie a 1.7 ghz dovrebbe essere più o meno al limite?

[paolo.oliva2]

Questo è il mio settaggio attuale delle DDR3. Oltre ottengo solo se lancio test sulla banda, l'IPC del procio non aumenta.



Comunque, da delle 9-9-9 -34 a 1,6GHz il mio procio non ha nessun prb con NB a 2,8 e DDR3 settate a 7-7-7-20

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Dre@mwe@ver

Ah va bene...non sapevo fin dove si potesse arrivare con le frequenze; quindi paolo con le memorie a 1.7 ghz dovrebbe essere più o meno al limite?

Proverò con il 965 C3 ma dubito sia prb di problemi procio, nel mio caso dovrebbe essere il limite delle DDR3.

[Dre@mwe@ver]

Effettivamente delle Corsair come le tue, a 1600 mhz CL7 sono già tirate secondo me...quindi hai ragione, oltre 1.7 ghz non vanno credo.
Chissà se c'è qualcuno sul forum che possiede delle DDR3 1800 mhz abbinate ad un 955/965 (magari C3) per vedere come si comporta il pc.

[jrambo92]

Originariamente inviato da Dre@mwe@ver

Effettivamente delle Corsair come le tue, a 1600 mhz CL7 sono già tirate secondo me...quindi hai ragione, oltre 1.7 ghz non vanno credo.
Chissà se c'è qualcuno sul forum che possiede delle DDR3 1800 mhz abbinate ad un 955/965 (magari C3) per vedere come si comporta il pc.

Eccone uno:
http://www.hwupgrade.it/forum/member.php?u=345027

[Dre@mwe@ver]

Originariamente inviato da jrambo92

Eccone uno:
http://www.hwupgrade.it/forum/member.php?u=345027

Grande jrambo
Allora, a quanto pare, anche ad 1.9 ghz il sistema regge...sempre che sia stabile


Caspita, ha le mie stesse memorie...non sapevo potessero salire fino a 1.9 ghz

[jrambo92]

Originariamente inviato da Dre@mwe@ver

Grande jrambo
Allora, a quanto pare, anche ad 1.9 ghz il sistema regge...sempre che sia stabile


Caspita, ha le mie stesse memorie...non sapevo potessero salire fino a 1.9 ghz

A te fino a quanto reggono in OC? magari anche rilassando i timings oppure in CR2