Eclipse Galileo, lentezza e shortcuts

[khelidan1980]

Non trovate che le varie versioni di Eclipse siano molto più lente delle corrispettive versioni win/linux? dipenderà dalla jvm apple??

Poi a me non funziopna la shortcuts per il quickfix cmd+1, a voi capita?

[manowar84]

Originariamente inviato da khelidan1980

Non trovate che le varie versioni di Eclipse siano molto più lente delle corrispettive versioni win/linux? dipenderà dalla jvm apple??

Poi a me non funziopna la shortcuts per il quickfix cmd+1, a voi capita?

quando avevo 1gb di ram anni fa swappava da morire, ogni tanto compariva la rotellina colorata... ora invece va benissimo non ho problemi con java! con c non mi funziona ma è un problema noto a quanto vedo...

[innominato5090]

Originariamente inviato da manowar84

quando avevo 1gb di ram anni fa swappava da morire, ogni tanto compariva la rotellina colorata... ora invece va benissimo non ho problemi con java! con c non mi funziona ma è un problema noto a quanto vedo...

con C è un casino... da sempre binaries not found! io fino a quando posso vado avanti con xCode!

[manowar84]

Originariamente inviato da innominato5090

con C è un casino... da sempre binaries not found! io fino a quando posso vado avanti con xCode!

esatto... io pure uso xcode alla fine... solo che ogni tanto mi fa rosicare pure lui

[sirus]

Originariamente inviato da khelidan1980

Non trovate che le varie versioni di Eclipse siano molto più lente delle corrispettive versioni win/linux? dipenderà dalla jvm apple??

Poi a me non funziopna la shortcuts per il quickfix cmd+1, a voi capita?

In linea di massima sono d'accordo con te quando dici che Eclipse è più veloce sulle altre piattaforme ed immagino dipenda dalla JVM di Apple.

Per quanto riguarda la scorciatoia di cui parli non saprei, non ne faccio uso. Hai provato a cambiare la combinazione di tasti?

[khelidan1980]

Originariamente inviato da sirus

In linea di massima sono d'accordo con te quando dici che Eclipse è più veloce sulle altre piattaforme ed immagino dipenda dalla JVM di Apple.

Per quanto riguarda la scorciatoia di cui parli non saprei, non ne faccio uso. Hai provato a cambiare la combinazione di tasti?

allora la shortcut di default proprio non funziona perchè si sovrapponeva a quella di spaces, cmd + 1 corrisponde appunto al primo spaces, tutto questo da configurazione di default, quindi credo si possa configurare come un baco di eclipse, se la si cambia in ctrl + 1 tutto ok!

Per la jvm hai idea se si possa installare quella originale Sun, anzi Oracle ? Ho fatto qualche ricerca ma sembra di no...

[manowar84]

cmq se hai snow leopard scarica la versione cocoa 64 bit, meglio di carbon dovrebbe andare

[khelidan1980]

Originariamente inviato da manowar84

cmq se hai snow leopard scarica la versione cocoa 64 bit, meglio di carbon dovrebbe andare

si bhe chiaro che usavo questa versione, cmq non è niente di drammatico ma la differenza un pelino si nota sopratutto dalla versione win

[sirus]

Originariamente inviato da khelidan1980

allora la shortcut di default proprio non funziona perchè si sovrapponeva a quella di spaces, cmd + 1 corrisponde appunto al primo spaces, tutto questo da configurazione di default, quindi credo si possa configurare come un baco di eclipse, se la si cambia in ctrl + 1 tutto ok!

Secondo me le shortcut sono "generate" in automatico in fase di compilazione dell'ambiente di sviluppo. E visto che su Windows et al. si usa Ctrl su Mac OS X si usa Cmd è normale che Ctrl + 1 diventi Cmd + 1.
Inoltre, Cmd + <n> non è la shortcut di default per accedere direttamente ad un determinato Space, la shortcut di default è Ctrl + <n> quindi direi che non è proprio un bug di Eclipse.

PS: anche Safari usa Cmd + <n> per accedere ai bookmark della barra dei bookmark e per esempio Chrome usa la stessa shortcut per switchare tra un tab e l'altro.

Originariamente inviato da khelidan1980

Per la jvm hai idea se si possa installare quella originale Sun, anzi Oracle ? Ho fatto qualche ricerca ma sembra di no...

Per qualche motivo Apple non ha mai voluto che Sun sviluppasse e distribuisse la virtual machine per Mac OS X. L'unico componente dell'ambiente Java che Sun - mai Oracle - distribuisce è l'ambiente J2EE.

[sirus]

Originariamente inviato da manowar84

cmq se hai snow leopard scarica la versione cocoa 64 bit, meglio di carbon dovrebbe andare

La versione di Eclipse Cocoa 64-bit ha effettivamente portato un aumento delle prestazioni decisamente notevole, è stato un grosso passo avanti.

[khelidan1980]

Originariamente inviato da sirus

Secondo me le shortcut sono "generate" in automatico in fase di compilazione dell'ambiente di sviluppo. E visto che su Windows et al. si usa Ctrl su Mac OS X si usa Cmd è normale che Ctrl + 1 diventi Cmd + 1.
Inoltre, Cmd + <n> non è la shortcut di default per accedere direttamente ad un determinato Space, la shortcut di default è Ctrl + <n> quindi direi che non è proprio un bug di Eclipse.

PS: anche Safari usa Cmd + <n> per accedere ai bookmark della barra dei bookmark e per esempio Chrome usa la stessa shortcut per switchare tra un tab e l'altro.

cmq se noti eclipse mixa, non so quanto a caso ctrl con cmd, comunque cmd + 1 proprio non funziona, di default nelle opzioni nel tab keys viene visualizzata appunto per il quick fix, ma se la cancelli e provi a rimetterla proprio non te la digita, comunque poco male ho messo ctrl + 1 e funziona perfettamente, peccato per la jvm perchè la differenza con la versione Sun si vede eccome

[khelidan1980]

Originariamente inviato da sirus

La versione di Eclipse Cocoa 64-bit ha effettivamente portato un aumento delle prestazioni decisamente notevole, è stato un grosso passo avanti.

domanda, ho letto qualcosa ma non mi è chiaro, swt utilizzano le widget carbon ancora vero?Per intenderci il look di Eclipse è carbon vero?

[sirus]

Originariamente inviato da khelidan1980

domanda, ho letto qualcosa ma non mi è chiaro, swt utilizzano le widget carbon ancora vero?Per intenderci il look di Eclipse è carbon vero?

Stando a questo link swt.jar wrappa Carbon, Cocoa 32-bit e Cocoa 64-bit. Immagino che le differenti versioni di Eclipse usino le diverse implementazioni disponibili.

[innominato5090]

Originariamente inviato da innominato5090

con C è un casino... da sempre binaries not found! io fino a quando posso vado avanti con xCode!

vorrei segnalare che ho risolto il problema scaricando la beta della versione Helios :P

[sirus]

Ho usato (mio malgrado) Eclipse per programmare in C++ su Linux e devo dire che è stata una pessima esperienza.

Il debugger di Eclipse, quando utilizzato per programmare in Java, è fantastico, lo stesso non si può dire quando lo si utilizza per programmare in C++, una pena indescrivibile.

Su Linux e Mac OS X mi sono arreso, quando programmo in C e C++ la maggior parte delle volte utilizzo solo make per gestire tutta la compilazione e per il debugging mi affido a gdb.

[manowar84]

Originariamente inviato da innominato5090

vorrei segnalare che ho risolto il problema scaricando la beta della versione Helios :P

ottimo la scarico subito!

[khelidan1980]

Originariamente inviato da sirus

Ho usato (mio malgrado) Eclipse per programmare in C++ su Linux e devo dire che è stata una pessima esperienza.

Il debugger di Eclipse, quando utilizzato per programmare in Java, è fantastico, lo stesso non si può dire quando lo si utilizza per programmare in C++, una pena indescrivibile.

Su Linux e Mac OS X mi sono arreso, quando programmo in C e C++ la maggior parte delle volte utilizzo solo make per gestire tutta la compilazione e per il debugging mi affido a gdb.

Con xcode non ti trovi?

[sirus]

Originariamente inviato da khelidan1980

Con xcode non ti trovi?

Mi sono adattato, tuttavia ritengo che Eclipse (Java) e Visual Studio (C e C++) offrano un esperienza superiore.