Intel Core i7 860/870/875k "Overclocking Club"

[devil_mcry]

Originariamente inviato da riccardo68

chi io?

si, dicevo tu sei 1800 7 7 7 1t magari centra quello

lui mi sa che ha le mie stesse ram, e quindi penso sia 2000 9 9 9 :\

se hai poi voglia x curiosità, prova a fare 3-4 loop 9 9 9 x vedere se ti si abbassa lo score cosi capiamo se effettivamente fa o meno (ma penso di si)

[riccardo68]

un'altra domanda... qualcuno, qui, ha scritto che il consumo della cpu si vede da Linx... dove??

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da riccardo68

un'altra domanda... qualcuno, qui, ha scritto che il consumo della cpu si vede da Linx... dove??

no

[Novus88]

Originariamente inviato da devil_mcry

si, dicevo tu sei 1800 7 7 7 1t magari centra quello

lui mi sa che ha le mie stesse ram, e quindi penso sia 2000 9 9 9 :\

se hai poi voglia x curiosità, prova a fare 3-4 loop 9 9 9 x vedere se ti si abbassa lo score cosi capiamo se effettivamente fa o meno (ma penso di si)

confermo ho le ram 2050 a 9-9-9-24 1t !!! cmq ho fatto il test come da regolamento o lo 0.8% di carico è il carico della cpu alla fine del test !

[Mostro!!]

Che configurazione consigliate (turno on/off c1 ecc...) per un ottimo risparmio energetico unito ad un leggero OC (3200 3400 mhz per dire) ?

[MALACARNE]

Originariamente inviato da Mostro!!

Che configurazione consigliate (turno on/off c1 ecc...) per un ottimo risparmio energetico unito ad un leggero OC (3200 3400 mhz per dire) ?

appena mi arriva io provo un overclock "energicamente sostenibile" ihihi
nel senso che lascio tutte le funzionalita di risparmio energetico attive, speedstep, eist, c-states, turbo ed hyperthreading, porto solo il bclk da 133 a 160 e cosi hai anche le ram che funzionano in specifica (se sono 1333 ti basta impostare il divisore a 2:8)

dovresti avere
160 x 21 con turbo attivato su 4 core -> 3.36ghz
160 x 26 con turbo attivato su 1 core -> 4.16ghz

in questo modo, al massimo arriva a 4.16ghz, ma solo quando viene applicato il turbo ad un solo core. quindi piu di tanto non devi aumentare il vcore. anzi c'è chi lo lascia a default e gioca solo col vdid (in alcuni casi impostandolo al primo step negativo addirittura!!)

dai un occhiata qui : http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2112928 a metà del 5° post

[Mostro!!]

Originariamente inviato da MALACARNE

appena mi arriva io provo un overclock "energicamente sostenibile" ihihi
nel senso che lascio tutte le funzionalita di risparmio energetico attive, speedstep, eist, c-states, turbo ed hyperthreading, porto solo il bclk da 133 a 160 e cosi hai anche le ram che funzionano in specifica (se sono 1333 ti basta impostare il divisore a 2:8)

dovresti avere
160 x 21 con turbo attivato su 4 core -> 3.36ghz
160 x 26 con turbo attivato su 1 core -> 4.16ghz

in questo modo, al massimo arriva a 4.16ghz, ma solo quando viene applicato il turbo ad un solo core. quindi piu di tanto non devi aumentare il vcore. anzi c'è chi lo lascia a default e gioca solo col vdid (in alcuni casi impostandolo al primo step negativo addirittura!!)

dai un occhiata qui : http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2112928 a metà del 5° post

Ottime info, stasera faccio qualche tentativo e vediamo cosa esce fuori

[terranux]

Originariamente inviato da MALACARNE

appena mi arriva io provo un overclock "energicamente sostenibile" ihihi
nel senso che lascio tutte le funzionalita di risparmio energetico attive, speedstep, eist, c-states, turbo ed hyperthreading, porto solo il bclk da 133 a 160 e cosi hai anche le ram che funzionano in specifica (se sono 1333 ti basta impostare il divisore a 2:8)

dovresti avere
160 x 21 con turbo attivato su 4 core -> 3.36ghz
160 x 26 con turbo attivato su 1 core -> 4.16ghz

in questo modo, al massimo arriva a 4.16ghz, ma solo quando viene applicato il turbo ad un solo core. quindi piu di tanto non devi aumentare il vcore. anzi c'è chi lo lascia a default e gioca solo col vdid (in alcuni casi impostandolo al primo step negativo addirittura!!)

dai un occhiata qui : http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2112928 a metà del 5° post

secondo me con il core su normal e il vid negativo o appena positivo è impossibile essere stabili. o almeno sei appena stabile con applicazioni che sfruttano i 4 core. Fate una prova: settate il boot con un core solo e eseguite linx con all memory... io purtroppo ho avuto il famigerato Socket burn,e non ho potuto testare per bene anche perchè il pc non mi è mai andato bene(voltaggi sempre strani,riavvii,bsoad,anche default,insomma era tutto difettoso da subito). Comunque: postatemi uno screen di linx su mem all con cpuz facendo boot con un core solo a 4,15ghz naturalmente vcore normal e vid appena negativo o positivo.

[devil_mcry]

Originariamente inviato da terranux

secondo me con il core su normal e il vid negativo o appena positivo è impossibile essere stabili. o almeno sei appena stabile con applicazioni che sfruttano i 4 core. Fate una prova: settate il boot con un core solo e eseguite linx con all memory... io purtroppo ho avuto il famigerato Socket burn,e non ho potuto testare per bene anche perchè il pc non mi è mai andato bene(voltaggi sempre strani,riavvii,bsoad,anche default,insomma era tutto difettoso da subito). Comunque: postatemi uno screen di linx su mem all con cpuz facendo boot con un core solo a 4,15ghz naturalmente vcore normal e vid appena negativo o positivo.

e ora ? cn la ud5?

[terranux]

la ud5 è in RMA.si notava appena un pin leggermente più scuro in cima e il processore ha un contatto annerito,speriamo bene

[devil_mcry]

Originariamente inviato da terranux

la ud5 è in RMA.si notava appena un pin leggermente più scuro in cima e il processore ha un contatto annerito,speriamo bene

ah ma dv l'hai presa x curiosità?
p55a o p55?

cmq la cpu è salva?

[terranux]

Originariamente inviato da devil_mcry

ah ma dv l'hai presa x curiosità?
p55a o p55?

cmq la cpu è salva?

da ek.modello p55, la cpu è con un contatto annerito e non parte neanche con una scheda madre funzionante.in più la cpu l'ho presa da un privato in versione tray(quindi senza garanzia diretta intel) sulla baia che mi sta facendo ammattire per la sostituzione e probabilmente la dovrò ricomprare nuova

[devil_mcry]

Originariamente inviato da terranux

da ek.modello p55, la cpu è con un contatto annerito e non parte neanche con una scheda madre funzionante.in più la cpu l'ho presa da un privato in versione tray(quindi senza garanzia diretta intel) sulla baia che mi sta facendo ammattire per la sostituzione e probabilmente la dovrò ricomprare nuova

che sfiga
ma 1 contatto nn dovrebbe romperla... boh :\ x la garanzia nn le coprono mi sa da quei danni

[riccardo68]

mi sa che è meglio incrociare le dita...

http://www.nexthardware.com/news/ali...e-ossidate.htm

[devil_mcry]

Originariamente inviato da riccardo68

mi sa che è meglio incrociare le dita...

http://www.nexthardware.com/news/ali...e-ossidate.htm

ma solo quelle di fascia bassa o tutte?

[davidexD]

Originariamente inviato da riccardo68

mi sa che è meglio incrociare le dita...

http://www.nexthardware.com/news/ali...e-ossidate.htm

si c###o infatti di che fascia, io che stavo per comprare la supercomputer!

[John_Mat82]

Originariamente inviato da terranux

secondo me con il core su normal e il vid negativo o appena positivo è impossibile essere stabili. o almeno sei appena stabile con applicazioni che sfruttano i 4 core. Fate una prova: settate il boot con un core solo e eseguite linx con all memory... io purtroppo ho avuto il famigerato Socket burn,e non ho potuto testare per bene anche perchè il pc non mi è mai andato bene(voltaggi sempre strani,riavvii,bsoad,anche default,insomma era tutto difettoso da subito). Comunque: postatemi uno screen di linx su mem all con cpuz facendo boot con un core solo a 4,15ghz naturalmente vcore normal e vid appena negativo o positivo.

Che dirti la guida l'ho fatta io e ci sono stato un paio di giorni in quelle condizioni, con vdid -0,0625, linx passato, prime95, uso del computer facendo rendering 3D, giochi.. e io a quel pc sto attaccato dalle 9:30/10 di mattina fino alle 24:00, si riprendeva da ibernazioni o comunque non ha dato problemi di sorta, con temperature contenute (adesso sto scrivendo dal muletto ma mi pare 58°C con ventola della cpu a manetta e 63-64°C se la tenevo al minimo assoluto).
Come scrivo sempre nella guida ho provato perfino con -0,0125 di vdid e l'ho usato per un giorno, anche se prime ed everest passavano, in effetti linx non partiva (non un buon segno ovviamente ).
In genere penso che 160 di bclk non siano una cosa tanto fuori, se non altro per un 860/870.. per i5 750 in effetti può esser più dura (un utente mi pare ci abbia provato ma ha dovuto dare un vcore fisso, cosa che inizialmente avevo dovuto fare anche io per avere stabilità (tenevo un vcore di 1,29625 per arrivare ad avere HT/EIST/Turbo tutti on).
Poi ho provato a lasciare vcore su "normal" e vdid senza specificare valori e tadaa tutto bello che stabile, sono rimasto stranito io stesso di poter specificare voltaggi anche leggermente negativi O_o

[riccardo68]

Originariamente inviato da davidexD

si c###o infatti di che fascia, io che stavo per comprare la supercomputer!

allora vuoi passare al 1366 ?? ci lasci??

[devil_mcry]

Originariamente inviato da riccardo68

allora vuoi passare al 1366 ?? ci lasci??

mmm mi pare ci sia anche x 1156

[riccardo68]

Originariamente inviato da devil_mcry

mmm mi pare ci sia anche x 1156

si ma è una semi-supercomputer...
http://www.dinoxpc.com/articolo/ASUS...+i7_1014-3.htm
mancano un mucchio di slot pci-e rispetto al 1366
... e comunque odio il fatto che su tutte le mobo il primo slot pci-e sia cosi attaccato alla cpu! ma mi domando.... visto che non hai più il NB perchè non lasciano lo stesso un pò di spazio?