[Thread Ufficiale] Gigabyte GA-EX58 Series - Intel X58

[BruceWilliss]

Originariamente inviato da sirioo

a quel punto un bel triventole , mettemdo anche cpu e vga sotto liq e via....



cmq ho notato che se disabilito la fan sul pannello laterale del case che butta aria sul dissy statico del nb ci sono 6° di diff anche con nb sotto liq.....mi sa che quando faccio pulizia lascio solo la cpu sotto liq e mi tengo solo il dissy statico sul nb....cosi guadagno qualche grado sulla cpu che non fa male



qui con fan sul pannello laterale

la mia cpu è gia sotto liquido

[sirioo]

Originariamente inviato da BruceWilliss

la mia cpu è gia sotto liquido

a su questo non avevo dubbi...volevo solo dire che serve piu il dissy statico del nb con fan che tira aria sopra che il liq sul nb...poi boh forse quando lo eliminero' mi pentiro di questa cosa ma non lo vedo molto performante...dovrei fare un test in full senza x capire bene...se pure in idle 6° non so pochi...ho 3 giorni di relax non voglio prorio mettermi a smontare

[INOKI]

Originariamente inviato da sirioo

metti su porta 0 e 1 del controller intel ( quelli di colore forza napoli )

poi da bios abiliti il raid su Integrated Peripherals - ICH SATA Control Mode [RAID]


Salvi e riavvi


al riavvio dopo il check dei disk devi tener premuto ctrl+i ( se leggi in basso te lo segnera' ) da li entri nell pannello del raid intel....crei il raid - scegli i dischi - stripe 128 ...salvi e riavvi

Ok grazie sirioo mi rimane un'ultimo dubbio prima di procedere...quante partizioni mi consigli di fare? Ammesso che se ne possano fare..altrimenti faccio tutto una partizione unica

[sirioo]

Originariamente inviato da INOKI

Ok grazie sirioo mi rimane un'ultimo dubbio prima di procedere...quante partizioni mi consigli di fare? Ammesso che se ne possano fare..altrimenti faccio tutto una partizione unica

se vuoi far andare di piu i tuoi hd meccanici dovresti prima selez i 2 dischi , selez raid0 e mettere 200 gb come grandezza ( ma anche di meno )...qui c: ci metti s.o e programmi e basta...poi ricrei un altro raid0 d: selez sempre gli stessi hd e come grandezza i gb rimanenti...sia ben chiaro questa non e una partizione ma una divisione dell array in temrini di gb che spinge di piu le prestaz degli hd meccanici




ricorda di abilitare la cache del raid da intel rapid storage Version 9.5.6.1001....http://www.station-drivers.com/telec...ivers.com).exe nell installaz metti il flag in basso x installare il pannelo di controllo , poi da l' clicchi sul raid , avanzate ed attiva cache write back , fallo x entrambi raid0




poi dissattiva scaricamento buffer e attiva la cahce del hd facendo tasto dx su c: , propieta, hardware , selez hd , propieta , criteri , metti il flag sul disattivamento buffer e attiva cache

[Il cama....leonte]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

full cover per la UD7 da EK

dalla foto sembra possibile usare entrambe le pci express x1 con schede lunghe , non male .

[INOKI]

Originariamente inviato da sirioo

se vuoi far andare di piu i tuoi hd meccanici dovresti prima selez i 2 dischi , selez raid0 e mettere 200 gb come grandezza ( ma anche di meno )...qui ci metti s.o e programmi e basta...poi ricrei un altro raid0 selez sempre gli stessi hd e come grandezza i gb rimanenti...sia ben chiaro questa non e una partizione ma una divisione dell array in temrini di gb che spinge di piu le prestaz degli hd meccanici

ricorda di abilitare la cache del raid da intel rapid storage Version 9.5.6.1001....ed dissativare il buffer facendo tasto dx sul raid , propieta,hardware , propieta , criteri , metti il flag sul buffer e cache

Perfetto vado e procedo ovviamente il secondo raid0 lo creo eseguendo gli stessi procedimenti del primo..l'unica differenza sarà la dimensione...l'unica cosa che non mi è stata mai chiara è la seguente: mettendo come nel mio caso due hd in raid0 da 500gb l'uno avrei un raid da un tera di capienza?scusa la domanda banale ma ho sempre avuto questo dubbio...:P

[sirioo]

Originariamente inviato da INOKI

Perfetto vado e procedo ovviamente il secondo raid0 lo creo eseguendo gli stessi procedimenti del primo..l'unica differenza sarà la dimensione...l'unica cosa che non mi è stata mai chiara è la seguente: mettendo come nel mio caso due hd in raid0 da 500gb l'uno avrei un raid da un tera di capienza?scusa la domanda banale ma ho sempre avuto questo dubbio...:P

1) raid0 : 200gb

2) raid0 : 800 gb

= 1tb


sopra ti ho agg gli screen....

[INOKI]

Originariamente inviato da sirioo

1) raid0 : 200gb

2) raid0 : 800 gb

= 1tb


sopra ti ho agg gli screen....

Grazie di tutto sirio supporto come sempre impeccabile il tuo!

[sirioo]

Originariamente inviato da INOKI

Grazie di tutto sirio supporto come sempre impeccabile il tuo!

nada


appena finito un erase del mio raid0 solo con win7 e unico raid con 2 ssd






ora mi godo solo win7




appena posso creao una guida in 1° con screen su come si crea un raid dal pannello di controllo intel + accorgimenti da fare da win

[fqvanin]

Originariamente inviato da rei.andrea

.. problema surriscaldamento CPU risolto.. adesso in stress test max 65°...

...

ciao come hai risolto?

[Andrea deluxe]

Originariamente inviato da sirioo

nada


appena finito un erase del mio raid0 solo con win7 e unico raid con 2 ssd






ora mi godo solo win7




appena posso creao una guida in 1° con screen su come si crea un raid dal pannello di controllo intel + accorgimenti da fare da win

ma come fai ad avere ste performance....

sono extreme di brutto.....

dammi qualche link...

[sirioo]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

ma come fai ad avere ste performance....

sono extreme di brutto.....

dammi qualche link...

che link ? di qualche shop che vendono ssd?

[rei.andrea]

Originariamente inviato da fqvanin

ciao come hai risolto?

Riapplicato pasta termica.. e stretto meglio il dissipatore Zalman.
Adesso ho il problema della RAM che va in errore quando si surriscalda ... forse sono moduli sfigati ... proverò con altri banchi settimana prossima.

il case non è il massimo come areazione ... ma alla fine è uguale al mio dove con lo stesso tipo di moduli (settati a 1066) non ho nessun problema.

[Rez]

Originariamente inviato da rei.andrea

Riapplicato pasta termica.. e stretto meglio il dissipatore Zalman.
Adesso ho il problema della RAM che va in errore quando si surriscalda ... forse sono moduli sfigati ... proverò con altri banchi settimana prossima.

il case non è il massimo come areazione ... ma alla fine è uguale al mio dove con lo stesso tipo di moduli (settati a 1066) non ho nessun problema.

ma hai provato ad applicare una ventola alle ram x vedere se realmente è la temperatura?

[Andren83]

Qualcuno qui nel thread ha avuto modo di testare sulla UD7 queste ram????

Corsair Dominator TR3X6G1600C7D

Ve lo chiedo visto che in rete si trovano giudizi veramente opposti su queste ram... chi dice che sono mezze difettate se sono le prime revisioni, scandalose in overclock, ecc... e chi dice l'opposto...

un parere per esperienza diretta mi tranquillizzerebbe un pochino

[nik58]

Originariamente inviato da nik58

Ciao a tutti, volevo segnalare un problema che ho con la ud7 e 12 GB di ram installati coprendo tutti gli slot disponibili.
Le ram ed i componenti sono quelli in firma.
Alla frequenza di bsclk di 192 mhz ed inferiori, con moltipilicatore ram 2:8, il bios ed il sistema operativo legge correttamente tutti e 12 GB installati



Alla frequenza di bsclk di 193 mhz e superiori, con moltipilicatore ram 2:8, il bios ed il sistema operativo non legge correttamente tutti e 12 GB installati e ne legge invece solo 8 GB



Se inposto invece il moltiplicatore delle ram a 2:6 il bios ed il sistema operativo legge correttamente tutti e 12 gb di memoria non importa la frequenza di bsclk.( anche a 200 mhz cas 5)




Ho provato ad alzare il voltaggio delle ram, che è impostato a 1.66 volt, a cambiare i timings, a cambiare il command rate da 1 a 2 ma niente da fare
Qualcuno ha qualche idea in proposito???????????
Saluto tutti cordialmente

mi faccio un up

[fqvanin]

Originariamente inviato da nik58

mi faccio un up

io ho le stesse ram su ud5 e se imposto il profilo di specifica non mi vedeun banco con bclk 200. allora ho messo 7 7 7 20 2T .

[nik58]

Originariamente inviato da fqvanin

io ho le stesse ram su ud5 e se imposto il profilo di specifica non mi vedeun banco con bclk 200. allora ho messo 7 7 7 20 2T .

Ciao grazie del consiglio, alla fine sono riuscito a far vedere 12 GB di ram, a bclk 200, 1,6 volt, impostando i cas a 8 7 7 20, al posto di 7 7 7 20

[rei.andrea]

Originariamente inviato da sirioo

se vuoi far andare di piu i tuoi hd meccanici dovresti prima selez i 2 dischi , selez raid0 e mettere 200 gb come grandezza ( ma anche di meno )...qui c: ci metti s.o e programmi e basta...poi ricrei un altro raid0 d: selez sempre gli stessi hd e come grandezza i gb rimanenti...sia ben chiaro questa non e una partizione ma una divisione dell array in temrini di gb che spinge di piu le prestaz degli hd meccanici




ricorda di abilitare la cache del raid da intel rapid storage Version 9.5.6.1001....http://www.station-drivers.com/telec...ivers.com).exe nell installaz metti il flag in basso x installare il pannelo di controllo , poi da l' clicchi sul raid , avanzate ed attiva cache write back , fallo x entrambi raid0




poi dissattiva scaricamento buffer e attiva la cahce del hd facendo tasto dx su c: , propieta, hardware , selez hd , propieta , criteri , metti il flag sul disattivamento buffer e attiva cache

Non è un po rischioso ??
se va via la corrente o si spegne brutalmente il PC ?

Di solito sui server il controller ha una batteria supplementare (tipo quella di un cellulare) che gli permette di scrivere i dati del buffer quando manca la corrente; in questo caso la batteria non c'è.

[Kjow]

ciao a tutti,
ho recentemente cambiato alimentatore (da un enermax liberty 500w del 2001/2002 ad un corsair hx850w) oltre che al case (haf 932 con ventole downvoltate).
Le temperature sono scese di 20c ed il sistema mi sembra più stabile, sopratutto il oc. se prima facevo fatica a toccare i 3,5ghz ora al primo tentativo sono a 3,7ghz stabile con 100cicli di linx.

Non interessandomi da un po' all'oc mi sono ritrovato praticamente da 0, quindi consigli sono ben accetti
Ora sono a 178 di blck e 21x di molti, ram a 1424mhz (8x).

Nel bios c'è una 'nuova' voce... dynamic voltage. Me la spiegate per bene? Cosa cambia con il vcore classico? E' preferibile modificare questa al vcore?

Potete rifare una panoramica sui truccchetti? Es. all'inizio si diceva di mettere il pcie a 101mhz, ma ho letto che ora è sconsigliato..

thx!