[THREAD UFFICIALE] Aspettando Nvidia GTX 480 e GTX 470

[ally]

Originariamente inviato da sertopica

Con g80 andò alla grande sin dal principio, con questa nuova architettura ci sarà bisogno di un notevole affinamento, FORSE.

...affinare un prodotto poco flessibile e già in ritardo?...è da capire la strategia che deciderà di adottare ora nvidia...le fasce medie e basse saranno relegate alle vecchie generazioni 10.1 o è possibile recuperare la linea Fermi?...già l'avevo chiesta...ma una roadmap completa per tutte le fasce?...

...ciao Andrea...

Originariamente inviato da Alex656

Mi piacerebbe tanto sapere su quale base viene stimato il 20% di prestazioni in più rispetto alla 5870

probabilmente pure considerazioni euristiche (praticamente sempre le migliori)

[faber80]

Originariamente inviato da atomo37

veramente un peccato, cominciano a delinearsi gli sviluppi di quello che probabilmente è un progetto nato male in partenza.

naturalmente nuotiamo tra le supposizioni, niente è ancora sicuro, ma si potrebbe iniziare a spiegare il perchè di impianti a liquido, crash di applicazioni (overvolt/cloch?), dissipatori temporanei, tessellation "mordi e fuggi" al CES.... Sono tanti indizi, certo, ma nessuna conferma.

Originariamente inviato da ally

...affinare un prodotto poco flessibile e già in ritardo?...è da capire la strategia che deciderà di adottare ora nvidia...le fasce medie e basse saranno relegate alle vecchie generazioni 10.1 o è possibile recuperare la linea Fermi?...già l'avevo chiesta...ma una roadmap completa per tutte le fasce?...

...ciao Andrea...

ancora dobbiamo capire la quanto sia scalabile questo Fermi.

[DavidM74]

Originariamente inviato da sertopica

Fortuna che non ho nessuna fretta al momento (come molti d'altronde, visto che con la precedente generazione di schede video ci gira tutto)...
Mi godrò sta telenovela in attesa di qualcosa di veramente competitivo.

quoto, meglio attendere sviluppi, considerando anche il fatto che le dx11 saranno sfruttate solo dall'avvento delle nuove console fino ad allora possiamo aspettare.

[ally]

Originariamente inviato da faber80

naturalmente nuotiamo tra le supposizioni, niente è ancora sicuro, ma si potrebbe iniziare a spiegare il perchè di impianti a liquido, crash di applicazioni (overvolt/cloch?), dissipatori temporanei, tessellation "mordi e fuggi" al CES.... Sono tanti indizi, certo, ma nessuna conferma.

ancora dobbiamo capire la quanto sia scalabile questo Fermi.

...si assolutamente...si parla di rese basse ma non è possibile riutilizzare chip castrati per fasce medie per far cassa?...avrebbero comunque problemi di dissipazione?...

...ciao Andrea...

[ilcose]

Originariamente inviato da Diobrando_21

vabbé ma non è che stai messo male, cavolo hai una 280...ma che ti costa aspettare....E SE POI TE NE PENTI? (cit. Padre Maronno)

Ma mi ha illuminato la via padre!!!! XD No scherzi a parte... è che la porterei a caa a 440-450 euro la 5970 Al massimo la vendo e non ci perdo nulla in pratica....

Ah ecco ho letto ora le nuove notizie... un 20 percento su 5870 è un po pochino eh... e poi vendere in perdita... mmm anche a 500 euro magari vende in perdita viste le rese -.-"

prendiamo cmq con le pinze anche questa notizia...

[Iceman69]

Io ho preso una HD5870 appena uscita in sostituzione della gloriosa GTX 280, sinceramente me ne sono pentito abbastanza, non sono certo un fanboy, ma preferisco decisamente nvidia, cavolo Dirt2, gico in bundle con la 5870, per farlo girere decentemente sulla 5870 con v-sync attivo sono impazzito, ieri lo ho installato per prova sul muletto, che ha dentro una gtx 260 pagata 130 euro, e va alla grande da subito senza bisogno di nessun intervento.
Non parliamo poi di Shift e Darkest days.

No, no, Ati non li vede più neanche con la lente di ingrandimento i miei soldi, almeno finchè non farà dei drivers decenti. Appena esce Fermi torno a Nvidia.

[Kharonte85]

Originariamente inviato da atomo37

tutto come mi aspettavo, +20%, costi esorbitanti per una gpu gigantesca e al limite dei valori di consumo e temp, margini economici difficilissimi da raggiungere.
praticamente tutte cose che avevo "supposto" due mesi fa.
veramente un peccato, cominciano a delinearsi gli sviluppi di quello che probabilmente è un progetto nato male in partenza, mi chiedo quante teste cadranno alla nvidia. Cmq rimaniamo a vedere cosa succederà sperando che riesca a risollevarsi da questa empasse.

In realtà non si sa ancora nulla, sono solo le solite speculazioni (particolarmente schizofreniche in questi giorni)...la parola definitiva sarà lasciata alle review

Originariamente inviato da Kharonte85

In realtà non si sa ancora nulla, sono solo le solite speculazioni (particolarmente schizofreniche in questi giorni)...la parola definitiva sarà lasciata alle review

assolutamente vero, ma se mi dovessi giocare un euro lo punterei su queste supposizioni tutto qui

[goldorak]

Originariamente inviato da atomo37

tutto come mi aspettavo, +20%, costi esorbitanti per una gpu gigantesca e al limite dei valori di consumo e temp, margini economici difficilissimi da raggiungere.
praticamente tutte cose che avevo "supposto" due mesi fa.
veramente un peccato, cominciano a delinearsi gli sviluppi di quello che probabilmente è un progetto nato male in partenza, mi chiedo quante teste cadranno alla nvidia. Cmq rimaniamo a vedere cosa succederà sperando che riesca a risollevarsi da questa empasse.

Queste cose si potevano desumere non due mesi fa ma quasi 6 mesi fa.
Nvidia non ha mai abbracciato l'idea vincente di ATI, fare una schede di fascia media (ridefinendo il rapporto prezzo prestazioni) per poi scalare sia vero l'alto che verso il basso.
Si sono intestarditi a seguire la strada dei mega chipponi e tutti i nodi vengono al pettine. G200 era stato un enorme campanello di allarme in questo senso, con Fermi hanno toccato il fondo.
Ci tocchera' sguazzare con G92 ver c ancora per un'altro anno.

[Bourne]

edit

[goldorak]

edit

edit

[Gabriyzf]

non capisco proprio come nvidia, col vantaggio accumulato con la serie 8 per anni, si sia potuta trastullare sugli allori in questa maniera.
Comunque meglio così, almeno ati può tirarsi su un pò.

[Bourne]

Originariamente inviato da Gabriyzf

non capisco proprio come nvidia, col vantaggio accumulato con la serie 8 per anni, si sia potuta trastullare sugli allori in questa maniera.
Comunque meglio così, almeno ati può tirarsi su un pò.

... non si è trastullata, ha scelto una strada diversa da ATI, vedremo se si rivelerà vincente (almeno nel medio/lungo termine), o meno.

[DavidM74]

edit

[goldorak]

Originariamente inviato da Gabriyzf

non capisco proprio come nvidia, col vantaggio accumulato con la serie 8 per anni, si sia potuta trastullare sugli allori in questa maniera.
Comunque meglio così, almeno ati può tirarsi su un pò.

Hanno fatto il passo piu' lungo della gamba.
D'altronde alcune scelte strategiche si fanno di largo anticipo ed e' molto difficile cambiare in corsa. Che ATI abbia potuto farlo dopo la debacle R600 non signfica che Nvidia potesse fare altretanto.
Fatto sta che se nei prossimi mesi Nvidia non sara' in grado di mettere sul mercato soluzioni DX11 nella fascia bassa e media, saranno nella ***** fino al collo. E non sara' certo la manciata di schede high end a farle fare profitti visto come stanno andando le cose.

[calabar]

La news di Tom's sicuramente non fa ben sperare, ma mi pare si tratti di supposizioni esattamente come lo sono altre uscite finora, niente di davvero ufficiale. Per cui dire "lo dicevo io" come se ormai questi fossero i fatti mi pare un po' eccessivo, dato che di davvero concreto non si sa ancora nulla.

In ogni caso non mi pare un'ipotesi tanto strampalata, il 20% di prestazioni in più su cypress potrebbe anche andare bene per una Nvidia in difficoltà, ma devono ridurre i costi del chip, altrimenti vendere per qualche mese in perdita non glielo leva nessuno.

Originariamente inviato da Bourne

... francamente questi problemi di drivers hanno assunto caratteristiche degne dei più grandi falsi miti della storia.

Magari quei problemi lui li ha avuti, e magari sono dovuti ad un sistema non adeguatamente ripulito o al fatto che da simpatizzante nvidia non abbia dimestichezza con i settaggi necessari per le ATI. Da tener conto anche che la gtx260 dell'altro pc è una scheda molto meno recente e quindi su cui è stato possibile maggiore sviluppo.
Che poi ATI non sappia fare i driver siamo perfettamente d'accordo che oramai sia diventato un tormentone privo di fondamento, ma dal momento che nessun driver è perfetto, non escluderei che possa aver avuto qualche problema.

[DarkNiko]

edit

[gianni1879]

Originariamente inviato da Iceman69

Io ho preso una HD5870 appena uscita in sostituzione della gloriosa GTX 280, sinceramente me ne sono pentito abbastanza, non sono certo un fanboy, ma preferisco decisamente nvidia, cavolo Dirt2, gico in bundle con la 5870, per farlo girere decentemente sulla 5870 con v-sync attivo sono impazzito, ieri lo ho installato per prova sul muletto, che ha dentro una gtx 260 pagata 130 euro, e va alla grande da subito senza bisogno di nessun intervento.
Non parliamo poi di Shift e Darkest days.

No, no, Ati non li vede più neanche con la lente di ingrandimento i miei soldi, almeno finchè non farà dei drivers decenti. Appena esce Fermi torno a Nvidia.

reply molto attinente alla discussione vedo....

Vediamo di smetterla con i soliti discorsi non attinenti al Thread, comincio ad essere veramente seccato