proposta di legge bipartisan per vietare la macellazione degli equini.

[Lorekon]

si certo
infatti sono d'accordo che vietarne la macellazione sia una cacata.

il divieto di macellazione provocherà semplicemente la macellazione all'estero, presumibilmente nei paesi di origine, con conseguenti rischi igienici (è un'operazione estremamente delicata dal punto di vista sanitario), non certo la diminuzione del consumo, che è in atto da anni a prescindere dal divieto.

essendo un problema culturale, bisogna aspettare che la mentalità cambi di suo, non si può imporre dall'esterno.
Tuttalpiù si può cercare di accelerare il rpcesso attraverso l'informazione, appunto.

[supersalam]

Originariamente inviato da PazZo!!!

Sulla provenienza dall'est europa non saprei. Ma sul fatto degli animali a fine carriera ci metto la mano sul fuoco. Per il proprietario svendere il cavallo ad un prezzo addirittura inferiore di quello esclusivamente allevato per la macelleria (che ha quindi spese di allevamento che deve recuperare) è prassi dato che cosi prende qualche soldo. E la fine che fanno, per dirtene una, i cavalli che si spezzano le gambe...

Può essere capitato ma non credo sia proprio una prassi quella di vendere i cavalli vecchi al macello. Anche perchè la buona qualità della carne dipende dall'età dell'animale e dal suo stato fisico, ed inoltre i cavalli "da tavola" sono allevati per essere mangiati (più grassi, con un' alimentazione controllata) ho un amico allevatore di Roma e mi ha spiegato un bel po di cosette.

La carne di cavallo dovrebbe essere soggetta alle stesse leggi e controlli di una carne normale.

[coldd]

Originariamente inviato da Lorekon

si certo
infatti sono d'accordo che vietarne la macellazione sia una cacata.

il divieto di macellazione provocherà semplicemente la macellazione all'estero, presumibilmente nei paesi di origine, con conseguenti rischi igienici (è un'operazione estremamente delicata dal punto di vista sanitario), non certo la diminuzione del consumo, che è in atto da anni a prescindere dal divieto.

essendo un problema culturale, bisogna aspettare che la mentalità cambi di suo, non si può imporre dall'esterno.
Tuttalpiù si può cercare di accelerare il rpcesso attraverso l'informazione, appunto.

problema culturale? siamo davvero sicuri che siano questi i problemi di cui preoccuparsi, procedendo come al solito tramite divieti?

[Lorekon]

leggi prima di postare

[D.O.S.]

Originariamente inviato da Fides Brasier

ma infatti: chi di noi non ha un cavallo che scorrazza felice nel soggiorno, facendo le fusa o portando le pantofole al padrone di casa?

in salotto no ma sono animali che si affezionano abbastanza all'uomo e vengono utilizzati per la pet terapia su portatori di handicap .

poi vengono anche mangiati ma è solo un aspetto culturale e attualmente la loro carne non è di moda

[Wolfgang Grimmer]

Il pensiero in sé non è male ma purtroppo tocca quotare Lorekon, soprattutto la parte in neretto

Originariamente inviato da Lorekon

il divieto di macellazione provocherà semplicemente la macellazione all'estero, presumibilmente nei paesi di origine, con conseguenti rischi igienici (è un'operazione estremamente delicata dal punto di vista sanitario), non certo la diminuzione del consumo, che è in atto da anni a prescindere dal divieto.

essendo un problema culturale, bisogna aspettare che la mentalità cambi di suo, non si può imporre dall'esterno.
Tuttalpiù si può cercare di accelerare il rpcesso attraverso l'informazione, appunto.

[Lorekon]

ma "purtroppo" che, pirlacchione!!!

[Wolfgang Grimmer]

Originariamente inviato da Lorekon

ma "purtroppo" che, pirlacchione!!!

è un purtroppo un po' ambiguo
Ho scritto purtroppo perché hai ragione sul fatto che non cambierebbe molto anche col divieto.

[MesserWolf]

Originariamente inviato da Lorekon

il problema non è la macellazione. il problema è che c'è qualcuno che se li m angia.

non si cambi ala mentalità con una legge, è una questione culturale.

ma perchè non posso mangiarmi il cavallo scusa ? adesso il cavallo è un animale domestico come cani e gatti ? ma in che italia vivete ? Io di gente al parco col cavallo ne vedo pochi (aka nessuno)....

sono contro la legge . in francia il cavallo è molto comune ... in america è vietata la macellazione ... dipende dalla zona e dalle tradizioni.

Per altro così in america i cavalli (vecchi, azzoppati etc ) vengono spediti in messico a essere macellati e poi la carne spedita per lo più in francia ... bel passo avanti . Il viaggio in agonia sono sicuro che farà piacere al cavallo.

Onestamente se iniziamo di sto passo non si capisce perchè allora poter macellare mucche, asini, maiali invece... e che dire di quei bei vitellini tutti occhioni che sono tanto buoni in padella ?
Noi siamo animali , siamo onnivori, e la carne fa parte della nostra dieta .D'accordissimo a condizioni di vita buone per gli animali e quant'altro , ma a me la carne piace e me la voglio mangiare.

Il cavallo non è un animale domestico ... fine. Non più di quanto lo sia una mucca o un asino.

[MesserWolf]

Originariamente inviato da coldd

problema culturale? siamo davvero sicuri che siano questi i problemi di cui preoccuparsi, procedendo come al solito tramite divieti?

esatto , senza contare che il consumo sta già diminuendo di suo , ci penserà il mercato a farlo sparire come pietanza... Sta mania vietare il superfluo è inutile e dannosa

[Leron]

qui la carne di cavallo si mangia senza grossi problemi, le lucaniche sono ottime

non vedo che differenza ci sia con un maiale o con una mucca

trovo più "eticamente scorretto" l'agnello

[tecnologico]

il problema si è posto per la provenienza non per la nobiltà dell' animale

O si è vegetariani o non vedo differenza tra mucche e cavalli.

[D.O.S.]

Originariamente inviato da Leron

qui la carne di cavallo si mangia senza grossi problemi, le lucaniche sono ottime

non vedo che differenza ci sia con un maiale o con una mucca

trovo più "eticamente scorretto" l'agnello

ma infatti volendo puoi mangiarti anche il cane , il gatto , la tartaruga e il canarino ...l'unico problema è il rapporto affettivo che lega esseri umani agli animali ...e il conseguente disagio che puoi causare alle persone che vengono a conoscenza di questa tua abitudine alimentare .

Originariamente inviato da D.O.S.

ma infatti volendo puoi mangiarti anche il cane , il gatto , la tartaruga e il canarino ...l'unico problema è il rapporto affettivo che lega esseri umani agli animali ...e il conseguente disagio che puoi causare alle persone che vengono a conoscenza di questa tua abitudine alimentare .

Vale se mangio il mio gatto o il mio cavallo, altrimenti la differenza tra un animale ed un altro e' solo culturale.

[Fides Brasier]

Originariamente inviato da D.O.S.

ma infatti volendo puoi mangiarti anche il cane , il gatto , la tartaruga e il canarino ...l'unico problema è il rapporto affettivo che lega esseri umani agli animali ...e il conseguente disagio che puoi causare alle persone che vengono a conoscenza di questa tua abitudine alimentare .

spero che adesso non ci si debba vergognare anche di quello che si mangia

[D.O.S.]

Originariamente inviato da mixkey

Vale se mangio il mio gatto o il mio cavallo, altrimenti la differenza tra un animale ed un altro e' solo culturale.

se vengo a sapere che ti sei pappato un micio al ristorante non posso che provare ribrezzo avendone uno pure io .
non è una questione di possesso dell'animale ma di identificazione nell'atto che compi .

[D.O.S.]

Originariamente inviato da Fides Brasier

spero che adesso non ci si debba vergognare anche di quello che si mangia

dipende ... ci sono "buongustai" che si mangiano roba parecchio strana

[Fides Brasier]

Originariamente inviato da D.O.S.

dipende ... ci sono "buongustai" che si mangiano roba parecchi strana

appunto; e' soprattutto una questione culturale personale, cio' che una persona mangia riguarda solo se' stessa. posso capire se ne facciamo una questione di salute pubblica, ma se una persona vuole mangiare una scimmia o un cane o un gatto non vedo problemi di sorta. idem ovviamente per il cavallo.

[D.O.S.]

Originariamente inviato da Fides Brasier

appunto; e' soprattutto una questione culturale personale, cio' che una persona mangia riguarda solo se' stessa. posso capire se ne facciamo una questione di salute pubblica, ma se una persona vuole mangiare una scimmia o un cane o un gatto non vedo problemi di sorta. idem ovviamente per il cavallo.

dipende , in giappone va di moda il cibo freschissimo ancora vivo mentre te lo mangi ( pesci bolliti poco che respirano ancora nel piatto ) , assistere ad una scena del genere in un ristorante può generare qualche disagio a chi non apprezza queste prelibatezze .
e in Itaglia sarebbe considerato maltrattamento di animali , quindi un crimine .... insomma . qualche problema c'è