PDL: carcere fino a 12 anni a chi su internet istiga alla violenza o ne fa apologia..

[ilguercio]

Originariamente inviato da entanglement

se io incito a mezzo stampa a discriminare e/o allontanare gli ebrei dall'italia, NON commetto niente di lontanamente paragonabile alla shoah. diciamo che faccio io una figura da pirla

spero su questo siamo d'accordo.

è una legge ideologica e dall'irrealistica applicabilità. in termini tecnici, una cazzata grossa come una casa

Quotonissimo.

[Fil9998]

Originariamente inviato da litocat

Lesioni personali: reclusione fino a 3 anni
Omicidio colposo: reclusione fino a 5 anni
Violenza sessuale: reclusione fino a 10 anni
Violenza sessuale su minori: reclusione fino a 12 anni

Istigazione a commettere un delitto via mezzo telematico: reclusione per anche piu' di 12 anni

Qualcosa non torna. Mi domando come possano anche solo venire in mente certe proposte ai nostri parlamentari...

in effeti a conti fatti se qualcuno ti sta sulle balle paghi meno ad ammazzarlo che a dire ai 4 venti le ragioni per cui ti sta sulle balle...

EPIC FAIL, si mettono molte cattive idee in testa ai buoi pazzi così...

[Ja]{|e]

BYOBLU

Dodici anni di galera per tutti

Qualcuno mi deve spiegare il rapporto di causa-effetto sottostante alla seguente affermazione:

« L'aggressione a Berlusconi ha evidenziato la necessità di intervenire sul fenomeno diffuso, caratterizzato da esortazioni alla violenza e all'aggressione mediante discorsi, scritti e interventi che, in virtù delle moderne tecnologie informatiche, riescono ad acquisire una rilevanza mediatica significativa »

L'aggressione a Berlusconi ha evidenziato soltanto che la sua scorta fa cagare. E che c'è tanta gente, criticabile e criticata, che immediatamente dopo ne ha provato godimento. Probabilmente ragazzini, della stessa specie di quelli che volevano uccidere Di Pietro a sprangate.


Non parlano sempre della rete come se non fosse fatta di persone? Come se la gente come si deve fosse quella che si stordisce davanti alla De Filippi, davanti alla D'Eusanio, davanti a una dozzina di rincoglioniti che girano con una telecamera sempre puntata addosso come gli alcolizzati girano con un cordiale in tasca?
Allora, se la rete è l'isola che non c'è; se noi siamo solo avatar e non cittadini italiani che hanno il solo torto di usare un mezzo diverso dal telefono, dalla radio e dalla televisione; se le uniche verità passano per il TG delle 20 oppure non esistono; se il popolo della rete è solo una proiezione mentale di pensieri in solitaria fuga da se stessi; se tutto quello che continuano a ripetere è vero, allora vogliamo il carcere virtuale. Costruite una specie di Second Life Circondariale e i netizen disobbedienti avranno una punizione commisurata alla loro incorporeità.

Dodici anni di galera a uno che scrive "Tartaglia santo subito" (apologia di reato) non credo che l'avrebbe immaginato neanche George Orwell. In questo paese ormai conviene essere mafiosi, di solito la si fa franca: quando poi le cose dovessero mettersi male, una bella statuina di alabastro in faccia e si ottiene l'assoluzione politica e giudiziaria, immediata ed irrevocabile.

« Chi istiga a commettere delitti contro la vita e l'incolumità delle persone o ne fa apologia, sarà punito con la reclusione da tre a dodici anni. Se il fatto è commesso avvalendosi di comunicazione telefonica o telematica (internet e social network), la pena è aumentata. »

L'accostamento tra comunicazione telefonica e internet è talmente stridente da risultare altamente offensivo. Raffaele Lauro (PDL), l'autore del Disegno di Legge -"disegno" o "scarabocchio"? - deve evidentemente ritenere che siamo tutti così sprovveduti da non cogliere che il riferimento al telefono è stato introdotto al solo scopo di non sottolineare troppo il vero obiettivo della normativa: la rete. Avete mai visto qualcuno fare apologia di reato al telefono? E quand'anche fosse, chi lo verrebbe mai a sapere? O vogliamo mettere sotto intercettazione tutto il paese per scoprire se qualcuno si permette di ridacchiare, dopo un cazzotto a un politico? Ma non era Genchi l'intollerabile spione che metteva a rischio la privacy di tre milioni di italiani?
E la televisione? Perché si fa riferimento solo al telefono o a internet? Chi fa apologia di reato in televisione avrà l'immunità televisiva? O si vuole tutelare Ignazio La Russa, che possa continuare a dire (vedi video al minuto 3.58) "Possono morire tutti quelli che non vogliono il crocifisso"?

Lauro vuole risolvere un non problema - chiudere un gruppo su facebook è semplice e veloce già adesso -, creando viceversa un problema serio, che apre scenari inquietanti. Come stabilisci con precisione quando un commento potebbe mettere a rischio l'incolumità personale di qualcuno? Quando con esattezza si configura come possibile apologia di reato? Se io dico "Ben gli sta", riferito a un sonoro ceffone subito da un amico antipatico, è apologia di reato?

Il Senatore Raffaele Lauro appartiene alla vecchia guardia della politica. Arriva direttamente dal governo Spadolini. Nel 1985 si è reso "corresponsabile" della Legge Mammì, definita "Legge fotografia" o "Legge Polaroid" in quanto si limitava a legittimare la situazione televisiva già esistente. E' stato capo segreteria dei ministri Gava e Scotti. Andreotti l'ha nominato consigliere della Corte dei Conti. Figuriamoci se Berlusconi se lo faceva sfuggire. Certamente no, ma se è per questo neppure Prodi...

Insomma: Raffale Lauro è un vero e proprio veterano, un navigato e consumato politico che avrà usato carta e calamaio per quarant'anni. Alle prossime politiche, cerchiamo di mandare a palazzo qualcuno che sappia almeno tenere in mano un mouse. Se si potrà ancora fare..,

[ConteZero]

Tanto alla fine non faranno niente perché si renderanno conto che i reati per tutto il resto hanno pene troppo basse.

[lowenz]

Originariamente inviato da entanglement

se io incito a mezzo stampa a discriminare e/o allontanare gli ebrei dall'italia, NON commetto niente di lontanamente paragonabile alla shoah. diciamo che faccio io una figura da pirla

spero su questo siamo d'accordo.

è una legge ideologica e dall'irrealistica applicabilità. in termini tecnici, una cazzata grossa come una casa

Ma no che dici, l'ideologia sta solo a Sinistra

[MesserWolf]

il messaggio è non istigate la violenza , ma fatela che prendete meno anni di pena ?

[gigio2005]

Originariamente inviato da litocat

Lesioni personali: reclusione fino a 3 anni
Omicidio colposo: reclusione fino a 5 anni
Violenza sessuale: reclusione fino a 10 anni
Violenza sessuale su minori: reclusione fino a 12 anni

Istigazione a commettere un delitto via mezzo telematico: reclusione per anche piu' di 12 anni

Qualcosa non torna. Mi domando come possano anche solo venire in mente certe proposte ai nostri parlamentari...

io mi domando come facciano a dormire sonni tranquilli gli elettori del pdl, sapendo di aver distrutto un paese (che una volta aveva una "dignità")

[MadJackal]

Originariamente inviato da MesserWolf

il messaggio è non istigate la violenza , ma fatela che prendete meno anni di pena ?

Sbagliato.
Il messaggio è "istigate alla violenza, ma non su internet: i giornali e le tv sono meglio"

[MadJackal]

Originariamente inviato da gigio2005

io mi domando come facciano a dormire sonni tranquilli gli elettori del pdl, sapendo di aver distrutto un paese (che una volta aveva una "dignità")

Distrutto? Macchè, non ci sono più i comunisti in parlamento!
Vittoria! BAC!

[gigio2005]

Originariamente inviato da sander4

Si farebbe prima e si prenderebbe di meno a farla davvero la violenza invece che ad istigarla! Basta notare questo per capire la FOLLIA di una legge del genere e di chi l'ha pensata.

Inoltre che aggravante mettiamo a chi come Bossi la istiga da posizioni istituzionali?

Pazzesco...

pensa che questi folli, guadagnano 20.000 € al mese...


RIPETO


20.000 € AL MESE!!!!


e tutto questo grazie all'elettore pidiellino.grazie...veramente...grazie di cuore

[ilguercio]

Dimentichi che in questi casi pare che non l'abbia votato nessuno.

[gigio2005]

Originariamente inviato da _Magellano_

Mi rendo conto che l'istigazione alla violenza è una cosa grave ma addirittura avere una pena più alta della violenza vera e propria?

tra l'altro vorrei far notare una cosa:

Art. 414.
Istigazione a delinquere.

Chiunque pubblicamente istiga a commettere uno o più reati è punito, per il solo fatto dell'istigazione:

1. con la reclusione da uno a cinque anni, se trattasi di istigazione a commettere delitti;

2. con la reclusione fino a un anno, ovvero con la multa fino a euro 206, se trattasi di istigazione a commettere contravvenzioni.

Se si tratta di istigazione a commettere uno o più delitti e una o più contravvenzioni, si applica la pena stabilita nel n. 1.

Alla pena stabilita del n. 1 soggiace anche chi pubblicamente fa l'apologia di uno o più delitti.

Fuori dei casi di cui all'articolo 302, se l'istigazione o l'apologia di cui ai commi precedenti riguarda delitti di terrorismo o crimini contro l'umanità la pena è aumentata della metà.

è il codice penale della tua Nazione...


no ma io voglio ripeterlo come un mantra...

QUESTI GUADAGNANO 20.000€ AL MESE!!!!!!

[MadJackal]

Originariamente inviato da lowenz

Ma c'è Calderoli a semplificare

Lui e tutti gli altri dovrebbero leggersi il codice penale ogni tanto, tutto qui.
Giusto per ricordarsi che stanno in parlamento, non al bar a mangiar mortadella...

[sander4]

Originariamente inviato da MadJackal

Lui e tutti gli altri dovrebbero leggersi il codice penale ogni tanto, tutto qui.
Giusto per ricordarsi che stanno in parlamento, non al bar a mangiar mortadella...

Ma il 414 è vecchio e "usato", ci vuole un articolo nuovo di zecca, la gente lo chiede.

[MadJackal]

Originariamente inviato da sander4

Ma il 414 è vecchio e "usato", ci vuole un articolo nuovo di zecca, la gente lo chiede.

Dimentico sempre che quando il popolo vuole quello che vogliono loro allora è il sacro volere del popolo. Però non mi ricordo più come hanno definito la volontà popolare di togliere l'immunità parlamentare... "pressione della piazza?", qualcosa del genere.

Tra l'altro poi come funzionerà? Ti condanneranno per istigazione a delinquere ed istigazione alla violenza?

[xcdegasp]

ora elezioni anticipate, che si dimetta subito!!

[lowenz]

Originariamente inviato da xcdegasp

ora elezioni anticipate, che si dimetta subito!!

Stai istigando alle elezioni anticipate?
TI DENUNCIO!!!!!!!!!!

Istighi all'antiitalianità e all'antipopolarità e all'anticonsesosità!

[ConteZero]

Originariamente inviato da lowenz

Stai istigando alle elezioni anticipate?
TI DENUNCIO!!!!!!!!!!

Istighi all'antiitalianità e all'antipopolarità e all'anticonsesosità!

Per non parlare dell'antiammmmore!

[xcdegasp]

sicuro che poi proporranno il disegno di legge con la sanzione di 24 mesi di carcere



che si dimetta subito!!

[lowenz]

Originariamente inviato da ConteZero

Per non parlare dell'antiammmmore!

L'amore vincerà sull'odio 4ever in IU ES EI friiiiii !

E dopo la vittoria (schiacciante, manco l'arbitro Kornuto ce l'ha impedita perchè siamo una squadra fortissimi!) sull'odio tutti in gita a L ' ONDHON (ma siamo autarchici Figli della Lupa quindi diciamo "ONDRAAAAAA")

Ciao raga, forza Silvio!