In ogni paese, gli elettori di dx o di sx hanno una scolarizzazione diversa

[Bizkaiko]

Originariamente inviato da trallallero

Eppure avrei giurato che tu fossi di sinistra ...

* capottato *

[redsith]

Destri ignoranti

[Imrahil]

Originariamente inviato da tdi150cv

Punti di vista dovuti a esperienze diverse ...

Non ti credere che tu stia parlando con uno studente di filosofia con barba lunga e scazzo addosso. Il problema è che si vuol far passare il messaggio che l'unico utile alla società sia il grezzo che, magari non per volontà sua, lavora da quando aveva 14 anni; e non magari chi si sbatte sui libri per migliorare la propria condizione economica, e inizia a lavorare a tempo pieno a 21-22-23 anni. E parlo da figlio di genitori con terza media eh, non c'è nessuna vena elitaria, semplicemente la mortificazione della cultura è ridicola, e il fatto che qui in Italia non si trovi un lavoro con una laurea in filosofia non vuol dire che quello studente sia niente... e lo dico da non interessato, dato che frequento una facoltà scientifica.
Pensar male è peccato, ma viene da credere che questa destra voglia sminuire il valore dello studio per impedire a chi vuole migliorare la propria condizione economica e sociale di farlo.

[Tenebra]

Originariamente inviato da Bizkaiko

Siamo in due: o abbiamo avuto una fortuna sfacciata al test o abbiamo imbrogliato, è evidente.
Comunque dopo questo studio approfondito ho idea che mi toccherà restituire la tessera!

Terza possibilità, siamo in realtà inconsapevolmente di sinistra...
Comunque io non restituisco nulla, pagherò la quota un anno si e due no, ho ancora in mano la tessera vecchissima, altrimenti sarei andato a chiedere in area soci cosa ne pensavano di questa tesi

[scorpionkkk]

Mi sembra una follia andare a misurare su un forum il grado di istruzione degli elettori per affermare una non meglio precisata superiorità intellettuale.

DIVERSO DISCORSO se si vuole andare a vedere le persone con bassa scolarizzazione chi votano e soprattutto quali fonti informative prediligono.
Che vuol dire questo: non certo che queste persone sono stupide ma che incidenza hanno gli strumenti che hanno a disposizione nell'ambito della loro decisione elettorale, assodato che chi ha una bassa scolarizzazione non conosce alcuni strumenti utili al reperimento di informazioni.

[Bizkaiko]

Originariamente inviato da whistler

una persona acculturata o laureata o diplomata o autodidatta diffcilmante si fa prendere per i fondelli.

C'era uno che parlava di "utili idioti", un certo Lenin. Poi ripreso da un certo Togliatti...
Qualcun altro invece non li chiamava, ma li ha sfruttati per marciare su Roma (o per essere votato a Berlino)...

Per arrivare a certi livelli è necessario manipolare la massa, non è un discorso di destra, sinistra o centro. Ci sono consulenti d'immagine, gente che prepara i discorsi studiando nel dettaglio ogni parola per colpire nel segno...
Si gioca sulle paure o sui desideri della gente, alcuni sono più facili da "convincere", altri sono meno sprovveduti e magari ci vuole più tempo o li si porta dalla propria parte perché è la meno peggio. O perché egoisticamente è la scelta migliore...

PS: ai tempi della rivoluzione sovietica la stragrande maggioranza dei russi era analfabeta, per la lunga marcia di Mao situazione più o meno identica, la Cuba pre-castrista non credo fosse un centro di eccellenza universitaria...
Dovremmo dedurne che i comunisti hanno assoluto bisogno che la gente non sappia neanche leggere?

[tdi150cv]

Originariamente inviato da Imrahil

Non ti credere che tu stia parlando con uno studente di filosofia con barba lunga e scazzo addosso. Il problema è che si vuol far passare il messaggio che l'unico utile alla società sia il grezzo che, magari non per volontà sua, lavora da quando aveva 14 anni; e non magari chi si sbatte sui libri per migliorare la propria condizione economica, e inizia a lavorare a tempo pieno a 21-22-23 anni. E parlo da figlio di genitori con terza media eh, non c'è nessuna vena elitaria, semplicemente la mortificazione della cultura è ridicola, e il fatto che qui in Italia non si trovi un lavoro con una laurea in filosofia non vuol dire che quello studente sia niente... e lo dico da non interessato, dato che frequento una facoltà scientifica.
Pensar male è peccato, ma viene da credere che questa destra voglia sminuire il valore dello studio per impedire a chi vuole migliorare la propria condizione economica e sociale di farlo.

fammi capire se l'economia richiede laureati in informatica e non laureati in filosofia perchè ritenuti inutili , professionalmente parlando , dai la colpa al governo di destra ?

[Bizkaiko]

Originariamente inviato da scorpionkkk

Mi sembra una follia andare a misurare su un forum il grado di istruzione degli elettori per affermare una non meglio precisata superiorità intellettuale.

DIVERSO DISCORSO se si vuole andare a vedere le persone con bassa scolarizzazione chi votano e soprattutto quali fonti informative prediligono.
Che vuol dire questo: non certo che queste persone sono stupide ma che incidenza hanno gli strumenti che hanno a disposizione nell'ambito della loro decisione elettorale, assodato che chi ha una bassa scolarizzazione non conosce alcuni strumenti utili al reperimento di informazioni.

Questo è un discorso sensato. E infatti la tendenza generale è sempre stata quella di fare "più casino" (una volta c'erano le rivolte, poi si è passati al controllo dei media) per avere maggiore visibilità ed arrivare a queste persone che poi sono la massa...

[trallallero]

Originariamente inviato da Bizkaiko

Dovremmo dedurne che i comunisti hanno assoluto bisogno che la gente non sappia neanche leggere?

Di cosa hanno bisogno i comunisti non ho la più pallida idea, ma di certo chi apre 3ds del genere e chi gli sta dietro ha molto bisogno di ipotetici destri ignoranti per poter pensare:
siamo meglio noi.

[yorkeiser]

Originariamente inviato da scorpionkkk

Mi sembra una follia andare a misurare su un forum il grado di istruzione degli elettori per affermare una non meglio precisata superiorità intellettuale.

DIVERSO DISCORSO se si vuole andare a vedere le persone con bassa scolarizzazione chi votano e soprattutto quali fonti informative prediligono.
Che vuol dire questo: non certo che queste persone sono stupide ma che incidenza hanno gli strumenti che hanno a disposizione nell'ambito della loro decisione elettorale, assodato che chi ha una bassa scolarizzazione non conosce alcuni strumenti utili al reperimento di informazioni.

Sempre encomiabile.
Il punto è questo. Poi dire che i biondi sono più intelligenti dei mori, i sinistri dei destri, i gay degli eterosessuali, gli A-L degli M-Z fa davvero sorridere; al limite il discorso può essere circoscritto ad alcuni ambiti italiani e alla palese "particolarità" del sistema informativo: mi pare plausibile che una persona di più scarsa cultura (e non intelligenza, che è diverso) tenda a fidarsi maggiormente del guazzabuglio televisivo ed annessa propaganda.

[nomeutente]

Se il thread avesse avuto qualche fonte, si poteva tenere aperto nonostante l'utente che l'ha aperto sia stato bannato.
Ma visto che l'utente non c'è più e il thread si basa sulle sue personali opinioni non resta che chiuderlo.