speciale porta a porta sull aggressione al premier

[cocis]

http://www.ilgiornale.it/lp_n.pic1?PDF_NUM=1719

[ConteZero]

Originariamente inviato da superanima

Certo, curioso come a volte (non) ci si appelli più ai Diritti individuali, come quello al diritto ad una informazione libera e non ci si appelli più alla incostituzionalità di certe leggi palesemente oppressive. Come dopotutto ampiamente riconosciuto in seguito.

Il diritto al cibo non implica il diritto di "esproprio proletario" di quello che vendono i supermercati.
Vediamo di non estendere oltre misura i diritti individuali per dimostrare il cazzo che ci pare, perché questa è una mistificazione pura e semplice.

Ora pure chiudere d'imperio stazioni radio e televisioni sarebbe "normale prassi" democratica. Mentre, ad esempio, non rinnovare il contratto a Santoro è un «evidente attacco alla democrazia».

Ci sono leggi che regolano tanto le chiusure delle TV quanto i rinnovi dei contratti.
Tutte vanno rispettate.

Ah, perfino un referendum in seguito stabilì con forza quale era la volontà popolare. Ma vabbé, è solo un altro dettaglio fastidioso di questo sistema democratico. Nulla che non possa essere debitamente "riformato" con una bella cura statalista di sinistra.

Referendum... referendum... non ce n'era uno che diceva pure che non dovevamo più fare centrali atomiche ?

[ConteZero]

Originariamente inviato da gugoXX

Vaneggi? Mi hai visto proporre di chiudere anche solo una piattaforma?
Io che peraltro ho piu' volte proposto la liberta' d'informazione gia' da quando ero al liceo.

Quella di cui si sta piu' parlando oggi peraltro non sarebbe minimamente attaccata dalla mia proposta, giacche' i nomi e i cognomi sono li' in bella mostra per tutti.
Stavo solo pensando di uscire tutti allo scoperto. Tutto qui. Niente bavagli.

Certo, immagino quanto durerebbero gli iscritti di un forum di scambisti o di gay.
Pubblica piazza per tutti.

E questo per il bene di chi ?

[superanima]

Originariamente inviato da ConteZero

Il diritto al cibo non implica il diritto di "esproprio proletario" di quello che vendono i supermercati.
Vediamo di non estendere oltre misura i diritti individuali per dimostrare il cazzo che ci pare, perché questa è una mistificazione pura e semplice.



Ci sono leggi che regolano tanto le chiusure delle TV quanto i rinnovi dei contratti.
Tutte vanno rispettate.

Peccato che all'epoca non ci fosse nessuna legge che prevedesse la chiusura del segnale televisivo di Canale 5, rileggiti cosa stabiiva di preciso quela a cui ti riferisci, e non a caso intervenne il Parlamento con decreto d'urgenza, ma vabbé, dopo alcuni anni ci si può inventare le balle che si preferisce.

Referendum... referendum... non ce n'era uno che diceva pure che non dovevamo più fare centrali atomiche ?

Appunto, e infatti non mi risulta -- che a distanza di tanti anni -- ci sia ancora UNA SOLA centrale nucleare in Italia. Mentre del referendum sulle tv private di berlusconi voi anteponete l'ordinanza di un giudice (e chissenefrega della volontà degli italiani), 'sta fastidiosa democrazia...

[ConteZero]

Originariamente inviato da superanima

Peccato che all'epoca non ci fosse nessuna legge che prevedesse la chiusura del segnale televisivo di Canale 5, rileggiti cosa stabiiva di preciso quela a cui ti riferisci, e non a caso intervenne il Parlamento con decreto d'urgenza, ma vabbé, dopo alcuni anni ci si può inventare le balle che si preferisce.

C'è un ordine di un giudice, tanto basta (e no, Berlusconi non era ancora sceso in politica quindi non c'era nessuna "cospirazione comunista").
Il parlamento fu costretto a fare un decreto "salvachiappe" di Berlusconi dall'amico di Berlusconi Craxi (vedi Hammamet).
E comunque esisteva una legge che vietava alle emittenti private di trasmettere in contemporanea su più regioni, legge che Berlusconi aveva infranto... che dovevano fare ? Mandargli un mazzo di rose per l'intraprendenza ?

Appunto, e infatti non mi risulta -- che a distanza di tanti anni -- ci sia ancora UNA SOLA centrale nucleare in Italia. Mentre del referendum sulle tv private di berlusconi voi anteponete l'ordinanza di un giudice (e chissenefrega della volontà degli italiani), 'sta fastidiosa democrazia...

No, in effetti le cominciano a costruire fra qualche mese.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da superanima

Peccato che all'epoca non ci fosse nessuna legge che prevedesse la chiusura del segnale televisivo di Canale 5, rileggiti cosa stabiiva di preciso quela a cui ti riferisci, e non a caso intervenne il Parlamento con decreto d'urgenza, ma vabbé, dopo alcuni anni ci si può inventare le balle che si preferisce.



Appunto, e infatti non mi risulta -- che a distanza di tanti anni -- ci sia ancora UNA SOLA centrale nucleare in Italia. Mentre del referendum sulle tv private di berlusconi voi anteponete l'ordinanza di un giudice (e chissenefrega della volontà degli italiani), 'sta fastidiosa democrazia...

Non c'era nessuna legge che consentisse l'esistenza di televisioni nazionali.
"ma vabbé, dopo alcuni anni ci si può inventare le balle che si preferisce." (Cit.)
D'altronde la tua competenza in materia era ben nota.

[massimo78]

Originariamente inviato da Xile

Mi spiegate come fa un Radicale a passare al PDL?!

semplice...

[superanima]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Non c'era nessuna legge che consentisse l'esistenza di televisioni nazionali.

interessante, quindi se non c'è una legge che «consenta» qualcosa quella cosa è proibita. Ancora non vi entra in testa che siamo una democrazia (più o meno) liberale, vedo. Ma perché non dite apertamente che a voi la democrazia vi fa schifo?

D'altronde la tua competenza in materia era ben nota.

E pure questo vostro antico vizietto di attaccare le persone, vi passerà mai?

[ciccio er meglio]

hanno fatto un applauso a belisario e vespa li ha interrotti

Belisario (Idv): anche gli alberi di Natale hanno le palle, ma non vogliono fare il premier

[sander4]

Originariamente inviato da ciccio er meglio

hanno fatto un applauso a belisario e vespa li ha interrotti

[ConteZero]

Originariamente inviato da superanima

interessante, quindi se non c'è una legge che «consenta» qualcosa quella cosa è proibita. Ancora non vi entra in testa che siamo una democrazia (più o meno) liberale, vedo. Ma perché non dite apertamente che a voi la democrazia vi fa schifo?

In Germania tutto ciò che non è esplicitamente permesso è vietato.
In Italia il contrario, ma essendoci una legge che stabilisce che solo le TV RAI possono trasmettere in diretta su più regioni è facile dire che chiunque provi a trasmettere su più regioni senza essere la RAI viola la legge.

Come dire "solo la polizia può andare nella corsia d'emergenza", ti fermano mentre sfrecci nella corsia d'emergenza e tu dici "se non c'è una legge che consente la cosa allora non è proibita".

E pure questo vostro antico vizietto di attaccare le persone, vi passerà mai?

Quoque tu.

[cocis]

c'è anche bondi

http://www.rai.it/dl/RaiTV/diretta.h...1-2d46214c1b5d

[dave4mame]

in uno stato di diritto dovrebbe essere consentito quello che non è vietato, non vietato quello che non è permesso.
ma vabbeh, sono quisquilie...

[ciccio er meglio]

addirittura anche il PD è contro di pietro...vabbè ormai si era capito

[cocis]

ora ci sono le bordate contro travaglio

[ciccio er meglio]

Originariamente inviato da cocis

ora ci sono le bordate contro travaglio

che poi vanno a prendere solo i pezzi che gli pare a loro

menomale che belisario dice le cose come stanno

[bluelake]

Originariamente inviato da ciccio er meglio

hanno fatto un applauso a belisario e vespa li ha interrotti

c'è Vespa a rompere le balle anche stasera??? io chiedo i danni morali...

[ciccio er meglio]

stavo cercando ballarò ma è finito...mi accontento

[lowenz]

Originariamente inviato da superanima

Ma perché non dite apertamente che a voi la democrazia vi fa schifo?

Perchè ci sei tu da 1 mese e mezzo che lo ripeti in ogni post "Siete antidemocratici", da solo batti tutta la Sinistra

[ciccio er meglio]

ma quande ca..ate stanno dicendo...assurdo

menomale che (spero ancora per molto..) c'è internet