Creazionisti ai vertici del CNR

[Jarni]

Originariamente inviato da gokikko

mah oppure al fatto che tutto è relativo, nel senso di "in relazione di", "in relazione con"
inutile ripetere la stessa cosa, che non ci azzecca proprio. Perchè intendevo dire che se tu stabilisci un punto fermo in animazione grafica 3D ed una simulazione matematica dell'universo, tutto il resto è relativo a quel punto fermo, ma tu puoi scegliere qualsiasi punto fermo. Questo non vuol dire relatività? In relazione di...?

Vuol dire solo omogeneità e isotropia dello spazio.

Senza quel punto fermo (o come direbbe lui punto d'osservazione) come le stabilisci le relazioni?

Relazioni di cosa?

Mi dispiace, ma continuo a non vedere nulla di sbagliato...

[gokikko]

Originariamente inviato da Jarni

Altroché se sbagli. Einstein non ha mai detto che tutto è relativo, se non a qualche giornalista ignorante..

l'ha detto oppure no? ahahahah ti contraddici da solo... secondo me l'ignorante sei tu, non quel qualche giornalista.

Originariamente inviato da Jarni

Confondi sistemti di riferimento inerziali con sistemi di riferimento non-inerziali.

Quindi la realtà virtuale al computer non esiste?

credi che nei videogames è la macchina a spostarsi e non il paesaggio? Eppure l'inerzia simulata c'è nei modelli matematici vettoriali... Ahahahah

[Jarni]

Originariamente inviato da gokikko

l'ha detto oppure no? ahahahah ti contraddici da solo... secondo me l'ignorante sei tu, non quel qualche giornalista.

Vogliamo metterci a parlare del tensore elettromagnetico, così vediamo chi è l'ignorante?
Il concetto "tutto è relativo", l'unico che propugni visto che essendo composto da tre parole è facile da tenere a mente, non compare affatto in nessun documento di fisica teorica scritto da Einstein.

Quindi la realtà virtuale al computer non esiste?

Non riesco a capire per quale motivo la distinzione tra sistemi inerziali e sistemi non-inerziali debba causare l'inesistenza della realtà virtuale al computer.
E mi vergogno pure di aver scritto la frase qui sopra.

credi che nei videogames è la macchina a spostarsi e non il paesaggio?

Aspetta, mi accendo una canna, così riesco a capirti...

[:dissident:]

Originariamente inviato da gokikko

mah oppure al fatto che tutto è relativo, nel senso di "in relazione di", "in relazione con"
inutile ripetere la stessa cosa, che non ci azzecca proprio. Perchè intendevo dire che se tu stabilisci un punto fermo in animazione grafica 3D ed una simulazione matematica dell'universo, tutto il resto è relativo a quel punto fermo, ma tu puoi scegliere qualsiasi punto fermo. Questo non vuol dire relatività? In relazione di...?

Senza quel punto fermo (o come direbbe lui punto d'osservazione) come le stabilisci le relazioni?

Mi dispiace, ma continuo a non vedere nulla di sbagliato...

Beh certo, stai dimostrando palesemente di parlare di qualcosa di cui non conosci nulla

[gokikko]

Originariamente inviato da Tensai

Purtroppo è così, mi dispiace per te.

ah quindi uno se scrive deve sempre per forza ognivolta specificare tutto alla lettera linea per linea 10.000 linee inutili su un stupido forum di Internet, per non essere attaccati da debunkers che non hanno mai ragione ma la cercano ad ogni costo per soddisfare soltanto la propria superbia?

Visto che siamo a tema di Einstein:
Non hai veramente capito qualcosa, fino a quando non sei in grado di spiegarlo a tua nonna. (ovviamente con la sintesi ed esempi empirici)

[Jarni]

Originariamente inviato da gokikko

Eppure l'inerzia simulata c'è nei modelli matematici vettoriali... Ahahahah

E' evidente che non capisci un'H di quello che dico, di quello che dice la relatività speciale e di quello che dice la meccanica newtoniana.

[gokikko]

Originariamente inviato da Jarni

Vogliamo metterci a parlare del tensore elettromagnetico, così vediamo chi è l'ignorante?
Il concetto "tutto è relativo", l'unico che propugni visto che essendo composto da tre parole è facile da tenere a mente, non compare affatto in nessun documento di fisica teorica scritto da Einstein.
...

io a differenza di te ed i soliti che frequentano questi tipi di forum, non ho nulla da dimostrare a nessuno, mi dispiace...

E ripeto, che non centrava nulla nel mio discorso la legge della relatività, e daje...

[gokikko]

Originariamente inviato da Jarni

E' evidente che non capisci un'H di quello che dico, di quello che dice la relatività speciale e di quello che dice la meccanica newtoniana.

Quindi con la relatività speciale è impossibile fare un modello matematico virtuale?

[Jarni]

Originariamente inviato da gokikko

ah quindi uno se scrive deve sempre per forza ognivolta specificare tutto alla lettera linea per linea 10.000 linee inutili su un stupido forum di Internet, per non essere attaccati da debunkers che non hanno mai ragione ma la cercano ad ogni costo per soddisfare soltanto la propria superbia?

No, guarda, chi si tratta di aver o non aver mai aperto un libro di fisica.

Visto che siamo a tema di Einstein:
Non hai veramente capito qualcosa, fino a quando non sei in grado di spiegarlo a tua nonna. (ovviamente con la sintesi ed esempi empirici)

Non basta conoscere qualche frasetta detta da Einstein per parlare di fisica.

[Jarni]

Originariamente inviato da gokikko

io a differenza di te ed i soliti che frequentano questi tipi di forum, non ho nulla da dimostrare a nessuno, mi dispiace...

Io invece sono abituato a dimostrare quello che dico, dato che sono un fisico nucleare.

E ripeto, che non centrava nulla nel mio discorso la legge della relatività, e daje...

Non c'entra nememno la fisica, nel tuo discorso, fidati.

[:dissident:]

Originariamente inviato da gokikko

Quindi con la relatività speciale è impossibile fare un modello matematico virtuale?

Esistono modelli matematici che non siano virtuali?

[Jarni]

Originariamente inviato da gokikko

Quindi con la relatività speciale è impossibile fare un modello matematico virtuale?

Mi fai il piacere di spiegarmi da quali mie dichiarazioni evinci ciò?
Thanks.

[Jarni]

Originariamente inviato da :dissident:

Esistono modelli matematici che non siano virtuali?

Quelli che fai alla lavagna.
Se invece li tieni a mente sono virtuali.

[Capellone]

Originariamente inviato da gokikko

ah quindi uno se scrive deve sempre per forza ognivolta specificare tutto alla lettera linea per linea 10.000 linee inutili su un stupido forum di Internet, per non essere attaccati da debunkers che non hanno mai ragione ma la cercano ad ogni costo per soddisfare soltanto la propria superbia?

se il forum è stupido perchè ti sei iscritto?
anzi: perchè ti sei iscritto ad un forum di informatica per parlare di "filosofia"?

[Jarni]

Originariamente inviato da Capellone

se il forum è stupido perchè ti sei iscritto?
anzi: perchè ti sei iscritto ad un forum di informatica per parlare di "filosofia"?

Fralaltro istigando me a parlare di scienza nella sezione SPA.

[gokikko]

Originariamente inviato da Jarni

No, guarda, chi si tratta di aver o non aver mai aperto un libro di fisica.


Non basta conoscere qualche frasetta detta da Einstein per parlare di fisica.

ah beh se ne sei convinto tu... vedi potrei parlarti benissimo col tuo linguaggio, ma io sono sempre stato una persona terra terra, mi dispiace non sono nè un barone, e nè una stupida biblioteca vagante, con le equazioni mi mostro ed ho soddisfazioni altrove, ripeto, non ho bisogno di certo di dimostrartelo a te scrivendo righe inutili solamente con lo scopo di soddisfare la tua superbia...

Come vedi e come dall'inizio non ho mai smesso di parlare empiricamente, perchè il mio scopo su Internet è che il lettore "chiunque esso sia" mi capisca. Non quello di far vedere che sono tanto bravo intelligente, quello lo lascio fare alle biblioteche vaganti, ci sono già loro... ahahahah

E trovo noiosi i forum pieni zeppi di queste persone, scrivono sempre le stesse cazzate...
Sembrano un libro stampato, se scrivesse Galileo, altro che orecchie d'asino... muahahah
povera Italia, e poi ci lamentiamo se le migliori menti se ne scappano all'estero... muahahah

[:dissident:]

Originariamente inviato da Jarni

Quelli che fai alla lavagna.
Se invece li tieni a mente sono virtuali.

Ah gia' che stupido

[gokikko]

Originariamente inviato da Capellone

se il forum è stupido perchè ti sei iscritto?
anzi: perchè ti sei iscritto ad un forum di informatica per parlare di "filosofia"?

No ho risposto a questo post... a parte il fatto che tra l'altro sono un programmatore...

Perchè il titolo di questo post riguarda l'informatica? Mi spieghi cosa centrano i creazionisti con l'informatica?

Parlare di religione, scienza, e varie, non è filosofare e quindi fare filosofia? Sono l'unico? Ahahahah

[Tensai]

Originariamente inviato da gokikko

Non ci credi? allora creami un programma per computer che crea numeri realrandom senza utilizzare sensori esterni che spiano la natura. Poi ne riparleremo...
Voglio un'algoritmo puro...

Che c'entra? Il computer è "stupido": è solo in grado di eseguire delle istruzioni, con tutte le limitazioni che ne conseguono.

[Kharonte85]

Originariamente inviato da sander4

Questo signore COSA CI STA A FARE?

CHI LO HA MESSO LI'?

Questo è sempre più un paese al CONTRARIO.

Sì è pazzesco.