Specie non autoctone e cause nell'ambiente

[Mauro80]

Originariamente inviato da zerothehero

Si, il problema è l'impatto che noi provochiamo sull'ambiente.
PRendiamo l'australia.
Già gli aborigeni hanno sterminato (con il dingo) il tilacino, hanno fatto fuori il canguro gigante, hanno eliminato decine e decine di marsupiali.
Gli europei stanno dando un colpo di grazia all'avifauna a causa dei gatti e dei cani selvatici.
L'Italia è un paese in cui praticamente, conoscendo un minimo le specie che vivono nei fiumi, è più facile trovare specie alloctone che autoctone.
Particolarmente preoccupante (altro che co2) è la distruzione pressochè generalizzata delle foreste pluviali, della barriera corallina e delle foreste di mangrovie, nei paesi del 3 mondo..preoccupante perchè 2/3 delle specie viventi si concentrano in questi 3 biotopi.

Interessante, leggevo che anche il Dingo fece comparsa nel continente australe qualche migliaio di anni fa, come gli aborigeni stessi, l'etnia che tutti conosciamo arrivò in Australia qualche migliaio di anni fa.
Come scomparse il tilacino? chi dice che non riuscì a competere col Dingo, io credo piuttosto alla teoria (Quark ne parlò) dell'estinzione dovuta alla caccia che se ne fece negli anni 30.
L'Australia è un grande esperimento di stravolgimento ambientale, nonostante sia poco antropizzato, per cui si potrebbe pensare che le specie hanno tutto lo spazio che vogliono per potersi riprodurre, l'uomo è riuscito a stravolgere l'habitat naturale con allevamenti e introducendo certe specie.

bye

Originariamente inviato da Mauro80

Interessante, leggevo che anche il Dingo fece comparsa nel continente australe qualche migliaio di anni fa, come gli aborigeni stessi, l'etnia che tutti conosciamo arrivò in Australia qualche migliaio di anni fa.
Come scomparse il tilacino? chi dice che non riuscì a competere col Dingo, io credo piuttosto alla teoria (Quark ne parlò) dell'estinzione dovuta alla caccia che se ne fece negli anni 30.
L'Australia è un grande esperimento di stravolgimento ambientale, nonostante sia poco antropizzato, per cui si potrebbe pensare che le specie hanno tutto lo spazio che vogliono per potersi riprodurre, l'uomo è riuscito a stravolgere l'habitat naturale con allevamenti e introducendo certe specie.

bye

Il mondo non finisce, si instaura solo un nuovo equilibrio.

[Mauro80]

Originariamente inviato da mixkey

Il mondo non finisce, si instaura solo un nuovo equilibrio.

se invece di avere 1000000 di specie ne avremo 100, se invece di avere 100 imprese che fabbricano auto ne avremo 10 o 5

Mi dirai se abbiamo costruito un mondo migliore o no

Originariamente inviato da Mauro80

se invece di avere 1000000 di specie ne avremo 100, se invece di avere 100 imprese che fabbricano auto ne avremo 10 o 5

Mi dirai se abbiamo costruito un mondo migliore o no

Non esiste una giuria che possa dire quale sia il mondo migliore. L'uomo e' il frutto dell'evoluzione e se agisce male non lo fa per una volonta' che si illude di avere ma e' guidato dalle reazioni chimiche del suo cervello, frutto anche esse della Natura che si prende le conseguenze di cio' che ha casualmente generato.

[mamo139]

Originariamente inviato da mixkey

Non esiste una giuria che possa dire quale sia il mondo migliore. L'uomo e' il frutto dell'evoluzione e se agisce male non lo fa per una volonta' che si illude di avere ma e' guidato dalle reazioni chimiche del suo cervello, frutto anche esse della Natura che si prende le conseguenze di cio' che ha casualmente generato.

concordo!
se però l'uomo riuscisse a vivere in armonia con quello che ora esiste non mi dispiacerebbe

[Mauro80]

Originariamente inviato da mixkey

Non esiste una giuria che possa dire quale sia il mondo migliore. L'uomo e' il frutto dell'evoluzione e se agisce male non lo fa per una volonta' che si illude di avere ma e' guidato dalle reazioni chimiche del suo cervello, frutto anche esse della Natura che si prende le conseguenze di cio' che ha casualmente generato.

http://www.survival.it/notizie/5149

Tutto questo per cosa? per mangiare hamburger ogni giorno!

e quando parli di uomo vorrei farti notare che queste opere di distruzione vengono intraprese e compiute da pochissime persone, non vorrei ora dover parlare di democrazia altrimenti divagheremmo eccessivamente
ma sono opere di distruzione compiute da pochissimi individui

Mauro

Originariamente inviato da Mauro80

http://www.survival.it/notizie/5149

Tutto questo per cosa? per mangiare hamburger ogni giorno!

e quando parli di uomo vorrei farti notare che queste opere di distruzione vengono intraprese e compiute da pochissime persone, non vorrei ora dover parlare di democrazia altrimenti divagheremmo eccessivamente
ma sono opere di distruzione compiute da pochissimi individui

Mauro

Vengono fatte da pochissime persone con l'avallo di tantissime che magari protestano ma non rinuncerebbero mai agli agi che il progresso ha portato loro.

[Mauro80]

Originariamente inviato da mixkey

Vengono fatte da pochissime persone con l'avallo di tantissime che magari protestano ma non rinuncerebbero mai agli agi che il progresso ha portato loro.

Agio? Ingurgitare carne macinata bovina ogni giorno standosene sul proprio Pick UP è un agio?

Originariamente inviato da Mauro80

Agio? Ingurgitare carne macinata bovina ogni giorno standosene sul proprio Pick UP è un agio?

Per molti lo è come per molti lo è un PC con processore e scheda grafica che consumano moltissimo utilizzato solo per navigare in Internet.

[Mauro80]

paradossalmente, un piccolo manipolo di individui, se per caso vengono in possesso di mezzi di distruzione, potrebbero annullare ogni cosa vivente in questo pianeta

Anche se 6,5 miliardi di persone - questo stuolo di pazzoidi fossero di parere opposto.

[zerothehero]

Originariamente inviato da Mauro80

Come scomparse il tilacino? chi dice che non riuscì a competere col Dingo, io credo piuttosto alla teoria (Quark ne parlò) dell'estinzione dovuta alla caccia che se ne fece negli anni 30.
bye

Il tilacino al 99% è sparito dall'Australia già decine di migliaia di anni fa perchè entrò in concorrenza con il dingo, portato dagli aborigeni.
Poi si è definitivamente estinto in tempi recenti anche in Tasmania a causa degli europei...ma il lavoro grosso l'hanno fatto gli aborigeni.
E non è l'unico caso, molti altri marsupiali si sono estinti.
Per questo dico che l'uomo è una forza in grado di plasmare profondamente il pianeta (somma, siamo dei tosaerba... diciamo così ) sia mutando i biotopi sia facendo direttamente sparire decine di migliaia di specie (non sono durante lo stadio "moderno", no...anche i cd primitivi).

Lo stesso è avvenuto in sudamerica (per cause "naturali", quando il sudamerica si è unico al centro-nordamerica, causa movimenti tettonici).

[zerothehero]

Originariamente inviato da mixkey

Vengono fatte da pochissime persone con l'avallo di tantissime che magari protestano ma non rinuncerebbero mai agli agi che il progresso ha portato loro.

Trasformare la foresta primaria amazzonica in pascolo è da coglioni.
Quel terreno non è in grado di garantire una produttività di lungo periodo..in pochi anni il suolo della foresta vergine si trasforma in suolo rosso compatto, infestato da erbaccia, praticamente non coltivabile.
E' come bruciare una biblioteca per scaldarsi.

[entanglement]

Originariamente inviato da mixkey

Per molti lo è come per molti lo è un PC con processore e scheda grafica che consumano moltissimo utilizzato solo per navigare in Internet.

le pulsioni da bulimia consumistica non sono necessariamente una cosa buona ...

[Dream_River]

Originariamente inviato da Mauro80

forse ho aperto un th in un forum di persone poco sensibili alle questioni ambientali

Non vi turba minimamente che una specie ne cancelli centinaia? perché immessa in un ambiente non suo

Fino a quando la cosa no può danneggiarmi, no

Però io un topone come quello che è stato postato lo adotterei

[Mauro80]

Originariamente inviato da Dream_River

Fino a quando la cosa no può danneggiarmi, no

Però io un topone come quello che è stato postato lo adotterei

bella forma di pensiero, sono commosso

[Dream_River]

Originariamente inviato da Mauro80

bella forma di pensiero, sono commosso

Mica tutti hanno il tuo sistema di valori

[zerothehero]

Originariamente inviato da entanglement

le pulsioni da bulimia consumistica non sono necessariamente una cosa buona ...

Neanche di per sè negative.
Consumare non significa necessariamente saccheggiare e distruggere gli stock naturali.

Originariamente inviato da zerothehero

Trasformare la foresta primaria amazzonica in pascolo è da coglioni.
Quel terreno non è in grado di garantire una produttività di lungo periodo..in pochi anni il suolo della foresta vergine si trasforma in suolo rosso compatto, infestato da erbaccia, praticamente non coltivabile.
E' come bruciare una biblioteca per scaldarsi.

Originariamente inviato da entanglement

le pulsioni da bulimia consumistica non sono necessariamente una cosa buona ...

Non ho detto che siano cose buone, ho detto che la colpa di ciò che accade non è di pochi cattivi ma soprattutto di moltissimi che non vogliono rinunciare a ciò che considerano agi o meglio diritti acquisiti della vita contemporanea.

[Mauro80]

Originariamente inviato da Dream_River

Mica tutti hanno il tuo sistema di valori

scala o sistema di valori

1, 10, 100, 1000, 10000, ... $

[entanglement]

Originariamente inviato da zerothehero

Neanche di per sè negative.
Consumare non significa necessariamente saccheggiare e distruggere gli stock naturali.

non necessariamente ma spesso si

se volessi regalare alla mia ragazza una collana di narvalo ?