COESI ,...SI si , ....coesi!!!

[Xile]

Agiungiamoci l'episodio di Alfano e ne viene un bel quadretto, cavoli sono messi peggio dell'ultimo governo Prodi.

[Franco2]

Originariamente inviato da Xile

Agiungiamoci l'episodio di Alfano e ne viene un bel quadretto, cavoli sono messi peggio dell'ultimo governo Prodi.

C'è una grossa differenza: qui devono tutti la propria poltrona ad uno solo, per cui, quando verrà il momento, abbasseranno tutti il capo e diranno "sì, padrone!"

[cocis]

meglio di zelig . .

un partito compatto

[cocis]

http://www.repubblica.it/2009/11/sez...-tremonti.html

Brunetta attacca di nuovo Tremonti
"Io sono un economista, lui no"

[dave4mame]

Originariamente inviato da girodiwino

onestamente: ti pare il modo di fare?

ma ancora più onestamente: come è possibile che se sapete che il pdc è disposto a sfondare i bilanci pur di avere la sua fetta d'immunità lo votate lo stesso?


prodi sarà stato brutto e antipatico certo, ma cheto cheto un po' di cose a favore del bilancio le ha fatte e non è un caso che le agenzie di rating nel 2005 avevano declassato la solvibilità italiana mentre in sei mesi di governo prodi l'hanno riportata al massimo.

a dire il vero l'italia si è preso un declassamento nel 2006 (a governo prodi appena insediato) e da allora non mi pare sia stato rivisto al rialzo; senz'altro, ad oggi, non è al massimo...

abbastanza palesemente la "colpa" non è stata di prodi; ma di certo non può avere merito per un innalzamento che non c'è stato.

[Mailandre]

Mentre il Premier si appresta ad apparire a Reti unificate per condannare gli attacchi della Magistratura e dei Comunisti , ..all'interno della LARGA maggioranza del governo , si va di comune accordo ...TUTTI COESI ...COESI ,..si si ....COESI !!!


Scajola scrive a Silvio «Spendiamo di più» Ma Tremonti dice no
Nuova grana dopo il caso Brunetta

La fronda cresce. Dopo Renato Brunetta anche Claudio Scajola si arruola nel partito degli anti-Tremontiani. Con una bella lettera inviata direttamente a Silvio Berlusconi per «definire gli interventi sull’economia». Il ragionamento non fa una grinza. Visto che, come ha detto qualche giorno fa il sottosegretario Paolo Bonaiuti, la politica del rigore di Via XX Settembre è direttamente ispirata dal premier, allora è a lui che bisogna chiedere, scavalcando il superministro. Del resto, non è stato il Cavaliere a promuovere la cabina di regia sull’Economia?

Ogni ministro, ha spiegato il titolare dello Sviluppo da Dubai, «fa la sua parte, individua delle priorità, ben conscio della difficoltà che ha Tremonti nel far quadrare i conti». Tali priorità, ha aggiunto Scajola, vanno quindi «conciliate con la visione di politica economica, che spetta all’Economia, ma con la regia del presidente del Consiglio, che deve essere conscio di tutti gli aspetti».
http://www.libero-news.it/articles/view/595943

...to be continued....!!

[Mailandre]

Scontro nel PdL su divorzio e gay
Offensiva laicista

Non hanno fatto in tempo ad annunciarlo, che il pacchetto di leggi a favore delle coppie di fatto è tornato nel cassetto. Motivazione ufficiale, la necessità di avere più tempo per «raggiungere una linea comune sui temi della centralità della famiglia e dei diritti civili» tra i componenti del gruppo parlamentare, spiegano i due senatori del Popolo della Libertà presentatori dei tre disegni di legge incriminati, Maria Ida Germontani e Salvo Fleres. In realtà, è stato il “niet” pronunciato dai vertici del PdL a Palazzo Madama, Maurizio Gasparri e Gaetano Quagliariello.

Quagliariello, in particolare, aveva già intonato il de profundis appena appreso dell’iniziativa dei colleghi: «Non è che un parlamentare può svegliarsi una mattina, sganciare una bomba atomica e pensare poi di poter essere preso in considerazione». Due le contestazioni mosse ai “ribelli”: di metodo, ovvero la fuga in avanti senza una preventiva discussione con il resto del gruppo, e di merito, visto che che le proposte non fanno parte del programma.
http://www.libero-news.it/articles/view/595885

...to be continued...!!

[Mailandre]

GOVERNO: FRATTINI, NO ATTACCHI FRONTALI A TREMONTI

(ASCA)- All'interno del governo ''ci sono esternazioni che sarebbe meglio si facessero nelle sedi del partito, piuttosto che consegnarle ai giornali attaccando frontalmente il ministro dell'Economia''. Lo afferma il ministro degli Esteri Franco Frattini con chiaro riferimento alle dure critiche a Giulio Tremonti venute dal collega di governo Renato Brunetta.

Frattini, parlando a 'La Telefonata' su Canale 5, sostiene comunque che ''questa coalizione terra' fino alla fine naturale della legislatura. Nei componenti della maggioranza c'e' assoluta lealta'''.


GOVERNO: RONCHI, TREMONTI LAVORA BENE MA NO A CORSIE PREFERENZIALI

(ASCA) - ''Tremonti sta facendo bene il suo operato''. E' il parere del Ministro per le politiche comunitarie, Andrea Ronchi, che pero' sollecita il titolare di Via XX Settebre a evitare ''corsie preferenziali. Se il Ministro dell'Economia avesse dato l'impressione di favorire la Lega, avrebbe sbagliato. Ma parliamo di ipotesi''.

La realta' delle cose, secondo Ronchi, e' diversa: ''Abbiamo una politica coesa su un progetto economico. Forse qualcuno, quando parla, se lo dimentica, ma dobbiamo garantire la stabilita' dei conti pubblici e liberare le risorse per aiutare le pmi a superare questo momento''. E per raggiugere questi obiettivi ''ci vuole coesione, profonda coesione!!


GOVERNO: ROTONDI, LIBERTA' DI OPINIONE MA ESECUTIVO E' COESO

(ASCA) - ''Il Governo e la maggioranza sono coesi. In Parlamento votano assieme senza defezioni le ricette in cui credono, poi c'e' liberta' d'opinione, puo' accadere che qualche ministro esponga un'idea diversa da un altro. Ma non siamo un Governo che vive una stagione di litigiosita' come in altre legislature''.

...to be continued..!!!

[ConteZero]

Berlusconi potrebbe provare la fuga in avanti andando alle urne subito.

[Mailandre]

Originariamente inviato da ConteZero

Berlusconi potrebbe provare la fuga in avanti andando alle urne subito.

Si ma ..FINI , ..con che squadra corre???!!
Dici che il PDL rimane così com'è ,..oppure lo scioglimento dei "ghiacci" sarà inevitabile??
Il PDL ha questi numeri per mezzo della "fusione" a "caldo" fatta con AN ,..mica perchè i Numeri li ha Berlusconi con la sua casa libertaria servilista!!
Adesso mi sembra che il vulcano si stia raffreddando ,..o sbaglio??

Dici che FINI continuerà a fare il maggiordomo???

P.s. e poi: se va alle elezioni , fanno a tempo a processarlo .... la leggina salva culo non c'è ancora!!

[ConteZero]

Originariamente inviato da Mailandre

Si ma ..FINI , ..con che squadra corre???!!
Dici che il PDL rimane così com'è ,..oppure lo scioglimento dei "ghiacci" sarà inevitabile??
Il PDL ha questi numeri per mezzo della "fusione" a "caldo" fatta con AN ,..mica perchè i Numeri li ha Berlusconi con la sua casa libertaria servilista!!
Adesso mi sembra che il vulcano si stia raffreddando ,..o sbaglio??

Dici che FINI continuerà a fare il maggiordomo???

P.s. e poi: se va alle elezioni , fanno a tempo a processarlo .... la leggina salva culo non c'è ancora!!

A Berlusconi converrebbe correre ora, Fini si troverebbe privo di un partito suo (in quanto Berlusconi è ancora il leader indiscusso del PdL) e molti elettori di AN probabilmente voterebbero per Silvio per "paura" del "pericolo rosso" (ahem) dei comunisti-dipietristi al potere (e, paradossalmente, vedrebbero Fini come "traditore" della causa).
I voti che Fini potrebbe strappare sarebbero compensati da una probabile alleanza con l'UDC, ma il problema è che in quel caso B deve agire subito, perché più passa il tempo più si fa concreta la possibilità che Fini vada via "prima", portandosi dietro una fetta ben più consistente degli elettori del CDX.

[Mailandre]

Originariamente inviato da ConteZero

A Berlusconi converrebbe correre ora, Fini si troverebbe privo di un partito suo (in quanto Berlusconi è ancora il leader indiscusso del PdL) e molti elettori di AN probabilmente voterebbero per Silvio per "paura" del "pericolo rosso" (ahem) dei comunisti-dipietristi al potere (e, paradossalmente, vedrebbero Fini come "traditore" della causa).
I voti che Fini potrebbe strappare sarebbero compensati da una probabile alleanza con l'UDC, ma il problema è che in quel caso B deve agire subito, perché più passa il tempo più si fa concreta la possibilità che Fini vada via "prima", portandosi dietro una fetta ben più consistente degli elettori del CDX.

"subito" significa che lo processano ...però!!
..No, FINI ha ancora i suoi elettori , si sono sempre "distinti2 dai leccapiedi DOC di forza itaGlia....
L'affare si infittisce e diventa sempre + difficile trovare coalizioni "vincenti" per stabilizzare un quinquennio!!
Poi in politichina tutto è possibile.... e siamo in itaGlia, lo sappiamo!!

[whistler]

ma davvero gli italiani devono permettere a berlusconi di non farsi processare?

posso capire i suoi stipendiati ma tutti gli altri , (escluso i tifosi) se si è processato persino totò riina perchè lui no? ma davvero a 60 milioni di persone è stata esportata la dignità?

[Mailandre]

Anche perchè:

PER MANNHEIMER FINI VOLA AL 60% SORPASSA BERLUSCONI AL 40%

23 nov. - Il consenso nei confronti del presidente della Camera, Gianfranco Fini è al 60%, quello verso il presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi, al 49%. E' quanto emerge da un sondaggio condotto da Renato Mannheimer per il Corriere della Sera, che spiega così perchè una eventuale defezione dell'ex leader di An in caso di elezioni anticipate costerebbe caro al Cavaliere.
Inoltre, per Mannheimer, il Pdl si assesta circa al 38%, mentre il Pd oscilla tra il 28% e il 30. Secondo Mannheimer, infine, la defezione di Francesco Rutelli sarebbe costata al Pd tra lo 0,5% e l'1% dei voti.


Il sondaggio sul Pdl frena Berlusconi, senza Fini si perde

http://www.ultimenotizie.tv/notizie-...-si-perde.html

per chi voglia leggere!!

[ConteZero]

Che brutto periodo per B.
E'un pezzo che "sta sotto" e non sembra che ci sia luce infondo al tunnel.
A mio avviso andrà comunque alle urne (aspettiamoci spot più o meno mascherati a reti unificate) perché per com'è adesso è quasi impotente, inoltre ha messo Fini in condizione di porre il veto (veto politico, molto più rognoso di quello istituzionale) ad ogni leggina.

[Mailandre]

Fini mette fuorigioco il governo: «No alla fiducia»

Il presidente della Camera, Gianfranco Fini, ieri ha dispensato un’altra lezione di diritto costituzionale non disdegnando alcune annotazioni di sistemi elettorali comparati. Anche se gli interventi sono stati formulati in ambiti istituzionali, come un convegno e la presentazione di un libro, i messaggi erano rivolti al governo e al premier Berlusconi in particolare.
La prima sottolineatura ha riguardato l’attualità di Montecitorio, ovvero la Finanziaria. «Il presidente della Camera - ha rimarcato - sarebbe in grossa difficoltà se la fiducia non fosse posta su un testo che esce dalla commissione ma su un maxi-emendamento del governo». Un ammonimento a scopo cautelativo.

A Palazzo Madama, infatti, la maggioranza era riuscita a difendere la linea rigorista del ministro dell’Economia Tremonti, esposta al fuoco emendativo della «contro-manovra» di Mario Baldassarri e dei senatori «finiani». Ma anche alla Camera, nonostante gli avvertimenti dell’ex leader di An, lo scenario dovrebbe restare immutato. Il relatore Corsaro ha infatti escluso l’ok a tutti i maxi-interventi di spesa come il taglio dell’Irap, dell’Irpef e la cedolare secca sugli affitti.

Ovviamente il discorso di Fini ha cercato di librarsi al di sopra della dialettica nel Pdl guardando oltre, alla natura del rapporto tra Parlamento e governo. «È arrivato il momento di equilibrare i rapporti e quindi bisogna non solo affrontare il problema della forma dello Stato ma anche della forma di governo».
http://www.ilgiornale.it/interni/fin...e=0-comments=1

...to be continued..!!