Battisti verrà estradato!

[dave4mame]

Originariamente inviato da Gennarino

Che comunque paghi a prescindere se Battisti e' in Italia o in Brasile...
una persona in piu' in carcere non cambia i costi del sistema carcerario italiano.

guarda che i costi si dividono in fissi e variabili....

al di là di tutto, mi sembrava una sboronata l'affermazione poco sopra "e una volta in italia.... (faccina perfida)".
e una volta in italia è in carcere in italia; punto e basta....

[cocis]

c'è già un posto da politico x lui ???

[blade9722]

Originariamente inviato da pistacchio89

Spero invece che Lula non permetta l'estradizione.

IL CASO BATTISTI: TUTTI I DUBBI SUI PROCESSI E LE CONDANNE; ESPOSTI PUNTO PER PUNTO
PERCHÉ IL BRASILE HA ACCOLTO IL "MOSTRO"

Bell'esempio del malcostume di difendere pluriomicidi per simpatia politica

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da harbinger

Ben contento di contribuire a pagarle.

Fede è più caro: paghiamo 750mil l'anno di multa.

fg

[CUBIC84]

...

[plutus]

Originariamente inviato da dantes76

considerando che la france.. ha dato asilo a terroristi del calibro di Khomeini...

per non parlare dello stesso battisti...

forse faresti meglio a cercare un'uscita dignitosa...

scusa, che c'entra? son francese? son amico di Carlà?

Originariamente inviato da FabioGreggio

No, la filastrocca non esiste. Zorzi è fascista e i fascisti non si toccano.
La Russa non lo permetterebbe.

fg

a parte tirare fuori cose che nn c'entrano nulla, la tua opinione qual é?

[dantes76]

Originariamente inviato da plutus

scusa, che c'entra? son francese? son amico di Carlà?

prima di parla' di san'toro potresti parlare di chi ha parato il culo a battisti...

[plutus]

Originariamente inviato da dantes76

prima di parla' di san'toro potresti parlare di chi ha parato il culo a battisti...

e il nesso sarebbe? il fatto che lavoro in francia e che non aspetto sotto l'albero che la pera mi cada in bocca?

[Gennarino]

Originariamente inviato da dave4mame

...snip..
al di là di tutto, mi sembrava una sboronata l'affermazione poco sopra "e una volta in italia.... (faccina perfida)"...snip...

Giusto per chiarire, l'affermazione non e' mia... (avendo quotato me, potrebbe sembrare che l'abbia scritta io)

Cheers

[pistacchio89]

Originariamente inviato da blade9722

Bell'esempio del malcostume di difendere pluriomicidi per simpatia politica

Un bell'esempio di malcostume e fare commenti come il tuo, che si limitano a insinuazioni prive di fondamento.
Entrare nel merito della vicenda è ti risulta troppo difficile oppure ti è scomodo?

[dave4mame]

Originariamente inviato da Gennarino

Giusto per chiarire, l'affermazione non e' mia... (avendo quotato me, potrebbe sembrare che l'abbia scritta io)

Cheers

è vero; si è generato un qui pro quo (per altro assolutamente involontario)...

[nomeutente]

Originariamente inviato da blade9722

Bell'esempio del malcostume di difendere pluriomicidi per simpatia politica

Non mi pare che Pistacchio abbia fatto questo.
Se non erro, ha linkato un sito in cui si sostiene che Battisti sia innocente e la sua condanna sia dovuta alla testimonianza di altri terroristi che hanno scaricato su di lui il barile per alleviare le proprie responsabilità.
La questione delle condanne fatte solo sulla base di testimonianze di pentiti non è un tema da sottovalutare.

[dr-omega]

Originariamente inviato da MadJackal

Ed ovviamente sarà colpa dei giudici Komunisti

Bah, i giudici sono un cruccio.
A volte prendono decisioni impopolari perchè sono le leggi ad essere impopolari, altre volte invece sono proprio loro a prendere cantonate galattiche.

Personalmente non ho fiducia nella giustizia italiana, sia perchè Mr.B e i suoi prodi sono tutt'ora a piede libero, sia perchè quando accadono fatti che colpiscono l'opinione pubblica, il 99% delle volte sembra che lo facciano apposta ad infiammare ancora di più le cose.

Chi sbaglia deve pagare.Punto.

[pistacchio89]

Originariamente inviato da nomeutente

Non mi pare che Pistacchio abbia fatto questo.
Se non erro, ha linkato un sito in cui si sostiene che Battisti sia innocente e la sua condanna sia dovuta alla testimonianza di altri terroristi che hanno scaricato su di lui il barile per alleviare le proprie responsabilità.
La questione delle condanne fatte solo sulla base di testimonianze di pentiti non è un tema da sottovalutare.

Infatti non si tratta di i tifare pro oppure contro in base alle proprie idee politiche.
La questione non è tanto dimostrare che Battisti sia innocente, ma mettere in luce come e su quali basi sia stato condannato e come ci si sia accaniti strumentalmente nei suoi confronti in questi anni, tutte cose che con la giustizia c'entrano ben poco, anzi, ne sono la negazione.

[dave4mame]

Originariamente inviato da pistacchio89

Infatti non si tratta di i tifare pro oppure contro in base alle proprie idee politiche.
La questione non è tanto dimostrare che Battisti sia innocente, ma mettere in luce come e su quali basi sia stato condannato e come ci si sia accaniti strumentalmente nei suoi confronti in questi anni, tutte cose che con la giustizia c'entrano ben poco, anzi, ne sono la negazione.

sai, capita che se ti fai riprendere in mille mila occasioni con un risatina da schiaffi stampata sulla faccia modello "tanto ve la pianto in culo anche stavolta, stronzi", l'opinione pubblica comincia a volerti male...

[ConteZero]

Meraviglioso vedere la gente che un minuto prima si batte per la prescrizione breve ed un minuto dopo si fa venire il sangue acido per Battisti.
Come la 220, a corrente alternata

[NexusMM]

Originariamente inviato da dave4mame

sai, capita che se ti fai riprendere in mille mila occasioni con un risatina da schiaffi stampata sulla faccia modello "tanto ve la pianto in culo anche stavolta, stronzi", l'opinione pubblica comincia a volerti male...

Ah beh... allora condanniamo le persone in base all'antipatia/simpatia ed in base alle "impressioni" a pelle...

Quindi se tanto mi dà tanto, votiamo anche le persone perchè sono brave a fare le battute e hanno sorrisi smaglianti...

No forse in quest'ultimo caso esagero.

[ronin17]

a quindi in questo caso i pentiti non contano niente ? buono a sapersi per il futuro.

cmq battisti fu riconosciuto come esecutore sicuramente di un delitto da riconosciemnto di piu testimoni

[itsnotfair]

...bene....era ora...

[ronin17]

Originariamente inviato da pistacchio89

Infatti non si tratta di i tifare pro oppure contro in base alle proprie idee politiche.
La questione non è tanto dimostrare che Battisti sia innocente, ma mettere in luce come e su quali basi sia stato condannato e come ci si sia accaniti strumentalmente nei suoi confronti in questi anni, tutte cose che con la giustizia c'entrano ben poco, anzi, ne sono la negazione.

ci si è accaniti , pensa te che pensavo che far parte di un gruppo di fuoco terrosista fosse reato oltre che aberrante