PC gamer da 350 euro...o no?

[Downo]

Guardate un pò qua e ditemi se secondo voi è una boiata:


ASROCK M3A770DE skAM3 AMD770 2xPCI-X16 crossfire DDR3 2600 60€

http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=M3A770DE

RAM DDR III 4GB 1333 MHZ CORSAIR KIT 75€

AMD box CPU AMD AM3 AthlonII X3 435 Box 70€

Palit Radeon™ HD 3850 Super 1024/256 DDR2 HDMI DVI 70€

LC-POWER 450W LC5450 V2.3 25€

HD 3,5'' 160 GB Western Digital (1600AAJS) 7200 Rpm 8mb 20€

Includendo una case banale tast mouse e spedizioni shop (50€?)
si arriva a 350 euro per un PC game abbordabile!

Oltretutto è upgradabile per un bel pò di tempo a venire....

Sono uscito pazzo pensando che si rinuncerebbe solo a settings molto alti???

[RastaMan92]

Diciamo che tutto va bene, volendo potresti puntare come cpu su un Phenom II x2 550 Black Edition da 3.1Ghz, ha un core in meno ma si overclocca a meraviglia e se sei fortunato potresti riuscire a sbloccare 2 core facendolo diventare un quad core. Se vuoi utilizzare il pc per il gaming ti consiglio di spendere 20 euro in più e prendere una HD4850 da 512mb, ci giochi benissimo fino a 1680x1050, in full HD devi scendere a compromessi.

PS Dove hai controllato per i prezzi?

[Dre@mwe@ver]

Secondo me l'ali non regge..non puoi prendere un VX450W della Corsair? Costa circa 20€ in più, ma è molto migliore

[Downo]

@rastaman92: ....mmmmm.... si vero, ma tieni conto che lo stesso discorso si applica al 435...
Per i prezzi ho aumentato del 5-10% in media il minor prezzo su trovaprezzi

@Dre@mwe@ver:... non so, dici? Ho puntato (correggimi se sbaglio) sulla 3850 anche perchè passiva; l'LC non è poi così male, poi tieni conto che il corsair costa almeno 40 euri in più...e non 20...
Sono convintissimo comunque del tuo suggerimento, ma, ragazzi, vorrei capire se come idea di massima i 350 eurini ci stavano senza troppe rinunce

Grazie

[Downo]

up ragazzi

e per dirvi che il tutto va buttato su un lcdtv da 32 pollici full hd su dvi-hdmi

e che di giocare a crisys mi interessa zero ( ma ad altro si....)

grazie a tutti

[RastaMan92]

Originariamente inviato da Downo

up ragazzi

e per dirvi che il tutto va buttato su un lcdtv da 32 pollici full hd su dvi-hdmi

e che di giocare a crisys mi interessa zero ( ma ad altro si....)

grazie a tutti

A che risoluzione devi giocare? Cosi provo a buttarti giu una configurazione

[Downo]

la nativa del tv è 1920x1080, indi, visto il pessimo scaler del TV, direi a questa.....

ti ripeto: crisys non è che mi interessi più di tanto, e se lo gioco una volta con le dx9 e senza filtri non muoio, ma ecco lost planet e fallout3 per esempio si

[RastaMan92]

Originariamente inviato da Downo

la nativa del tv è 1920x1080, indi, visto il pessimo scaler del TV, direi a questa.....

ti ripeto: crisys non è che mi interessi più di tanto, e se lo gioco una volta con le dx9 e senza filtri non muoio, ma ecco lost planet e fallout3 per esempio si

Scheda Madre: ASRock A770DE+ AM2+ ATX [A770DE+] 45Euro
CPU: AM3 AMD Phenom II X2 550 1MB (3.1 GHz) 80W Callisto Box [HDZ550WFGIBOX] 74Euro
RAM: DDR2 4GB / 1066Mhz OCZ XTC Platinum DC KIT CL5 rt [OCZ2P10664GK] 63Euro
Scheda Video: Palit GF GTS250 1024MB PCI-E,DVI,HDMI [NE3TS25NFHD02] 94Euro
HD: HARD DISK 3,5'' WD 250GB SATA 7200 8mb SE [WD2500AAJS] 32Euro
Alimentatore: CORSAIR 400CXEU 12cm V2.x (80plus) [CMPSU-400CXEU] 42Euro
Case: Cooler Master Elite 330 [RC-330-KKN1-GP] 37Euro

Totale: 387 Euro da BPM-Power (un mouse ti può costare 7Euro e su bpm lo trovi, una tastiera una decina di euro ma al momento su bpm non ne trovi, la dovresti cercare in un negozio dove abiti o recuperarla). Se non fosse per case, tastiera e mouse sarebbero stati 350 precisi

Ti spiego perchè è migliore questa configurazione rispetto la tua di prima:

Anche se la scheda madre è AM2+ cambia poco, non perdi nulla a livello prestazionale, non puoi solo montare le ddr3 e questo può andare a ledere solo sulla longevità (dato che in futurò dovrai acquistare le ddr2 e magari sarà un po' più difficile trovarle) e pochissimo sui consumi. Il processore è nettamente migliore perchè di per se la famiglia Phenom II è superiore alla Athlon II, questo è un dualcore con moltiplicatore sbloccato e che viaggia a ben 3.1Ghz, il top per i giochi e grazie al moltiplicatore sbloccato e alle ram certificate per i 1066Mhz potrai overcloccare senza problemi.
La scheda video è nettamente superiore, con questa GTS250 equipaggiata con 1Gb di memoria anche se non potrai mettere i dettagli al massimo potrai comunque giocare in fullHD.
L'hard disk è più capiente.
L'alimentatore è della corsair quindi di ottima fattura, ottimi amperaggi e i 400W erogati (la tua configurazione penso che stia sotto i 300W quindi vai tranquillo) sono reali, non come i 450W del LC-Power che poi saranno si e no 300-350 reali (prima ti ho detto che la tua sta sotto i 300W ma non conviene comunque l'lc perché il corsair grantirà più sicurezza alle tue componenti e non venendo sfruttato al massimo durerà più a lungo).

So che vai a spendere un po' più di quanto avevi programmato con questa configurazione ma fidati, è superiore a quella che hai postato tu e ne vale la pena sborsare questi 30-40Euro in più per avere un sistema più prestante e che quindi non dovrai cambiare per molto tempo

PS Riguardo alla scheda video, Follout3 forse riesci giocarlo anche con tutto al massimo a quella risoluzione avendo dei fps giocabilissimi (o al limite dovrai scenderlo di poco), Lost planet è un po' più pesante (inoltre ci sono mappe più pesanti quindi se noti rallentamenti mentre magari nella mappa precedente non ne avevi il motivo potrebbe proprio essere che la mappa e più pesante e devi abbassare i dettagli) diciamo che con quella scheda video a quella risoluzione 30fps li dovresti raggiungere con dettagli medio alti quindi è molto giocabile anche mettendo una buona grafica

[Dieghen620]

Quella scheda in full hd arranca parecchio... fossi in te punterei su questa

http://www.bpm-power.com/product/601...7A-ZWFL%5D.asp

oppure questa

http://www.bpm-power.com/product/597...2SFHD94%5D.asp

E' vero si sfora un pò il budget, ma fidati, ne vale la pena

Il resto mi sembra ok... se poi hai anche la fortuna di sbloccare i 2 core dormienti...

[RastaMan92]

Originariamente inviato da Dieghen620

Quella scheda in full hd arranca parecchio... fossi in te punterei su questa

http://www.bpm-power.com/product/601...7A-ZWFL%5D.asp

oppure questa

http://www.bpm-power.com/product/597...2SFHD94%5D.asp

E' vero si sfora un pò il budget, ma fidati, ne vale la pena

Il resto mi sembra ok... se poi hai anche la fortuna di sbloccare i 2 core dormienti...

Con quelle sfora il budget di altri 20-30Euro, quella scheda non è eccellente per il full HD lo so, ma dato che ha detto che non gli interessa giocare con tutti i dettagli al massimo secondo me può andare benissimo e alla fine ho guardato dei bench con i videogiochi che gli interessano e la scheda se la cava abbastanza bene, poi bisogna vedere quanto e se vuole sforare dal budget prefissato

[Downo]

ragazzi siete dei grandi!

visto che il case, la tast e il topo me li posso anche risparmiare, è sicuro che prendo una scheda video + performante; la mia config era per upgrade futro con quella scheda, ma tanto poi cambiavo un po di roba...
la vostra mi sembra equilibrata e cmnq alquanto longeva...
L'unico problema è lo sblocco del phenom con quella scheda mobo che non so se è sb710 ma mò mi informo.


Grazzissima

[Downo]

........eggià che lo è!!!!!!!

bravi ragà!!!

[RastaMan92]

Originariamente inviato da Downo

........eggià che lo è!!!!!!!

bravi ragà!!!

Alla fine per quale scheda video optato? Perche secondo me a sto punto se vuoi qualcosa che ti duri nel tempo per il FullHD devi prendere una HD4890, alla fine prendere una 4870 (o gtx260) non ti allungherebbe di molto la longevità rispetto a prendere una gts250:


Sono 4fps (di media) in più ma il gioco risulterà comunque ingiocabile perché ci sono ovviamente momenti dove la scena è più pesante e inizi a vedere a scatti.

Se passiamo a fallout3 che interessa a te allora:
http://images.anandtech.com/graphs/g...1026/18540.png
Puoi vedere che la gts250 performa quanto la gtx260 (stranamente) e che la 4870 fa 10fps di media in più, in ogni caso risulterebbe giocabilissimo anche con un gts250!

Call of duty WaW:

Gts250 e 4870 performano lo stesso e la gtx 10fps in più, ma te lo giochi tranquillamente anche con la gts senza problemi.

Left4Dead:
Te lo giochi al massimo con la gts250, la 4870 fa 20fps in più di media, ma pensi che visivamente ti cambi molto averne da 53 a 73?

FarCry3:
Con quel livello di dettagli è ingiocabile con tutte e 3 per gli stessi motivi di crysis, addirittura qua performano praticamente uguale tutte e 3, si distaccano di soli 4fps la più prestante dalla meno prestante.

Ho messo questi bench per farti capire che se non sei un fanatico dei videogame che ha bisogno di sparare tutti i dettagli al massimo e mettere i filtri a palla (come in questi test) allora puoi risparmiare e andare benissimo su una gts250, se invece se invece non vuoi avere limiti nel fullHD prendi una 4890 e ti giochi tutto senza problemi, prendere una 4870 ti darebbe pochi benefici rispetto alla gts250 che in molti casi nemmeno noteresti, in questo caso secondo me non è questione di scegliere la soluzione che sta "nel mezzo", ma vedere che intenzioni hai nei videogame e che quanto vuoi spendere per soddisfare le tue intenzioni, se hai un budget di 200Euro per la scheda video (esempio) ma ti interessa giocare anche con dettagli minimi allora ti prendi una 4770 spendi 70Euro e via, se invece vuoi giocare al massimo ti prendi una 5850 e stai apposto per anni, sono due estremi ma era per rendere la mia idea.

PS Mi scusa in anticipo se ho scritto in modo un po' confuso ma il sonno mi annebbia la mente XD

[Downo]

cavolo, mi rispondi alle 3 di notte e ti scusi!

ehehehehhe

Ascolta, figurati che adesso sto giocando a baldur's gate

Quanti fps saranno con la mia 9250? 200?

No, sul serio, è come dici tu...la scheda video va scelta con occhio, e se vado con la 4890 cambio anche l'ali; mi sa però che dopo natale una gtx260 te la vendono un po a meno e cloccandola un pò spara mica male; non ho mai indagato da questo punto di vista la 250...penso che lo farò domani....

...se non subito, tanto è presto!

cmnq, esaurientissimo: grazie ancora

[Downo]

sisisi, la mobo con versione bios 1.20 supporta acc peccato niente vga integrata per l'hybrid cross e seconda pci-ex a 4x.....

essi per quel prezzo dovevano mettere pure caffè e cornetto!!!!!

Ah, scusa , ma non è che la 250 fa un casino bestiale!!!????

[RastaMan92]

Originariamente inviato da Downo

sisisi, la mobo con versione bios 1.20 supporta acc peccato niente vga integrata per l'hybrid cross e seconda pci-ex a 4x.....

essi per quel prezzo dovevano mettere pure caffè e cornetto!!!!!

Ah, scusa , ma non è che la 250 fa un casino bestiale!!!????

Bellissimo Baldur's Gate!

L'hybrid crossfire lo puoi fare solo con certe schede video "compatibili" con l'integrata, se non sono tra la lista non puoi farlo comunque anche se sono delle Ati (penso che sia così per tutte le schede ma non ci metto la mano sul fuoco, fin'ora ho controllato un paio di queste schede per questa opzione e quelle che ho visto avevo questa sorta di lista delle schede che supportavano l'hybryd). Per trovare schede madri con 2 porte pciex entrambe a 16x bisogna sborsare molti più dindini, direi di accontentarti, poi fin quando è possibile sempre meglio affidarsi ad una singola scheda che ha 2 schede (consumi maggiori, possibili problemini).

Perchè dovrebbe fare casino la 250? La attacchi sul pciex 16x, installi windows, scarichi gli ultimi driver di nvidia (non quelli beta che non si sa mai) riavvii il pc e sei pronto a partire, anche se la scheda madre ha un integrata Ati non vuol dire che non puoi montarci sopra delle Nvidia (stesso discorso vale per le mobo con chipset nvidia ovviamente eheh).

Prima avevo dimenticato la questione alimentatore, avevo dimenticato che nella configurazione avevamo messo il 400W della corsair, come hai capito anche tu nemmeno io penso che possa reggere una bella 4890, a questo punto anche la 4870 sarebbe proprio a limite se non più, dato che in full il consumo arriva quasi sui 300W contro i 240W della GTS250:

inoltre se non erro scaldà anche un pochetto di più della 250.

Quindi in definitiva io ti direi di puntare verso quella bella GTS250 da 1Gb, come hai detto prima, "indaga" su questa 250 e facci sapere cosa decidi

PS Ora son quasi le 5, mi dai la medaglia ora che ti ho risposto? Notte io vado a nanna