[Thread Ufficiale] Hattrick

[moka]

Originariamente inviato da Scarfatio

perchè se peschi sempre dallo stesso mazzo è più facile beccare un asso....

dipende da come è il codice...

io sono dell'idea che va a culo

[Deids]

Originariamente inviato da Scarfatio

perchè se peschi sempre dallo stesso mazzo è più facile beccare un asso....

Solo se sei solo tu a pescare dallo stesso mazzo.
Ma se pescano pure tutti gli altri, e sono in numero variabile per ogni mazzo allora il discorso cambia.

[lupennino]

Originariamente inviato da moka

dipende da come è il codice...

io sono dell'idea che va a culo

senza dubbio va a culo

Originariamente inviato da Deids

Solo se sei solo tu a pescare dallo stesso mazzo.
Ma se pescano pure tutti gli altri, e sono in numero variabile per ogni mazzo allora il discorso cambia.

esattamente.

[REPSOL]

Originariamente inviato da Scarfatio

perchè se peschi sempre dallo stesso mazzo è più facile beccare un asso....

No invece secondo me hai proprio ragione... (mi spiego meglio, con un bellissimo esempio )

Se in una sacca ci sono 1000 biglie e 10 perle, c'è più probabilità di pescare una perla se provo a pescare in quel sacco ben3 volte, rispetto a se provo a pescare una volta da 3 sacchi diversi (ma mettiamo uguali fra loro)... sbaglio, oppure a conti fatti è la stessa cosa?

Dai su voglio un laureato in economia su dai... venghino "dottori" (che io di economia non ci capisco un bel razzo ).

Ciauz

[moka]

Originariamente inviato da REPSOL

No invece secondo me hai proprio ragione... (mi spiego meglio, con un bellissimo esempio )

Se in una sacca ci sono 1000 biglie e 10 perle, c'è più probabilità di pescare una perla se provo a pescare in quel sacco ben3 volte, rispetto a se provo a pescare una volta da 3 sacchi diversi (ma mettiamo uguali fra loro)... sbaglio, oppure a conti fatti è la stessa cosa?

Dai su voglio un laureato in economia su dai... venghino "dottori" (che io di economia non ci capisco un bel razzo ).

Ciauz

ho giusto dato oggi l'esame di statistica

oltretutto è difficile dire perle, perchè magari l'osservatore ti dice razzate e tu lo scarti, ma è una perla e tu non lo sai... comunque ripeto, secondo me è tutto culo e la regione la mettono solo perchè così la gente possa dire a caso cosa è meglio fare e giù tutti a seguirli come pecore

[moka]

Originariamente inviato da Scarfatio

La fortuna non esiste. Parliamo di un gioco online dove tutto è deciso dal codice e dalle probabilità.

e nel codice non si può fare in modo che esiste la fortuna?
è da tempo che si parla di random in hattrick

[REPSOL]

Originariamente inviato da moka

e nel codice non si può fare in modo che esiste la fortuna?
è da tempo che si parla di random in hattrick

Si ma il ramdon in hattrick, non è dovuto dalla fortuna che uno ha, ma piuttosto da errori nel motore del gioco.
Che poi ci sia pure fortuna, quello non lo metto in dubbio, ma cmq non dipende dal random, ma piuttosto dalla larghezza del proprio fondoschiena

Difatti alez, mi sa che lo ha stretto stretto, fino fino come quello di una modella
Cmq lui è sfortunato, non perchè ha il random, ma piuttosto perchè il random perseguita sempre lui
Per intendersi, il random ripetuto ed accanito contro uno solo, è sfortuna, ma il singolo episodio in se per se no.
Ciauz

[rizzi]

Random e probabilità sono la stessa cosa. Fortuna e sfortuna dipendono da random e probabilità. Tutto è strettamente connesso dunque.

Scarfatio, è vero che qualsiasi programma è qualcosa di deterministico, però si può approssimare la casualità in tanti modi, la casualità perfetta non è implementabile ma ci si va molto vicino con metodi appositi. Ti faccio un esempio semplice, per generare un numero random si parte sempre da un seme, e se il seme è lo stesso anche la sequenza dei numeri generati è la stessa. Questo toglie elementi di casualità, però se si prende un seme che si avvicina il più possibile all'unicità (di solito si usa il timestamp, cioè la data di sistema) puoi immaginare come si va molto vicini a qualcosa di randomico. E metodi simili vengono usati per creare il famoso RANDOM.

Repsol, ti sbagli....il random in hattrick non è (a mio avviso) dipendente da errori di programmazione, ma è introdotto volontariamente.

[REPSOL]

Originariamente inviato da rizzi

...
Repsol, ti sbagli....il random in hattrick non è (a mio avviso) dipendente da errori di programmazione, ma è introdotto volontariamente.

Se è davvero così, mi pare una cosa alquanto autolesionistica di hattrick...
O per lo meno, deve essere limitato a partite dove entrambe le squadre siano vicine come valutazioni e invece a volte è l'esatto contrario...
Probabilmente ci sono degli errori nel motore del gioco, di cui non si conosce la causa o non sanno risolverli (perchè causa di molti/troppi fattori).

[alez1893]

Originariamente inviato da Scarfatio

La fortuna non esiste. Parliamo di un gioco online dove tutto è deciso dal codice e dalle probabilità.

non è vero. Il codice genera moltissimi dati random. Ti spiego. Per creare un giovane, prendono un numero random da 7 a 20 (esempio), quindi tu puoi avere un giocatore nel complesso tremendo (7) oppure buono (20). Sempre random vengono suddivisi questi punti del potenziale nelle skill al limite con qualche paletto (tipo se ha parate alte le altre possibili skill oltre tremendo son difesa e cp, ecc.... è un esempio non so se sia così..). Quindi se hai culo che becchi uno da 20 punti, devi avere poi culo che sti 20 siano divisi 7 attacco 6 passaggi oppure 8 regia 6 passaggi ecc ecc e non magari avere 4 skill da 5 ad esempio. Inoltre devi avere anche il culo che l'osservatore indichi potenziale e skill più alte. Io ultimamente ho scoperto un potenziale eccellente in regia solo perchè lo mettevo a cc a prendere passaggi....sennò secondo l'osservatore era un giovane mediocre.... quindi serve moooolto culo soprattutto per la pescata e in secondo luogo per il commento dell'osservatore.

[alez1893]

Originariamente inviato da REPSOL

Si ma il ramdon in hattrick, non è dovuto dalla fortuna che uno ha, ma piuttosto da errori nel motore del gioco.
Che poi ci sia pure fortuna, quello non lo metto in dubbio, ma cmq non dipende dal random, ma piuttosto dalla larghezza del proprio fondoschiena

Difatti alez, mi sa che lo ha stretto stretto, fino fino come quello di una modella
Cmq lui è sfortunato, non perchè ha il random, ma piuttosto perchè il random perseguita sempre lui
Per intendersi, il random ripetuto ed accanito contro uno solo, è sfortuna, ma il singolo episodio in se per se no.
Ciauz

vengo perseguitato dagli dei di hattrick...dopo aver notato che i sacrifici umani sono inutili passerò al lecchinaggio del dio random.... sto già facendo un tempietto in giardino in suo onore...spero che regga dopo tutta sta pioggia...e sabato vi dirò se ha funzionato o se vado giù con l'accetta a rasarlo

[3l3v3n]

io senza una partita randomata sarei bello che al sicuro. Avrei poteuto vendere tutti dopo questa giornata e risparmiare e pensare ad allenare. E invece no. E magari rimarrò fregato. Cavolo.

[Deids]

Originariamente inviato da REPSOL

No invece secondo me hai proprio ragione... (mi spiego meglio, con un bellissimo esempio )

Se in una sacca ci sono 1000 biglie e 10 perle, c'è più probabilità di pescare una perla se provo a pescare in quel sacco ben3 volte, rispetto a se provo a pescare una volta da 3 sacchi diversi (ma mettiamo uguali fra loro)... sbaglio, oppure a conti fatti è la stessa cosa?

Questa cosa vale solo e unicamente se sei solo tu a pescare dallo stesso bacino, il perchè è chiaro, se non peschi una perla, hai comunque levato una biglia al prossimo giro di pescata, la probabilità di pescare una perla aumenta di pochissimo, ma aumenta.

Ma se non sei solo tu a pescare dallo stesso bacino, allora il discorso cambia completamente, non è possibile dire con certezza cosa è meglio fare, perchè non abbiamo in mano tutti i dati (dimensioni bacini di pescata, numero di pescate effettuate prima di noi, % di giovani decenti, % di giovani osceni).

Quindi si approssima tutto ciò al culo, ma è sempre meglio pescare quando i bacini sono appena stati aggiornati, la notte fino alla mattina presto, quando ancora pochi in % sul totale hanno tentato la pescata.

[alez1893]

intanto con un number d'alta scuola ho scattato con 45 minuti nella slot terzino (1/4 di allenamento in cross in pratica) codesto tizio che metto in vendita domani

Uri Wasserman [playerid=263108641]
18 anni e 36 giorni, Prossimo compleanno: 21-01-2010

Nato in: Israel

accettabile di forma, debole in resistenza
Una persona simpatica, impulsiva e onesta.
È tremendo in esperienza e debole in carisma.

Proprietario: OldFirm1893 (dal 01-11-2009 (8/40), *5gg)
Indice Totale Skill (TSI): 1*390
Ingaggio: 588*€*(490*€) a settimana incluso il 20% di bonus 9*408*€ /season
Ammonizioni: 0
Infortuni: Nessuno

Resistenza: debole Parate: disastroso
Regia: accettabile Passaggi: debole
Cross: eccellente Difesa: scarso
Attacco: scarso Calci piazzati: scarso

[Deids]

Mi dite appena finisce l'allenamento?
Grazie.

EDIT: visto da me.

[char6676]

Allenamento ottimo oggi

forma +8/-1
res +2
difesa +1

domani gioco fuori casa contro una squadra che a cc fà buono alto...
mentre io se mi và bene a malapena raggiungo l'insuff alto (solitamente ho insuff basso).
che tattica mi consigliate di usare? potrebbe avere un senso usare un CA con un 442 asimmetrico?
tenendo conto che di sicuro avrò difesa superiore al suo attacco...e il mio attacco si avvicina di poco alla sua difesa...

[arcofreccia]

ragazzi come sto messo per domani?

il mio avversario nell'ultima partita in trasferta ha fatto:

dif destra eccell molto alto
dif centr eccell basso
dif sinistra eccell molto basso
centrocampo debole molto alto
att destro debole basso
att centr accett molto basso
att sinistro accett molto alto


io invece:

dif sinistra debole basso
dif destra eccell molto basso
dif centr buono alto
centrocampo accett molto basso
att destro debole molto basso
att sinistro insuff basso
att centr eccell alto

io me la giocherei 3-4-3 aim

[Toffy89]

ma si può avere l'attaccante migliore disastroso di forma in un momento come questo????
domani partita della stagione, obiettivo vittoria per una salvezza al sicuro

[alez1893]

edit

[alez1893]

l'avversario di domani gioca sempre allo stesso modo sempre coi soliti. Unica cosa, ogni tanto gioca con ala tm e fa queste valutazioni (gioca in casa)

Centrocampo buono (molto basso)
Difesa Destra eccellente (molto alto)
Difesa Centrale formidabile (molto basso)
Difesa Sinistra eccellente (molto alto)
Attacco Destro scarso (alto)
Attacco Centrale insufficiente (alto)
Attacco Sinistro scarso (basso)

quando invece l'ala è offensiva fa accett alto a cc e arriva al massimo a insuff in 1 dei 2 lati d'attacco.

Come gioco? sono in trasferta, non picco e devo giocare 352 quasi certamente. A cc arrivo tra eccell alto e formid basso...quindi a cc non ho problemi (a meno che il solito random non assegni col mio 55% di possesso 15 azioni a lui...), non so se vale la pena coprirsi molto dietro (tipo fare eccellente al centro e buono ai lati) avendo io le azioni per tentare un SE o di bucarlo con un triplo accettabile davanti, oppure scoprirmi un po dietro (triplo accettabile) e a cc (ecc alto) e cercare davanti di fare doppio buono ed eccellente...cos'è meglio?? fiducia forte, e sono fuori casa..consigli e poi posto le possibili valutazioni...