Corte Europea dei diritti dell'uomo: "no al crocifisso in aula"

[ConteZero]

In pratica a momenti qualcuno dichiarerà che il crocifisso è il simbolo dell'ateismo e dell'illuminismo moderno pur di farlo restare nelle aule (e non ci riuscirà, perché non è quello il punto).

[Wolfgang Grimmer]

Originariamente inviato da Fritz!

Perche se non imponi il crocifisso nelle classi perdi la fede?

Deboluccia sta fede

più che fede sembra solo che voglia combattere contro qualcosa.
Ogni cazzatina è un attacco alla chiesa, ai valori cristiani, a gesù cristo in persona e via dicendo.

Originariamente inviato da shambler1

Non è che si "esprime" però la rimozione è un passo in più per marginalizzarla, svuotarla ulteriormente di significato.
comunque i protestanti vanno bene quando sono contro la Croce ne prendo atto: la prossima volta potrei usare lo stesso argomento..ci sono degli evengelici americani che sono piuttosto omofobi e che fanno rumorose manifestazioni ( io li trovo oltremodo deplorevoli ) e hanno una visione sull'argomento distante anni luce da quella dei Cattolici.
la foto di costoro
in questo caso chi ha ragione?

i laici hanno sempre ragione.
Cosa c'entra se gli evangelici sono omofobi o no? Fin quando non decidono di rendere legge la loro omofobia che facciano quel che vogliono.
Non mi pare nessuno ti abbia mai vietato di venire qui in forum a propinarci le tue tesi sulla massoneria finocchia, non fare il cattolico vittima anche quando non ti è stata tolta nessuna libertà.
Se non sai stare in un luogo pubblico senza vedere il cristo per più di 10 minuti portatene uno con te.

[Capozz]

[per scherzarci su]
Ma a questa tipa italo-finlandese hanno spiegato che la bandiera della Finlandia è proprio una croce ?
Che fa, va dal presidente della repubblica e gli chiede un risarcimento ?

[Jarni]

Originariamente inviato da ConteZero

In pratica a momenti qualcuno dichiarerà che il crocifisso è il simbolo dell'ateismo e dell'illuminismo moderno pur di farlo restare nelle aule (e non ci riuscirà, perché non è quello il punto).

Precedente illustre :
http://it.wikipedia.org/wiki/Svastica

[Franx1508]

Originariamente inviato da shambler1

Si Dream, mi spiace. Ma un cristiano cosi è come se si vergognasse della fede che non va manifestata per non offendere le persone, è quello che si diceva degli omosessuali che non dovevano "ostentare" le proprie tendenze..un cristiano domestico che non da fastidio ai nemici della Fede.
Gli italiani si sono pronunciati a favore ma ,evidentemente, lorsignori se ne fottono della democrazia
http://brunik.altervista.org/20031102145028.html

http://temi.repubblica.it/repubblica...ti&pollId=1720

[ConteZero]

Originariamente inviato da Wolfgang Grimmer

più che fede sembra solo che voglia combattere contro qualcosa.
Ogni cazzatina è un attacco alla chiesa, ai valori cristiani, a gesù cristo in persona e via dicendo.

E'una difesa "ad oltranza" della propria identità.
Visto che si è modellata l'Italia con lo scalpello della paura oggi molti italiani hanno così paura da attaccarsi a qualsiasi cosa.

[shambler1]

Originariamente inviato da Wolfgang Grimmer

i laici hanno sempre ragione.

Evidentemente sei un integralista che delusione, pensavo fossi un pò meglio del resto dei tuoi compari e invece anche tu a cantare nel coro.

[shambler1]

Originariamente inviato da Franx1508

http://temi.repubblica.it/repubblica...ti&pollId=1720

Capirai una fonte imparziale.

[Ja]{|e]

Originariamente inviato da Capozz

[per scherzarci su]
Ma a questa tipa italo-finlandese hanno spiegato che la bandiera della Finlandia è proprio una croce ?
Che fa, va dal presidente della repubblica e gli chiede un risarcimento ?

Non credo sia una croce religiosa http://it.wikipedia.org/wiki/Bandiera_della_Finlandia

[Franx1508]

Originariamente inviato da shambler1

Capirai una fonte imparziale.

imparziale come te

[bluelake]

Originariamente inviato da shambler1

Un pugno di anticristiani che legiferano decidendo della fede di milioni di persone?

non diciamo fesserie, probabilmente quei giudici sono più cristiani della maggioranza degli italiani...

[Fritz!]

Originariamente inviato da Ja]{|e

Non credo sia una croce religiosa http://it.wikipedia.org/wiki/Bandiera_della_Finlandia

RTra l'altro si tratta di una serie di leggende in cui si mischiano bellamente mitologia nordica pagana e simboli cristiani...

Quindi ancora una volta non é il cristianesimo la radice di alcunché, ma semplicemente una riadattazione che pesca a piene mani nel paganesimo precedente.

[Tensai]

Originariamente inviato da superanima

Perchè?
A me ad esempio i simboli tipicamente comunisti danno fastidio, ma non per questo chiedo la rimozione delle banbiere con falce e martello e tantomeno la rimozione dell'ingranaggio dal simbolo della Repubblica italiana.

Le note bandiere con la falce e martello affisse agli edifici pubblici.

[bluelake]

Originariamente inviato da shambler1

Non è che si "esprime" però la rimozione è un passo in più per marginalizzarla, svuotarla ulteriormente di significato.
comunque i protestanti vanno bene quando sono contro la Croce ne prendo atto: la prossima volta potrei usare lo stesso argomento..ci sono degli evengelici americani che sono piuttosto omofobi

guarda che nella firma mia e di Diego c'è il link al sito della chiesa cristiana Valdese già da prima della decisione della corte europea (il "cammino" personale nella via della fede non penso sia oggetto da trattare nel forum)... quindi "i protestanti vanno bene quando sono contro la Croce", almeno se riferita a me e a lui, è una illazione totalmente infondata

[Wolfgang Grimmer]

Originariamente inviato da shambler1

Evidentemente sei un integralista che delusione, pensavo fossi un pò meglio del resto dei tuoi compari e invece anche tu a cantare nel coro.

magari cantassi nel coro purtroppo sono stonato
Però ultimamente mi sto appassionando al gregoriano (quello si che è andrebbe rivalorizzato avendo qualità artistiche apprezzabili anche essendo estranei al messaggio religioso che porta, per fortuna esiste giovanni vianini che è un po' comunista e condivide tutto su youtube e sul suo sito).
Non c'entra nulla essere integralisti perché un laico non è detto che sia allo stesso tempo ateo.
(riguardo a me sono così integralista che ieri ho goduto con le messe cattoliche di Biber e uno degli uomini che più stimo iniziava le sue composizioni con in nomine domini e chiudeva con laus deo)

[bluelake]

Originariamente inviato da Franx1508

imparziale come te

franx, ma la signature su 4 righe non sarebbe il caso di ridurla?

[aeterna]

i nodi pian piano vengono al pettine, ecco chi c'è dietro al ricorso alla corte europea:



http://www.agi.it/news/notizie/20091...o_nostra_socia



perchè non mi stupisce ciò?

[svarionman]

Originariamente inviato da shambler1

Evidentemente sei un integralista che delusione, pensavo fossi un pò meglio del resto dei tuoi compari e invece anche tu a cantare nel coro.

Ma ci sei o ci fai? Imparzialità dello stato nei confronti della religione. Separazione stato-chiesa. Ammettiamolo che è questo che non va giù, perchè non c'è altra spiegazione per tutte le altre argomentazioni che vengono tirate in ballo........evidentemente c'è da riflettere sul concetto stesso della religiosità, se basta togliere un pezzo di legno da un luogo di insegnamento per perdere di colpo la fede e la capacità di presa nei confronti dei giovani.
Nessuno vieta a nessuno di credere in quello che vuole ed esporre i propri simboli fuori dagli edifici pubblici. Per le teocrazie, rivolgersi a sud-est.

[Wolfgang Grimmer]

Originariamente inviato da aeterna

i nodi pian piano vengono al pettine, ecco chi c'è dietro al ricorso alla corte europea:



http://www.agi.it/news/notizie/20091...o_nostra_socia



perchè non mi stupisce ciò?

forse perché è il punto di riferimento per gli atei d'Italia?

[prio]

Originariamente inviato da aeterna

i nodi pian piano vengono al pettine, ecco chi c'è dietro al ricorso alla corte europea:

http://www.agi.it/news/notizie/20091...o_nostra_socia

perchè non mi stupisce ciò?

Sul corriere di oggi c'e' un'intervista all'italico marito della tizia, in cui si leggeva tra le righe (ma manco troppo) che e' lui il vero promotore dell'azione.
Per altro non capisco che "nodi" sarebbero venuti al pettine.