Tutto sugli SSD: notizie e modelli

[sirioo]

Originariamente inviato da leoben

L'immagine l'ho fatta con AcronisTrueImage ed userei il suo disco di ripristino.
Il mio problema era quello di eliminare la partizione. Se lo posso fare da dos tramite Fdisk, problema risolto! Avvio col cd di winxp.
Poi metto Diskpar in una chiavetta e lo avvio dal prompt.

e si stessa cosa....invece se avessi usato ghost x l'immagine era piu comodo allineare e richiamare l'immagine stesso da li'

[K Reloaded]

Originariamente inviato da AceGranger

no, negli Intel G2 è presente ma non ancora attivata via firmware ( presumo che arrivera a breve );

il trim serve per rirpistinare le prestazioni dell'SSD; nel caso di Intel è meno influente per i motivi citati nei post precedenti;


se non fosse servito, Intel non avrebbe speso soldi per aggiornare il controller dei G1, facendo uscire la rev. 2 dei G2 con supporto al TRIM.

ah quindi dobbiamo aspettare il nuovo firmware ...

[The_Saint]

Originariamente inviato da sirioo

ok grazie...mi eras venuto il dubbio xche ne parlavano nella guida sul forum di ocz _

Purtroppo questa impostazione è già circolata anche in questo forum, promettendo avvio superveloce, etc... in realtà come già detto, senza mettere nulla è come se mettiamo il valore massimo, quindi è la solita leggenda metropolitana...

[K Reloaded]

Originariamente inviato da sirioo

invece qualcuno puo controlla su win7 la questione del boot su quanti core viene settato in automatico

appena formattato W7 setta 1 core ... lo devi sempre modificare tu a mano ... (ora lo ho settato su 8 )

[sirioo]

Originariamente inviato da The_Saint

Purtroppo questa impostazione è già circolata anche in questo forum, promettendo avvio superveloce, etc... in realtà come già detto, senza mettere nulla è come se mettiamo il valore massimo, quindi è la solita leggenda metropolitana...

Originariamente inviato da K Reloaded

appena formattato W7 setta 1 core ... lo devi sempre modificare tu a mano ... (ora lo ho settato su 8 )

e noti differenze ??

[The_Saint]

Originariamente inviato da leoben

L'immagine l'ho fatta con AcronisTrueImage ed userei il suo disco di ripristino.
Il mio problema era quello di eliminare la partizione. Se lo posso fare da dos tramite Fdisk, problema risolto! Avvio col cd di winxp.
Poi metto Diskpar in una chiavetta e lo avvio dal prompt.

Occhio che Acronis non mantiene l'allineamento... tempo fa qualcuno aveva postato una guida per farglielo fare, prova a fare una ricerca...

[Spytek]

Raga con Win 7 non c'è bisogno di allineare l'ssd ma in fase di installazione è consigliabile creare una piccola partizione in modo tal da rendere efficiente l'ssd oppure è stata solo prerogativa dei vecchi ssd?
Grazie

[Joepesce]

Originariamente inviato da Spytek

Raga con Win 7 non c'è bisogno di allineare l'ssd ma in fase di installazione è consigliabile creare una piccola partizione in modo tal da rendere efficiente l'ssd oppure è stata solo prerogativa dei vecchi ssd?
Grazie

non ha senso

la partizione veniva creata per mantenere i dati nella parte più veloce del disco... essendo meccanico dunque c'era variazioni di velocità tra l'inizio e la fine del disco (basta vedere qualsiasi grafico in hdtune)

con le ssd tale discrepanza di velocità nn esiste

[derekz]

Ho contattato la kingston ...mi ha detto che la serie M ha al loro interno l'intel X-25M G2.
Possiamo considerarlo quindi un perfetto clone del gettonato Intel?

[The_Saint]

Originariamente inviato da derekz

Ho contattato la kingston ...mi ha detto che la serie M ha al loro interno l'intel X-25M G2.
Possiamo considerarlo quindi un perfetto clone del gettonato Intel?

Anche i G1 sono venduti come serie M... quindi occhio.

PS: Kingston rimarchia solamente gli SSD Intel... quindi non sono cloni, sono Intel veri e propri.

[Opteranium]

scusate, ma ho questo dubbio:

guardando tutte le recensioni degli SSD, in ogni prova ci sono sempre le prestazioni a 4K, 8, 16, 32, 64, 128.........

E quel che viene fuori è che a partire da 64/128K le velocità di scrittura/lettura sono vicine a quelle dichiarate.

a 4K no! I Vertex migliori si fermano a 20-30 MB/s, solo gli Intel fanno effettivamente 50-60 MB/s, che è vicino al loro limite di scrittura.

Ma cosa si intende con 4K, 8, 16, ecc.. in questi test?

Vuol dire la dimensione dei file oppure la dimensione dei cluster del file system? O qualcos' altro?

ciao e grazie!

[K Reloaded]

Originariamente inviato da sirioo

e noti differenze ??

oddio, a me sembra proprio di si ... ma la differenza mi sembrava più marcata con Vista ...

[Spytek]

Originariamente inviato da Joepesce

non ha senso

la partizione veniva creata per mantenere i dati nella parte più veloce del disco... essendo meccanico dunque c'era variazioni di velocità tra l'inizio e la fine del disco (basta vedere qualsiasi grafico in hdtune)

con le ssd tale discrepanza di velocità nn esiste

Veramnte ho letto che bisognerebbe lasciare il 15 % di spazio per usufruire del massimo delle prestazione dalla propria SSd.
Inoltre in questo video (al min 4:20) in fase di installazione di win 7 viene lasciato esattamente il 15 % di spazio creando una piccola partizione.

http://www.youtube.com/watch?v=mEcNx...eature=related

[wizard1993]

Originariamente inviato da AceGranger

non puoi trimmare nemmeno gli intel in raid ;

che di fatto non hanno bisogno
comunque anche il samsugn ha l'autotrim (lo chiamano prf)

[AceGranger]

Originariamente inviato da wizard1993

che di fatto non hanno bisogno

qualche centinaio di post fa c'è un possessore di G2 che ha postato i dati del disco usurato e direi che non la pensa come te, visto che ha dovuto ripristinare con un HD erase,; era una condizione molto spinta ma averlo non fa male;

che sia sicuramente meno influente siamo tutti daccordo, ma se veramente non fosse servito, Intel non avrebbe fatto la revision del controller per mettercelo.

[Walker82xx]

Originariamente inviato da wiltord

appena ordinato sulla baia un 80GB R5 a 220€ spedito

sono soddisfatto

link per piacere pvt

[K Reloaded]

Originariamente inviato da AceGranger

qualche centinaio di post fa c'è un possessore di G2 che ha postato i dati del disco usurato e direi che non la pensa come te, visto che ha dovuto ripristinare con un HD erase,; era una condizione molto spinta ma averlo non fa male;

che sia sicuramente meno influente siamo tutti daccordo, ma se veramente non fosse servito, Intel non avrebbe fatto la revision del controller per mettercelo.

d'accordo, previsioni sull'uscita di questo benedetto firmware?

[goten]

Originariamente inviato da Spytek

Veramnte ho letto che bisognerebbe lasciare il 15 % di spazio per usufruire del massimo delle prestazione dalla propria SSd.
Inoltre in questo video (al min 4:20) in fase di installazione di win 7 viene lasciato esattamente il 15 % di spazio creando una piccola partizione.

http://www.youtube.com/watch?v=mEcNx...eature=related

Da come ho capito io il tizio lascia il 15% di spazio libero per "comodità" nel senso che lasciare da parte il 15-20% libero ti assicura di non andare a intaccare troppo le prestazioni del disco. In pratica uno puo' anche non farla la partizione ma devi stare attento a non andare oltre l'80% di riempimento per non intaccare le prestazioni. Cosi ho capito io.

Originariamente inviato da AceGranger

qualche centinaio di post fa c'è un possessore di G2 che ha postato i dati del disco usurato e direi che non la pensa come te, visto che ha dovuto ripristinare con un HD erase,; era una condizione molto spinta ma averlo non fa male;

che sia sicuramente meno influente siamo tutti daccordo, ma se veramente non fosse servito, Intel non avrebbe fatto la revision del controller per mettercelo.

E' sicuramente meno influente rispetto alla concorrenza ma resta il fatto che a giorni (si spera) intel rilascerà il firmware che permetterà ai suoi ssd il trim sotto win7.

[wiltord]

Originariamente inviato da Walker82xx

link per piacere pvt

basta che cerchi Intel X25-M Postville 34nm SSD Laufwerk 80GB

[Walker82xx]

Originariamente inviato da wiltord

e daje! adesso devo trovare il miglior disco da 1 TB per lo storage, sono orientato sul Seagate con 2 piatti da 500...

anche io... pensavo a un seagate es2 di 1tb