Tutto sugli SSD: notizie e modelli

[AceGranger]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

ed è una colpa intel? costa meno e va di più, dal mio punto di vista il resto non ha nemmeno senso

ovvimanete non è una colpa, ma comprando in germania o austria come si fa con gli intel, non è difficile trovare Indilinx allo stesso prezzo al Gb, il che è ben diverso da dire che c'è solo Intel;

e il va "di piu", come ti è gia stato fatto notare, dipende dagli usi

Originariamente inviato da Evangelion01

Lo so bene che c'è il garbage collection, io stesso ho avuto 2 vertex da 30gb in raid0 . il problema è che il gc che ho testato con il fw 1.3 era poco efficace , alla fine c'era cmq una grossa perdita di prestazioni...
La situazione è migliorata su questo versante?

si la situazione è cambiata, il GC della 1.3 era poco performante e non era per le configuraizoni raid, ma solo per singolo SSD.

il GC con la 1.41 è stato migliorato di molto ed ora è anche compatibile con il raid;

attualmente con indilinx hai un recupero del 95%-99% delle prestazioni;

oltretutto tu avevi i 30 Gb che sono un taglio leggermente tarpato dei vertex per via del minor numero di chip, il che porta ad avere un degrado maggiore in quanto il controller ha a disposizione meno chip a cui spedire i dati quando uno o piu stanno gia lavorando; ( sarebbe l'equivalente dell'intel 40Gb della news, che ha anche lui velocita inferiori );

infatti se noti in tutte le recensioni usano sempre la verione da 120, che è diciamo la matrice su cui sono nati gli altri

[K Reloaded]

Originariamente inviato da sirioo

straquoto......

io che lavoro con file belli grossi come dicevo in precedenza la soluzione migliore sono i controller Indilinx , per quanto riguarda i file 4k onestamente x ora mai avuto nessun problema e non saprei se ad occhio nudo se usassi gli intel noterei tutta questa differenza.


P.s se si decide di acquistare degli ssd si deve saper bene a cosa si va in contro se poi uno compra gli ssd x vedere quanto son belle le pagine di firefox aperte contemporaneamente o fare il figo con i bench allora e meglio che si tenga un hd meccanico e tenersi quei soldi in saccoccia che di questi tempi non fanno male...

io sarei uno di quelli cmq, potrei anche giocare, quindi in questo caso che faccio? vado di Intel? per altro io lo prenderei da 80€ proprio perchè nn mi serve di più ...

[sirioo]

Originariamente inviato da K Reloaded

io sarei uno di quelli cmq, potrei anche giocare, quindi in questo caso che faccio? vado di Intel? per altro io lo prenderei da 80€ proprio perchè nn mi serve di più ...

sicuramente non mi riferivo a te....cmq nel tuo caso tra intel/Indilinx quello che trovi a prezzo minore prendilo..

[AceGranger]

Originariamente inviato da K Reloaded

potrei anche giocare, quindi in questo caso che faccio?

l'SSD durante il gioco non influisce; nei caricamenti usi praticamente solo la lettura e oltretutto praticamente solo la sequenziale, perchè i file e le texture sonosicuramente superiori al Mb;

qualsiasi cosa tu prenda, non vedrai mai la differenza

[K Reloaded]

Originariamente inviato da sirioo

sicuramente non mi riferivo a te....cmq nel tuo caso tra intel/Indilinx quello che trovi a prezzo min prendilo..

Originariamente inviato da AceGranger

l'SSD durante il gioco non influisce; nei caricamenti usi praticamente solo la lettura e oltretutto praticamente solo la sequenziale, perchè i file e le texture sonosicuramente superiori al Mb;

qualsiasi cosa tu prenda, non vedrai mai la differenza

grazie per le delucidazioni ragazzi alla fine per me è solo una questione di risparmio

[wiltord]

appena ordinato sulla baia un 80GB R5 a 220€ spedito

sono soddisfatto

[Severnaya]

scusate



ma per il gaming... è consigliabile o sconsigliabile installare il suddetto gioco su ssd???


ho letto pareri contrastanti a riguardo e nn so davvero capire cosa conviene fare.


Grazie!

[The_Saint]

Originariamente inviato da Severnaya

ma per il gaming... è consigliabile o sconsigliabile installare il suddetto gioco su ssd???
ho letto pareri contrastanti a riguardo e nn so davvero capire cosa conviene fare.
Grazie!

Se usi il PC solo per giocare, allora spendi i soldi in una scheda video di fascia alta, sicuramente hai miglioramenti + tangibili...

[K Reloaded]

Originariamente inviato da wiltord

appena ordinato sulla baia un 80GB R5 a 220€ spedito

sono soddisfatto

anche tu??!!!! stesso shop immagino ...

[Severnaya]

Originariamente inviato da The_Saint

Se usi il PC solo per giocare, allora spendi i soldi in una scheda video di fascia alta, sicuramente hai miglioramenti + tangibili...

grazie!

[derekz]

scusate torniamo un' attimo alla scelta fra un Intel o Indilinx.

Come prezzo al momento vedo che gli indilinx costano meno ma a me pareva di aver letto che gli Intel hanno al momento il miglior controller per il fatto che dichiarano anche una WRITE AMPLIFICATION DI 1.1X massimizzando quindi spazio e vita media della cella memoria (fonte QUI)

Per un discorso ludico/cazzing/home ok ma in campo aziendale gestendo dati importanti (sempre ovviamente backuppati) forse si dà più importanza alla longevità/affidabilità.

Ci sono notizie riguardo i valori di Write Amplification di altre marche di ssd?

[The_Saint]

Originariamente inviato da derekz

scusate torniamo un' attimo alla scelta fra un Intel o Indilinx.

Come prezzo al momento vedo che gli indilinx costano meno ma a me pareva di aver letto che gli Intel hanno al momento il miglior controller per il fatto che dichiarano anche una WRITE AMPLIFICATION DI 1.1X massimizzando quindi spazio e vita media della cella memoria (fonte QUI)

Per un discorso ludico/cazzing/home ok ma in campo aziendale gestendo dati importanti (sempre ovviamente backuppati) forse si dà più importanza alla longevità/affidabilità.

Ci sono notizie riguardo i valori di Write Amplification di altre marche di ssd?

Veramente al momento i Vertex costano ancora + degli Intel (parliamo di costo per GB)... ed il discorso write amplification lascia il tempo che trova, dato che parliamo di soluzioni tecniche adottate nel controller, ma che ai fini pratici a noi non interessano.

Per il campo aziendale: al momento gli SSD con tecnologia MLC non dovrebbero nemmeno essere presi in considerazione, in questo ambito sono d'obbligo gli SLC...

[sirioo]

Originariamente inviato da The_Saint

Veramente al momento i Vertex costano ancora + degli Intel (parliamo di costo per GB)...

i cloni cioe supertalent costa 2,4 euro a gigabyte rispetto ai 2,5 euro degli intel

[The_Saint]

Originariamente inviato da deepdark

In questi casi, a parer mio, ti conviene andare su ssd specifici per i server. La differenza economica è tanta, ma anche la differenza con le prestazioni dovrebbe essere maggiore. Dal lato affidabilità però non saprei dirti, a okkio e croce direi maggiore visto che si tratta di prodotti specifici e in teoria più controllati.

Gli SSD SLC hanno un MTBF molto maggiore rispetto agli MLC...

Originariamente inviato da sirioo

i cloni cioe supertalent costa 2,4 euro a gigabyte rispetto ai 2,5 euro degli intel

Io parlavo degli OCZ Vertex... effettivamente gli ST costano meno.

[wiltord]

Originariamente inviato da K Reloaded

anche tu??!!!! stesso shop immagino ...

e daje! adesso devo trovare il miglior disco da 1 TB per lo storage, sono orientato sul Seagate con 2 piatti da 500...

[sirioo]

Originariamente inviato da The_Saint

Io parlavo degli OCZ Vertex... effettivamente gli ST costano meno.

avendo anche l'opzione dei 64 gb e li scappa anche il pensierino del raid

[derekz]

Originariamente inviato da The_Saint

Gli SSD SLC hanno un MTBF molto maggiore rispetto agli MLC...

Io parlavo degli OCZ Vertex... effettivamente gli ST costano meno.

Infatti per casa ho un ST;

Cos'e' MTBF?

[The_Saint]

Originariamente inviato da derekz

Cos'e' MTBF?

http://it.wikipedia.org/wiki/Tempo_medio_fra_i_guasti

[AceGranger]

Originariamente inviato da derekz

scusate torniamo un' attimo alla scelta fra un Intel o Indilinx.

Come prezzo al momento vedo che gli indilinx costano meno ma a me pareva di aver letto che gli Intel hanno al momento il miglior controller per il fatto che dichiarano anche una WRITE AMPLIFICATION DI 1.1X massimizzando quindi spazio e vita media della cella memoria (fonte QUI)

Per un discorso ludico/cazzing/home ok ma in campo aziendale gestendo dati importanti (sempre ovviamente backuppati) forse si dà più importanza alla longevità/affidabilità.

Ci sono notizie riguardo i valori di Write Amplification di altre marche di ssd?

la write amplification è tutta una questione di algoritmo del firmware; inizialmente (se non ricordo male, prendili con le pinze ) nei vertex era di 4X fino al firmware 1275, dopo il quale è stato ottimizzato; ( in quel firmware infatti hanno ottimizzato la scrittura 4K, riducendo un pochino la scrittura sequenziale e aumentando la 4K )

dipende anche dal taglio dell'SSD, per un indilinx 120 Gb si parla di 30-40 anni con un bel po di Gb al giorno...

se sono 30 e non 40 poco mi cambia lol magari i dischi, anche meccanici, durassero 30 anni !

Originariamente inviato da derekz

Infatti per casa ho un ST;

Cos'e' MTBF?

Mean Time To Failure

ma l'MTBF è indicato per le rotture meccaniche.... l'0usura delle celle è un conteggio a parte

[sirioo]

Originariamente inviato da AceGranger

Mean Time To Failure

ma l'MTBF è indicato per le rotture meccaniche.... l'0usura delle celle è un conteggio a parte

non vorrei sbagliare ma conprende anche i dispositivo elettronici almeno cosi specifica anche wikipedia