Basta dire che in italia non c'è libertà di stampa!

[Dream_River]

Originariamente inviato da jan

non è certo necessario chiudere i giornali per minacciare la libertà di stampa ... la si può limitare benissimo come dimostrano l'editto bulgaro , il licenziamento di de bortoli , più recentemente quelli di mieli e l'ex direttore della stampa .

Appunto, non a caso quando parlavo di di "fatti ben più gravi" stavo proprio pensando all'editto Bulgaro

Ma ciò non mi sembra un buon motivo per gettarsi nella bolgia di animi ribollenti scagliate contro Berlusconi (ne tanto meno fraternizzare con chi tali animi li porta a scagliarsi)

[jan]

Originariamente inviato da Dream_River

Appunto, non a caso quando parlavo di di "fatti ben più gravi" stavo proprio pensando all'editto Bulgaro

Ma ciò non mi sembra un buon motivo per gettarsi nella bolgia di animi ribollenti scagliate contro Berlusconi (ne tanto meno fraternizzare con chi tali animi li porta a scagliarsi)

dal momento che si stava ripetendo con mezzi più subdoli l'editto bulgaro 2 direi invece che si....
per non parlare della situazione contingente del giornalismo legato alla pubblicità ....

[luxorl]

Originariamente inviato da daniele.messina

Forse ti è sfuggito che la Fox non è una tv pubblica... come dovrebbe intervenire?
In Italia con quelle ed altre dichiarazioni che si sono susseguite fin dalla campagna elettorale presidenziale, si sarebbe gridato al killeraggio, alla delegittimazione della stampa, no, no, troppo raffinato, sono evidenti minacce! attentato alla libertà di stampa! Obama si deve dimettere...

Come? Magari come fa il nostro amatissimo che calunnia l'editore di Repubblica a reti unificate (i suoi scagnozzi ad Annozero l'altra volta hanno massacrato de benedetti anche se non c'entrava niente) dicendo che è un evasore che ha capitali in svizzera oppure intimando alla pubblicità di non investire sui giornali non in linea... O magari denunciando ad un mega risarcimento la Fox perché ha osato fargli 10 domande ...cosa non capisci della sostanziale differenza fra i seri attacchi italiani e le legittime critiche senza conseguenze americane?

[daniele.messina]

Originariamente inviato da luxorl

Come? Magari come fa il nostro amatissimo che calunnia l'editore di Repubblica a reti unificate (i suoi scagnozzi ad Annozero l'altra volta hanno massacrato de benedetti anche se non c'entrava niente) dicendo che è un evasore che ha capitali in svizzera oppure intimando alla pubblicità di non investire sui giornali non in linea... O magari denunciando ad un mega risarcimento la Fox perché ha osato fargli 10 domande ...cosa non capisci della sostanziale differenza fra i seri attacchi italiani e le legittime critiche senza conseguenze americane?

Usi il verbo intimare perchè così sembra più grave? La vuoi sapere una? Negli States il boicottaggio alla Fox lo fanno sul serio, non lo hanno "intimato": http://www.nytimes.com/2009/10/12/bu...q=obama&st=cse
http://latimesblogs.latimes.com/show...ce-swells.html
com'era? le critiche senza conseguenze?

"denunciando ad un mega risarcimento" invece non ti è riuscito troppo bene, è a metà tra denunciare e condannare, ed invece è il ricorso legittimo ad un giudice, mica uno scippo per strada.

Ormai lo si sbandiera pure il doppiopesismo del genere che adotti tu... mah...

[Dream_River]

Originariamente inviato da jan

dal momento che si stava ripetendo con mezzi più subdoli l'editto bulgaro 2 direi invece che si....

Ma per favore, come se il Gruppo Espresso abbia davvero di che preoccuparsi di una denuncia da un paio di milioni di euro

[jan]

Originariamente inviato da Dream_River

Ma per favore, come se il Gruppo Espresso abbia davvero di che preoccuparsi di una denuncia da un paio di milioni di euro

hai capito male ... i mezzi subdoli sono quelli tentati con santoro gabanelli e travaglio
o quelli adoperati per esempio con de bortoli , credi davvero che possa permettersi ora dopo un esonero chiaro nei motivi , di essere obiettivo e puntuale su tutto?

[pegasoalatp]

Comunque l' Europa giusto oggi ha stabilito che in Italia c'e' liberta' di informazione

[Aldin]

Originariamente inviato da pegasoalatp

Comunque l' Europa giusto oggi ha stabilito che in Italia c'e' liberta' di informazione

No. Hanno stabilito che ce la dobbiamo cavare da soli.
O forse la richiesta del pdl non è stata bocciata?

[tdi150cv]

Originariamente inviato da ciriccio

Ma qualcuno si è impadronito del tuo account?

no è solo un dato di fatto ...

se ci fosse censura o mancanza di libertà giornalistica di sicuro non si leggerebbero certe stronzate !

[tdi150cv]

Originariamente inviato da luxorl

Questo è fare il gioco di B.
Attaccarsi a questi dettagli per dire che in Italia la Libertà di Stampa è sana è davvero sbagliato.

La netta maggioranza delle persone si informa tramite le TV.
Le TV compresa la Rai di chi sono?

Come mai in TV non si è mai vista una intervista della D'Addario fino a stasera? Come mai non si fanno mai vedere gli scioperi e le manifestazioni per la crisi? Come mai c'è un continuo attacco agli ultimi fari come Annozero, Ballarò e Report? Come mai per chi si informa tramite TV il nome Tarantini dice pochissimo? Il TG1 è diventato un telegiornale di partito e tu mi vieni a dire che la Libertà di Stampa c'è?

In Italia non c'è libertà di stampa perché la TV è tutta in mano ad un solo uomo.

E fatemelo dire, non ci vuole poi così tanto per capirlo.

a perchè il problema è dare ragione a Berlusconi vero ?
quindi inventiamoci qualsiasi cosa pur di non dargli ragione ! Figata !
Detto questo la libertà di stampa è sanissima , l'unico problema di questo paese è che si vuole scrivere stronzate senza prendersene le responsabilità.
Nulla di piu' nulla di meno ...

Troppo facile additare qualcuno di mafioso o chissà che altro e poi sperare che questo non si incazzi e non ti molli una denunci ...

Puoi comunque sempre aprirti una testata giornalistica tu e scrivere delle lotte metalmeccaniche , delle varie escort , del fatto che Berlusconi è Mafioso , del fatto che Bossi è un imbecille , etc. etc. etc.

Poi se giustamente ti ingabbiano per ingiuria o roba simile cazzi tuoi ...

[Solertes]

Originariamente inviato da tdi150cv

no è solo un dato di fatto ...

se ci fosse censura o mancanza di libertà giornalistica di sicuro non si leggerebbero certe stronzate !

E' vero, finirebbe che su Libero e Il rot..Giornale ci sarebbero solo le pagine della pubblicità.

[cocis]

in classifica ora siamo scesi dal 44° al 49° posto .. evviva ..

[Solertes]

Originariamente inviato da Proteus

Con quelle di repubblica in bianco ?.

Sarebbe libertà di stampa al 100%, ognuno ci potrebbe scrivere quello che gli pare, un quotidiano DIY

[Solertes]

Originariamente inviato da Proteus

Liberà di stampa no di certo, casomai libertà di scrittura.

E' la stessa cosa (la stampa non è altro che un procedimento per replicare in piu copie uno scritto).