Urso: ora di religione islamica.

[superanima]

Originariamente inviato da Drago

allora voglio anche quella di buddismo! e quella di scientology! un po' di par condicio!

E perché mai? Non mi risulta che la civiltà italiana (o se preferisci, occidentale) di cui noi siamo parte, si sia formata grazie al buddismo o a scientology. E nemmeno grazie all'Islam.

Non vedo alcuna ragione logica per cui noi dovremmo rinunciare alla nostra cultura per aprire le porte ad altre che francamente non mi pare brillino per il benessere che sono state capaci di generare tra i loro popoli. E intendo benessere economico e tecnologico, ma pure culturale e sociale.

Ma magari mi sbaglio e coloro che si sentono tanto aperti sapranno farmi cambiare idea.

[Fritz!]

Originariamente inviato da superanima

Sono due cose diverse, e questa proposta è un mito laicista e nulla più, uno slogan.

L'Educazione civica insegna a «non buttare le cartacce per terra», la religione ti insegna PERCHÈ è male farlo.

e quale sarebbe il motivo religioso per cui buttare le cartacce per terra "é male"?

[superanima]

Originariamente inviato da lowenz

Quella è l'etica, non la religione

Non c'è bisogno di introdurre alcun tipo di mitologia religiosa (ovvero COME nascono dei precetti secondo QUALCUNO) per avere un'etica.

Quindi per te le religioni sono solo mitologia. Capisco, grazie.

[*MATRIX*]

e per chi è buddista ? indù ? ateo ?

niente corso?

[superanima]

Originariamente inviato da Fritz!

e quale sarebbe il motivo religioso per cui buttare le cartacce per terra "é male"?

Motivo religioso, che significa?

[lowenz]

Originariamente inviato da superanima

Quindi per te le religioni sono solo mitologia. Capisco, grazie.

Ho parlato di mitologia religiosa (cioè di come una religione spiega la nascita di una cosa, vedi espressione "secondo la mitologia biblica"), non che le religioni siano mitologia tout court.

Ovviamente dal piedistallo si capisce poco (anzi nulla), non è una novità.

[Drago]

Originariamente inviato da superanima

E perché mai? Non mi risulta che la civiltà italiana (o se preferisci, occidentale) di cui noi siamo parte, si sia formata grazie al buddismo o a scientology. E nemmeno grazie all'Islam.

Non vedo alcuna ragione logica per cui noi dovremmo rinunciare alla nostra cultura per aprire le porte ad altre che francamente non mi pare brillino per il benessere che sono state capaci di generare tra i loro popoli. E intendo benessere economico e tecnologico, ma pure culturale e sociale.

Ma magari mi sbaglio e coloro che si sentono tanto aperti sapranno farmi cambiare idea.

ero ironico, io zapperei tutte le ore di qualsiasi religione. se proprio vogliamo metterci una materia del genere mettiamo storia delle religioni, altrimenti andranno al catechismo/in moschea/al tempio/a casa di chi preferiscono a studiare le religioni.

[_Magellano_]

Originariamente inviato da Fritz!

Si perché se alle pari opportunità ci fosse Bondi o Gasparri, sarebbe meritocrazia

Sarebbero degli incapaci esattamente come ora solo per diverso motivo.
Ci mettessero qualcuno che si è fatto le ossa facendo battaglie civili perchè ci crede e non perchè appartiene a qualche "categoria" compatibile ideologicamente con il ruolo.
Penso tu per primo avrai incontrato in vita tua persone che pur non essendo omosessuali son pronte a farsi in quattro perchè voi non veniate discriminati come è giusto che non sia.
Capisco che io essendo uomo,bianco ed etero sono quello che non è mai stato "discriminato" però ipoteticamente a prendere le mie parti preferirei qualcuno non come me ma capace e diligente e non un mio simile in tutto e per tutto che va avanti a frasi fatte,un po come gli ultimi ministri delle pari opportunità di ambe le parti.

[Franco2]

Originariamente inviato da superanima

L'Educazione civica insegna a «non buttare le cartacce per terra», la religione ti insegna PERCHÈ è male farlo.

[lowenz]

Originariamente inviato da Franco2

E' semplicemente l'ennesimo tentativo di tirare in ballo il "PERCHE'" di bellarminiana memoria, uff.

Sapete chi era Bellarmino, no?

[Franco2]

Originariamente inviato da superanima

E perché mai? Non mi risulta che la civiltà italiana (o se preferisci, occidentale) di cui noi siamo parte, si sia formata grazie al buddismo o a scientology. E nemmeno grazie all'Islam.

Infatti si è formata nel paganesimo.

[Fritz!]

Originariamente inviato da superanima

Motivo religioso, che significa?

Tu hai detto che solo la religione insegna che buttare le cartacce é "male".

Ti ho chiesto il perché. Per quale motivo,( ovviamente religioso, perché senno non puo essere monopolio della religione) buttare le cartacce é "male".

[Fritz!]

Originariamente inviato da _Magellano_

Sarebbero degli incapaci esattamente come ora solo per diverso motivo.
Ci mettessero qualcuno che si è fatto le ossa facendo battaglie civili perchè ci crede e non perchè appartiene a qualche "categoria" compatibile ideologicamente con il ruolo.

E allora non é questione di categoria. Se il criterio principale di selezione politica é la fedeltà al capo, possibilmente con la faccia tosta necessaria a sostenere qualunque baggianata, uomo o donna non c'entra nulla.

[superanima]

Originariamente inviato da lowenz

Ho parlato di mitologia religiosa (cioè di come una religione spiega la nascita di una cosa, vedi espressione "secondo la mitologia biblica"), non che le religioni siano mitologia tout court.

Ovviamente dal piedistallo si capisce poco (anzi nulla), non è una novità.

A me della mitologia (che è una parte importante ma soprattutto logistica delle religioni) frega poco o niente. Quello che interessa è la parte filosofica e morale, dalla quale nasce l'etica.
Da dove credi si sia evoluta l'etica occidentale, se non in grandissima parte proprio dal cristianesimo?

Invece, ripeto, continuo a non vedere alcun motivo per cui noi ci dovremmo mettere a dedicare tempo e risorse all'insegnamento di religioni che non sono nemmeno state capaci di procurare benessere ai loro popoli.
Aspetto motivazioni.

[Fritz!]

Originariamente inviato da superanima

A me della mitologia (che è una parte importante ma soprattutto logistica delle religioni) frega poco o niente. Quello che interessa è la parte filosofica e morale, dalla quale nasce l'etica.
Da dove credi si sia evoluta l'etica occidentale, se non in grandissima parte proprio dal cristianesimo?

Sostituisci grazie con "nonostante" e ti quoto

[Willy McBride]

Originariamente inviato da superanima

A me della mitologia (che è una parte importante ma soprattutto logistica delle religioni) frega poco o niente. Quello che interessa è la parte filosofica e morale, dalla quale nasce l'etica.
Da dove credi si sia evoluta l'etica occidentale, se non in grandissima parte proprio dal cristianesimo?

Invece, ripeto, continuo a non vedere alcun motivo per cui noi ci dovremmo mettere a dedicare tempo e risorse all'insegnamento di religioni che non sono nemmeno state capaci di procurare benessere ai loro popoli.
Aspetto motivazioni.

Che c'entra la religione col benessere? Non è che serva un genio per accorgersi che quanto più la gente è povera e ignorante e l'economia disastrata tanto più è vivo il sentimento religioso...

[lowenz]

Originariamente inviato da superanima

A me della mitologia (che è una parte importante ma soprattutto logistica delle religioni) frega poco o niente. Quello che interessa è la parte filosofica e morale, dalla quale nasce l'etica.
Da dove credi si sia evoluta l'etica occidentale, se non in grandissima parte proprio dal cristianesimo?

Guarda che i vari principi di reciproco rispetto sono già contenuti nella filosofia socratica, ma NON ho tempo e voglia per farne una lunga disamina - se devessi farla ad ogni iscritto (sono 4 ANNI che posto su questi argomenti) non finirei più - anche perchè il Cristianesimo se non fosse stato influenzato dalla cultura greca che ne ha strutturato logicamente (->Aristotele) l'impostazione dottrinale sarebbe rimasto in uno stato "prototipale", una variante dell'Ebraismo (e per certi versi pure molto più umana e meno carica di retorica).

Tu sei (penso) appena iscritto, qui sono anni che ne parliamo, io QUATTRO/CINQUE ANNI come detto sopra: permetterai che non posso ogni volta iniziare dagli assiomi di Peano invece di parlare di analisi funzionale?

[superanima]

Originariamente inviato da Franco2

Infatti si è formata nel paganesimo.

No, è nata con il paganesimo ma si è evoluta soprattutto col cristianesimo.

E faccio comunque notare che paganesimo non significa senza religione.

[superanima]

Originariamente inviato da Willy McBride

Che c'entra la religione col benessere? Non è che serva un genio per accorgersi che quanto più la gente è povera e ignorante e l'economia disastrata tanto più è vivo il sentimento religioso...

Davvero non ci arrivi? Da dove credi abbia avuto origine il nostro sistema sociale,politico ed economico se non dalla nostra base culturale della quale la religione è la componente fondante?

[superanima]

Originariamente inviato da lowenz

Guarda che i vari principi di reciproco rispetto sono già contenuti nella filosofia socratica, ma NON ho tempo e voglia per farne una lunga disamina - se devessi farla ad ogni iscritto (sono 4 ANNI che posto su questi argomenti) non finirei più - anche perchè il Cristianesimo se non fosse stato influenzato dalla cultura greca che ne ha strutturato logicamente (->Aristotele) l'impostazione dottrinale sarebbe rimasto in uno stato "prototipale", una variante dell'Ebraismo (e per certi versi pure molto più umana e meno carica di retorica).

Tu sei (penso) appena iscritto, qui sono anni che ne parliamo, io QUATTRO/CINQUE ANNI come detto sopra: permetterai che non posso ogni volta iniziare dagli assiomi di Peano invece di parlare di analisi funzionale?

Non vedo quale sia il tuo problema, ho precisato «in grandissima parte», ci dovresti essere arrivato da solo a capire che non intendevo dare merito in esclusiva al cristianesimo.