configurazione per gioco/linux

[demian99]

per adesso l'unico punto fermo raggiunto è l'i5.

l core i5 ha prestazioni sostanzialmente uguali al core i7 e superiori allAmd black edition phenom II...che è il top di Amd.
costa a partire da 160€...il chè non mi pare neppure eccessivo per un quad core integrato.
il socket 1156 potrà successivamente essere configurato con un i7...quindi entra in ballo l'upgrade.

io voglio farmi un pc con budget da 600€ circa in grado di giocare con la serie Rome medieval total war.( e mod varie)..sperando che tra poco esca una nuova edizione di Rome. Inoltre uso il pc per office e qualche volta fotoritocco.

sopratutto voglio imparare Linux, quindi son stato orientato a preferire Nvidia piuttosto che Ati.... tra voi c'è qualcuno che usa Ati con Linux?

detto questo ecco le configurazioni a partire dalla cpu...che ne sono scaturite:




1) non conosco per nulla le schede madri gygabyte ma anche nel vostro forum ne ho sentito parlar bene..; avrei preferito due uscite Lan...
2) il caviar black so che è uno dei migliori per gaming...
3) la scheda video credo sia di fascia media..tanto l'anno prox magari si aggiorna. non so però se è perfomante per quel prezzo (qualcuno mi ha consigliato quella da 512 mb)e se magari è preferibile una dell'Ati (ma c'è il problema Linux..)
4) le ram avrei preferito quelle da 130mhz ma 2 banchi da 2gb non li hanno...so che quelle da 1660 consmano troppo e si surriscaldano
5) il case...sono indeciso meglio quello dell'enermax o quello della cooler master? quest'ultimo mi pare monti di base gia 2 ventole il rpimo solo una....ma costa di più e francamente è più figo..
entrambi sembran raffreddare a dovere...e poi ho letto da qualche parte che ci sarebbe il problema "spazio interno" per alloggiare le prossime schede madri...

scusate per i tanti dubbi se non altro...vi ho risparmiato quelli sulla cpu (anche perchè son mesi che stresso gente in altri forum... )

caso mai aprirò topic specifici sui "pezzi"più problematici in questo momento perme...scheda video e madre.
grazie in anticipo per le risposte

[§l4§h]

Manca il monitor sul quale pensi di giocare e la parolina magica...

[demian99]

per adesso ho un syncmaster 930 bf 19".... il meglio dell'epoca in cui lo comprai...; più in la si vedrà...magari i pollici aumenteranno.

parolina magica? o è "per favore" o è "budget"
la seconda è 600€ circa...datemi dei consigli...per favore!

[fruttolo94]

Originariamente inviato da demian99

per adesso l'unico punto fermo raggiunto è l'i5.

l core i5 ha prestazioni sostanzialmente uguali al core i7 e superiori allAmd black edition phenom II...che è il top di Amd.
costa a partire da 160€...il chè non mi pare neppure eccessivo per un quad core integrato.
il socket 1156 potrà successivamente essere configurato con un i7...quindi entra in ballo l'upgrade.

io voglio farmi un pc con budget da 600€ circa in grado di giocare con la serie Rome medieval total war.( e mod varie)..sperando che tra poco esca una nuova edizione di Rome. Inoltre uso il pc per office e qualche volta fotoritocco.

sopratutto voglio imparare Linux, quindi son stato orientato a preferire Nvidia piuttosto che Ati.... tra voi c'è qualcuno che usa Ati con Linux?

detto questo ecco le configurazioni a partire dalla cpu...che ne sono scaturite:




1) non conosco per nulla le schede madri gygabyte ma anche nel vostro forum ne ho sentito parlar bene..; avrei preferito due uscite Lan...
2) il caviar black so che è uno dei migliori per gaming...
3) la scheda video credo sia di fascia media..tanto l'anno prox magari si aggiorna. non so però se è perfomante per quel prezzo (qualcuno mi ha consigliato quella da 512 mb)e se magari è preferibile una dell'Ati (ma c'è il problema Linux..)
4) le ram avrei preferito quelle da 130mhz ma 2 banchi da 2gb non li hanno...so che quelle da 1660 consmano troppo e si surriscaldano
5) il case...sono indeciso meglio quello dell'enermax o quello della cooler master? quest'ultimo mi pare monti di base gia 2 ventole il rpimo solo una....ma costa di più e francamente è più figo..
entrambi sembran raffreddare a dovere...e poi ho letto da qualche parte che ci sarebbe il problema "spazio interno" per alloggiare le prossime schede madri...

scusate per i tanti dubbi se non altro...vi ho risparmiato quelli sulla cpu (anche perchè son mesi che stresso gente in altri forum... )

caso mai aprirò topic specifici sui "pezzi"più problematici in questo momento perme...scheda video e madre.
grazie in anticipo per le risposte

dalle foto che hai uppato ho notato un psu bruttissimo! prendi corsair 450w vxeu...

[demian99]

ciao fruttolo94...ma perchè mi consigli un Ali diverso? ce l'hai anche tu nella tua firma. solo che è un Lc powergreen da 600 watt. se prendessi un corsair da 450 watt, in futuro potrei dover cmbiare alimentatore in caso di upgrade e consumi energetici maggiori,....

[fruttolo94]

Originariamente inviato da demian99

ciao fruttolo94...ma perchè mi consigli un Ali diverso? ce l'hai anche tu nella tua firma. solo che è un Lc powergreen da 600 watt. se prendessi un corsair da 450 watt, in futuro potrei dover cmbiare alimentatore in caso di upgrade e consumi energetici maggiori,....

infatti ho sbagliato a prendere quel taurus, in futuro nn potrò upgradare il sistema... riesce a mantenere il pc ma cio' nn vuol dire che basta questo! con 20€ in più ti assicuri un psu che ti regge configurazioni fino alle ati 4890!! perciò segui il mio consiglio, ci vai solo a guadagnare! i 600w del tuo psu nn sono effettivi, al corsair si!

poi gli lcpower green nn sono granchè...

[albi5]

Originariamente inviato da demian99

ciao fruttolo94...ma perchè mi consigli un Ali diverso? ce l'hai anche tu nella tua firma. solo che è un Lc powergreen da 600 watt. se prendessi un corsair da 450 watt, in futuro potrei dover cmbiare alimentatore in caso di upgrade e consumi energetici maggiori,....

i watt di lc power non sono reali...il corsair 450W ne eroga di più di quello

[demian99]

ok ma 450 watt sono sufficienti per questa configurazione esuccessivi upgrade?

contate che devo includere ancora unità ottica e montaggio....45€ più spese di spedizione...sforo di molto dal mio budget ideale max 650€

[fruttolo94]

Originariamente inviato da demian99

ok ma 450 watt sono sufficienti per questa configurazione esuccessivi upgrade?

contate che devo includere ancora unità ottica e montaggio....45€ più spese di spedizione...sforo di molto dal mio budget ideale max 650€

bastano e avanzano, tranquillisiimo ...

[demian99]

sugli altri componenti potete dirmi qualcosa? in particolare su scheda madre e scheda video. Ho scelto nvidia perchè nel forum ufficiale mi avevan detto che la saphire non girava sempre bene con compiz...e altri software linux.

[albi5]

per la vga va bene nvidia ma 512MB sono più che sufficienti,per rientrare nel budget fai così:

1 x Corsair CMPSU-450VXEU 450W
1 x Enermax STARAY ATX 12cm Apollish BLU
1 x Assemblaggio pc SENZA sistema operativo
1 x INTEL Core i5 750 2.66Ghz 8MB
1 x SAMSUNG 750GB HD753LJ 7200rpm 32MB Spinpoint F1
1 x DVD-RW LG GH22NS40 NERO SATA
1 x DDR3 1600Mhz PC12800 4GB Mushkin Blue Essential Skt1156 CL9 (2x2GB)
1 x GIGABYTE 1156 GA-P55-UD3
1 x GF GTS250 Gainward 512MB Green Edition

€ 655.60

se vuoi risparmiare qualcosa ancora metti come case un coolermaster serie elite

[demian99]

ciao Albi grazie mile per i consigli. li applico tutti. tranne forse per l'Hd il caviar black western digital so che è superiore. per 8€ in più, preferisco tenerlo.

le muskin sono inferiori alle ocz? io per rientrare nel budget ero disposto a comprare ram da 1330 mhz. ma non trovo le 2X2.

grazie anche per la dritta sulla gigabyte. 4 slot ram..era il minimo che chiedessi. per ilresto ne ho gia sentito parlar bene.

lo so 10 € in più nel case sono superflue. ma l'enermax oltre ad esser più figo, mi permette di ventilare meglio, caso mai dovessi. è insomma più adato a contenere una configurazione ancora più potente...

seguirò il consiglio sulla Vga. anche altrove avevo letto che 1 giga nella scheda video nonvenivan sfruttati. Più che altro mi chiedevo se la questione su Linux fosse vera. Ati da problemi con linux? quale sarebbe la scheda video ati corrispondente a questa della nvidia?

[albi5]

Originariamente inviato da demian99

ciao Albi grazie mile per i consigli. li applico tutti. tranne forse per l'Hd il caviar black western digital so che è superiore. per 8€ in più, preferisco tenerlo.

le muskin sono inferiori alle ocz? io per rientrare nel budget ero disposto a comprare ram da 1330 mhz. ma non trovo le 2X2.

grazie anche per la dritta sulla gigabyte. 4 slot ram..era il minimo che chiedessi. per ilresto ne ho gia sentito parlar bene.

lo so 10 € in più nel case sono superflue. ma l'enermax oltre ad esser più figo, mi permette di ventilare meglio, caso mai dovessi. è insomma più adato a contenere una configurazione ancora più potente...

seguirò il consiglio sulla Vga. anche altrove avevo letto che 1 giga nella scheda video nonvenivan sfruttati. Più che altro mi chiedevo se la questione su Linux fosse vera. Ati da problemi con linux? quale sarebbe la scheda video ati corrispondente a questa della nvidia?

le mushkin vanno benissimo,per la vga c'è la hd4850,però anch'io ho sentito più volte sconsigliare le ati per linux.