Stalker: Call of Pripyat

[Pr|ckly]

Originariamente inviato da ippo.g

non capisco perché non usino tesselation anche in DX10.1

Se ricordo bene c'era qualche miglioramento al riguardo inserito nelle Dx10.1 ma non a questi livelli.

[vime76amd]

Originariamente inviato da ALEX R1

sborone ............

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da ippo.g

non capisco perché non usino tesselation anche in DX10.1

perchè nvidia non ha mai supportato le dx10.1

[Fantomatico]

Quando esce qui da noi?

Cmq il supporto alle dx 11 è una bella cosa, basta che le dx 9 non siano state "trascurate" ma che siano rimaste tali e quali (o migliori) a Clear Sky.

[ippo.g]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

perchè nvidia non ha mai supportato le dx10.1

ma ATI si

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da ippo.g

ma ATI si

se per questo il truform c'è dalle 8500 quindi mi chiedo perchè non ci sia un path anche per quella ^_^ dalle directx 11 ci passeranno tutti dalle 10.1 no, è lo stesso motivo per il quale physix fa ridere i polli, solo pochi possono averlo, allora si implementano effettini che non creano problemi ad altri

[lowenz]

Bei tempi quelli delle 8500

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da lowenz

Bei tempi quelli delle 8500

ah si °_° la mia prima ati.... e che trauma lì si i driver facevano schifo e si andava di omega a manetta però che bello morrowind con il truform

[lowenz]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

però che bello morrowind con il truform

Infatti era proprio il gioco a cui pensavo, in cui il TF faceva la differenza!

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da lowenz

Infatti era proprio il gioco a cui pensavo, in cui il TF faceva la differenza!

tutti noi di quel periodo ringraziamo bethesda e ati per averci regalato (a pagamento ) qualcosa che gli altri potranno vedere solo oggi a distanza di davvero parecchi anni ormai (maggio 2002! )
che esperienza per l'epoca! e che bel gioco

[Pr|ckly]

Originariamente inviato da ippo.g

ma ATI si

Io non sono molto informato ma tu sai cosa cambia tra il tessellation migliorato delle Dx10.1 e quello supportato dalle Dx11?
Perchè forse quello vecchio era davvero una cosa di poco conto e non valeva neppure la pena di perdere del tempo per supportarlo.
Sicuramente una spiegazione tecnica deve esserci.

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da randy88

è come mettere a confronto un Ferrari e un Bugatti Veyron: il Ferrari è una macchina della madonna, ma se messa a confronto con la Veyron, il Ferrari sparisce

Scusate l'OT ma non ho proprio resistito

[ippo.g]

Originariamente inviato da Pr|ckly

Io non sono molto informato ma tu sai cosa cambia tra il tessellation migliorato delle Dx10.1 e quello supportato dalle Dx11?
Perchè forse quello vecchio era davvero una cosa di poco conto e non valeva neppure la pena di perdere del tempo per supportarlo.
Sicuramente una spiegazione tecnica deve esserci.

ecco

Originariamente inviato da yossarian

cambia solo il tipo di "chiamata"; in dx11 si fa riferimento agli hull shader e ai domain shader, con RV770 si fa riferimento ai vertex e ai geometry shader. Basta implementare due differenti path dello stesso shader. Ovviamente, l'utilizzo delle unità generiche su RV770 provoca un decadimento delle prestazini (anche perchè si tratta di risorse sottartte ad altre elaborazioni) ma, in linea di principio, può funzionare regolarmente. Insomma, se il programmatore, mi si passi il termine, stronzeggia, fa in modo che su RV770 non giri. Se si prende la briga di implementare una differente path (niente di eccessivamente complesso, si tratta solo di scegliere quali unità programmabili scegliere per "spiegare" al tessellator dove deve mettere i vertici in più ) allora gira tranquillamente anche su RV770.

[Pr|ckly]

Ma pensa un pò, pare che alla fine non cambi praticamente nulla.
In tal caso non ci si spiega del mancato supporto di tale feature in Dx 10.1
Mistero.

[lowenz]

Originariamente inviato da Pr|ckly

Ma pensa un pò, pare che alla fine non cambi praticamente nulla.
In tal caso non ci si spiega del mancato supporto di tale feature in Dx 10.1
Mistero.

Segmentazione del mercato?

[ippo.g]

Originariamente inviato da lowenz

Segmentazione del mercato?

mah, Stalker Clear Sky ha il supporto DX10.1

[ippo.g]

ma veramente è stato posticipato al 2010?

[lowenz]

Originariamente inviato da ippo.g

ma veramente è stato posticipato al 2010?

In Russia è uscito....meglio così, fanno da beta tester

[full metal]

in russia è uscito

[Pr|ckly]

Originariamente inviato da ippo.g

ma veramente è stato posticipato al 2010?

Non mi pare si tratti di un rinvio, era già schedulato il rilascio spezzettato in 3 parti.
Prima la Russia, a Novembre alcuni paesi Europei e nei primi mesi del 2010 il resto del mondo.