[Thread Ufficiale] Intel® D945GCLF e D945GCLF2 : Mini-itx Intel Atom

[gotam]

Qualcuno ha mai provato un serillel su questa mobo?

[S1©kßø¥]

Originariamente inviato da gotam

Qualcuno ha mai provato un serillel su questa mobo?

A che pro? Ma soprattutto, perchè non dovrebbe funzionare?

[gotam]

Originariamente inviato da S1©kßø¥

A che pro? Ma soprattutto, perchè non dovrebbe funzionare?

Per mettere hd sata sul canale eide. Ho letto in giro che con qualche combinazione mobo/hd pare che il serillel non funga.

[Spank]

Originariamente inviato da gotam

Per mettere hd sata sul canale eide. Ho letto in giro che con qualche combinazione mobo/hd pare che il serillel non funga.

scusa ma il serillel non serve a convertire un hd/periferica ottica IDE (P-ATA) per collegarlo ad un connettore S-ATA?
(tu vorresti fare il contrario )

byez!

[gotam]

Originariamente inviato da Spank

scusa ma il serillel non serve a convertire un hd/periferica ottica IDE (P-ATA) per collegarlo ad un connettore S-ATA?
(tu vorresti fare il contrario )

byez!

Ops, non e' bidirezionale? Ero convinto lo fosse...

[radeon_snorky]

domanda veloce:
se volessi incrementare le prestazioni 3d... che scheda potrei mettere sulla pci? dite che su pci non c'è nulla di usabile? mi servirebbe solo per sketchup...

[Garluk]

Originariamente inviato da Spank

grazie per le info,
cmq ho preso un ctrl pci s-ata raid silicon image con 4 porte s-ata (permette di fare un raid 0, 1, 10), appena recupero un po' di $ prendo 2 hd da 500 gb e ci faccio un bel sistemino nas

byez!

Dall'idea che mi son fatto spendere soldi per un controller pci se conosci un minimo di linux non serve.
Sto facendo delle prove e il carico del raid 1 software di linux è praticamente inesistente. Anzi in lettura si hanno anche dei miglioramenti.

[S1©kßø¥]

Originariamente inviato da Garluk

Dall'idea che mi son fatto spendere soldi per un controller pci se conosci un minimo di linux non serve.
Sto facendo delle prove e il carico del raid 1 software di linux è praticamente inesistente. Anzi in lettura si hanno anche dei miglioramenti.

Hai ragione per raid 0 e per raid 1, dove è un banale split su due dischi, o una banale replicazione su due dischi.
Tant'è che quei controller (che difatti non permettono RAID 5) sono soprannominati "controller raid software"

Hai meno ragione per raid 5, dove bisogna calcolarsi il checksum per ogni byte scritto e letto

Questo è il mio controller, aggiudicato a 4 soldi sulla baia, arrivato in due settimane dall'america (ho pagato 12€ di dogana, ma ben venga)... in negozio, in italia, costa dai 300 ai 500 €

Se ne recuperate uno ve lo straconsiglio, non ha i limiti di volume a 2TB, è PCI a 64 bit ma è certamente compatibile con la little falls 2.

[Spank]

Originariamente inviato da Garluk

Dall'idea che mi son fatto spendere soldi per un controller pci se conosci un minimo di linux non serve.
Sto facendo delle prove e il carico del raid 1 software di linux è praticamente inesistente. Anzi in lettura si hanno anche dei miglioramenti.

si però vorrei collegare 3 hd nel pc (uno di sistema, gli altri 2 in raid) e la mobo ha solo 2 connettori s-ata
poi metti che (malauguratamente) dovesse danneggiarsi la mobo o si corrompesse l'installazione sw come recuperi velocemente i dati?
con il controller esterno c'è la possibilità di collegarlo ad un altro pc e recuperare i dati o ricostruire l'array..
(poi il ctrl l'ho trovato qui nel mercatino, a prenderlo nuovo non l'avrei di certo acquistato.. anche xchè non si trovano tanto facilmente o a buon prezzo )

byez!

[S1©kßø¥]

Originariamente inviato da Spank

si però vorrei collegare 3 hd nel pc (uno di sistema, gli altri 2 in raid) e la mobo ha solo 2 connettori s-ata
poi metti che (malauguratamente) dovesse danneggiarsi la mobo o si corrompesse l'installazione sw come recuperi velocemente i dati?
con il controller esterno c'è la possibilità di collegarlo ad un altro pc e recuperare i dati o ricostruire l'array..
(poi il ctrl l'ho trovato qui nel mercatino, a prenderlo nuovo non l'avrei di certo acquistato.. anche xchè non si trovano tanto facilmente o a buon prezzo )

byez!

Perchè la gente non legge i miei post
Che controller hai acquistato? Dubito che sia un controller raid di tipo hardware cmq.

[Garluk]

Originariamente inviato da S1©kßø¥

Hai ragione per raid 0 e per raid 1, dove è un banale split su due dischi, o una banale replicazione su due dischi.
Tant'è che quei controller (che difatti non permettono RAID 5) sono soprannominati "controller raid software"

Hai meno ragione per raid 5, dove bisogna calcolarsi il checksum per ogni byte scritto e letto

Questo è il mio controller, aggiudicato a 4 soldi sulla baia, arrivato in due settimane dall'america (ho pagato 12€ di dogana, ma ben venga)... in negozio, in italia, costa dai 300 ai 500 €

Se ne recuperate uno ve lo straconsiglio, non ha i limiti di volume a 2TB, è PCI a 64 bit ma è certamente compatibile con la little falls 2.

Hai ragione. Il problema è trovarlo a quel prezzo e francamente per il costo dei dischi mi risparmio i soldi del controller.
E poi voglio un dispositivo h24 e quindi deve consumare il meno possibile.
Due dischi consumano meno di tre e un controller! Probabilmente andrei a spendere la stessa cifra comprando 2 dischi da 2T che tre dischi da 1T e il controller.
E poi ho il vantaggio non trascurabile che i dati sarebbero leggibili senza ricostruzione e in ogni momento! Roba non da poco

[Garluk]

Originariamente inviato da Spank

si però vorrei collegare 3 hd nel pc (uno di sistema, gli altri 2 in raid) e la mobo ha solo 2 connettori s-ata
poi metti che (malauguratamente) dovesse danneggiarsi la mobo o si corrompesse l'installazione sw come recuperi velocemente i dati?
con il controller esterno c'è la possibilità di collegarlo ad un altro pc e recuperare i dati o ricostruire l'array..
(poi il ctrl l'ho trovato qui nel mercatino, a prenderlo nuovo non l'avrei di certo acquistato.. anche xchè non si trovano tanto facilmente o a buon prezzo )

byez!

Se hai problemi di porte s-ata non ti comprare questa scheda...c'è l'asrock o l'asus che consumano meno, hanno più connettori s-ata e vanno meglio. Costano circa 30 euro in più!

La bellezza della soluzione raid software linux è che nel caso avessi raid 1 e ti si rompe un disco o vuoi leggere il disco su un altro pc lo stacchi, lo attacchi sull'altro computer e funziona!
Il raid linux è bello anche per questo!

[S1©kßø¥]

Originariamente inviato da Garluk

Hai ragione. Il problema è trovarlo a quel prezzo e francamente per il costo dei dischi mi risparmio i soldi del controller.
E poi voglio un dispositivo h24 e quindi deve consumare il meno possibile.
Due dischi consumano meno di tre e un controller! Probabilmente andrei a spendere la stessa cifra comprando 2 dischi da 2T che tre dischi da 1T e il controller.
E poi ho il vantaggio non trascurabile che i dati sarebbero leggibili senza ricostruzione e in ogni momento! Roba non da poco

Qui la questione è saturare o meno il gigabit, se ci mettiamo a fare questioni di economicità allora ti caccio i dischi da 2.5 e amenità varie

Un raid 5 unisce l'affidabilità di poter perdere un disco alle prestazioni di un raid 0, altrimenti nessuno li utilizzerebbe

Il raid 5 nel momento della "perdita" (sgrat sgrat) di un disco continua a funzionare senza nessun problema, solo più lento.
La ricostruzione comincia (in background) quando il disco viene reinserito, ma il tutto rimane utilizzabile. Non devo nemmeno spegnere e riaccendere il sistema in quanto il tutto viene gestito dal controller, posso cambiare i dischi a caldo.

Nei server e nei nas seri si usa quello come minimo infatti

[Giuss]

Originariamente inviato da gotam

Ops, non e' bidirezionale? Ero convinto lo fosse...

Ne ho un paio bidirezionali, cioe' che fanno sata-ide o ide-sata, presi in cina... non li ho provati con questa scheda ma con l'altro PC e funzionano ma con qualche problemino ogni tanto

[gotam]

Originariamente inviato da Giuss

Ne ho un paio bidirezionali, cioe' che fanno sata-ide o ide-sata, presi in cina... non li ho provati con questa scheda ma con l'altro PC e funzionano ma con qualche problemino ogni tanto

Problemini di che tipo?

[Giuss]

Originariamente inviato da gotam

Problemini di che tipo?

Lo uso sul mio sistema AMD, praticamente mi funziona solo con un HD, ma non con un altro di marca diversa e neanche con il masterizzatore (tutti IDE da trasformare in sata)

Poi e' successo alcune volte (raramente pero') che all'accensione del PC non mi vede proprio l'HD e devo resettare o spegnere e riaccendere

Insomma in questi giorni ho preso un HD sata in modo da eliminare questi adattatori

[Spank]

Originariamente inviato da Garluk

Se hai problemi di porte s-ata non ti comprare questa scheda...c'è l'asrock o l'asus che consumano meno, hanno più connettori s-ata e vanno meglio. Costano circa 30 euro in più!

ma a quali altre schede ti riferisci?
la asrock (con atom 330) e la asus (AT3GC-I) hanno entrambe solo 2 porte s-ata..
Cmq la mobo ce l'ho già (anzi 2, una D945GCLF e una D945GCLF2D )
con la dual core vorrei costruirci un serverino per utilizzarlo anche come piccolo nas/storage quindi sto valutando come strutturarlo (devo ancora scegliere gli hd)
byez!

[Niko6600]

Salve a tutti felici possessori della INTEL D945GCLF
Anche io sono un possessore di questa scheda madre, un po meno felice pero.

Io avrei un problemino, che non mi permette di usare la scheda.
Cioè quando l'accendo il monitor non da segni di vita.
Potete darmi una mano?

[Joystick]

Originariamente inviato da S1©kßø¥

Io nel mio case (un mini itx modello "cubico", non quelli minuscoli per intenderci) ho installato:

3 hd da 3.5 sata
scheda raid hardware (non quei giocattolini software, una scheda con memoria dedicata e chip che SCALDA)

Il tutto è passivo.
L'unica ventola che uso nel case è una 8x8 in immissione.
Anche l'alimentatore è passivo (montato internamente), un M2-ATX collegato ad un ali per portatile.

Non sarebbe meglio in estrazione? I dischi a che temperatura sono?

[Joystick]

Originariamente inviato da Garluk

Dall'idea che mi son fatto spendere soldi per un controller pci se conosci un minimo di linux non serve.
Sto facendo delle prove e il carico del raid 1 software di linux è praticamente inesistente. Anzi in lettura si hanno anche dei miglioramenti.

Beh.. un controller più che altro lo aggiungi per avere ulteriori porte.
Sulla MB hai solo 2 porte, una presumibilmente occupata dal disco di sistema.