Roma, in una scuola no al minuto di silenzio

[Ileana]

Originariamente inviato da ilguercio

Eh si,la conoscenza della vita e della morte oltre che quella della guerra si spreca alle materne e alle elementari.

E', scusami, una PUTTANATA quella che i bambini debbano essere protetti dal concetto della morte (in guerra o meno che sia).


Tenere all'oscuro un bambino del concetto di morte è quanto di più dannoso ci possa essere.

Un bambino, di natura, concepisce la morte, ma se nessuno si prende la briga di spiegargliela, ne avrà sempre una visione distorta.

Incredibile, in questo forum ogni 30 minuti si auspica l'educazione sessuale (fin nei minimi dettagli con la spiegazione dell'amore omosessuale e oltre) perfino ai neonati, mentre sulla morte si hanno tutti sti tabù.

[Ileana]

Originariamente inviato da indelebile

siamo sempre la
il patriotismo, il piangere i militare caduti, i minuti di silenzio, il militarismo
fanno parte da valori che da mondo e mondo sono sempre stati usati dall elite per caricare le masse e non renderle amorfe verso il proprio paese
ihmo sono sentimenti vetusti anche se capisco che nel lato pratico servono per la difesa del paese, se no se attaccasse il lichtenstein chi se ne fregherebbe di difendere i nostri confini? e quindi show verso i nostri caduti...

a molti, cittadini del mondo prima dell italia questi minuti di silenzi obbligatori anche per le scuole materne! sono come il pan azimo

Possiamo discutere dell'utilità del minuto di silenzio nelle materne.
E per me è utile poichè prima si riesce a spiegare il concetto di morte a un bambino, meglio è.

Ma non c'è scusa che tenga per la dirigente scolastica.
HA SBAGLIATO nel disattendere una circolare.
Punto.

Non riesco a vedere come si possa proteggere, meno una visione completamente distorta della 'disubbidienza civile' (per poi cosa, lo sa solo chi sostiene questo concetto)

[lowenz]

Originariamente inviato da Ileana

è quanto di più dannoso ci possa essere.

Prima più schifoso, ora più dannoso

Giornata di assoluti?

[Blaster_Maniac]

Originariamente inviato da Ileana

Questo significa ignorare la storia da almeno 50 anni a questa parte.
Eravamo troppo impegnati con la guerra fredda per vedere cosa, in certe parti del mondo, stava succedendo.


Capisco anche che taluni (non te, in particolare) faccia comodo non vedere.
Mi stupisco che siano alcune donne a non vedere.

Anzi no, conoscendo l'odio che una donna può provare contro la donna, e che solo una donna può provare.

Io mi riferivo solo al discorso che il naso, in tutti gli altri posti del mondo, ce l'è andato ad infilare sempre per primo l'occidente.
Secondo quale principio etico da supportare non si sa. Che ci abbiamo guadagnato tutti, ok, è palese.
Ma non parliamo di etica e morale, che al mondo non esistono, servono solo a cucirci la bocca e a dormire meglio la notte.
Sono morti? I militari muoiono? E a me che cacchio me ne frega?
Sono un branco di rincoglioniti, di cui, qualcuno più scaltro, lo fa per soldi. Qualche altro super fesso si fa raccontare le storielle del valore, dell'onore, e altre puttanate del genere.

Originariamente inviato da Ileana

E', scusami, una PUTTANATA quella che i bambini debbano essere protetti dal concetto della morte (in guerra o meno che sia).


Tenere all'oscuro un bambino del concetto di morte è quanto di più dannoso ci possa essere.

Un bambino, di natura, concepisce la morte, ma se nessuno si prende la briga di spiegargliela, ne avrà sempre una visione distorta.

Incredibile, in questo forum ogni 30 minuti si auspica l'educazione sessuale (fin nei minimi dettagli con la spiegazione dell'amore omosessuale e oltre) perfino ai neonati, mentre sulla morte si hanno tutti sti tabù.

Quoto.
La morte e' diventata un tabu'.
Un tempo i bambini erano presenti alla morte dei loro congiunti.

[lowenz]

Originariamente inviato da Ileana

Incredibile, in questo forum ogni 30 minuti si auspica l'educazione sessuale (fin nei minimi dettagli con la spiegazione dell'amore omosessuale e oltre) perfino ai neonati, mentre sulla morte si hanno tutti sti tabù.

Non è questione di tabù - quando a me dissero a 5 anni che era morta mia zia (che non avevo mai visto poi, se non 2 o 3 volte ) mica capii cosa questo comportava se non la perdita di una giornata all'asilo - ma piuttosto si ha l'impressione che la ragion di stato - ampiamente comprensibile invece da adulti - sia usata come una mazza da dare in testa a chi dissente.

[Dream_River]

Originariamente inviato da Blaster_Maniac

Le fedi delle altre nazioni non sono cosa che riguardano noi. E' l'occidente che è entrato in guerra con l'Islam, non l'incontrario.

(A parte che l'Islam non ha dichiarato guerra a nessuno, e nessuno è in guerra con l'Islam, semmai ci sono gruppi di terroristi che fra le loro caratteristiche hanno quella di essere fedeli all'Islam, ma che non rappresentano assolutamente tutta la comunità dei musulmani)

[pistacchio89]

Originariamente inviato da Ileana

No, perchè non mi pare che il nostro contingente si sia mai macchiato di queste cose (e in ogni caso comodo tralasciare il contesto di gente che usa quellichediconodidifendere come sacchi di sabbia per far breccia su gente incapace di vedere quello che sgretolerebbe il proprio debole credo)

A me invece pare che i militari italiani abbiano stuprato e torturato civili in Somalia, saccheggiato negozi in Libano, sparato su un'ambulanza che trasportava una donna incinta in Iraq, ucciso una ragazzina in Afghanistan e combinato altre "belle" cose del genere.

[Ileana]

Originariamente inviato da Blaster_Maniac

Io mi riferivo solo al discorso che il naso, in tutti gli altri posti del mondo, ce l'è andato ad infilare sempre per primo l'occidente.
Secondo quale principio etico da supportare non si sa. Che ci abbiamo guadagnato tutti, ok, è palese.
Non parliamo di etica e morale, che al mondo non esistono, servono solo a cucirci la bocca e a dormire meglio la notte.

Secondo me è, al minimo, assolutamente reciproco.
Alcune radicalizzazioni del pensiero occidentale hanno messo naso in.
Alcune radicalizzazioni del pensiero islamico hanno messo naso in.

Che poi, se gli islamici ce l'avessero solo con noi, si potrebbe pure considerare una guerra Islam Vs. Occidente.
Invece è una guerra Islam Vs. Resto del Mondo.
E' innegabile che, OVUNQUE, ci siano islamici, ci sono poi dei problemi.

Vuoi che siano di natura esplicitamente violenta, vuoi che siano di natura soprattutto culturale.


Ma se ogni altra religione e ogni altra cultura nell'intero globo terracqueo ha problemi con l'Islam, non sorge il dubbio che ad avere gravi problemi nelle fondamenta sia l'Islam e non sia il resto del mondo?

[Dream_River]

Originariamente inviato da Ileana

Ma non c'è scusa che tenga per la dirigente scolastica.
HA SBAGLIATO nel disattendere una circolare.
Punto.

No
Per la giusta causa si può fare

[_Magellano_]

Originariamente inviato da pistacchio89

A me invece pare che i militari italiani abbiano stuprato e torturato civili in Somalia, saccheggiato negozi in Libano, sparato su un'ambulanza che trasportava una donna incinta in Iraq, ucciso una ragazzina in Afghanistan e combinato altre "belle" cose del genere.

Quindi siccome alcuni fra questi hanno fatto queste cose,allora I MILITARI ITALIANI* tutti hanno stuprato e ucciso.
Dov'è la differenza fra quello che dici tu e quello che dici un nazista generico che vuole imputare ad una minoranza un crimine fatto solo da alcuni di questi?
Generalizzare va bene purchè non con le categorie protette altrimenti è razzismo o malafede.

*

i militari italiani abbiano stuprato e torturato civili in Somalia, saccheggiato negozi in Libano, sparato su un'ambulanza che trasportava una donna incinta in Iraq, ucciso una ragazzina in Afghanistan e combinato altre "belle" cose del genere.

frase tua

[Dream_River]

Originariamente inviato da pistacchio89

A me invece pare che i militari italiani abbiano stuprato e torturato civili in Somalia, saccheggiato negozi in Libano, sparato su un'ambulanza che trasportava una donna incinta in Iraq, ucciso una ragazzina in Afghanistan e combinato altre "belle" cose del genere.

Ed anche se fosse, ciò cosa centrerebbe con quei 6 soldati e dei motivi per cui la comunità internazionale si è impegnata nella missione in afghanistan?

[Blaster_Maniac]

Originariamente inviato da Dream_River

(A parte che l'Islam non ha dichiarato guerra a nessuno, e nessuno è in guerra con l'Islam, semmai ci sono gruppi di terroristi che fra le loro caratteristiche hanno quella di essere fedeli all'Islam, ma che non rappresentano assolutamente tutta la comunità dei musulmani)

Vedo che non hai afferrato, e menomale ci ridi.

[lowenz]

Originariamente inviato da Dream_River

No
Per la giusta causa si può fare

Aspetto il giorno in cui inizierai ad usare il repertorio ben conosciuto del "mondo migliore"

[_Magellano_]

Originariamente inviato da Ileana

Secondo me è, al minimo, assolutamente reciproco.
Alcune radicalizzazioni del pensiero occidentale hanno messo naso in.
Alcune radicalizzazioni del pensiero islamico hanno messo naso in.

Che poi, se gli islamici ce l'avessero solo con noi, si potrebbe pure considerare una guerra Islam Vs. Occidente.
Invece è una guerra Islam Vs. Resto del Mondo.
E' innegabile che, OVUNQUE, ci siano islamici, ci sono poi dei problemi.

Vuoi che siano di natura esplicitamente violenta, vuoi che siano di natura soprattutto culturale.


Ma se ogni altra religione e ogni altra cultura nell'intero globo terracqueo ha problemi con l'Islam, non sorge il dubbio che ad avere gravi problemi nelle fondamenta sia l'Islam e non sia il resto del mondo?

*
Fra l'altro sono riusciti perfino a farsi nemici gli indiani che sono fra le popolazioni piu pacifiche che ci siano.

[lowenz]

Originariamente inviato da _Magellano_

*
Fra l'altro sono riusciti perfino a farsi nemici gli indiani che sono fra le popolazioni piu pacifiche che ci siano.

Gli indiani pacifici?

http://chiesa.espresso.repubblica.it/articolo/69921

ROMA, 7 luglio 2006 – L'ultimo rapporto sulla libertà religiosa nel mondo edito dall’Aiuto alla Chiesa che Soffre, presentato il 27 giugno, indica nell’India uno dei paesi nei quali “l’attività missionaria cristiana è oggetto di violenza sistematica che giunge fino all’omicidio, come nel caso del sacerdote cattolico don Agnos Bara e del pastore protestante Gilbert Raj”. E denuncia le “sempre più numerose leggi anti-conversione adottate in vari stati indiani”.



Pacificità a comando

[_Magellano_]

Originariamente inviato da lowenz

Gli indiani pacifici?

http://chiesa.espresso.repubblica.it/articolo/69921

Pacificità a comando

Su un miliardo di indiani mi pare normale che si sia na banda di idioti no? pensa sto paese dove siamo solo 57 milioni e ve ne sono a non finire.

[lowenz]

Originariamente inviato da _Magellano_

Su un miliardo di indiani mi pare normale che si sia na banda di idioti no? pensa sto paese dove siamo solo 57 milioni e ve ne sono a non finire.

Rileggi bene: "Violenza sistematica" e "Leggi anti-conversione"

[ilguercio]

[quote=Ileana;28982395]Possiamo discutere dell'utilità del minuto di silenzio nelle materne.
E per me è utile poichè prima si riesce a spiegare il concetto di morte a un bambino, meglio è.
[quote]
Non vedo il motivo di spiegare la guerra e la violenza a un bambino.
Se riesce a starne alla larga è meglio.I bambini devono fare i bambini,per il resto c'è tempo.

[pistacchio89]

Originariamente inviato da Ileana

Secondo me è, al minimo, assolutamente reciproco.
Alcune radicalizzazioni del pensiero occidentale hanno messo naso in.
Alcune radicalizzazioni del pensiero islamico hanno messo naso in.

Che poi, se gli islamici ce l'avessero solo con noi, si potrebbe pure considerare una guerra Islam Vs. Occidente.
Invece è una guerra Islam Vs. Resto del Mondo.
E' innegabile che, OVUNQUE, ci siano islamici, ci sono poi dei problemi.

Vuoi che siano di natura esplicitamente violenta, vuoi che siano di natura soprattutto culturale.


Ma se ogni altra religione e ogni altra cultura nell'intero globo terracqueo ha problemi con l'Islam, non sorge il dubbio che ad avere gravi problemi nelle fondamenta sia l'Islam e non sia il resto del mondo?

Certo, perché induisti, cristiani, buddisti, ecc. vivono da sempre in pace e armonia e non hanno mai avuto problemi con nessuno...
Applicando il tuo metodo dovrei pensare che gli ebrei se sono stati praticamente sempre perseguitati in tutto il mondo e in tutte le epoche alla fine era perché se lo meritavano e che se tre quarti degli utenti che partecipano a questa discussione non concordano con quanto sostieni è perché hai seri problemi.