[Thread ufficiale] Aspettando R800 - le nuove GPU ATI DX11

[John_Mat82]

Originariamente inviato da Defragg

Sto squirtando, lo giuro

Molto bene allora appena si può si va di 5850, sperando che mi duri un paio di annetti
Anche perchè AVP è forse il gioco che aspetto più di tutti!

Gia la 5850 pare buona..[OT] però da avp non mi aspetto granchè.. Da Mechwarrior invece si [/OT]

[Gabriyzf]

Originariamente inviato da matteo88pro

Ragazzi scusate la domanda niubba, guardando un po di screen di gpu-z riguardo le skede ati mi sono accorto che la frequenza della gpu coincide sempre con la frequenza degli shader, è una coincidenza oppure una caratteristica strutturale delle gpu ati; guardando vari screen di vga nvidia invece ho notato che la differenza e marcata, in genere con la frequenza degli shader molto piu alta rispetto a quella della gpu.

un grazie in anticipo a chi mi illumina, e scusate per il piccolo ot

è normale

[matteo88pro]

Originariamente inviato da Gabriyzf

è normale

Grazias gabry,
comunque stando alle indiscrezioni il core a 850mhz per la 5870, mi stupisce un po... se è vero che passando a una nanometria minore si riducono i consumi e si puo spingere di piu con le frequenze, e che già con rv890, suppur con un modello particolare (l atomic per intenderci) sono arrivati a 1ghz, non mi sembra che abbiano aumentato poi di cosi tanto la frequenza. voi che dite ? secondo voi è una scelta ben precisa questa, per poi magari presentare in futuro una revisione del chip o modelli particolari con frequenze piu spinte ?

[Errik89]

Originariamente inviato da matteo88pro

Grazias gabry,
comunque stando alle indiscrezioni il core a 850mhz per la 5870, mi stupisce un po... se è vero che passando a una nanometria minore si riducono i consumi e si puo spingere di piu con le frequenze, e che già con rv890, suppur con un modello particolare (l atomic per intenderci) sono arrivati a 1ghz, non mi sembra che abbiano aumentato poi di cosi tanto la frequenza. voi che dite ? secondo voi è una scelta ben precisa questa, per poi magari presentare in futuro una revisione del chip o modelli particolari con frequenze piu spinte ?

no semplicemente hanno raddoppiato gli stream processor da 800 a 1600 e quindi è normale che le frequenze non siano pompatissime!! E poi comunque rispetto alla HD4870 sono aumentate (850mhz contro 750mhz!)

[Catan]

Originariamente inviato da Marko91

1 RV970 dovra' migliorare ampiamente la gestione della banda rispetto RV870 oppure utilizzare nuovi tipi di memorie. Scordatevi un raddoppio delle prestazioni su MC a 256bit (sempre che non escano fuori GDDR5 a oltre 12Ghz,lol).

2 Nvdia ha cicli di 18 mesi,solitamente.
G80 Novembre 2006
GT200 Giugno 2008
G300 Dicembre 2009- Marzo 2010

ati ha gia avutesperienza con un mc a 512bit, sempre r600, ergo praticamente con il ringbus puoi fare raddoppi di banda quasi a costo 0 di meteriale, mentre nvidia ancora con il crossbar deve spendere molto in piste e pcb e moduli di memoria.
il minor costo costruttivo invece si bilancia con una difficoltà intrinseca nel programmare il ringbus a 1024bit interni e 512bit esterni, per via del fatto di un maggior numero di ringstop da gestire.
cmq per ora sono felici di usare il ringbus a 256bit esterni e 512bit interni.

cmq sempre per non difendere r600 una vga mitica per me...

ma con quella vga ati ha sperimentato una caterva di cose, archidettura nuova, ringbus di varia ampiezza, il tassellatore.

oggettivamente ora affermazione da prendere con le molle, ma le vga ati dx10, dx10.1 rischiano seriamente di essere molto + dx11 compliant della controparte nvidia.

quindi capacissime che se dai un game dx11 a mangiare da una 4870-90 potendo utilizzare un tassellatore, con un motore che lo supporta, si potrebbero ottenere risultati migliori delle controparti nvidia.

[Errik89]

Originariamente inviato da Catan

ati ha gia avutesperienza con un mc a 512bit, sempre r600, ergo praticamente con il ringbus puoi fare raddoppi di banda quasi a costo 0 di meteriale, mentre nvidia ancora con il crossbar deve spendere molto in piste e pcb e moduli di memoria.
il minor costo costruttivo invece si bilancia con una difficoltà intrinseca nel programmare il ringbus a 1024bit interni e 512bit esterni, per via del fatto di un maggior numero di ringstop da gestire.
cmq per ora sono felici di usare il ringbus a 256bit esterni e 512bit interni.

cmq sempre per non difendere r600 una vga mitica per me...

ma con quella vga ati ha sperimentato una caterva di cose, archidettura nuova, ringbus di varia ampiezza, il tassellatore.

oggettivamente ora affermazione da prendere con le molle, ma le vga ati dx10, dx10.1 rischiano seriamente di essere molto + dx11 compliant della controparte nvidia.

quindi capacissime che se dai un game dx11 a mangiare da una 4870-90 potendo utilizzare un tassellatore, con un motore che lo supporta, si potrebbero ottenere risultati migliori delle controparti nvidia.

beh infatti se ATI ha tirato fuori RV770 così e RV870 in anticipo rispetto ad nvidia è tutto merito del flop R600, un'architettura assolutamente rivoluzionaria dal punto di vista delle caratteristiche.

[GIAN.B]

Originariamente inviato da gervi

certamente , questo rischio è molto alto.

quindi anche se uno va su Ati , è meglio aspettare che nvidia esca con GT 300 e poi solo dopo , valutare l'acquisto di una VGa Dx11.

Io in ogni caso non prendo mai la prima generazione di nuove vga , ma la seconda x ovvi motivi di immaturità e quant'altro.

quindi andrò l'anno prossimo o di R970 o Gt 400

Ecco ...stesso discorso vale per Westmere...meglio aspettare Sandy Bridge....quindi riassumendo si aspetta un anno circa e l'accoppiata Sandy Bridge + R970 magari in Crossfire e si ha un PC Next-Gen impressionante....

[Italia 1]

Sinceramente credo proprio che nvidia g300 quando debutterà starà leggermente sopra alla 5870, non so perchè ma la vedo cosi... ma ati coi suoi prezzi bassi, mi sa che venderà bene lo stesso.

[Defragg]

Originariamente inviato da John_Mat82

Gia la 5850 pare buona..[OT] però da avp non mi aspetto granchè.. Da Mechwarrior invece si [/OT]

Conta che dovrei giocare a 1440*900, magari qualche volta in full HD attaccando il pc al televisorie.

In AVP nutro grandi aspettative visto che il 2 è stato uno dei giochi più belli ed emozionanti a cui io abbia mai giocato

[Pr|ckly]

Originariamente inviato da appleroof

gioco su pc e dico quindi purtroppo sono d'accordo con te al 100% : prima delle nuove consolle non vedremo sfruttate a dovere le dx11 e imho solo in questi mesi si stanno cominciando a scrivere motori che le sfrutteranno appieno per il debutto dei relativi giochi tra mesi....in concomitanza delle nuove consolle

Questo è scontato ma si può benissimo fare un discorso più ampio, lasciando da parte le Dx11 per un momento.
Escludendo Crysis, quali titoli ci sono all'orizzonte in grado di mettere in difficoltà le vga di fascia alta oggi in commercio?
E' proprio la potenza elaborativa richiesta che è molto inferiore rispetto a quella che è in grado di erogare una 5800. Oramai ci ritroviamo quasi sempre conversioni da console, sono loro che guidano l'evoluzione, ergo dobbiamo sottostare ai loro tempi di sviluppo.
Poi c'è la scimmia della nuova VGA ma questo è un altro discorso.

[DVD2005]

Originariamente inviato da Pr|ckly

Questo è scontato ma si può benissimo fare un discorso più ampio, lasciando da parte le Dx11 per un momento.
Escludendo Crysis, quali titoli ci sono all'orizzonte in grado di mettere in difficoltà le vga di fascia alta oggi in commercio?
E' proprio la potenza elaborativa richiesta che è molto inferiore rispetto a quella che è in grado di erogare una 5800. Oramai ci ritroviamo quasi sempre conversioni da console, sono loro che guidano l'evoluzione, ergo dobbiamo sottostare ai loro tempi di sviluppo.
Poi c'è la scimmia della nuova VGA ma questo è un altro discorso.

ora come ora sono i prezzi in discesa dei monitor di ampie diagonali che spingono a cambiare le vga più che la pesantezza dei giochi in giro.

[ilratman]

Originariamente inviato da GIAN.B

Ecco ...stesso discorso vale per Westmere...meglio aspettare Sandy Bridge....quindi riassumendo si aspetta un anno circa e l'accoppiata Sandy Bridge + R970 magari in Crossfire e si ha un PC Next-Gen impressionante....

infatti sara' sandybridge il vero salto come il c2d lo e' stato in passato e come lo e' stato amd k8, nehalem e' solo transitorio. Stessa cosa adesso con le gpu perche' larabee fara' muovere tutti.

[Free Gordon]

Originariamente inviato da sickofitall

anche quelli di computerbase non mi sembrano male

Concordo..
anche se a volte "sommano" recensioni nuove e vecchie senza aggiornare i drivers.. (pratica non molto ortodossa a dire il vero).

[Errik89]

Originariamente inviato da ilratman

infatti sara' sandybridge il vero salto come il c2d lo e' stato in passato e come lo e' stato amd k8, nehalem e' solo transitorio. Stessa cosa adesso con le gpu perche' larabee fara' muovere tutti.

OT: mi sono reso conto che sono passati ormai più di TRE anni dalla presentazione dei conroe... sto diventando vecchio!!

comunque se riesco con il budget nel 2010 passo a westmere (32nm) con RV870 (o GT300), si vedrà in quale incarnazione, altrimenti attendo diretto il 2011 con sandy bridge e RV970 (o GT400), visto che sul pc attuale mi gira TUTTO e poi avendo la PS3 se non mi gira un gioco lo prendo per console e sono sicuro che mi gira!

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Ratatosk

Che è la stessa cosa che si vede nella recensione di Anandtech...

Sì, ma non mi riferivo a 4890 vs 275, quando parlavo di simpatia per Ati.

[Futura12]

Originariamente inviato da Damy06

mo che abbiamo messo tutte le foto mancano solo quelle su sto sito
http://www.videokonsolu.com/?p=1252

e questo brutto qua

sarà pure brutto ma pare vero

[Errik89]

Originariamente inviato da Futura12

sarà pure brutto ma pare vero

a me da l'effetto di "plasticoso"

[Futura12]

Originariamente inviato da Errik89

a me da l'effetto di "plasticoso"

un pochino ma questo screen è fantastico,sempre se è vero

http://img296.imageshack.us/img296/2...tx11seaoj4.jpg

[Pr|ckly]

Originariamente inviato da DVD2005

ora come ora sono i prezzi in discesa dei monitor di ampie diagonali che spingono a cambiare le vga più che la pesantezza dei giochi in giro.

Sicuramente incide più la risoluzione che la pesantezza dei titoli anche se con un 24" non ricordo quale titolo abbia impensierito la mia 4850 a 1920*1200
Diciamo che le 5800 cominciano ad essere valide in caso si vada OLTRE quella risoluzione ma quanti hanno uno schermo che la supporta?

Vedremo cosa sarà in grado di portare il tessellation lasciando da parte le comparazioni forzate e il fatto che imho sarà dura da vedere in tempi brevi. Tanto per dirne una, da quanti anni si parla di radiosity o photon mapping? L'illuminazione è quanto di più lontano esista dal realismo grafico. Speriamo che il minor carico portato dal tessellation possa favorire la loro introduzione.

Nelle specifiche Dx11 ci sono pure gli Shader Model 5 ma non trovo in rete molte comparazioni. Se il passaggio sarà come quello tra Shader Model 2 e 3 o addirittura come quello tra il 3 e il 4 delle Dx10 non c'è nulla per cui strapparsi i capelli. Io ad oggi di significativo ricordo solo il passaggio tra la versione 1.1 e la versione 2.0

[Pr|ckly]

Originariamente inviato da Futura12

un pochino ma questo screen è fantastico,sempre se è vero

http://img296.imageshack.us/img296/2...tx11seaoj4.jpg

Mi ricorda un pò quello che girava ai tempi delle Dx10.
Stessa in quadratura in primo piano ma con una foresta sullo sfondo.

Trovato.
http://www.tech360.eu/images/stories...x9_vs_dx10.jpg