Ammmericano Kansssas city....

[ni.jo]

vabbeh, pare che l'obbligo di tenere un arma in casa non sia degno di commento che non sia "i soliti antiamericani".

Se trovo l'articolo sull'albergo lunare mi devo aspettare solo "le solite sboronate yankee" per contrappasso?

bah.

[nemorino]

Originariamente inviato da Mercur1o
E vai che parte l'antiamericanismo di moda, che tristezza ragazzi, che tristezza.

non è un problema di mode, la "moda" è qualcosa che cambia e si evolve continuamente..... l'antiamericanismo c'è da una 40ina di anni almeno

da quando la gente ha capito con che grandioso popolo aveva a che fare.... o meglio era costretta ad avere a che fare -è un vizio degli abitanti degli stati uniti liberare e poi non restituire

non chiamiamoli americani, sono abitanti degli stati uniti d'america..... gli altri americani, potrebbero offendersi

[Mvzk]

Originariamente inviato da nemorino
non è un problema di mode, la "moda" è qualcosa che cambia e si evolve continuamente..... l'antiamericanismo c'è da una 40ina di anni almeno

da quando la gente ha capito con che grandioso popolo aveva a che fare.... o meglio era costretta ad avere a che fare -è un vizio degli abitanti degli stati uniti liberare e poi non restituire

non chiamiamoli americani, sono abitanti degli stati uniti d'america..... gli altri americani, potrebbero offendersi

Giusto.. i veri Americani.. i nativi Americani... forse vogliono mandare loro, in una riserva sulla Luna....
Comunque.. un commento in topic? Niente niente?

[/\/\@®¢Ø]

Non capisco il clamore suscitato dalla notizia.
Visto che praticamente ogni americano ha un'arma in casa, cosa cambia ?

[/\/\@®¢Ø]

Originariamente inviato da nemorino
non è un problema di mode, la "moda" è qualcosa che cambia e si evolve continuamente..... l'antiamericanismo c'è da una 40ina di anni almeno

da quando la gente ha capito con che grandioso popolo aveva a che fare.... o meglio era costretta ad avere a che fare -è un vizio degli abitanti degli stati uniti liberare e poi non restituire

non chiamiamoli americani, sono abitanti degli stati uniti d'america..... gli altri americani, potrebbero offendersi

Allora sono piu' americani i tuoi non americani di quanto io e tu non siamo italiani

[nemorino]

Originariamente inviato da /\/\@®¢Ø
Allora sono piu' americani i tuoi non americani di quanto io e tu non siamo italiani

sostituisci europei ad italiani e sono perfettamente d'accordo

come se utilizzassimo "tedeschi" o "svizzeri" per indicare tutti gli europei... io sarei mostruosamente offeso a sentirmi dare del tedesco... piuttosto mi diano del cretino ma del tedesco no

così per gli americani... un argentino o cileno non credo sia contento a sentir chiamare gli abitanti degli usa "americani", a sentire "gli americani hanno bombardato l'iraq"!

quanto poi al mio essere italiano... i miei risiedono in brianza da prima che colombo scoprisse (ahimè) l'america (e posso provarlo visto che ho degli atti notarili del 1400 relativi a miei avi)

ciaoz

[/\/\@®¢Ø]

Ora ho capito cosa intendi dire.
Beh, si potra' dire di noi la stessa cosa quando fra qualche anno ci sara' l'unione europea e saremo chiamati europei ... nonostante ci saranno diversi europei non appartenenti all'unione.

[Mvzk]

Originariamente inviato da /\/\@®¢Ø
Non capisco il clamore suscitato dalla notizia.
Visto che praticamente ogni americano ha un'arma in casa, cosa cambia ?

Stiamo parlando di un paese dove sei multato se NON detieni un arma!!!

[SaMu]

Originariamente inviato da ni.jo
vabbeh, pare che l'obbligo di tenere un arma in casa non sia degno di commento che non sia "i soliti antiamericani".

Se fosse la decisione di uno stato dell'unione, o del governo federale, personalmente ci avrei dedicato un commento preoccupato.. probabilmente questa volta anch'io mi sarei detto "preoccupato "

Trattandosi della decisione di un paese di 200 abitanti del mid west, la tratto per quello che credo che sia.. una boutade per comparire nei TG nazionali, un'iniziativa della pro loco insomma.. molti piccoli comuni anche da noi balzano periodicamente sui giornali per iniziative "estemporanee" vedi chi intitola vie e piazze, chi proibisce una certa cosa, chi ne finanzia un'altra.. tutte cose che sembrano fatte appunto per un po' di sana notorietà che per un'effettiva valenza pratica.

Per queste riflessioni non ho speso commenti ponderati sulla vicenda ni.jo.. mi perdoni?

Se trovo l'articolo sull'albergo lunare mi devo aspettare solo "le solite sboronate yankee" per contrappasso?

bah.

Leggevo nei giorni scorsi un pezzo di giornale.. conteneva una critica agli investimenti nei programmi spaziali, proprio in un momento di situazione politica internazionale così difficile e di instabilità economica.. la straordinarietà del pezzo sai cos'era?

Che era stato scritto negli anni '60, prima dello sbarco sulla Luna..

Corsi e ricorsi storici insomma.. chi oggi è orfano di una posizione propria e deve aspettare che Bush dica qualcosa per contraddirlo, pensa forse di fare un atto creativo e di grande originalità nel dire che rilanciare il programma spaziale è un modo sottile (mooolto sottile) per spostare l'attenzione da altri problemi e per finanziare l'industria aereospaziale nazionale (amica di Bush naturalmente, come qualsiasi altra industria americana dai petrolieri ai produttori di gomme da masticare)..

La consolazione è che le stesse identiche argomentazioni venivano esposte 50 anni fa.. in una situazione internazionale potenzialmente molto più pericolosa di quella attuale.. quando Bush era ancora un neonato e molti antiamericani credevano ancora nel comunismo sovietico.. contro i programmi spaziali che avrebbero portato l'uomo sulla Luna e gli USA a garantirsi in questo campo una leadership tecnologica che dura ancora oggi.

Che dire?

[ni.jo]

Originariamente inviato da SaMu
Se fosse la decisione di uno stato dell'unione, o del governo federale, personalmente ci avrei dedicato un commento preoccupato.. probabilmente questa volta anch'io mi sarei detto "preoccupato "

Trattandosi della decisione di un paese di 200 abitanti del mid west, la tratto per quello che credo che sia.. una boutade per comparire nei TG nazionali, un'iniziativa della pro loco insomma.. molti piccoli comuni anche da noi balzano periodicamente sui giornali per iniziative "estemporanee" vedi chi intitola vie e piazze, chi proibisce una certa cosa, chi ne finanzia un'altra.. tutte cose che sembrano fatte appunto per un po' di sana notorietà che per un'effettiva valenza pratica.

Per queste riflessioni non ho speso commenti ponderati sulla vicenda ni.jo.. mi perdoni?

Non sei preoccupato ma sleghi questa vicenda dal contesto del mercato di armi negli states, forse il succo dell'argomento, magari ci vorrebbe un 3d apposito...perchè anch'io sono d'accordo che sia una boutade pubblicitaria (attirerà un sacco di pistoleros, come nei film western lol), quanto che se fosse successo in qualsiasi altro paese avrebbe prodotto commenti ben più stupiti...

Originariamente inviato da SaMu
Leggevo nei giorni scorsi un pezzo di giornale.. conteneva una critica agli investimenti nei programmi spaziali, proprio in un momento di situazione politica internazionale così difficile e di instabilità economica.. la straordinarietà del pezzo sai cos'era?
Che era stato scritto negli anni '60, prima dello sbarco sulla Luna..
Corsi e ricorsi storici insomma.. chi oggi è orfano di una posizione propria e deve aspettare che Bush dica qualcosa per contraddirlo, pensa forse di fare un atto creativo e di grande originalità nel dire che rilanciare il programma spaziale è un modo sottile (mooolto sottile) per spostare l'attenzione da altri problemi e per finanziare l'industria aereospaziale nazionale (amica di Bush naturalmente, come qualsiasi altra industria americana dai petrolieri ai produttori di gomme da masticare)..
La consolazione è che le stesse identiche argomentazioni venivano esposte 50 anni fa.. in una situazione internazionale potenzialmente molto più pericolosa di quella attuale.. quando Bush era ancora un neonato e molti antiamericani credevano ancora nel comunismo sovietico.. contro i programmi spaziali che avrebbero portato l'uomo sulla Luna e gli USA a garantirsi in questo campo una leadership tecnologica che dura ancora oggi.
Che dire?

Mah, io sino a quando spende per la ricerca compresa quella spaziale sono con lui, anzi se facesse della ricerca spaziale il suo campo di battaglia e desse anche solo metà del budget per la difesa alle forze di intelligence piuttosto che ai generali scalerebbe di botto metà classifica dei miei presidenti usa preferiti, invece che starsene in fondo in fondo...

[SaMu]

Originariamente inviato da ni.jo

Non sei preoccupato ma sleghi questa vicenda dal contesto del mercato di armi negli states, forse il succo dell'argomento, magari ci vorrebbe un 3d apposito...perchè anch'io sono d'accordo che sia una boutade pubblicitaria (attirerà un sacco di pistoleros, come nei film western lol), quanto che se fosse successo in qualsiasi altro paese avrebbe prodotto commenti ben più stupiti...

Se fosse successo in qualsiasi altro paese, non saremmo nemmeno qui a parlarne.. no?

[ni.jo]

Originariamente inviato da SaMu
Se fosse successo in qualsiasi altro paese, non saremmo nemmeno qui a parlarne.. no?

no, forse no, se a Busto Arsizio in Italia o a Annecy in Francia il sindaco decidesse di multare chi non ha un arma, prima di imbastire una discussione egli sarebbe chiuso in una bianca cella ovattata con una camicia bianca dalle maniche moooolto lunghe...
Ma se dovesse succedere in Irlanda credo che saremmo lo stesso quì a fare il pelo alla sanità mentale degli amministratori.