[Thread ufficiale] Aspettando R800 - le nuove GPU ATI DX11

[Matalf]

Originariamente inviato da Damy06

Sicuramente, all'epoca delle gts da 512 gia si riusciva quasi a saturare la ram con i filtri attivi a 1680, magari non subito ma anche 1 gb arrivera ad essere stretto

mah io ho giocato fino a 1 mese fa con una 4870 512mbin FullHD e gli unici ciochi che davano problemi erano sempre i soliti:
Crysis
GTA4
FARcry2 DX10

[BIGGlive360]

dalla rece di hwupgrade sui core i5 risulta che i consumi sono di 94w in idle e 200w in full con l'i5 750 e una gtx280 AMP! edition.
che valori si otterrebbero con una 5870 o 5850?

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da Foglia Morta

ho preso le immagini da un altro forum

E pensare che CJ si é lamentato dicendo che supponeva che i leak del pannello di controllo riguardassero la nuova modalitá di AA supersampled...

Comunque occhio perché da alcune allusioni mi pare di capire (potrei anche sbagliarmi, ma gli indizi sono fortini) che il 22 ci sará anche un annuncio interessante da parte di AMD e di una certa costola di Intel...

[gianni1879]

Originariamente inviato da Ratatosk

Spiace vedere qualcuno che si fa inculare barbaramente così e sapendolo benissimo

Originariamente inviato da Futura12

Inculare? ma se si è rotto le palle cia pure ragione,io pure mi sono rotto le palle e mi sa che non le aspetto.

usare altri termini per dire la stessa cosa no??

[Italia 1]

Quindi non dovrei comprarmela perchè assorbe 300 e passa watt ?? Ma ben venga !!! 2 4870x2 a pieno carico assorbono di piu.... i problemi non esistono in entrambi i casi: come la porti a pieno carico una 5870x2/2 4870x2 ? Io ho il limite del 1920x1200 60hz.... Sarebbe un ottimo test per l'alimentatore portarcela !!

Quello che mi chiedo ogni tanto è quant'è il vero rendimento di queste schede video: Se assorbono 200 watt dall'alimentatore e ne ributtano 150w in calore, solo 50W vengono usati per i calcoli... Sta 5870 mi pare che ha fatto un'altro step in avanti su questo ...

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da Italia 1

Quello che mi chiedo ogni tanto è quant'è il vero rendimento di queste schede video: Se assorbono 200 watt dall'alimentatore e ne ributtano 150w in calore, solo 50W vengono usati per i calcoli... Sta 5870 mi pare che ha fatto un'altro step in avanti su questo ...

Ehm no... tutti i 200W assorbiti dalla scheda si trasformano in calore e tutti quelli assorbiti dalla GPU (una frazione molto rilevante dei 200W) "servono per fare i calcoli".

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da Ratatosk

Una costola che inizia per H?

E che finisce per k, si.

[michelgaetano]

Originariamente inviato da Ratatosk

Il discorso non mi sembra giusto ma c'è del vero...

Con questa esuberanza in fatto di potenza è sicuro che sarà una scheda molto longeva.

Siamo sicuri che non arriverà il momento in cui 1GB sarà stretto durante la vita di una VGA così?

Quello che dici in ottica futura è giusto Rata, ma okorop ha detto "2gb ormai sono necessari". Cioè, credo di poter dire che la maggior parte delle persone hanno ancora 512 mb di vram e altre 1 gb che al momento non è ancora utilizzato in pieno.

Insomma, imho ora non è affatto indispensabile. Per quanto renda davvero in ottica futura, credo dovremmo aspettare prima dei titoli che mettano in crisi () quella vram, poi se ne riparla; sicuro si sta più "coperti" .

[michelgaetano]

Originariamente inviato da Ratatosk

La sensazione che il dissipatore somigli ad una tomba si fa concreta...

?

Ci rendete partecipi o siete segretamente sotto NDA?

[Matalf]

Originariamente inviato da michelgaetano

?

Ci rendete partecipi o siete segretamente sotto NDA?

Quoto, non potete fare ste sparate e poi lasciarci nell oblio

[Andrea deluxe]

Originariamente inviato da michelgaetano

?

Ci rendete partecipi o siete segretamente sotto NDA?

volgio sapere pure io......

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da michelgaetano

?

Ci rendete partecipi o siete segretamente sotto NDA?

tutto nasce da questo commento di una persona che é stata al press event di AMD:

http://forum.beyond3d.com/showpost.p...&postcount=470

Un PR nvidia (perché dalle sue posizioni mi sa che non si puó definire differentemente) risponde

http://forum.beyond3d.com/showpost.p...&postcount=471


Al che:

http://forum.beyond3d.com/showpost.p...&postcount=473

E la cosa mi sembra abbastanza esplicativa...

(aggiungiamoci che avevo letto da qualche parte - poi la cosa é stata rimossa - che ci sarebe stato un annuncio per la fisica da parte AMD a breve)

PS: interessante che dell´AA supersampled non freghi niente a nessuno...

[Trokji]

PS: interessante che dell´AA supersampled non freghi niente a nessuno...
__________________

Mi spieghi di preciso cos'è? grazie

[michelgaetano]

Originariamente inviato da leoneazzurro

tutto nasce da questo commento di una persona che é stata al press event di AMD:

http://forum.beyond3d.com/showpost.p...&postcount=470

Un PR nvidia (perché dalle sue posizioni mi sa che non si puó definire differentemente) risponde

http://forum.beyond3d.com/showpost.p...&postcount=471


Al che:

http://forum.beyond3d.com/showpost.p...&postcount=473

E la cosa mi sembra abbastanza esplicativa...

(aggiungiamoci che avevo letto da qualche parte - poi la cosa é stata rimossa - che ci sarebe stato un annuncio per la fisica da parte AMD a breve)

Davvero possiamo aspettarci realisticamente qualcosa per il 22?

Originariamente inviato da leoneazzurro

PS: interessante che dell´AA supersampled non freghi niente a nessuno...

Spendi anche due parole su quest'ultimo? Thanks

Edit: mi ha preceduto Trok

[Bastoner]

Originariamente inviato da Ratatosk

La sensazione che il dissipatore somigli ad una tomba si fa concreta...

ti adoro

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da Trokji

Mi spieghi di preciso cos'è? grazie

Semplicemente un modo di fare Antialiasing migliore ma piú esoso di risorse:

http://en.wikipedia.org/wiki/Multisample_anti-aliasing

http://en.wikipedia.org/wiki/Supersampling

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da michelgaetano

Davvero possiamo aspettarci realisticamente qualcosa per il 22?

Non lo so, come detto ci sono indizi ma nessuna certezza.

PS: sarebbe anche ora dopo mesi di demo

[Catan]

Originariamente inviato da Trokji

Mi spieghi di preciso cos'è? grazie

Originariamente inviato da michelgaetano

Davvero possiamo aspettarci realisticamente qualcosa per il 22?



Spendi anche due parole su quest'ultimo? Thanks

Edit: mi ha preceduto Trok

tutti e 2 cresciuti senza 3dfx e senza vedere l'AA della 5500? vero?

mediamente adesso fare l'aa via multisamplig che poi è quello che si usa adesso, l'immagine viene renderizzata un numero X di volte selezionando il passo.

es se fai 800x600 e metti AA4x l'immagine nel buffer viene generata a un virtuale 32000x24000, poi dal buffer l'immagine esce e viene "resizata" per fare l'800x600.

il supersampling invece è la generazione di un numero di immagini pari a X selezionato e poi renderizzate e sovrapposte spostate leggermente tra loro attorno alla posizione del pixel originario

praticamente 800x600 4X

la vga renderizza lo stesso fame 4x e poi lo prende le 4 scene e le sovrappone spostandole leggermente attorno ai pixel.

se vogliamo oggettivamente questo è il vero AA per togliere le scalettature.

quello che ottine risultai migliori ma anche performaces peggiori.

difatti in supersampling gli fps della scena cadono con il X che si ha selezionato è quasi matematico.

se un game fai 100fps senza AA e metti l'aa4x supersampling...bèh a meno di pesanti ottimizzazioni fai quasi sicuramente 25-30fps.

se lo hanno messo allora credo siano molto sicuri della potenza elaborativa, e oggettivamente sarebbe una tipologia di AA, che si sposa bene con la struttura a 1600sp o 1440 quanti saranno.
ogni passo di AA, dividi i 2 cluser e li metti a lavorare.
se fai un SS 2x dividi i lavori in 800 e 800 fai renderizzare lo stesso frame a i 2 cluster, e poi realizzi l'immagine sovrapponendo le 2 direttamente tramite UDP o i buffer di uscita.

se fai un AA4x fai fare l'immagine a 4 cluster di 400sp ogni uno, ma se non hanno ottimizzato potrebbe essere pesante usare ste poche sp.

forse la 5870x2 riuscirà a usare SS 4x come dio comanda.

e poi se vedete parlo sempre di 4x non sono mai andato oltre...e vi assicuro un SS fatto bene a 4x è migliore di qualsiasi 8x o 16x multisampling che le vga fanno.

[Trokji]

Originariamente inviato da Catan

tutti e 2 cresciuti senza 3dfx e senza vedere l'AA della 5500? vero?

mediamente adesso fare l'aa via multisamplig che poi è quello che si usa adesso, l'immagine viene renderizzata un numero X di volte selezionando il passo.

es se fai 800x600 e metti AA4x l'immagine nel buffer viene generata a un virtuale 32000x24000, poi dal buffer l'immagine esce e viene "resizata" per fare l'800x600.

il supersampling invece è la generazione di un numero di immagini pari a X selezionato e poi renderizzate e sovrapposte spostate leggermente tra loro attorno alla posizione del pixel originario

praticamente 800x600 4X

la vga renderizza lo stesso fame 4x e poi lo prende le 4 scene e le sovrappone spostandole leggermente attorno ai pixel.

se vogliamo oggettivamente questo è il vero AA per togliere le scalettature.

quello che ottine risultai migliori ma anche performaces peggiori.

difatti in supersampling gli fps della scena cadono con il X che si ha selezionato è quasi matematico.

se un game fai 100fps senza AA e metti l'aa4x supersampling...bèh a meno di pesanti ottimizzazioni fai quasi sicuramente 25-30fps.

se lo hanno messo allora credo siano molto sicuri della potenza elaborativa, e oggettivamente sarebbe una tipologia di AA, che si sposa bene con la struttura a 1600sp o 1440 quanti saranno.
ogni passo di AA, dividi i 2 cluser e li metti a lavorare.
se fai un SS 2x dividi i lavori in 800 e 800 fai renderizzare lo stesso frame a i 2 cluster, e poi realizzi l'immagine sovrapponendo le 2 direttamente tramite UDP o i buffer di uscita.

se fai un AA4x fai fare l'immagine a 4 cluster di 400sp ogni uno, ma se non hanno ottimizzato potrebbe essere pesante usare ste poche sp.

forse la 5870x2 riuscirà a usare SS 4x come dio comanda.

e poi se vedete parlo sempre di 4x non sono mai andato oltre...e vi assicuro un SS fatto bene a 4x è migliore di qualsiasi 8x o 16x multisampling che le vga fanno.

No ai tempi della 3d fx avevo una ati all in wonder ed ero non molto aggiornato.. la tenni per un be po '
ma in termini di differenza visiva comporta degli effetti significativamente diversi ? ci sono delle immagini esemplificative?

[pandyno]

Originariamente inviato da leoneazzurro

PS: interessante che dell´AA supersampled non freghi niente a nessuno...

Sai che c'è? che qua i bei tempi delle discussioni tecniche chilometriche son finiti...