Avvistamenti UFO in Cina, immagini molto nitide (video)

[raxas]

andando fuori, probabilmente dal discorso in corso, volevo fare notare come si debba necessariamente, per forza, credere che se è vero che sono alieni che hanno viaggiato tanto per arrivare a noi, allora devono venire ad istruirci e a portare la democrazia o l'alienocrazia...

non so, ma penso che, loro come civiltà evoluta, ed in controllo di meccanismi naturali, si siano chiesti la differenza di lingua, di espressione, l'incapacità di usare qualsiasi vocabolario o babelfish per tradurre dall'uno all'altro linguaggio,
per non parlare del campo di percezione tra le due razze,
penso che ragionevolmente si siano da tempo esperiti nell'incontro con altre razze e dei danni nel corso dell'evoluzione della civiltà minore,
probabilmente sono più ecocompatibili di noi...

altro discorso è quello dei santi o figure religiose o meno,
si può confondere un ufo con una figura religiosa in quanto più potente, più capace di stare al di sopra della natura... etc.,
oppure una apparizione dichiarata come quella di figure religiose per alcuni si può assimilare esclusivamente ad ufo,
il discorso è vecchio:
l'ufo si è creato da sè, all'inizio delle loro civiltà erano già evoluti come arrivano, arriverebbero da noi? il discorso di evoluzione presuppone che all'inizio non è così,
ovvero se si vedono, o si vorrebbero vedere, arrivare qui con astronavi ultravivaci ed effetti supernaturali in una evoluzione avanzatissima, sono apparsi così all'inizio della loro civiltà? non credo proprio.

[morpheus85]

Originariamente inviato da raxas

andando fuori, probabilmente dal discorso in corso, volevo fare notare come si debba necessariamente, per forza, credere che se è vero che sono alieni che hanno viaggiato tanto per arrivare a noi, allora devono venire ad istruirci e a portare la democrazia o l'alienocrazia...

non so, ma penso che, loro come civiltà evoluta, ed in controllo di meccanismi naturali, si siano chiesti la differenza di lingua, di espressione, l'incapacità di usare qualsiasi vocabolario o babelfish per tradurre dall'uno all'altro linguaggio,
per non parlare del campo di percezione tra le due razze,
penso che ragionevolmente si siano da tempo esperiti nell'incontro con altre razze e dei danni nel corso dell'evoluzione della civiltà minore,
probabilmente sono più ecocompatibili di noi...

altro discorso è quello dei santi o figure religiose o meno,
si può confondere un ufo con una figura religiosa in quanto più potente, più capace di stare al di sopra della natura... etc.,
oppure una apparizione dichiarata come quella di figure religiose per alcuni si può assimilare esclusivamente ad ufo,
il discorso è vecchio:
l'ufo si è creato da sè, all'inizio delle loro civiltà erano già evoluti come arrivano, arriverebbero da noi? il discorso di evoluzione presuppone che all'inizio non è così,
ovvero se si vedono, o si vorrebbero vedere, arrivare qui con astronavi ultravivaci ed effetti supernaturali in una evoluzione avanzatissima, sono apparsi così all'inizio della loro civiltà? non credo proprio.

vuoi dire che si sono presentati in maniera diversa?
non capisco bene il discorso..

[raxas]

voglio dire che ufo e figure religiose sono diverse,

per qualcuno l'apparizione di figura religiosa si assimilerebbe invece ad ufo, nel senso che tanto tempo fa le cose non erano spiegabili e allora si pensava ad apparizioni divine ma così secondo le spiegazioni addotte non sarebbe...

penso che ci possa essere stata confusione tra attribuzione di caratteristiche divine ad esseri provenienti fuori dalla terra, se è stato così, e per giunta per tutte le cosidette apparizioni
...

[raxas]

e poi anche nel senso che se lo si vede arrivare qui un ufo con tecnologie sconosciute, supponiamo e prendiamo per vero per il momento, devono essere sempre stati così, evoluti(ssimi) già da quando si formò il pianeta o l'angolo di sistema stellare dove riesettero o risiedono,
la cosa è quantomeno dubbia
cioè non penso che sono scesi, loro, dal cielo, sul loro mondo di origine.
se scendono dal cielo a noi, non è detto che siano divini (come è capitata con qualche raffigurazione nell'arte o altre)
dall'altro lato le apparizioni divine non sarebbero, come si vuole fare credere, ufo

[morpheus85]

Originariamente inviato da raxas

voglio dire che ufo e figure religiose sono diverse,

per qualcuno l'apparizione di figura religiosa si assimilerebbe invece ad ufo, nel senso che tanto tempo fa le cose non erano spiegabili e allora si pensava ad apparizioni divine ma così secondo le spiegazioni addotte non sarebbe...

penso che ci possa essere stata confusione tra attribuzione di caratteristiche divine ad esseri provenienti fuori dalla terra, se è stato così, e per giunta per tutte le cosidette apparizioni
...

ovvio, ma questo l'ho già accennato e mi trovi daccordo.

[morpheus85]

Originariamente inviato da raxas

e poi anche nel senso che se lo si vede arrivare qui un ufo con tecnologie sconosciute, supponiamo e prendiamo per vero per il momento, devono essere sempre stati così, evoluti(ssimi) già da quando si formo il pianeta o l'angolo di sistema stellare dove risiedevano,
la cosa è quantomeno dubbia
cioè non penso che sono scesi, loro, dal cielo, sul loro mondo di origine.
se scendono dal cielo a noi, non è detto che siano divini (come è capitata con qualche raffigurazione nell'arte o altre)
dall'altro lato le apparizioni divine non sarebbero, come si vuole fare credere, ufo

ritorniamo al problema di prima.. per alcuni nessuna razza aliena è mai venuta a visitarci, mentre per altri invece siamo un'ambita meta turistica..
La tecnologia mi sembra sia stata sempre simile, ovvero superiore alla nostra, il dubbio è, se veniamo visitati da secoli, significa che siamo anche conosciuti un po ovuque da tanto tempo o no? Ed è forse attraverso questo che dobbiamo trovare una spiegazione alle solita domanda "perchè non si presentano o tentano un contatto ufficiale?"
Ho un'altra teoria che renderebbe chiare alcune cose, ma difficilmente verrebbe accettata dall'uomo comune..

[raxas]

Originariamente inviato da morpheus85

ovvio, ma questo l'ho già accennato e mi trovi daccordo.

leggendo i post però capisco diversamente,

preciso:
ufo-alieni-extraterrestri e divinità sono cose diverse

1.nel passato si suppone che siano apparsi ufo e allora si potè pensare a divinità, o anche, ragionevolmente a creature provenienti da fuori la terra,

2.nel passato si riportano apparizioni di divinità ma non avrebbero a che fare con ufo

adesso il discorso polemico potrebbe partire da un punto:
davvero un essere extraterrestre, pur avanzatissimo oltre ogni comprensione, è stato sempre così?
non credo

[morpheus85]

Originariamente inviato da raxas

leggendo i post però capisco diversamente,

preciso:
ufo-alieni-extraterrestri e divinità sono cose diverse

1.nel passato si suppone che siano apparsi ufo e allora si potè pensare a divinità, o anche, ragionevolmente a creature provenienti da fuori la terra,

2.nel passato si riportano apparizioni di divinità ma non avrebbero a che fare con ufo

adesso il discorso polemico potrebbe partire da un punto:
davvero un essere extraterrestre, pur avanzatissimo oltre ogni comprensione, è stato sempre così?
non credo

Se non credi ad un dio superiore la spiegazione a certi eventi la dai facilmente così, io ad esempio trovo normale non scindere le due cose.
Poi mi parli di divinità.. la religione di solito dice che esiste un solo dio, il suo. Se qua iniziano a saltare fuori svariati dei fin dalla preistoria cominci a pensare che forse l'ipotesi aliena in certi casi potrebbe essere quella più probabile

Un essere extraterrestre ovviamente avrà avuto la sua era preistorica, ma se è avanti che so di un milione di anni, avrà già raggiunto il suo massimo sviluppo tecnologico quando noi stavamo scoprendo il fuoco.

[raxas]

ci sono dei vari, e un dio unico, se no, secondo reminiscenze scolastiche, non sarebbe un dio,
se non credi ad un dio superiore credi ad una confusione che giunge da sola ad un ordine

credere ad essere extraterrestri come divinità è la stessa cosa del considerare la conoscenza scientifica tecnologica come una divinità, che, stranamente, ha bisogno di prove e verifiche prima di giungere alle sue "verità",

ovviamente gli alieni di roswell, per esempio, supposti veri, non erano divinità, perchè sono anche morti, con autopsia (presunta) connessa, poi credo anche che nell' areacinquantuno non gli abbiano fatto il funerale, poichè lì presumibilmente, ma mi posso sbagliare fortemente, non credono al dio loro, figuramioci al dio degli extraterrestri, perchè la soluzione non è la tecnologia, perchè se è così potente dovrebbe essere al di sopra, sempre, della natura

comunque è una questione di credere o no

[morpheus85]

Originariamente inviato da raxas

ci sono dei vari, e un dio unico, se no, secondo reminiscenze scolastiche, non sarebbe un dio,
se non credi ad un dio superiore credi ad una confusione che giunge da sola ad un ordine

credere ad essere extraterrestri come divinità è la stessa cosa del considerare la conoscenza scientifica tecnologica come una divinità, che, stranamente, ha bisogno di prove e verifiche prima di giungere alle sue "verità",

ovviamente gli alieni di roswell, per esempio, supposti veri, non erano divinità, perchè sono anche morti, con autopsia (presunta) connessa, poi credo anche che nell' areacinquantuno non gli abbiano fatto il funerale, poichè lì presumibilmente, ma mi posso sbagliare fortemente, non credono al dio loro, figuramioci al dio degli extraterrestri, perchè la soluzione non è la tecnologia, perchè se è così potente dovrebbe essere al di sopra, sempre, della natura

comunque è una questione di credere o no

discorso un tantino complesso
credo che la vita provando e riprovando si possa anche generare dal nulla non so ancora come però voglio dire, un dio superiore non si autogenera da solo, quindi le probabilità che esista questo essere superiore sono più basse rispetto a quelle di una vita che si crea per caso. O forse no

curioso l'esempio passato in tv qualche tempo fa secondo il quale le probabilità che la vita si sia generata per caso sono le stesse di quelle di una tromba d'aria che entra in un hangar e ricompone un boeing smontato a terra

[Insert coin]

Sto prendendo un abbaglio o si "parla" di certe frasi "inusuali" pronunciate 40 anni fa dall'astronauta Armstrong muovendo i primi passi sulla Luna?

Qualcuno può confermare? Mi sembra di aver visto un dossier su Rai 2 diversi anni fa....

[:dissident:]

Originariamente inviato da morpheus85

curioso l'esempio passato in tv qualche tempo fa secondo il quale le probabilità che la vita si sia generata per caso sono le stesse di quelle di una tromba d'aria che entra in un hangar e ricompone un boeing smontato a terra

A parte che vorrei proprio vedere il fondamento scientifico e statistico con cui hanno fatto questa affermazione...Ma anche fosse vero, se considere le miliardi di pianeti presenti nell'Universo cio' che a te puo' parere come una probabilita' risibile, dal punto di vista matematico e' certezza

[leolas]

Originariamente inviato da k4ez4r

mai capitato un avvistamento così nitido!!

la ripresa nitida di questo video è un famoso fake *
il resto potrà anche essere vero, chissà, ma sono sicuro al 100% che l'ultima inquadratura è un fake in giro da qualche anno

che palle, mai che vengano degli alieni veri

*edit: ah, l'aveva già detto Jarni in prima pagina

[jpjcssource]

Originariamente inviato da morpheus85

25 febbraio 1942 Los Angeles: Avvistamento di massa con attacco portato dalla contraerea americana
8 luglio 1947 Roswell: Ufo crash
27 ottobre del 1954 Firenze: Caduta di bambagia silicea e avvistamento di massa sullo Stadio Artemio Franchi
30 maggio 1990 Belgio: Avvistamento UFO filmato e comprovato dai radar
5 marzo 2004 Messico: Segnalazione radar da parte della forza aerea messicana di 11 ufo invisibili

IMHO il caso più convincente sull'esistenza degli alieni è quello del 1942 proprio perchè l'ufo non fù solo visto da un esercito di soldati e civili, ma anche perchè resistette senza lamentare alcun danno ad un intenso fuoco contraereo e se negli altri episodi si può ricorrere alla spiegazione di prototipi segreti di velivoli costruiti dall'uomo, nel primo caso no di certo.

Nessun umano di certo nel 1942 poteva avere una tecnologia tale da costruire un velivolo che potesse resistere impassibile al tiro diretto della contraerea.

[SunseeKer]

Originariamente inviato da matrizoo

roosvelt?

quello è il presidente

già confondere un presidente con un luogo.........vabbè lasciamo perdere và

[SunseeKer]

Originariamente inviato da jpjcssource

IMHO il caso più convincente sull'esistenza degli alieni è quello del 1942 proprio perchè l'ufo non fù solo visto da un esercito di soldati e civili, ma anche perchè resistette senza lamentare alcun danno ad un intenso fuoco contraereo e se negli altri episodi si può ricorrere alla spiegazione di prototipi segreti di velivoli costruiti dall'uomo, nel primo caso no di certo.

Nessun umano di certo nel 1942 poteva avere una tecnologia tale da costruire un velivolo che potesse resistere impassibile al tiro diretto della contraerea.

quotone

osservazione molto corretta e pertinente

è proprio dagli episodi di intere flottiglie di UFO sorvolanti la white house in quegli anni che il fenomeno divenne un "enorme grattacapo" per la Difesa nazionale : se dapprima si pensava fossero armi segrete dei russi ( mentre i russi pensavano fossero armi segrete americane !!!) , dopo pochissimo ci si rese conto che ci si trovava di fronte a una tecnologia estranea a qualsiasi nazione

ecco che tutto cio' , culminato con l'incidente di roswell , porto' il governo americano alla creazione di appartati ultrasegreti per lo studio e l'indagine del fenomeno ufo quali il Majestic-12 , la base segreta off limits di Nellis / Grom Lake ( Area 51 ) , e l'utilizzo di CIA e NSA per depistare/insabbiare/scoraggiare qualsiasi fonte , persona o informazione fosse trapelata in mertio all'argomento

cio' continua tutt'ora

[xcdegasp]

Originariamente inviato da morpheus85

siamo un caxxo di zoo safari, c'è chi prende trofei, chi ci tratta da cavie

ipotesi possibile

bhè loro sono per noi misteriosi quanto lo sono i subacquei per i pesci e ci comportiamo proprio come quest'ultimi

i pesci predatori che non ci hanno mai visto si innervosiscono a vedere i sub e diventano aggrassivi come autoprotezione (vedasi anche i robottini che fanno le riprese) noi come specie ci comportiamo allo stesso modo con quelle cose che non sappiamo motivare/riconoscere come nostri prodotti.

i pesci che feriscono di solito diventano merce da esposizione o cibo per loro simili, se un umano uccidesse/ferisse un alieno?

[jpjcssource]

Originariamente inviato da morpheus85

siamo un caxxo di zoo safari, c'è chi prende trofei, chi ci tratta da cavie

ipotesi possibile

Praticamente siamo gli zimbelli dell'universo.

Originariamente inviato da morpheus85

ritorniamo al problema di prima.. per alcuni nessuna razza aliena è mai venuta a visitarci, mentre per altri invece siamo un'ambita meta turistica..
La tecnologia mi sembra sia stata sempre simile, ovvero superiore alla nostra, il dubbio è, se veniamo visitati da secoli, significa che siamo anche conosciuti un po ovuque da tanto tempo o no? Ed è forse attraverso questo che dobbiamo trovare una spiegazione alle solita domanda "perchè non si presentano o tentano un contatto ufficiale?"
Ho un'altra teoria che renderebbe chiare alcune cose, ma difficilmente verrebbe accettata dall'uomo comune..

Hai lanciato il sasso, ora devi dirci quale sarebbe qusta tua teoria

[elevul]

Originariamente inviato da morpheus85

Ho un'altra teoria che renderebbe chiare alcune cose, ma difficilmente verrebbe accettata dall'uomo comune..

No, però ora vogliamo la tua teoria!

[morpheus85]

Originariamente inviato da xcdegasp

bhè loro sono per noi misteriosi quanto lo sono i subacquei per i pesci e ci comportiamo proprio come quest'ultimi

i pesci predatori che non ci hanno mai visto si innervosiscono a vedere i sub e diventano aggrassivi come autoprotezione (vedasi anche i robottini che fanno le riprese) noi come specie ci comportiamo allo stesso modo con quelle cose che non sappiamo motivare/riconoscere come nostri prodotti.

i pesci che feriscono di solito diventano merce da esposizione o cibo per loro simili, se un umano uccidesse/ferisse un alieno?

umano di che tipo? perchè cambia..








A chi chiedeva la mia teoria vi dico che..

Spoiler:

non siete ancora pronti