[Thread ufficiale] Aspettando R800 - le nuove GPU ATI DX11

[pocket]

Originariamente inviato da <^MORFEO^>

Forse perchè Batman: Arkham Assyum è stato programmato da nVidia per funzionare bene espressamente solo su una 250 e per non funzionare affatto su qualsiasi scheda ATI!

A me gira bene pure sulla VGA muletto 4650 (a risoluzioni HDready) ... capirai che sforzo muovere sto mantello benedetto via software ...

[Capozz]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

io vi dico solo una cosa:

quando avevo il quad sli di 295, se tenevo il mio i7 a 3200mhz crysis non era fluido (i picchi di frame c'erano ma non erano stabili e costati) ma se entravo nel bios e impostavo 4ghz improvvisamente il gioco diventava "GIOCABILE" (frame costanti)

considerando che giocavo sul mio dellone 27" 1920x1200 AA0x AF16x tutto al max dx10


quando avevo solo una gtx280 la differenza tra 3200 e 4000 era poca e impercettibile senza gurdare fraps.

Eh ma con un quad sli per forza la cpu conta...con una scheda singola, per quanto potente, tante volte manco te n'accorgi appunto

[Dany16vTurbo]

Che patetici che sono, il realismo consiste in 4 fogliettini che svolazzano? Mi vergogno di avere una nvidia...
Secondo me i gt300 non saranno un grande passo avanti rispetto ad ati, oppure sono in forte ritardo ed hanno paura che, oltre al mancato guadagno pre-natalizio, quando escono le loro schede ati abbia abbassato i prezzi riducendo così il guadagno da parte di nvidia.

[19Dante86]

Sono i giochi fatti male,non andrà mai bene nessuna scheda video

[goldorak]

Originariamente inviato da Foglia Morta

La GTS 250 è più veloce della 5870:

http://venturebeat.com/2009/09/10/am...uter-displays/

Acer, Dell, HP, MSI and Toshiba are creating computers using AMD’s latest graphics chips. In response, Nvidia said in a statement, “The gaming world has moved to dynamic realism, which depicts actual physical movement more realistically than ever before. For example, the No. 1 PC game coming out next week is ‘Batman: Arkham Assyum,’ which takes advantage of graphics plus physics to give it extraordinary realism. Because we support GPU-accelerated physics, our $129 card that’s shipping today is faster than their new RV870 (code name for new AMD chips) that sells for $399.”

DAMAGE CONTROL

[ghiltanas]

tutto lo staff nvidia è obbligato a frequatare ore e ore di un famoso sport:

[gianni1879]

Originariamente inviato da Foglia Morta

La GTS 250 è più veloce della 5870:

http://venturebeat.com/2009/09/10/am...uter-displays/

Acer, Dell, HP, MSI and Toshiba are creating computers using AMD’s latest graphics chips. In response, Nvidia said in a statement, “The gaming world has moved to dynamic realism, which depicts actual physical movement more realistically than ever before. For example, the No. 1 PC game coming out next week is ‘Batman: Arkham Assyum,’ which takes advantage of graphics plus physics to give it extraordinary realism. Because we support GPU-accelerated physics, our $129 card that’s shipping today is faster than their new RV870 (code name for new AMD chips) that sells for $399.”

mmm vabbè


cmq ragazzi non degeneriamo che quì c'è gente sensibile

[<^MORFEO^>]

Originariamente inviato da nitroin

Ma infatti io a certi post non risponderei neanche.

O al massimo: 'e la marmotta confezionava la cioccolata!'

Originariamente inviato da Milotto

Straquoto..!
Quando leggo di config. simili mi viene voglia di piangere....significa che un forum del genere non serve ad un ca**o, non ha alcuni utilità se i suoi utenti si dedicano a queto tipo di sperpero..

Saluti Morfeo..

Ciao Milotto

Ci sono decine di recensioni che mostrano che queste configurazioni servono a guadagnare pochissimi frame in più rispetto alla povera e sola scheda singola GTX295 a parità di un aumento di prezzo/consumo spropositato...
E per cosa poi? Giocare all'ormai noto mattone e scempio di programmazione Crysis e per dire solo di averlo giocato tutto al massimo perchè se invece di mettere tutto su ultra-mega-iper-high mettessi solo ultra-mega-high allora non avrebbe più senso giocarlo

Io ci ho giocato ai limiti della mia config.. dettagli medi, medio/alti. Bello per carità, ma è da quando che è uscito che non si fa altro che valutare un computer o una scheda video in base a come fa girare questo mattone di programmazione!

Guardiamo avanti su... e ci accorgeremo che anche una misera 4870 come la mia fa girare egregiamente qualsiasi gioco a risoluzioni umane (escluso Crysis e monitor da 80 pollici a risoluzioni di mille mila pixel )

Per quello che offre la futura 5870, è già troppo secondo me per qualsiasi gioco attuale.... Vedremo per i giochi di prossima uscita e soprattutto in DX11

[Maury]

Originariamente inviato da Foglia Morta

La GTS 250 è più veloce della 5870:

http://venturebeat.com/2009/09/10/am...uter-displays/

Acer, Dell, HP, MSI and Toshiba are creating computers using AMD’s latest graphics chips. In response, Nvidia said in a statement, “The gaming world has moved to dynamic realism, which depicts actual physical movement more realistically than ever before. For example, the No. 1 PC game coming out next week is ‘Batman: Arkham Assyum,’ which takes advantage of graphics plus physics to give it extraordinary realism. Because we support GPU-accelerated physics, our $129 card that’s shipping today is faster than their new RV870 (code name for new AMD chips) that sells for $399.”

E noi pistole che stiamo qui a sbavare per sapere qlc sui nuovi mostri ATI, quando bastava comprare una GTS 250 per stare avanti

Corro a comprarlaaaaaaaaaaa che magari finiscono tutte le 250!

[19Dante86]

beh,secondo me,non c'è bisogno di buttarsi a terra,i driver potrebbeero ancora essere acerbi,aspettiamo il 22 prima di esaltare o di sminuire le schede.

[Capozz]

Originariamente inviato da Foglia Morta

La GTS 250 è più veloce della 5870:

http://venturebeat.com/2009/09/10/am...uter-displays/

Acer, Dell, HP, MSI and Toshiba are creating computers using AMD’s latest graphics chips. In response, Nvidia said in a statement, “The gaming world has moved to dynamic realism, which depicts actual physical movement more realistically than ever before. For example, the No. 1 PC game coming out next week is ‘Batman: Arkham Assyum,’ which takes advantage of graphics plus physics to give it extraordinary realism. Because we support GPU-accelerated physics, our $129 card that’s shipping today is faster than their new RV870 (code name for new AMD chips) that sells for $399.”

Dichiarazioni del genere mi fanno pensare che stiano veramente alla frutta.

[goldorak]

Originariamente inviato da Capozz

Dichiarazioni del genere mi fanno pensare che stiano veramente alla frutta.

Eh gia', questi sono segni di paura.
Che G300 non sia quel mostro che tutti si aspettano ?

[19Dante86]

Originariamente inviato da Capozz

Dichiarazioni del genere mi fanno pensare che stiano veramente alla frutta.

che senso ha paragonare una scheda video con phisyx con una che non lo ha,è normale che la 5870 vada peggio visto che non lo ha,invece di fare queste sorte di test,vediamo quando vogliono fare uscire gt 300

[goldorak]

Originariamente inviato da 19Dante86

che senso ha paragonare una scheda video con phisyx con una che non lo ha,è normale che la 5870 vada peggio visto che non lo ha,invece di fare queste sorte di test,vediamo quando vogliono fare uscire gt 300

Invece di dire G300 spacchera' mari e monti, 5870 pfft robetta per dilettanti se ne escono con ma GT250 e' piu' veloce col Physx.

[michelgaetano]

Ricorderò male, ma PhysX su Batman era così pesante che diverse persone avevano framerate da schifo anche con delle 280 (al punto che alcuni consideravano di abbinare una scheda solo per la fisica).

Ma la GTS 250 è avanti

[pandyno]

Originariamente inviato da Foglia Morta

La GTS 250 è più veloce della 5870:

http://venturebeat.com/2009/09/10/am...uter-displays/

Acer, Dell, HP, MSI and Toshiba are creating computers using AMD’s latest graphics chips. In response, Nvidia said in a statement, “The gaming world has moved to dynamic realism, which depicts actual physical movement more realistically than ever before. For example, the No. 1 PC game coming out next week is ‘Batman: Arkham Assyum,’ which takes advantage of graphics plus physics to give it extraordinary realism. Because we support GPU-accelerated physics, our $129 card that’s shipping today is faster than their new RV870 (code name for new AMD chips) that sells for $399.”

Ah ah ah spiritosi...

[<^MORFEO^>]

Originariamente inviato da goldorak

Eh gia', questi sono segni di paura.
Che G300 non sia quel mostro che tutti si aspettano ?

Più che altro mi viene da pensare che abbiano preso un bello spavento per quanto riguarda i consumi di GT300 se paragonati a quelli di una 5870... Nonostante tutto, almeno dalle slide si percepisce che ATI sia riuscita a mantenere abbastanza bassi i consumi mentre non so se nvidia riuscirà a fare lo stesso con il loro chippone!

Per quanto riguarda le prestazioni, penso che questa volta saranno lì e lì....

[Turin]

Originariamente inviato da mackillers

diamine se mi tiri fuori questi discorsi poi come mi sentirò in colpa per aver cambiato le due povere vecchiette!!

Ma io ti capisco... Mi fa gola la 5850 (come minimo) anche se negli ultimi due mesi ho giocato solo a Starcraft, World of Goo e Travian (browser game!!!).

Originariamente inviato da Andrea deluxe

io vi dico solo una cosa:

quando avevo il quad sli di 295, se tenevo il mio i7 a 3200mhz crysis non era fluido (i picchi di frame c'erano ma non erano stabili e costati) ma se entravo nel bios e impostavo 4ghz improvvisamente il gioco diventava "GIOCABILE" (frame costanti)

considerando che giocavo sul mio dellone 27" 1920x1200 AA0x AF16x tutto al max dx10


quando avevo solo una gtx280 la differenza tra 3200 e 4000 era poca e impercettibile senza gurdare fraps.

Vabbuò, resta il fatto che si tratta sempre solo di un gioco. Intendiamoci, se avessi i soldi anche io farei una configurazione monstre per sfiancare Crysis... Ma razionalmente non ha senso.

Originariamente inviato da Foglia Morta

La GTS 250 è più veloce della 5870:

Se la rinominano in GTS350 poi va ancora più veloce!

[T3RM1N4L D0GM4]

Originariamente inviato da Foglia Morta

La GTS 250 è più veloce della 5870:

http://venturebeat.com/2009/09/10/am...uter-displays/

Acer, Dell, HP, MSI and Toshiba are creating computers using AMD’s latest graphics chips. In response, Nvidia said in a statement, “The gaming world has moved to dynamic realism, which depicts actual physical movement more realistically than ever before. For example, the No. 1 PC game coming out next week is ‘Batman: Arkham Assyum,’ which takes advantage of graphics plus physics to give it extraordinary realism. Because we support GPU-accelerated physics, our $129 card that’s shipping today is faster than their new RV870 (code name for new AMD chips) that sells for $399.”

Orly? Batman gira a bomba sulla mia olderrima HD3850 nemmeno occata lol... pero in effetti i fogli di carta che svolazzano mentre si cammina sn veramente evocativi....

[19Dante86]

Originariamente inviato da goldorak

Invece di dire G300 spacchera' mari e monti, 5870 pfft robetta per dilettanti se ne escono con ma GT250 e' piu' veloce col Physx.

stiamo ancora parlando di Physyx,che ati non ha,confrontatele senza.

@Michelgaetano: Si lo avevo sentito anche io dei cali di frame,però a me onestamente questo gioco non piace e non ho provato,onestamente non lo ritengo adatto per farci un bench di confronto,già solo per il fatto che è ottimizzato nvidia