Inventori di malattie, documentario su Rai 3

[Freeskis]

a quando il thread " spingitori di virus ! su rieducescional ciannel " ?

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da sirbone72

Da padre di una bambina di 4 anni che frequenta la scuola materna, ti dico che i genitori che non vaccinano i propri figli mi preoccupano molto! La vaccinazione non è pensata solo per chi la riceve ma anche per proteggere chi interagirà con il vaccinato. Per fortuna, non vivo in Veneto.

In un altro thread avevo postato dei link a un articolo su Discover, in cui (se ricordo bene) tra le varie cose si dice proprio che chi non si fa vaccinare mette in pericolo anche chi gli sta intorno.

[Aldin]

Originariamente inviato da 9957

è un rapporto di causa-effetto, è morto a causa del medico ma x effetto degli psicofarmaci

"Fiat UNO processata per avere investito pedone"

[Fritz!]

Originariamente inviato da Gemma

Credo che il tuo sia un caso più unico che raro.
Come hanno agito i tuoi genitori quando, ad ogni iscrizione a collettività statali come la scuola, gli veniva chiesto di produrre certificato di vaccinazione?
Io ho dovuto lottare con le unghie e coi denti per non far fare a mio figlio vaccini NON obbligatori, contro malattie che aveva peraltro fatto! (ad es. il morbillo e, credo, la parotite). L'ultima volta quasi mi hanno minacciata dall'ASL

Io non credo, almeno parlo per me stessa, che lo scetticismo riguardi la validità del metodo scientifico.
Io credo che riguardi la natura umana.
Le case farmaceutiche non esistono per fare del bene alla gente, esistono solo ed unicamente per fare soldi. Questo è bene che sia chiaro.
Quando una farmaceutica investe nella ricerca per un farmaco nuovo, non è tanto bendisposta ad accettare che ci possano essere effetti collaterali che possano compromettere la messa in vendita del prodotto. E, a meno che gli effetti collaterali non siano tanto eclatanti (tipo morte improvvisa del paziente alla prima somministrazione) posso assicurarti che si fa qualunque cosa per mostrare all'AIFA buoni risultati da studi clinici.
Ora che lavoro in una farmaceutica e so anche come avvengono i processi di studio, la selezione dei pazienti ed i controlli, posso assicurare che i punti deboli della catena sono tanti, e le possibilità di "intervento" finalizzate ad ottenere dati positivi anche.
Il "ritiro immediato" di un farmaco non è mai abbastanza tempestivo, se il prodotto è stato venduto per anni e ha mietuto vittime.
Abbiamo nella storia numerosi esempi di sperimentazione clinica inconsapevole: farmaci messi in vendita seppur pericolosi.
Vogliamo parlare dell'Aulin e del fatto che sia un CHEMIOTERAPICO? Certo, una volta che lo hai immesso nel mercato e la gente vede che fa sparire magicamente il mal di testa non gliene frega niente di sapere che effetto può produrre negli anni.
Ma i medici? Non lo sanno? Sono in buona fede? Non hanno alternative?

Non vorrei essere fraintesa; certamente se sto male vado dal medico e mi devo affidare a lui. Questo però non mi impedisce di avere sempre un occhio vigile e sospettoso nei confronti dei nuovi preparati distribuiti al pubblico, soprattutto in casi come questo.
O pensi che Roche sia in buona fede? Ti senti davvero di credere che non abbiano fatto nulla per essere quelli chiamati a fornire il famigerato vaccino?
E ancora: siamo davvero sicuri che questa influenza sia così devastante?
la conta delle "vittime" per ora è molto limitata, rispetto ad altre patologie più banali e meno in voga. E la malattia, se presa in tempo, è assolutamente curabile.
E allora da dove nasce l'improvvisa, impellente necessità di istituire un sistema di vaccinazione a tappeto?

Un conto é lo scetticismo come metodo. Altro, lo scetticismo come scusa per poi credere in qualunque cazzabubbola complottista.

Un conto é informarsi dei rischi, che significa seguire attentamente le indicazioni terapeutiche. Altro é pretendere assurdamente il rischio zero, che non esiste mai in NULLA, e pensare, ancora piu assurdamente, che la non azione (in questo caso non prendere un farmaco) sia a rischio zero.

[9957]

x vedere il documentario il link ora è questo
http://www.youtube.com/watch?v=gyOYzO3vxUw

[9957]

Originariamente inviato da Aldin

"Fiat UNO processata per avere investito pedone"

questo esempio c'entra come i cavoli a merenda