Berlusconi avrebbe dovuto dimettersi già da tempo

[Stigmata]

Originariamente inviato da Encounter

Solo quando li beccano. Comodo così.

Sempre meglio che non dimettersi mai, nemmeno quando si viene pescati "con le mani nella marmellata" (cit.)

[Encounter]

Originariamente inviato da Stigmata

Sempre meglio che non dimettersi mai, nemmeno quando si viene pescati "con le mani nella marmellata" (cit.)

Mi pare più ipocrita dimettersi.

[rip82]

Originariamente inviato da Encounter

Mi pare più ipocrita dimettersi.

Molto meglio l'impunita' a norma di legge, la coerenza prima di tutto.

[Stigmata]

Originariamente inviato da Encounter

Mi pare più ipocrita dimettersi.

Fami capire: uno che fa - sbagliando, s'intende - qualcosa che non dovrebbe fare, che viene scoperto e che poi si dimette... sarebbe ipocrita? Mentre uno che va avanti senza dimettersi non lo sarebbe?
E per quale motivo?

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da Stigmata

Fami capire: uno che fa - sbagliando, s'intende - qualcosa che non dovrebbe fare, che viene scoperto e che poi si dimette... sarebbe ipocrita? Mentre uno che va avanti senza dimettersi non lo sarebbe?
E per quale motivo?

[deggungombo]

Originariamente inviato da Encounter

Dà proprio fastidio il nostro Premier. Cercano di buttarlo giù, prima col gossip, capito che non funziona cambiano registro. Il voto degli Italiani è carta straccia, per qualcuno. Una popolazione di cerebrolesi, evidentemente. Devono essere gli Italiani a decidere, non Murdoch e compagnia bella.

il fatto di essere eletto regolarmente, non autorizza automaticamente a fare il cazzo che gli pare come tentare di azzittire la poca stampa rimasta fuori dal suo controllo o cancellare i propri processi.

[svarionman]

Originariamente inviato da Stigmata

Fami capire: uno che fa - sbagliando, s'intende - qualcosa che non dovrebbe fare, che viene scoperto e che poi si dimette... sarebbe ipocrita? Mentre uno che va avanti senza dimettersi non lo sarebbe?
E per quale motivo?

Perchè se uno è un farabutto, per coerenza lo deve fare fino in fondo continuando a mentire spudoratamente. Se si dimette non è coerente col suo essere truffaldino, è ipocrita.

Logica del cazzo, ma pur sempre logica.
Peccato che c'è chi ragiona proprio così.

[deggungombo]

Originariamente inviato da tdi150cv

si chiama Redrosik ... comincia a prendere piede in particolare tra i giovani e giovanissimi ... poi si cresce e solitamente sparisce.

Una malattia in qualche caso non recuperabile ... ma si tratta di una percentuale trascurabile.

dici che una volta cresciuti si smetta definitivamente di ragionare e ci si arrenda al "metodo all'italiana" dove "tanto siamo tutti corrotti, la corruzione ed il conflitto d'interessi sono una cosa normale, i tentativi piduisti ed autoritari non sono poi così male, facciamolo lavorare, berlusconi è il male minore"?

[Encounter]

Originariamente inviato da Stigmata

Fami capire: uno che fa - sbagliando, s'intende - qualcosa che non dovrebbe fare, che viene scoperto e che poi si dimette... sarebbe ipocrita? Mentre uno che va avanti senza dimettersi non lo sarebbe?
E per quale motivo?

Vado avanti di nascosto finchè non mi beccano (e se non mi beccano non mi dimetto mai) , poi appena mi scoprono faccio la bella figura di dimettermi.
Ci vogliono più palle a restare in sella.

[rip82]

Originariamente inviato da Encounter

Vado avanti di nascosto finchè non mi beccano (e se non mi beccano non mi dimetto mai) , poi appena mi scoprono faccio la bella figura di dimettermi.
Ci vogliono più palle a restare in sella.

Pensa che c'e' chi e' salito in sella per non finire in galera, ci vogliono le palle per restare in sella, un coraggio da leoni.

[Encounter]

Originariamente inviato da rip82

Pensa che c'e' chi e' salito in sella per non finire in galera, ci vogliono le palle per restare in sella, un coraggio da leoni.

E' salito, c'è stata per ben 2 volte la possibilità di farlo fuori con una legge seria sul conflitto di interessi, il governo di csx ha pensato bene di non farla mentre l'italiano medio lo votava e continua a votarlo. Contro cosa state combattendo? Spiegatemelo.

[Ja]{|e]

Originariamente inviato da Encounter

E' salito, c'è stata per ben 2 volte la possibilità di farlo fuori con una legge seria sul conflitto di interessi, il governo di csx ha pensato bene di non farla mentre l'italiano medio lo votava e continua a votarlo. Contro cosa state combattendo? Spiegatemelo.

Ecco. Il vostro problema è pensare solo "destra" o "sinistra".

[svarionman]

Originariamente inviato da Encounter

E' salito, c'è stata per ben 2 volte la possibilità di farlo fuori con una legge seria sul conflitto di interessi, il governo di csx ha pensato bene di non farla mentre l'italiano medio lo votava e continua a votarlo. Contro cosa state combattendo? Spiegatemelo.

Ma che ragionamento è? Il fatto che non si sia riusciti, per mancanza di numeri o palle, a fare una legge sul conflitto d'interessi, o che abbia vinto le ultime elezioni, esenta il personaggio dalle critiche?

Bah....

[Encounter]

Originariamente inviato da Ja]{|e

Ecco. Il vostro problema è pensare solo "destra" o "sinistra".

Il problema di chi? Per me destra e sinistra non esistono, sono solo etichette intercambiabili . Qui vengo erroneamente preso per un difensore di Berlusconi, solo perchè vado oltre il "Berlusconi cacca pupù, lo dice anche The Guardian".

[Encounter]

Originariamente inviato da svarionman

Ma che ragionamento è? Il fatto che non si sia riusciti, per mancanza di numeri o palle, a fare una legge sul conflitto d'interessi, o che abbia vinto le ultime elezioni, esenta il personaggio dalle critiche?

Bah....

Cosa c'entrano le critiche, qua si parla di farlo dimettere per articoli di giornali stranieri, mentre qua in italia prende consensi e voti a piene mani, e la stessa parte politica che dovrebbe essergli contro ha provveduto a tenerlo in sella.
Hai capito ora cosa intendo?

[funky80]

Originariamente inviato da svarionman

Ma che ragionamento è? Il fatto che non si sia riusciti, per mancanza di numeri o palle, a fare una legge sul conflitto d'interessi, o che abbia vinto le ultime elezioni, esenta il personaggio dalle critiche?

Bah....

no, ma è indice del fatto che gli italiani, ben consapevoli delle colpe e dei limiti del personaggio continuino a votarlo. A questo punto è inutile invocare il "controllo dei media" di mr B. La cosa è molto più triste: la maggioranza di chi vota PDL vota quello che secondo loro è il male minore, e per un periodo ho fatto così anche io, o semplicemente non ritiene che le colpe di B siano tali.

A questo punto parlo per mè, visto che non sono nella testa di tutti, pur lavorando in una ditta di 1000 dipendenti e avendo quindi una platea di interlocutori abbastanza vasta.
Io ho votato AN e quindi il cdx per un periodo in quanto ritenevo che B. avrebbe fatto comunque i propri interessi al governo, come qualunque politico in italia, ma speravo che tali interessi coincidessero in buona parte con quelli dell'industria e del paese.

[rip82]

Originariamente inviato da Encounter

E' salito, c'è stata per ben 2 volte la possibilità di farlo fuori con una legge seria sul conflitto di interessi, il governo di csx ha pensato bene di non farla mentre l'italiano medio lo votava e continua a votarlo. Contro cosa state combattendo? Spiegatemelo.

Chi ti dice che io sia di sinistra? E chi ti dice che abbia approvato le porcate del precedente governo?
Io ho detto che, parole di quel boscevico di confalonieri, silvio si sia dato alla politica per non finire in galera o sotto un ponte per debiti, nel suo caso ci vogliono le palle per assumersi le proprie responsabilita', mentre il rifugiarsi dietro una carica istituzionale e' vigliaccheria.

[Schizoid_Man]

Volevo chiedere una curiosità: nel caso il governo berlusconi cada (o lui si dimette) i processi bloccati dal lodo alfano ripartono immediatamente? Oppure c'è qualche iter burocratico da rispettare?

Oppure ha già le spalle coperte?

[Stigmata]

Ripartono se non viene rieletto: vedi dolo (*) alfano

« 1. Salvi i casi previsti dagli articoli 90 e 96 della Costituzione, i processi penali nei confronti dei soggetti che rivestono la qualità di Presidente della Repubblica, di Presidente del Senato della Repubblica, di Presidente della Camera dei deputati e di Presidente del Consiglio dei ministri sono sospesi dalla data di assunzione e fino alla cessazione della carica o della funzione. La sospensione si applica anche ai processi penali per fatti antecedenti l’assunzione della carica o della funzione. »

---

« 5. La sospensione opera per l’intera durata della carica o della funzione e non è reiterabile, salvo il caso di nuova nomina nel corso della stessa legislatura né si applica in caso di successiva investitura in altra delle cariche o delle funzioni. »

http://it.wikipedia.org/wiki/Lodo_Alfano


* = l'ho scritto apposta...

[Schizoid_Man]

Ok, grazie mille

Originariamente inviato da Stigmata

Ripartono se non viene rieletto: vedi dolo (*) alfano



http://it.wikipedia.org/wiki/Lodo_Alfano


* = l'ho scritto apposta...