Berlusconi avrebbe dovuto dimettersi già da tempo

[first register]

Il Times: "Stavolta ha esagerato
E' troppo anche per il suo ego"
Le Figaro: "Per il presidente del Consiglio non ci saranno indulgenze"
The Independent: "In Libia è il solo a festeggiare un colpo di Stato"
dal nostro corrispondente ENRICO FRANCESCHINI



L'editoriale del Times
anche sull'edizione online
LONDRA - Il commento più significativo trai servizi di oggi della stampa internazionale sul caso Berlusconi è un editoriale sul Times di Londra, firmato da James Walston, dicente di relazioni internazionali alla American University di Roma. "Nel lanciare i suoi mastini all'attacco contro i pochi media di opposizione che rimangono", scrive il professor Walston, "stavolta il premier italiano ha esagerato, mordendo più di quello che poteva digerire: la Chiesa cattolica e una coalizione di giornali italiani e stranieri sono troppo anche per lo smisurato ego di Berlusconi".

L'articolo ricostruisce gli ultimi sviluppi, la denuncia per diffamazione contro Repubblica e vari organi di stampa internazionali, l'attacco del Giornale di Feltri al direttore dell'Avvenire, le crescenti tensioni tra il Vaticano e il capo del governo, e i precedenti mesi di rivelazioni e polemiche, la richiesta di divorzio di Veronica Lario, le serate con veline ed escort a Villa Taverna e Palazzo Grazioli. "In un mondo più semplice e diretto, Berlusconi avrebbe dovuto dimettersi già da tempo", afferma l'editorialista del Times. "Ma egli è la risposta dell'Europa al Chavez del Venezuela, un populista che alternativamente minaccia e seduce per conquistare il potere e smantellare ogni tipo di opposizione".

Walston asserisce che Berlusconi resta popolare grazie al controllo sui media nazionali, grazie all'immunità che ha fatto approvare dal Parlamento, grazie ai limiti che ha posto all'opposizione istituzionale, come i poteri del presidente della Repubblica e della magistratura, e grazie alle divisioni interne dell'opposizione politica. Tuttavia, conclude, oggi il premier appare diviso tra "il ridicolo e la megalomania", come "un uomo che ha perso il controllo" e che, pur essendo tra i più ricchi e potenti del mondo, "sembra deluso e frustrato".

Il motivo potrebbe essere che "nessun ammontare di ricchezza può renderlo più giovane o più bello, né può costringere il Vaticano ad accettarlo, né può dargli l'influenza di Sarkozy, della Merkel o di Brown, né può conferirgli lo status che avevano gli Agnelli". In più, "vari medicamenti" potrebbero pesare sul suo comportamento e le sue "smorfie allegre non riescono a celare la rabbia". La resa dei conti, prevede il docente dell'American University, verrà probabilmente in autunno, "quando nessuna manipolazione potrà nascondere gli errori della conduzione economica del suo governo, la disoccupazione e le difficoltà per le quali egli è largamente responsabile".

Un ampio articolo sul caso Berlusconi appare stamani anche su El Pais, un altro dei quotidiani europei contro cui gli avvocati del premier hanno minacciato causa per diffamazione. Il quotidiano spagnolo torna sul tema con una lunga intervista al governatore della Puglia, Niki Vendola, "omosessuale, cattolico e comunista". Nell'intervista, Vendola critica la "cultura dei figli di papà che formano la nuova cupola della criminalità" e si scaglia contro "un establishment islamofobico, omofobico e machista, degna di una repubblica islamica, l'India sta meglio di noi". Infine il governatore della Puglia afferma che il modo in cui la Rai e in particolare il primo canale ha seguito la vicenda Berlusconi "grida vendetta", definendolo "un giornalismo delinquenziale".

Tra gli altri numerosi articoli che appaiono sulla stampa straniera, degni di nota un servizio sul francese Figaro, che parla "dell'aggravarsi dello scontro tra Berlusconi e la Chiesa", osservando che "non ci saranno indulgenze" per il presidente del Consiglio; uno dello spagnolo La voz de Asturias, che parla dei dissidi fra Palazzo Chigi e il Quirinale sulle celebrazioni per il 150esimo anniversario dell'unità d'Italia; e uno sul britannico Independent, che rileva come Berlusconi sarà "il solo leader dell'Unione Europea" a partecipare ai festeggiamenti per il quarantennale del colpo di Stato che portò al potere Gheddafi in Libia.
http://www.repubblica.it/2009/08/sez...31-agosto.html
(31 agosto 2009)

L'articolo originale:

From The Times
August 31, 2009
The chasm between Berlusconi and reality
One minute he’s a comic, the next a megalomaniac. But this will not help Italy’s ailing economy
James Walston
Recommend? (36)

This time Silvio Berlusconi seems to have gone too far; last week he unleashed his pitbull courtiers in an attempt to gag the few remaining opposition media. But the autumn offensive got off to a bad start as the hounds and their master bit off more than they could chew. The Roman Catholic Church and a coalition of Italian and foreign papers are too much even for Mr Berlusconi’s overblown ego.

We are now being given an insight into the Italian Prime Minister’s personal and political weaknesses. The attack began when the parliamentary committee for broadcasting sought to change some of the senior managers of the public broadcaster RAI. It happens that they all work for programmes that are critical of Mr Berlusconi. This came a month after the Prime Minister had laid into a RAI journalist, saying that it was “intolerable that a public service broadcaster, paid for by the taxpayer, should criticise the Government”. This was said through clenched teeth and tensed jaw. The real and visible anger betrayed his lack of control.

The second salvo came when Niccolò Ghedini, Mr Berlusconi’s lawyer and first pitbull, said that they would be suing La Repubblica for libel. The newspaper has listed ten questions for Mr Berlusconi since June. Mr Ghedini argues that asking those questions is libellous and claims a million euros in damages. He has also said that they will sue foreign papers. This brought a shower of criticism from all quarters. Abroad, the reaction was between laughter and indignation; aren’t papers supposed to ask questions?

The other pack is led by Vittorio Feltri, editor of one of the Berlusconi family papers, Il Giornale. His strategy is to go for the man, not the ball. Mr Feltri got into serious hot water when he went for Dino Boffo, the editor of Avvenire, the paper of the Italian Bishops’ Conference. For some weeks Avvenire has been criticising Mr Berlusconi’s lifestyle. Mr Feltri claimed that Mr Boffo had plea-bargained his way out of a harassment charge and had had a gay relationship, so should not be preaching about Mr Berlusconi’s sex life.

The effects were not what the Prime Minister wanted; after more than a month of patient diplomacy, his staff had negotiated a dinner with Cardinal Bertone, the Vatican Secretary of State, to be held after a ceremony of forgiveness. Mr Berlusconi was to have been pardoned by the Church but the cardinal cancelled the dinner and the rift between the Government and the Church has become an abyss.

The message is simple; Mr Berlusconi needs the Church more than it needs him. His attack on Mr Boffo has shown that his anger trumps his political judgment.

These moves come after months of revelations of sleaze and even possible crimes, as well as a statement by his wife that he is “not well”. In a simple, straightforward world, he would have resigned long ago. But Silvio Berlusconi’s Italy is neither simple nor straightforward. — except in his own view, which is that a majority of Italians voted for him so he has a mandate to do what he wants.

After his first victory in 1994, he proclaimed himself “anointed by the people”, implying that he had the same powers as a divine-right monarch anointed by God. Fifteen years later he is even more convinced of his own destiny. He is Europe’s answer to Hugo Chávez in Venezuela, a populist alternatively bullying and charming his way to power and dismantling all opposition.

But how does he remain popular? The electoral support and approval ratings are genuine, though slipping. Control of the media obviously gives him a huge advantage, but his image and his programme have been popular while the opposition has been disastrously divided, leaderless and without a programme. To have more hair, more girls and fewer wrinkles the older you grow appeals to a lot of men, not just Italian, and many women fall for the smell of glamour and Rolexes.

Since returning to power last year, Mr Berlusconi has given himself immunity from criminal prosecution while in office and countered President Napolitano’s powers to check the constitutionality of Bills. The institutional opposition, like the courts and President, have been trussed like oven-ready capons and most of the media is directly or indirectly controlled by the Prime Minister. If anyone dares to squeak, they are threatened directly.

His foreign policy claims move between the comical and the megalomaniacal. His impatience and sense of omnipotence in business carried over to his political life, which now allows him to ignore reality and to create his own.

Today, though, he acts like a man out of control. Even though he is one of the richest men and among the world’s political leaders, he seems disappointed and frustrated. No amount of wealth can make him young or handsome, force the Vatican to accept him, give him the influence of Mr Brown, Mr Sarkozy or Ms Merkel, or even bestow on him the status of established wealth like the Agnellis. So he overreacts against any criticism.

But the gap between his reality and everyone else’s is widening. Various medications may take their toll and his happy smirk can no longer hide the anger that boils to the surface when he is crossed.

The minors and the prostitutes have cracked the image but, if he falls, it will be because no amount of spin can disguise his economic mismanagement. The unemployment and hardship that Italians are likely to face this autumn, for which he is largely responsible, will be the reality check that counts.

James Walston is Professor of International Relations at the American University of Rome
http://www.timesonline.co.uk/tol/com...cle6815531.ece

L'articolo di Repubblica è molto più soft del pezzo originale dove la politica estera di berlusconi è comica e megalomane e dove si fa riferimento ai minori ed alle prostitute (forse la stampa straniera non ha bevuto la storia delle escort e delle ragazze immagine ? ? ).
I giornalisti stranieri ormai sono d'accordo sul fatto che Berlusconi abbia creato una realtà tutta sua (a lui più favorevole del mondo reale) ed hanno capito che Berlusconi ha ottenuto l'immunità e messo a tacere gli oppositori con attacchi personali.


Non male per un Presidente del Consiglio... Wow!.

[cocis]

lui è innocente..

[Ja]{|e]

Originariamente inviato da cocis

lui è innocente..

E' stato frainteso

Siete tutti comunisti.

[first register]

Andiamo... non svaccate il 3d... .
L'articolo di Repubblica (quello apparso sulla stampa italiana) è moooooolto più soft rispetto all'articolo originale, confrontate i due articoli per capire le differenze.

Vorrei leggere i vostri commenti su questo punto.

[Encounter]

Dà proprio fastidio il nostro Premier. Cercano di buttarlo giù, prima col gossip, capito che non funziona cambiano registro. Il voto degli Italiani è carta straccia, per qualcuno. Una popolazione di cerebrolesi, evidentemente. Devono essere gli Italiani a decidere, non Murdoch e compagnia bella.

[Jammed_Death]

credo sia uno dei pochi (forse l'unico) caso dove approvo l'intervento degli stati uniti in cose che non li riguardano

[ConteZero]

'mo Nicky Vendola s'è un po'sbilanciato

[svarionman]

Originariamente inviato da Encounter

Dà proprio fastidio il nostro Premier. Cercano di buttarlo giù, prima col gossip, capito che non funziona cambiano registro. Il voto degli Italiani è carta straccia, per qualcuno. Una popolazione di cerebrolesi, evidentemente. Devono essere gli Italiani a decidere, non Murdoch e compagnia bella.

Aggiungo:

Che imparino a pulirsi il culo. (cit.)

[whistler]

Originariamente inviato da Encounter

Dà proprio fastidio il nostro Premier. Cercano di buttarlo giù, prima col gossip, capito che non funziona cambiano registro. Il voto degli Italiani è carta straccia, per qualcuno. Una popolazione di cerebrolesi, evidentemente. Devono essere gli Italiani a decidere, non Murdoch e compagnia bella.

non dà fastidio a nessuno perchè non ha nessuna capacità all estero è considerato un saltimbanco dal passato oscuro e poco legale....
gli italiani non esistono più sono solo delle amebe berlusconizzate ridicole.
quel poco di buono che è rimasto in questo paese deve fare qualcosa deve sparire dall italia lui e tutti i suoi servi.

[Schizoid_Man]

Originariamente inviato da Encounter

Dà proprio fastidio il nostro Premier. Cercano di buttarlo giù, prima col gossip, capito che non funziona cambiano registro. Il voto degli Italiani è carta straccia, per qualcuno. Una popolazione di cerebrolesi, evidentemente. Devono essere gli Italiani a decidere, non Murdoch e compagnia bella.

Appunto. Gli italiani...il cui voto viene influenzato dalla tv, e sappiamo come è combinata la tv

[Freeskis]

Originariamente inviato da Encounter

Dà proprio fastidio il nostro Premier. Cercano di buttarlo giù, prima col gossip, capito che non funziona cambiano registro. Il voto degli Italiani è carta straccia, per qualcuno. Una popolazione di cerebrolesi, evidentemente. Devono essere gli Italiani a decidere, non Murdoch e compagnia bella.

[whistler]

solo in italia ha credibilità per via del consenso che si crea con i suoi servi e le sue tv giornali e fanboy sparsi dovunque.
all estero vale meno di 0 lui e la sua parola.

il peggior politico d occidente.

[ConteZero]

Originariamente inviato da Encounter

Dà proprio fastidio il nostro Premier. Cercano di buttarlo giù, prima col gossip, capito che non funziona cambiano registro. Il voto degli Italiani è carta straccia, per qualcuno. Una popolazione di cerebrolesi, evidentemente. Devono essere gli Italiani a decidere, non Murdoch e compagnia bella.

Chi ?
Chi ?
Chi ?
Chi ?
Chi ?
Chi ?

E' possibile che debba sempre essere un complotto della spectre ?

Che cacchio hanno in comune Il Times, Le Figaro, El Pais e The Independent (ma, cercando, probabilmente ce ne sono altri, tipo The Economist*) ?

* che non si sa bene da chi sia controllato ()

[RaZoR93]

Originariamente inviato da Encounter

Dà proprio fastidio il nostro Premier. Cercano di buttarlo giù, prima col gossip, capito che non funziona cambiano registro. Il voto degli Italiani è carta straccia, per qualcuno. Una popolazione di cerebrolesi, evidentemente. Devono essere gli Italiani a decidere, non Murdoch e compagnia bella.

Come se gli italiani sapessero chi è Berlusconi... Se conoscessero veramente ciò che ha fatto non sarebbe certo il presidente del consiglio. Non prendiamoci in giro.

[whistler]

si perchè il grande presidentisssimo è un grande statista e chi lo vuole buttare giù è cattivo brutto comunista invidioso

[Freeskis]

Originariamente inviato da ConteZero

Chi ?
Chi ?
Chi ?
Chi ?
Chi ?
Chi ?

E' possibile che debba sempre essere un complotto della spectre ?

Che cacchio hanno in comune Il Times, Le Figaro, El Pais e The Independent (ma, cercando, probabilmente ce ne sono altri) ?

sono tutti comunisti ovvio
così è stato detto e così è

Originariamente inviato da RaZoR93

Come se gli italiani sapessero chi è Berlusconi... Se conoscessero veramente ciò che ha fatto non sarebbe certo il presidente del consiglio. Non prendiamoci in giro.

sarò un pessimista ma secondo me sopravvaluti gli italiani

[scorpionkkk]

Oramai è alla frutta. Non passa giorno senza un problema..e dopo quasi due anni un qualsivoglia governo sarebbe già caduto. Poi questo autunno ci saranno le conseguenze della fase centrale della crisi + il terremoto + i dati della finanziaria 2008..senza contare la finanziaria 2010.
Al massimo arriva all'estate prossima.

[nomeutente]

Originariamente inviato da whistler

non dà fastidio a nessuno perchè non ha nessuna capacità all estero è considerato un saltimbanco dal passato oscuro e poco legale....
gli italiani non esistono più sono solo delle amebe berlusconizzate ridicole.
quel poco di buono che è rimasto in questo paese deve fare qualcosa deve sparire dall italia lui e tutti i suoi servi.

Offese e flame: 5 gg.

[Stigmata]

Originariamente inviato da Encounter

Dà proprio fastidio il nostro Premier. Cercano di buttarlo giù, prima col gossip, capito che non funziona cambiano registro. Il voto degli Italiani è carta straccia, per qualcuno. Una popolazione di cerebrolesi, evidentemente. Devono essere gli Italiani a decidere, non Murdoch e compagnia bella.

Hai ragione da vendere: i magnati della tivù non devono poter controllare la politica in italia.