il direttore di La Repubblica ha pagato casa in nero

[marchigiano]

Originariamente inviato da blamecanada

La casa era di proprietà di una marchesina di 17 anni, rimasta orfana, ed il cui avvocato di famiglia era Previti.

Io sapevo che l'avessero gabbata, poi chissà.

mi ricorda l'avvocato di di pietro che aveva gabbato due vecchietti...

[marchigiano]

Originariamente inviato da MadJackal

De Mauro ha mai promesso di aiutare nella costruzione di un residence una escort? Non mi pare proprio. De Mauro è un personaggio pubblico che rappresenta l'Italia all'estero? Non mi pare proprio.
Ti fa schifo De Mauro? Non compri il giornale che dirige.

Tentativo fallito, Feltri. Riprova ancora, sarai più fortunato.
E... ma il nascondere prove di un reato alla polizia non è favoreggiamento?

quindi riassiumiamo l'andazzo del thread:

mavalaaaaaaaaaa

è tutto gossip

è colpa di d'alema

ilvio ce l'ha più grosso (il reato... )

copione già visto...

[MadJackal]

Originariamente inviato da marchigiano

mi ricorda l'avvocato di di pietro che aveva gabbato due vecchietti...

...ovviamente, il peso dei due reati è diverso.
Ma a te non te ne frega, ed uno che ruba 1000 miliardi ed uno che ruba una caramella sono uguali, identici. Anzi, meglio il primo che è più furbo, direi 20 anni ad entrambi senza passare dal via.

[Dragan80]

Originariamente inviato da marchigiano

quindi riassiumiamo l'andazzo del thread:

mavalaaaaaaaaaa

è tutto gossip

è colpa di d'alema

ilvio ce l'ha più grosso (il reato... )

copione già visto...

Sembra che il metodo funzioni, quindi tanto vale utilizzarlo

[MadJackal]

Originariamente inviato da marchigiano

quindi riassiumiamo l'andazzo del thread:

mavalaaaaaaaaaa

è tutto gossip

è colpa di d'alema

ilvio ce l'ha più grosso (il reato... )

copione già visto...

No, l'andazzo del thread è un altro.
SE, e ripeto SE, è vero quello che Feltri dice... la risposta è ed allora?
Ma tu sei quello secondo cui rubare 1000 miliardi è come rubare una caramella, e quindi tutti uguali.

Berlusconi MI RAPPRESENTA ALL'ESTERO, ho DIRITTO a chiedere che per la durata della carica NON PROMETTA cose illegali ad una escort od ad un collaboratore od a chissà cos'altro?
De Mauro è un privato cittadino. Su di lui può indagare la polizia.
Ed il problema è che SE ANCHE tutto ciò che Feltri dicesse fosse vero, non cambierebbe una virgola di ciò che ha fatto Berlusconi.
E quindi la sua è una difesa fallimentare, perchè basata sul metodo che tanto ami - il "ma anche loro". Peccato che non è una difesa.
E' l'ammissione che NON PUOI smontare il ragionamento altrui

[marchigiano]

Originariamente inviato da MadJackal

...ovviamente, il peso dei due reati è diverso.
Ma a te non te ne frega, ed uno che ruba 1000 miliardi ed uno che ruba una caramella sono uguali, identici. Anzi, meglio il primo che è più furbo, direi 20 anni ad entrambi senza passare dal via.

MARIO DI DOMENICO, fondatore ed esponente IDV, è stato cancellato dall'albo degli avvocati per aver raggirato due anziani romani, facendogli vendere la casa per un vitalizio penalizzante, tant'è che la sentenza ha reso nullo il contratto vitalizio

previti cosa ha fatto con questa villa?

[first register]

Originariamente inviato da blamecanada

La casa era di proprietà di una marchesina di 17 anni, rimasta orfana, ed il cui avvocato di famiglia era Previti.

Io sapevo che l'avessero gabbata, poi chissà.

Si infatti, la villa si chiama "villa san Martino"
http://it.wikipedia.org/wiki/Villa_S..._chiacchierato
Su wiki si legge che il valore della villa al momento dell'acquisto da parte di Berlusconi era di 1.700 milioni. Berlusconi acquistò (ufficialmente) in cambio di titoli azionari per 500 milioni, (differenza 1.200 milioni) che in seguito riacquistò per 250 milioni. Dunque ufficialmente berlusconi pagò quella villa 250 milioni di lire lucrando 1.450 milioni, un pò poco per la figlia del marchese... per lo Stato... e per noi lettori...

Mi ha telefonato Giancarlo Perna, firma di punta de il Giornale. Deve fare un ritratto di Ezio Mauro

A sto punto il giornale avrebbe dovuto scrivere " Deve dichiarare Guerra ad Ezio Mauro".

Imho qualcuno ha organizzato un attacco personale ai direttori dei due quotidiani italiani poco conniventi con il Presidente del Consiglio.

Ezio Mauro direttore de La Repubblica, avrebbe acquistato la casa in nero.
Dino Boffo, direttore de L'Avvenire, sarebbe rimasto coinvolto in guai giudiziari legati a molestie telefoniche... .

Silvio Berlusconi...

[ZetaGemini]

Originariamente inviato da marchigiano

quindi riassiumiamo l'andazzo del thread:

mavalaaaaaaaaaa

è tutto gossip

è colpa di d'alema

ilvio ce l'ha più grosso (il reato... )

copione già visto...

c'è un bel documentario per te: citizen berlusconi

[marchigiano]

Originariamente inviato da MadJackal

Ma tu sei quello secondo cui rubare 1000 miliardi è come rubare una caramella, e quindi tutti uguali.

ma infatti non è che questo cancella le eventuali evasioni di berlusconi

Originariamente inviato da first register

Su wiki si legge che il valore della villa al momento dell'acquisto da parte di Berlusconi era di 1.700 milioni. Berlusconi acquistò (ufficialmente) in cambio di titoli azionari per 500 milioni, (differenza 1.200 milioni) che in seguito riacquistò per 250 milioni. Dunque ufficialmente berlusconi pagò quella villa 250 milioni di lire lucrando 1.450 milioni, un pò poco per la figlia del marchese... per lo Stato... e per noi lettori...

e questo non cancella le eventuali evasioni di mauro

[rgart]

Originariamente inviato da marchigiano

MARIO DI DOMENICO, fondatore ed esponente IDV, è stato cancellato dall'albo degli avvocati per aver raggirato due anziani romani, facendogli vendere la casa per un vitalizio penalizzante, tant'è che la sentenza ha reso nullo il contratto vitalizio

previti cosa ha fatto con questa villa?

a favore di chi?

senza dimenticarsi che questo non fa più parte di idv

E basta leggere le 27 pagine con cui il gip Luciano Imperiali ha archivato de plano la denuncia dell’ex socio Mario Di Domenico, un avvocato che fu tra i cofondatori del partito l’Italia dei valori (e che ha denunciato lo stesso Di Pietro e e la tesoriera Silvana Mura per una sfilza di reati che vanno dalla truffa aggravata all’appropriazione indebita passando per il falso in atto pubblico) per rendersene conto.

previti ha solamente fatto acquistare ad uno sputo una villa al nano forte del fatto di essere chi fa le veci di una ragazzina 17enne che ha perso i genitori...

non ha micca fatto nulla...

ha previti è ancora nel pdl?

ma non provi vergogna?

[Hal2001]

Originariamente inviato da marchigiano

tutti devono subire il giusto processo... e non sto parlando di ilvio

E quand'è che il tuo presidente ha subito un giusto processo?
Intendo processo etico e corretto, non processi interrotti per insufficienza di prove/prescrizione/leggi ad personam.
Aspetto una risposta e poi possiamo continuare.

[marchigiano]

di domenico non è più in idv perchè è stato buttato fuori da di pietro quando iniziava a mettere il naso nei bilanci idv. quindi aggiungiamo fumo su fumo...

sulla villa san martino non ci sono prove, mentre per mauro ci sono gli assegni. poi se gli assegni sono inventati ne risponderà il giornale...

[Hal2001]

Originariamente inviato da elect

Ora non esageriamo

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da Dragan80

La prima notizia dell'edizione di domani: "Ezio Mauro ha attraversato la strada con il rosso " (emoticon compresa)

Nel 2004 ha urlato "beccalo tutto!" mentre faceva all'amore con le finestre aperte.
Indecente. Il proprietario del kebab sotto casa può testimoniare.

fg

[MadJackal]

Originariamente inviato da marchigiano

MARIO DI DOMENICO, fondatore ed esponente IDV, è stato cancellato dall'albo degli avvocati per aver raggirato due anziani romani, facendogli vendere la casa per un vitalizio penalizzante, tant'è che la sentenza ha reso nullo il contratto vitalizio

previti cosa ha fatto con questa villa?

L'ha venduta per un vitalizio penalizzante, visto il valore che gli hanno dato dopo

Originariamente inviato da marchigiano

ma infatti non è che questo cancella le eventuali evasioni di berlusconi

Appunto, non capisco cosa stiate facendo tu ed il redivivo direttore del Giornale - perchè quello che sta facendo almeno lui non funziona NEMMENO da difesa di Berlusconi, e non mi riferisco alle evasioni. Ne rende meno validi o reali o giusti gli articoli pubblicati da Repubblica che denunciano il comportamento scorretto del PdC.

Quindi la sua difesa è pressapoco fallimentare.
Se non peggio. Sicuramente qualunquista, però.

[MadJackal]

Originariamente inviato da marchigiano

sulla villa san martino non ci sono prove, mentre per mauro ci sono gli assegni. poi se gli assegni sono inventati ne risponderà il giornale...

Quindi per ora, non ci sono prove.
Quando il nostro amico direttore del Giornale li consegnerà all'autorità giudiziaria, allora vedremo. Peccato che gli chiederanno come ne sia venuto in possesso...

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da MadJackal

...ovviamente, il peso dei due reati è diverso.
Ma a te non te ne frega, ed uno che ruba 1000 miliardi ed uno che ruba una caramella sono uguali, identici. Anzi, meglio il primo che è più furbo, direi 20 anni ad entrambi senza passare dal via.

Secondo me hai detto una cosa abominevole.
Come dire che uno che ruba un melone è più coglione di uno che ruba un tir di Mercedes.

La legge prevede una proporzianole.
Chi ruba tanto fa tanti anni di carcere.
Chi ruba poco ne fa pochi.
Chi ruba pochissimo paga una ammenda.

La comunanza è data dalla fedina penale.
Ma dire che chi ruba di più è più furbo

è un'aberrazione da idologia Bananas alla massima potenza.
A un Berluscones questo discorso non fa una piega.
Il berlusconismo si basa tutto sul essere furbi e fottere gli altri.
Che è l'antitesi del pensiero Liberale.
Non è nemmeno fascismo.
E' stupidità allo stato purissimo.


fg

[MadJackal]

Originariamente inviato da FabioGreggio

Secondo me hai detto una cosa abominevole.
Come dire che uno che ruba un melone è più coglione di uno che ruba un tir di Mercedes.

La legge prevede una proporzianole.
Chi ruba tanto fa tanti anni di carcere.
Chi ruba poco ne fa pochi.
Chi ruba pochissimo paga una ammenda.

La comunanza è data dalla fedina penale.
Ma dire che chi ruba di più è più furbo

è un'aberrazione da idologia Bananas alla massima potenza.
A un Berluscones questo discorso non fa una piega.
Il berlusconismo si basa tutto sul essere furbi e fottere gli altri.
Che è l'antitesi del pensiero Liberale.
Non è nemmeno fascismo.
E' stupidità allo stato purissimo.


fg

Ma certo che è una cosa abominevole.
Ma è quello che il signor direttore del rotolo vuol farci credere.
Ed è - e non mi dispiace dirlo - un insulto all'intelligenza degli italiani. Un'aberrazione. sì.

Il brutto è che c'è chi crede davvero che sia così

[marchigiano]

Originariamente inviato da MadJackal

L'ha venduta per un vitalizio penalizzante, visto il valore che gli hanno dato dopo

visto? ci sono dei previti anche in idv...

Appunto, non capisco cosa stiate facendo tu ed il redivivo direttore del Giornale

feltri fa il suo lavoro di aumentare le vendite del quotidiano, prendendo le mosse di la repubblica, spara titoloni ad effetto. repubblica non so quanto ha aumentato le vendite grazie alla daddario & co...

[MadJackal]

Originariamente inviato da marchigiano

visto? ci sono dei previti anche in idv...

Beep. Risposta errata.
Previti NON HA FATTO SOLO QUELLO.
O devo ricordarti la legge ad-previti fatta da Berlusconi?

Ed al massimo "c'erano".

Che poi a me, chemmefrega dell'IDV?

Originariamente inviato da marchigiano

feltri fa il suo lavoro di aumentare le vendite del quotidiano, prendendo le mosse di la repubblica, spara titoloni ad effetto. repubblica non so quanto ha aumentato le vendite grazie alla daddario & co...

Non toglie il fatto che sia uno che sta giocando con l'intelligenza degli italiani facendo paragoni insensati
E quindi - opinione personale - faccia solo ribrezzo.