Discorso di Mussolini del 1934 a Taranto: osservate le espressioni del volto

[lowenz]

Originariamente inviato da sommojames

Un uomo violento, viscido ed avido di potere

Del resto uno che mette in manicomio prima compagna e figlio illegittimo avuto da lei per non avere problemi di fronte agli italiani.....sì Benito era una PESSIMA persona, è così.

[lowenz]

Originariamente inviato da zerothehero

Lo sai che non credo affatto che Hitler sia stato uno psicopatico?

Lo sai che sbagli?

http://www.guardian.co.uk/world/2005...secondworldwar

[zerothehero]

Originariamente inviato da Titanium555

no mi dispiace uno che è occultista, che fà riti magici, che fa parte della skull and bones.......uno che è diventato impotente secondo la sua compagna.... non lo dico io....non mi sembra tanto normale........se non ricordo male i problemi psichici gli vennero durante gli ultimi periodi della seconda guerra mondiale......dovrei ricontrollare.......

i malati di mente gli attribuiscono delle lodi per via degli esperimenti che fecero sugli ebrei, tipo radiografie, vivisezioni ancora da vivi, prove di veleni e altri regali che erano tranquillamente evitabili o almeno potevano dare lo stesso risultato su studio di animali, non c'era assolutamente bisogno di farlo sulle persone.......

A parte le solite illazioni non ci sono prove concrete che Hitler fosse affetto da malattie mentali..al massimo aveva qualche innocente parafilia, che però ci può stare.
Idem Stalin, Mao, Pol Pot.

[lowenz]

Originariamente inviato da zerothehero

A parte le solite illazioni non ci sono prove concrete che Hitler fosse affetto da malattie mentali..al massimo aveva qualche innocente parafilia, che però ci può stare.
Idem Stalin, Mao, Pol Pot.

Stai scherzando spero

Stalin era un paranoico addirittura superiore ad Hitler.....

[zerothehero]

Originariamente inviato da lowenz

Lo sai che sbagli?

http://www.guardian.co.uk/world/2005...secondworldwar

Beh, ansia e paranoia le l'ho anch'io quando devo affrontare degli esami.
Hitler doveva reggere uno stato di dimensioni continentali.
Vorrei vedere che succederebbe a te se avessi le medesime incombenze che ha avuto Hitler

[lowenz]

Originariamente inviato da zerothehero

Beh, ansia e paranoia le l'ho anch'io quando devo affrontare degli esami.
Hitler doveva reggere uno stato di dimensioni continentali.
Vorrei vedere che succederebbe a te se avessi le medesime incombenze che ha avuto Hitler

Paranoia VERA, non preoccupazione, sono un tantino diverse

[zerothehero]

Originariamente inviato da lowenz

Paranoia VERA, non preoccupazione, sono un tantino diverse

Lowenz, allora tutti i dittatori sono paranoici.
La realtà è che un dittatore in un regime totalitario DEVE comportarsi esattamente come si comportarono Hitler&compagnia bella.
Malattia o non malattia.

[lowenz]

Originariamente inviato da zerothehero

Lowenz, allora tutti i dittatori sono paranoici.
La realtà è che un dittatore in un regime totalitario DEVE comportarsi esattamente come si comportarono Hitler&compagnia bella.
Malattia o non malattia.

Non hai capito, lui i problemi li aveva PRIMA, e il suo ruolo li ha peggiorati e ne ha mostrato tutte le bizzarie che vanno ben oltre la cautela.

http://www.grafcrp.com/italiano/articolo12.php

[zerothehero]

Originariamente inviato da lowenz

Non hai capito, lui i problemi li aveva PRIMA, e il suo ruolo li ha peggiorati e ne ha mostrato tutte le bizzarie che vanno ben oltre la cautela.

http://www.grafcrp.com/italiano/articolo12.php

Voglio dire..prendiamo uno a caso..Ahmadì.. che con tutti i difetti che ha cmq non è un dittatore
Dice di parlare con l'imam nascosto (al limite dell'eresia per lo sciismo) e di certo non si è opposto all'incriminazione di centinaia di concittadini e stranieri per spionaggio o altri reati palesemente inventati.
Sono paranoici anche loro (Ahmadì&co)?
Non credo proprio.
Non è che possono, DEVONO comportarsi così..devono perchè sono "le regole" naturali (ah, ricorre questa parola, la uso anch'io) e necessarie di questi regimi.
Il nemico esterno, interno, (amico-nemico, piccolo e grande satana per il regime iraniano), l'atomizzazione della società e via dicendo..
Se non si comportassero in questo modo rischierebbero di perdere la battaglia per conservare e mantenere il potere.
Mica lo fanno perchè sono cattivi o peggio malati.
Lo farei anch'io se fossi al loro posto

[lowenz]

Probabilmente non parlo in italiano:

lui i problemi li aveva PRIMA, e il suo ruolo li ha peggiorati e ne ha mostrato tutte le bizzarie che vanno ben oltre la cautela

[zerothehero]

Originariamente inviato da lowenz

Probabilmente non parlo in italiano:

Ok..quello che voglio dire è che spiegare l'eziogenesi del nazismo e la sua evoluzione in chiave psicopatologica è un errore..errore forse comune ma cmq a mio avviso un errore.
Lo stesso errore di coloro i quali immancabilmente dopo aver partecipato in varie forme alla nascita di un nuovo "regime" se ne distaccano dicendo che non era quello che avrebbero voluto.
O di chi (in questo caso per calcolo politico) addossa tutte le responsabilità ad una persona (Stalin, ad es.) per cercare in qualche modo di salvare il "buono" del regime (ogni riferimento a Krushev è puramente casuale).

[lowenz]

Ma qui si parlava della persona Hitler, non del nazismo.
Le due cose sono collegate, ma il secondo è un fenomeno che si basa anche su ALTRE persone e su ALTRI interessi non esclusivamente personali.
Cmq che in Germania di fosse un approccio paranoide alla vita dopo il '28 è più che evidente.....in questi casi il capro espiatorio fa sempre bene alla nazione e loro l'hanno trovato nei già vituperati ebrei (l'antisemitismo era diffusissimo ovunque).

[zerothehero]

Il capro espiatorio più che alla Nazione fa bene al regime.
Il nemico è imprescindibile in un regime totalitario. Anzi in quasi ogni regime compreso quello democratico (in cui però il "nemico" diventa "avversario" e la competizione per il potere tra le elite si realizza attraverso le elezioni democratiche).ci deve essere l'elemento di inclusione (amico, nazione tedesca, sangue, volks, tradizione, Odino, cazzate varie) -esclusione (nemico)...e se non c'è ce lo si deve inventare.
Io sono una persona pacifica, ma se dovessi per assurdo ricoprire il ruolo di dittatore in un regime totalitario, dovrei per forza di cose trovarmi dei nemici a cui addossare ogni turpitudine.
E ti (vi) assicuro che sono relativamente sano di mente.

[lowenz]

Originariamente inviato da zerothehero

Il capro espiatorio più che alla Nazione fa bene al regime.

In un regime come quello nazista non c'è differenza tra le due cose, NAZIONAL-socialismo se noti
Lo scopo è appunto far convergere le due cose.

Da quando anche tu fai parte del club "Io nazione la scrivo in maiuscolo"?

Originariamente inviato da lowenz

In un regime come quello nazista non c'è differenza tra le due cose, NAZIONAL-socialismo se noti
Lo scopo è appunto far convergere le due cose.

Da quando anche tu fai parte del club "Io nazione la scrivo in maiuscolo"?

Nazione si puo' e si deve scrive in maiuscolo quanto ci si riferisce ad essa come un'entita' propria, cosi' come dio, patria, natura, ecc.

[zerothehero]

E' la mia mania personale sulle personae fictae, non ci fate caso.


Cmq: altro che battaglia contro i passeri per salvaguardare le messi del Popolo e della Rivoluzione.
Io sterminerei cani e gatti perchè nocivi per l'intero genere umano.
L'Umanitas prima di tutto

[lowenz]

Originariamente inviato da mixkey

Nazione si puo' e si deve scrive in maiuscolo quanto ci si riferisce ad essa come un'entita' propria, cosi' come dio, patria, natura, ecc.

Se si fosse riferito alla Germania, ma li stava parlando in generale.

[zerothehero]

Originariamente inviato da lowenz

Se si fosse riferito alla Germania, ma li stava parlando in generale.

mixkey mi ha colto con le mani nella marmellata (Nazione= persona ficta).

[Titanium555]

Originariamente inviato da lowenz

Peccato che prima c'era stata una campagna di de-personalizzazione volta apposta a farli passare come animali......avevano TUTTI bisogno di un capro espiatorio da trattare appunto come capro espiatorio.

Tutta la Germania di allora era immersa in una specie di paranoia nazionalizzata, in seguito alla crisi del '28.

gli ebrei erano degli ottimi commercianti è banchieri, erano riusciti ad impadronirsi della maggior parte delle risorse tedesche, da quà si spiega in parte questo accanimento il resto può essere spiegato come una conseguenza per levargli queste risorse, e comunque la brutalità non si spiega, se non per inutili scopi scentifici......

[Lorekon]

Originariamente inviato da zerothehero

Voglio dire..prendiamo uno a caso..Ahmadì.. che con tutti i difetti che ha cmq non è un dittatore