Circoincisione obbligatoria contro l'HIV

Originariamente inviato da ConteZero

Più che altro se l'atto si protrae e non c'è una sufficiente lubrificazione (cosa molto probabile se stai 35 minuti a fare il movimento a pistone) rischi di fare veramente male alla ragazza (le microlacerazioni interne sono rognose, anche perché ci mettono un po'a rimarginarsi).
Il risultato è che magari tu sei convinto d'aver fatto la prestazione da oscar per 35 minuti di birillo teso e massima prestazione artistica, lei invece cancella il numero dal cellulare ed avverte le amiche.

A volte l'insufficiente lubrificazione (e la causa di questa) potrebbero essere i motivi della cancellazione del numero.
Bisognerebbe parlare piu' del "come" che del "quanto"!

[ConteZero]

Originariamente inviato da dave4mame

l'importante è crederci.

A quanto pare non hai mai "tirato lungo" un rapporto.

eh! guarda! lo faccio tutti i giorni di chiedere a colleghe e conoscenti "ma quando il tuo maschio ti tromba, riesci a godere prima che lui eiaculi"?

1. se parliamo di persone con cui hai rapporti sessuali LO VEDI.
2. se parliamo di persone con cui non hai rapporti sessuali dipende, ma in genere si parla di sesso come di un qualsiasi altro argomento se si ha la giusta intimità.

guarda che nei preservativi "ritardanti", il lato impregnato di lidocaina è quello all'interno, non quello all'esterno.

Mai avuto bisogno di preservativi ritardanti.


PS: Problemi inesistenti : http://forum.alfemminile.com/forum/t...ritardata.html

[dave4mame]

Originariamente inviato da ConteZero

A quanto pare non hai mai "tirato lungo" un rapporto.

verrò a chiederti consigli

1. se parliamo di persone con cui hai rapporti sessuali LO VEDI.
2. se parliamo di persone con cui non hai rapporti sessuali dipende, ma in genere si parla di sesso come di un qualsiasi altro argomento se si ha la giusta intimità.

ah, non so che intimità hai tu con le persone con cui ti relazioni...

Mai avuto bisogno di preservativi ritardanti.

ovviamente.
per questo ti informavo circa il loro corretto utilizzo.

PS: Problemi inesistenti : http://forum.alfemminile.com/forum/t...ritardata.html

[/quote]
hit di google per "eiaculazione ritardata" : 2840
hit di google per "eiaculazione precoce" : 115.000
valuta tu.

ps.

questo esiste
http://www.easyfarma.it/durex_o_gel_...ile_C1841.html

il suo omologo "al contrario" no.

[blade9722]

Originariamente inviato da kpaso

sarò brevissimo

1. la circoncisione non previene l'HIV... semplice legge dei grandi numeri... riduce l'incidenza di molte malattie sessualmente trasmissibili... igiene personale, profilattico e minore promiscuità sessuale fanno il 90%...

OK, sostituisci pure "prevenzione" con "riduzione del rischio". Vale solo per gli uomini, corretto?

3. legge economica, gli USA non si possono più permettere 50.000 ammalati di AIDS in più l'anno e corrono ai ripari... non obbligheranno ma semplicemente chi non si sottopone all'intervento pagherà di tasca sua in caso di infezione... ma è una proposta... ne stanno discutendo

Non alludevo a quello, ma all'idea di rimuovere preventivamente parti del corpo sane che possono essere veicoli di infezione.

[ConteZero]

Si parlava dell'incidenza dell'eiaculazione ritardata o del fatto che un rapporto che si prolunga troppo diventa doloroso per la ragazza (ed anche per il ragazzo a dire il vero) ?
No, giusto per sapere...

[dave4mame]

Originariamente inviato da ConteZero

Si parlava dell'incidenza dell'eiaculazione ritardata o del fatto che un rapporto che si prolunga troppo diventa doloroso per la ragazza (ed anche per il ragazzo a dire il vero) ?
No, giusto per sapere...

non solum sed etiam.
nell'etiam è compreso il fatto che molto spesso la "durata" ritenuta giusta da lui non lo è affatto per lei.
e una rapida occhiata ai prodotti in farmacia (che ovviamente non sono per se stessi... ma per gli altri!) dovrebbe dare qualche spunto di riflessione

[dave4mame]

Originariamente inviato da blade9722

OK, sostituisci pure "prevenzione" con "riduzione del rischio". Vale solo per gli uomini, corretto?

direttamente si; indirettamente no.

in altre parole; se lui non la prende, non la attacca a lei...

[_Magellano_]

Originariamente inviato da dave4mame

non solum sed etiam.
nell'etiam è compreso il fatto che molto spesso la "durata" ritenuta giusta da lui non lo è affatto per lei.

E' questo il problema,alcune ingorde non si fanno bastare i 10 minuti standard,vorrebbero tornare ai tempo dello schiavismo con la mezzora obbligatoria.
Non per annoiare nessuno ma lessi tempo fa su un giornale di medicina sociale all'università che spesso le donne cosi come non amano i velocisti non amano neanche i maratoneti adducendo a "dopo troppo diventa fastidioso" anche se non riferito alla penetrazione in sè ma alla scomodità et similia.
Non sò quanto vero ci sia in ciò perchè non supero mai il minimo sindacale forse qualcuno qui lo sa,specialmente gli anziani come dave o lowenz.

[ConteZero]

Originariamente inviato da dave4mame

non solum sed etiam.
nell'etiam è compreso il fatto che molto spesso la "durata" ritenuta giusta da lui non lo è affatto per lei.
e una rapida occhiata ai prodotti in farmacia (che ovviamente non sono per se stessi... ma per gli altri!) dovrebbe dare qualche spunto di riflessione

E quei prodotti in genere chi li compra ?
I maschietti col mito dell'"all night long".

[Rintrah84]

Originariamente inviato da first register

L'articolo ha l'aspetto di una grossa bufala, almeno io non ho capito la relazione fra un intervento chirurgico come la circoincisione (possibile solo per i maschietti) e la riduzione del 50% sulla trasmissione della malattia nell'africa musulmana.
Penso che dietro la riduzione della trasmissione della malattia ci sia una diversa attività sessuale del campione statistico.
Però se così fosse non si spiegherebbe il motivo per cui negli stati uniti si discute la possibilità di praticare la circoincisione obbligatoria per contrastare l'hiv.

I circoncisi sono effettivamente meno a rischio di prendersi l'HIV...e di conseguenza di trasmetterla a qualche altra persona...se hai meno posibilità di ammalarti di conseguenza c'è meno possibilità che infetti qualcun altro...

Certo non è che si abbassa drasticamente tale probabilità quindi mi pare un po' una cazzata e una cosa irrispettosa per le decisioni che uno prende sul proprio pisello....

Il discorso sugli africani è diverso...puoi anche essere circonciso ma se il preservativo manco sai com'è fatto e a cosa serve prima o poi te la prendi...

[Rintrah84]

Originariamente inviato da ConteZero

Link: http://www.circumcisionandhiv.com/

Va comunque detto che il rigetto cristiano della circoncisione è un po'a cavolo di cane visto che dove se ne parla non c'è una posizione chiara (più che altro se ricordo bene c'è una differenza di vedute fra Paolo e, mi pare, Giacomo).

Ma che me ne frega a me del cristianesimo, di Paolo e di Giacomo...io il pistolotto me lo voglio tenere integro a prescindere

Originariamente inviato da _Magellano_

E' questo il problema,alcune ingorde non si fanno bastare i 10 minuti standard,vorrebbero tornare ai tempo dello schiavismo con la mezzora obbligatoria.
Non per annoiare nessuno ma lessi tempo fa su un giornale di medicina sociale all'università che spesso le donne cosi come non amano i velocisti non amano neanche i maratoneti adducendo a "dopo troppo diventa fastidioso" anche se non riferito alla penetrazione in sè ma alla scomodità et similia.
Non sò quanto vero ci sia in ciò perchè non supero mai il minimo sindacale forse qualcuno qui lo sa,specialmente gli anziani come dave o lowenz.

Bisogna anche considerare che se uno dura troppo a lungo la donna spesso pensa che lui non la ritenga attraente.
Vorrei ritornare IT dicendo che, a mio parere, la circoncisione non cambia le cose piu' di tanto.

Originariamente inviato da Rintrah84

Ma che me ne frega a me del cristianesimo, di Paolo e di Giacomo...io il pistolotto me lo voglio tenere integro a prescindere

Il mio avrebbe funzionato male pertanto zac!

[Rintrah84]

Originariamente inviato da kpaso

Che confusione che avete ragazzi.

Allora.

La circoncisione è intervento spesso effettuato in condizioni di malattie dei genitali cronicizzate nell'uomo..

E' noto che chi è circonciso è meno esposto alle infezioni virali trasmesse sessualmente... proprio per il processo di mutazione epidermica che avviene a livello della mucosa del glande dopo l'asportazione del prepuzio..

Quindi, aldilà del dubbio articolo d'apertura, sottoporsi alla circoncisione da piccoli c'è tutto da guadagnarci...

..poi liberi di pensarla come volete...

Farsi le pippe diventa più scomodo (in quanto devi far scivolare la mano sulla pelle invece di fare su e giu col prepuzio)

Se il signore ci ha dato il prepuzio beh a qualcosa servirà: LE PIPPE, TANTE SANE PIPPE CHE CI SALVANO IN MOMENTI DI CARESTIA...la chiesa non lo ammetterà mai maè questo l'ultimo segreto di Fatima

[dave4mame]

Originariamente inviato da ConteZero

E quei prodotti in genere chi li compra ?
I maschietti col mito dell'"all night long".

mi riferivo agli stimolanti.

[Rintrah84]

Originariamente inviato da mixkey

Il mio avrebbe funzionato male pertanto zac!

Vabbè se c'è un motivo valido va benissimo farsi circoncindere...che ne sò...una persona con prolemi di fimosi fa benissimo a farsi circoncindere...rischia infezioni e dolore durante il rapporto....anche per persone che hanno seri problemi di eiuaculazione precoce causata da ipersensibilità a volte può essere consigliata (talavolta affiancata anche dal "bruciare" parte dei nervi alla base del glande...in questo caso poi non è che godi di meno di una persona normale...godi uguale...prima eri ipersensibile e vieni normalizzato).

Se uno ha dei motivi medici validi per farlo fa benissimo...pensare di farmi circoncidere così per sport non mi passa neanche per la testa però

[dave4mame]

Originariamente inviato da mixkey

Bisogna anche considerare che se uno dura troppo a lungo la donna spesso pensa che lui non la ritenga attraente.
Vorrei ritornare IT dicendo che, a mio parere, la circoncisione non cambia le cose piu' di tanto.

uhm... allora dovrei fare un paio di chiacchiere con i miei ex compagni delle superiori.
c'era chi "integro" suggeriva di portarsi in giro l'amichetto col berretto retratto

Originariamente inviato da Rintrah84

Vabbè se c'è un motivo valido va benissimo farsi circoncindere...che ne sò...una persona con prolemi di fimosi fa benissimo a farsi circoncindere...rischia infezioni e dolore durante il rapporto....anche per persone che hanno seri problemi di eiuaculazione precoce causata da ipersensibilità a volte può essere consigliata (talavolta affiancata anche dal "bruciare" parte dei nervi alla base del glande...in questo caso poi non è che godi di meno di una persona normale...godi uguale...prima eri ipersensibile e vieni normalizzato).

Se uno ha dei motivi medici validi per farlo fa benissimo...pensare di farmi circoncidere così per sport non mi passa neanche per la testa però

A volte il prepuzio, in caso di fimosi, puo' strozzare il glande con dolori atroci e ricovero d'urgenza.
Chi ha la fimosi e' meglio che si faccia circoncidere altrimenti il sesso diventa un patimento.

[zerothehero]

Originariamente inviato da _Magellano_

Rinnovo gli inviti di fil e aggiungo da quando qualcuno può decidere per le parti intime di qualcun'altro? la prossima quale sarà la castrazione dei bambini agitati per ammansuetirli come si fa coi cani? dietro consiglio degli insegnanti o dei genitori stanchi?
Poi bella rottura perdere sensibilità al glande,manco piu scopare in santa pace fra un po,prostituzione illegale,se scarichi pornografia al gabbio,femminismo per le donne e pure se ti seghi da solo non sarà piu la stessa cosa visto che ti tolgono parte della sensibilità.
Ma andate a circoncidermi la giugulare come vi ha detto film maldetti FASCISTI!

Io sono circonciso e ti assicuro che non ho problemi là sotto.
Anzi.

[@less@ndro]

cavolo tutti a pensare che sia un complotto contro il mondo! si tratta di un pezzetto di pelle, ci togliamo i denti cariati, correggiamo i denti storti, mettiamo gli occhiali da vista, laviamo i capelli con la shampoo, pigliamo pillole abortive, del giorno dopo ecc.ecc. e mi venite a dire che tagliare un pezzettino di pelle è contro natura!

comunque dovrebbe esserci qui sul forum una discussione sulla circoincisione molto interessante in cui molti dicono che è più elegante e che la goduria è la medesima.