Tutto sugli SSD: notizie e modelli

[gianly1985]

Originariamente inviato da The_Saint

La scrittura dei 4KB random in un X25-M pieno passa da 39.3 MB/s a 23.1 MB/s... non direi che è poco...

Ma i G1 o i G2? (mi pare quello sia il dato dei G1 nella "SSD anthology")
Comunque forse "pochissimo" è una esagerazione, però avevo letto che i G2 si degradano decisamente meno dei G1, tipo qui (anche se parlano solo della sequenziale) e qui (ma non so quanto sia affidabile)....vedremo come si pongono i G2 nella prova di Anand....

(e sottolineamo, per chi si accinge alla scelta, che anche con quel tipo di degrado restano ai vertici nel random 4k fra gli SSD) (e per la cronaca, sempre parlando di random 4k, con quel valore di 23.1 MB/si resterebbero 23 volte più veloci dei più veloci HDD meccanici Per chi prima parlava di velociraptor...)

[frankie]

Molto bene x l'agility, è praticamente un vertex. Però è il modello da 120, vorrei vedere i 30 a confronto.

[The_Saint]

Originariamente inviato da gianly1985

Ma i G1 o i G2? (mi pare quello sia il dato dei G1 nella "SSD anthology")
Comunque forse "pochissimo" è una esagerazione, però avevo letto che i G2 si degradano decisamente meno dei G1, tipo qui (anche se parlano solo della sequenziale) e qui (ma non so quanto sia affidabile)....vedremo come si pongono i G2 nella prova di Anand....

(e sottolineamo, per chi si accinge alla scelta, che anche con quel tipo di degrado restano ai vertici nel random 4k fra gli SSD) (e per la cronaca, sempre parlando di random 4k, con quel valore di 23.1 MB/si resterebbero 23 volte più veloci dei più veloci HDD meccanici Per chi prima parlava di velociraptor...)

Sì, scusa... parlavo del G1.

Per il resto quoto tutto quello che hai scritto.

[demonangel]

Originariamente inviato da The_Saint

La scrittura dei 4KB random in un X25-M pieno passa da 39.3 MB/s a 23.1 MB/s... non direi che è poco...

Sfatiamo sta cosa del degrado sugli intel ...

Come si vede dal mio test non perde na cippa nel tempo

In alto a sinistra il test di quando stava verginello, quello in basso a destra è l'attuale! La scrittura a 4K ancora una bomba, e io lo uso da disgraziato sto SSD! Nessun accorgimento tranne il defrag.

Ps. è il vecchio G1

[papafoxtrot]

Che io sappia il defrag è la prima cosa da non fare sugli ssd...
O con "tranne il defrag" intendi proprio l'averlo disattivato?

[The_Saint]

Originariamente inviato da demonangel

...

Sfatiamo sta cosa del degrado sugli intel ...

Come si vede dal mio test non perde na cippa nel tempo

In alto a sinistra il test di quando stava verginello, quello in basso a destra è l'attuale! La scrittura a 4K ancora una bomba, e io lo uso da disgraziato sto SSD! Nessun accorgimento tranne il defrag.

Ps. è il vecchio G1

Usarlo non vuol dire che è pieno... per fare il test di cui parlavamo + su, devi riempirlo completamente... dal test si evince chiaramente che non è ancora pieno.

[demonangel]

^-^ disattivato

[demonangel]

Originariamente inviato da The_Saint

Usarlo non vuol dire che è pieno... per fare il test di cui parlavamo + su, devi riempirlo completamente... dal test si evince chiaramente che non è ancora pieno.

Ok allora dimmi quanto lo devo riempire e ci sbatto su delle ISO e rifaccio il test

Di 74.4 GB ho liberi (ma già scritti in precedenza) 55,7 GB

Dimmi tu sensatamente quanto spazio libero devo lasciare e inizio !

[ArCH85]

Originariamente inviato da The_Saint

Usarlo non vuol dire che è pieno... per fare il test di cui parlavamo + su, devi riempirlo completamente... dal test si evince chiaramente che non è ancora pieno.

mi sfugge una cosa.. il degrado prestazionale lo si ha perchè la cella deve prima essere cancellata e poi riscritta dal controller una volta che è stata "sverginata ( ) giusto? il controller i dati li scrive random nelle celle.. indi per cui dopo qualche tempo per forza tutte o quasi le celle saranno state utilizzate e ci sarà il picco di degrado prestazionale. Perchè tu dici che il disco deve essere riempito completamente? c'è qualcosa che non ho capito o ho capito male?

[The_Saint]

Originariamente inviato da ArCH85

Perchè tu dici che il disco deve essere riempito completamente? c'è qualcosa che non ho capito o ho capito male?

Lo dico perchè è un modo semplice per essere sicuri di aver scritto tutte le celle... altrimenti come fai a stabilirlo?
Poi c'è da mettere in conto anche la spare area... quindi diciamo che se il disco è già stato usato un po' e poi lo riempiamo tutto completamente, allora possiamo essere sicuri di aver usato tutte le celle disponibili...


@ demonangel: ci sono dei programmi di benchmark che possono utilizzare tutto il disco (vedi iometer)... io cmq te lo sconsiglio, usare tutte le celle solo per fare dei bench non è proprio il massimo, usuri "inutilmente" le celle...

[ArCH85]

Originariamente inviato da The_Saint

Lo dico perchè è un modo semplice per essere sicuri di aver scritto tutte le celle... altrimenti come fai a stabilirlo?
Poi c'è da mettere in conto anche la spare area... quindi diciamo che se il disco è già stato usato un po' e poi lo riempiamo tutto completamente, allora possiamo essere sicuri di aver usato tutte le celle disponibili...


@ demonangel: ci sono dei programmi di benchmark che possono utilizzare tutto il disco (vedi iometer)... io cmq te lo sconsiglio, usare tutte le celle solo per fare dei bench non è proprio il massimo, usuri "inutilmente" le celle...

ok, ho capito il tuo pensiero

sconsiglio anche io il riempimento completo del disco, considerando che il G1 non ha e non avrà il TRIM a detta di intel.. magari la perdita prestazionale è minore degli SSD Indillinx, ma io eviterei comunque

[ArCH85]

uhm, però mi sembra di vedere che sei sotto Win7... è già abilitato su 7? suppongo funzioni anche su dischi che non hanno un algoritmo di "autotrim" come gli Indlillinx...

[The_Saint]

Originariamente inviato da ArCH85

sconsiglio anche io il riempimento completo del disco, considerando che il G1 non ha e non avrà il TRIM a detta di intel.. magari la perdita prestazionale è minore degli SSD Indillinx, ma io eviterei comunque

Per ripristinarlo allo stato iniziale si può cmq usare l'hderase... ovviamente però si perdono tutti i dati.

[ArCH85]

Originariamente inviato da The_Saint

Per ripristinarlo allo stato iniziale si può cmq usare l'hderase... ovviamente però si perdono tutti i dati.

simpatico programma, ma io personalmente preferisco soluzioni meno... "invasive"

[The_Saint]

Originariamente inviato da Kamzata

Tipo? Ma non c'è un software che non so... trimma le celle in background?

Comunque io fino adesso non ho visto cali prestazionali

No, per gli Intel non c'è nulla...

Originariamente inviato da ArCH85

simpatico programma, ma io personalmente preferisco soluzioni meno... "invasive"

Beh... anche io!

Ed è per questo che tempo fa ho scelto un Vertex invece di Intel...

[The_Saint]

Originariamente inviato da Kamzata

Dico... un'utility tipo defrag che trimmi le celle?

Sì, ho capito... tipo il wiper degli Indilinx... no, non c'è!

[demonangel]

Sto Intel G1 lo già riscritto non so quante volte!
Se intendiamo con HD pieno, le celle già tutte scritte, questo è strapieno.

[The_Saint]

Originariamente inviato da Kamzata

Ah, e questo "Wiper" non funziona sugli Intel? Già provato?

Come ho già scritto, c'è solo per i controller Indilinx, quindi solo OCZ Vertex ed affini...

[Nannii]

Originariamente inviato da demonangel

Sto Intel G1 lo già riscritto non so quante volte!
Se intendiamo con HD pieno, le celle già tutte scritte, questo è strapieno.

hai mai provato a vedere le performance con poco spazio libero (che so.. 5-10gb)?

[AceGranger]

Originariamente inviato da The_Saint

Lo dico perchè è un modo semplice per essere sicuri di aver scritto tutte le celle... altrimenti come fai a stabilirlo?
Poi c'è da mettere in conto anche la spare area... quindi diciamo che se il disco è già stato usato un po' e poi lo riempiamo tutto completamente, allora possiamo essere sicuri di aver usato tutte le celle disponibili...


@ demonangel: ci sono dei programmi di benchmark che possono utilizzare tutto il disco (vedi iometer)... io cmq te lo sconsiglio, usare tutte le celle solo per fare dei bench non è proprio il massimo, usuri "inutilmente" le celle...

bho riempirlo tutto ha veramente poco senso.

Gli algoritmi di livellamento sono molto buoni, e non so, per essere poco veritiero il test dovrebbe andarci di sfiga, che in quel test l'ssd usa tutte le ipotetiche celle nuove rimaste che non sono state usate nel livellamento... ?

dai su... le celle si riempiono per forza e si riempiono quasi sicuramente una volta che vengono scritti dati per una quantita simile alla capienza dell'SSD. e se contiamo anche i dati fissi... le celle che girano sono anche di meno

Voglio dire anche ipotizzando che rimangano un po di celle vuote, di certo non influirebberio nel test;

ipotizziamo l'uso del 90 % di usate e il 10% di nuove; non è che ci sarebbe chissa quale test sfalsato, invece di perdere 10 Mb ne perderebbe 9... imho ininfluente

solo in quel test da 1 Gb avrebbe bruciato una marea di celle...

cioè finirebbero comunque in breve tempo e sarebbero tutte scritte. Direi che possiamo benissimo prenderli per buoni.


La ridotta decadenza degli intel secondo me è da ricercare solo e soltanto nel controller a 10 vie e in un firmware probabilmente fatto per funzionare alla grande con i 4K.