|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
11-08-2009, 08:17
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 387
|
Sata2 meglio che scsi 15K U320 + 2100S U160 ?
Non ho capito come mai un Maxtor sata2 STM3500323AS da 500GB abbia un transfer di 100 Mb/s, quando un Cheetah 15K U320 da 73 GB su controller PCI Adaptec 2100S (U160) non vada più di 60 Mb/s.
Mi aspettavo invece che almeno mi saturava la banda dei 133 Mb/s del pci. Perchè quindi questo degrado ? Il pc è un dual core scheda madre Asus P5KL SE. Grazie Ultima modifica di dabruna : 11-08-2009 alle 08:56. |
|
|
|
11-08-2009, 09:07
|
#2 |
|
Bannato
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 6562
|
secondo me il collo di bottiglia è rappresentato prorpio nei limiti che ha lo slot pci anche se teoricamente.....
|
|
|
|
|
11-08-2009, 10:09
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Bolzano
Messaggi: 7306
|
Il limite di 133mb/sec è per l'intero bus pci. Fatti i conti di quanta roba c'è collegata e vedi se può mettere tutto a disposizione di un singolo slot....
|
|
|
|
|
11-08-2009, 11:39
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 387
|
Su pci ho la scheda video, il controller scsi e 4 porte usb.
Come si fa a lasciare tutti i 133 allo scsi ? E in PCI-Express la banda è tutta dedicata ? C'è qualche controller da non svenarsi per il Cheetah U320 per sfruttare al massimo le sue potenzialità in pci-ex ? Grazie |
|
|
|
|
11-08-2009, 14:14
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: London, UK
Messaggi: 10708
|
La scheda video non e' sotto la pci, e' a parte.
Posta il grafico di hdtune please. - CRL -
__________________
"non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.] |
|
|
|
|
12-08-2009, 08:29
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 387
|
Non ho capito come mai la scheda video pci non sia "sotto" pci per il calcolo ...
Adesso rimonto lo scsi e poi posto il benchmark. Ultima modifica di dabruna : 12-08-2009 alle 15:18. |
|
|
|
|
12-08-2009, 15:20
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 387
|
Qua il Cheetah 15K.5 scsi su 2100S
[img=http://img522.imageshack.us/img522/2500/cheetah15ksuadaptec2100.jpg] Qua il Cheetah 15k.5 scsi su 29160 [img=http://img44.imageshack.us/img44/3001/cheetah15ksuadaptec2916.jpg] Non riesco a capire le differenze di transfer su questi due controller pci così evidenti e anche come faccio con hdtune a determinare quale sia dei due dischi quello che mi serve 
Ultima modifica di dabruna : 12-08-2009 alle 15:26. |
|
|
|
|
13-08-2009, 14:42
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 387
|
Tutta questa premessa per capire come mai un Maxtor sata2 ha un benchmark a circa il doppio di uno scsi 15K su controller pci.
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:31.
