Berlusconi, foto con figlia e nipotini "Privacy violata, ora basta"

[indelebile]

oggi il tg5 ha riportato l'intervista con le solite immagini buoniste di silvio e basta ...si è passato ad altro
povero martire lui fa tanto per noi e cosi lo ripagano
è un bugiardo patentato

Originariamente inviato da Proteus

Peccato che le macchine fotografiche non siano dotate di sistemi atti a crittografare le immagini.

Per il fotografo il problema non e' crittografare le immagini ma evitare di farsele sequestare.

[Onisem]

Originariamente inviato da Lorekon

ti stavo solo citando la risposta ufficiale della magistratura (ci fuono degli esposti a suo tempo).

se cerchi un link lo trovi.

Lo so, non ce l'avevo con te, ma con quelli che sostengono una simile giustificazione.

[giannola]

Originariamente inviato da mixkey

Solo la sua prima vittoria ha dello spettacolare.

condivido, io ero ben presente e c'era davvero una esaltazione fuori dell'ordinario.

Originariamente inviato da Proteus

Ovvio, però devi dirlo all'utente che ho quotato e non al sottoscritto.

Ops, scusa.

[Sinclair63]

Berlusconi
«Basta, faccio un decreto sulla privacy»
Giampiero Cocco
Sfogo del premier contro i paparazzi che hanno fotografato i suoi ospiti a Villa Certosa. I legali del Cavaliere si rivolgono ad Authority e Procura

PORTO ROTONDO. Silvio Berlusconi annuncia una nuova legge sulla privacy. A far traboccare un vaso già colmo di livore gli scatti che lo ritraevano alla Certosa mentre accoglieva la figlia Marina. «Basta, sono stufo dell?invadenza dei paparazzi nella vita privata. Quello della privacy è un tema da affrontare e risolvere» avrebbe affermato ai suoi ospiti il premier. Uno sfogo d?impeto, esternato nel corso della festa di compleanno della primogenita Marina non appena il premier era stato messo messo al corrente, da un ufficiale dell?Arma, che alcuni paparazzi erano stati fermati ai confini della tenuta di Porto Rotondo dopo aver ripreso lo sbarco, sul pontile privato della Certosa, di Marina Berlusconi e del marito Maurizio Vanadia con prole al seguito. «Ancora una volta alcuni fotografi, in evidente violazione di legge, hanno ripreso il presidente Berlusconi ed i suoi familiari a Villa Certosa», ha affermato ieri Niccolò Ghedini, facendo sapere che una denuncia è già stato sottoposta «all?autorità giudiziaria di Tempio che ha sequestrato il materiale fotografico, e al garante per la protezione dei dati personali». I paparazzi, comunque, non demordono, e anche ieri hanno tentato di dare l?assalto al bunker della Certosa, controllato a vista da un esercito di uomini composto dai cacciatori di Sardegna, il reparto speciale anticrimine dell?Arma, e da uno stuolo di poliziotti e carabinieri in assetto di guerra. Ieri quattro fotografi sono stati fermati nelle vicinanze dell?ingresso principale della Certosa, e anche a loro è stato sequestrato materiale fotografico al vaglio degli inquirenti. «Noi non lasciamo l?isola - ha detto ieri Manuel Bussetti, uno dei fotografi denunciati - anche perchè questo è il nostro lavoro». L?insofferenza di Silvio Berlusconi nei confronti dei ?cannoni?, i potenti teleobiettivi montati sulle macchine fotografiche che lo riprendono anche da distanze notevoli, arriva dopo gli scatti rubati, in oltre tre anni di appostamenti, dal fotografo olbiese Antonello Zappadu, che aveva raccolto in cinquemila scatti i momenti di vita all?interno della villa del premier e che aveva portato il legale di Berlusconi, Niccolò Ghedini, a chiedere e ottenere il sequestro giudiziario di diverse istantanee e al divieto di pubblicazione, in Italia, di quella documentazione fotografica. Berlusconi, dopo gli scatti che riprendevano lui e i suoi ospiti nella tenuta di Porto Rotondo, in uno scatto di rabbia decise di mettere in vendita la Certosa, rinunciando per alcuni mesi alla sua solita capatina di fine settimana in terra sarda. Poi le confortanti parole di tanti amici, e il suo amore verso quello che ritiene un gioiello forgiato personalmente e incastonato al centro del suo planetario impero immobiliare, lo hanno portato al ritorno nell?isola, per festeggiare - in quella che ritiene la villa di famiglia - il compleanno della primogenita Marina e per trascorrere un breve periodo di vacanze. Come ogni estate.
(12 agosto 2009)

Si è incazzato davvero

Fonte: http://espresso.repubblica.it/dettag...%C2%BB/2106846

[Scalor]

Originariamente inviato da LUVІ

A quanto io sappia non esistono macchine fotografiche che crittano le card, sicuramente non nel campo delle 35mm digireflex
Certo che, fossi in loro, userei una D3 con due slot, in modalità mirror, e se me lo chiedono gliene do UNA di card....

LuVi

complicato, ci sono macchine fotografiche con il wireless, basta avere una persona col portatile antenna yagi direttiva attaccata all'access point tipo i senao , puoi stare tranquillamente a 500 metri di distanza o occultare il tutto in un auto o moto parcheggiata o in giro, e se ti chiedono la mamoy card... non c'è l'ho !
vuole privacy basta che chuda le finestre e tiri le tende !
poi non vedo il problema se io sono sul bordo della piscina di casa mia e uno mi fa una foto e la mette sul giornale, a me francamente non me ne frega niente ! mai visto un uomo ?

[matrizoo]

Originariamente inviato da Scalor

poi non vedo il problema se io sono sul bordo della piscina di casa mia e uno mi fa una foto e la mette sul giornale, a me francamente non me ne frega niente ! mai visto un uomo ?

perchè hai delle idee malsane riguardo la violazione della privacy
e se ti intercettassero mentre al cellulare mandi la formazione del fantacalcio con in campo gattuso invece di ambrosini
eh no mio caro...
io sono per eliminare tutte le intercettazioni e pure per l'arresto immediato dei paparazzi

ps: cazzo, almeno te hai la piscina

[indelebile]

toh pure fede c'è nel aereo presidenziale

http://espresso.repubblica.it/multimedia/7195247/1

se ne frega proprio delle polemiche

chiagne e fotte

Originariamente inviato da matrizoo

perchè hai delle idee malsane riguardo la violazione della privacy
e se ti intercettassero mentre al cellulare mandi la formazione del fantacalcio con in campo gattuso invece di ambrosini
eh no mio caro...
io sono per eliminare tutte le intercettazioni e pure per l'arresto immediato dei paparazzi

ps: cazzo, almeno te hai la piscina

Bravo, cosi' Lui deve chiudere i Suoi giornali che parlano solo di gossip.
Fara' una legge in cui non si puo' fare gossip sulle principali cariche dello Stato.

C'e' in questo caso un grave problema di sicurezza. Se un fotografo riesce a riprendere l'interno dell'abitazione del Presidente qualcosa non e' stato fatto bene.

[matrizoo]

Originariamente inviato da mixkey

C'e' in questo caso un grave problema di sicurezza. Se un fotografo riesce a riprendere l'interno dell'abitazione del Presidente qualcosa non e' stato fatto bene.

ma che dici?

ci sono paesi dove i capi di governo vanno con l'autobus

Originariamente inviato da matrizoo

ma che dici?

ci sono paesi dove i capi di governo vanno con l'autobus

In Italia non c'e' mai stato un clima politico cosi' sereno da poter permettere questo.
Comunque mi ricordo di un Re di un paese scandinavo che venne ucciso mentre andava in giro in bicicletta.

Originariamente inviato da LUVІ

Ma per quale stracazzo di motivo ha dei carabinieri al servizio che in maniera così solerte, invece che vigilare sui VERI reati sono li a sequestrare memory card a gente che fa SOLO il suo lavoro?

Perchè loro tutealano la prima carica dello Stato

CRibbio...

Certo le sue emittenti trasmettono TROIE, MIGNOTTE, FINTI tg, GOSSIP DA FARE SCHIFO, HA ROVINATO TRE GENERAZIONI DI ITALIANI CON I SUOI PROGRAMMI SPAZZATURA, MA LUI DEVE ESSERNE INDENNE...


E non parliamo dell'editoria specializzata in queste stronzate che magna e fa magnare anche lui...
RI-CRIBBIO...

L'italia va in malora, ma noi dobbiamo pagare i caramba per proteggerlo..ma a noi chi ci protegge??

le nostre città fanno schifo, i famosi 50 in più portati da gnazio (parlo di CT, vedere articolo su antefatto.it di qualche gg addietro )...unni minchia su nun si sapi..ma intannu su 50 i supecchiu su i taschi di tutti pari...

Come diceva un principe..e io pago

Originariamente inviato da mixkey

In Italia non c'e' mai stato un clima politico cosi' sereno da poter permettere questo.
Comunque mi ricordo di un Re di un paese scandinavo che venne ucciso mentre andava in giro in bicicletta.

No in ita NOn ci sono politici che non si credano dii in terra...pronti però sempre a fregare il prossimo

La classe politica italiiana è marcia anche in queste piccole cosucce..

Certo se vanno all'estero cammninano normalmente, tanto cu cazzu i conusci

Originariamente inviato da Ferdy78

Perchè loro tutealano la prima carica dello Stato

CRibbio...

Certo le sue emittenti trasmettono TROIE, MIGNOTTE, FINTI tg, GOSSIP DA FARE SCHIFO, HA ROVINATO TRE GENERAZIONI DI ITALIANI CON I SUOI PROGRAMMI SPAZZATURA, MA LUI DEVE ESSERNE INDENNE...

RI-CRIBBIO...

L'italia va in malora, ma noi dobbiamo pagare i caramba per proteggerlo..ma a noi chi ci protegge??

le nostre città fanno schifo, i famosi 50 in più portati da gnazio (parlo di CT, vedere articolo su antefatto.it di qualche gg addietro )...unni minchia su nun si sapi..ma intannu su 50 i supecchiu su i taschi di tutti pari...

Come diceva un principe..e io pago

Io sono contento di pagare per la sicurezza di Berlusconi.
Non lo ho mai votato ma non oso immaginare in che caos precipiterebbe l'Italia se lui subisse un attentato.
Faremmo la fine dell'Argentina, non quella dei bond ma l'Argentina dei desaparecidos.

[sander4]

Persecutzione fotografica, lasciatelo stare porello

[matrizoo]

Originariamente inviato da mixkey

Io sono contento di pagare per la sicurezza di Berlusconi.
Non lo ho mai votato ma non oso immaginare in che caos precipiterebbe l'Italia se lui subisse un attentato.
Faremmo la fine dell'Argentina, non quella dei bond ma l'Argentina dei desaparecidos.

e perchè?
secondo me invece, tanto per cominciare, ci sarebbe molta più figa per tutti

[gabi.2437]

Originariamente inviato da mixkey

Io sono contento di pagare per la sicurezza di Berlusconi.
Non lo ho mai votato ma non oso immaginare in che caos precipiterebbe l'Italia se lui subisse un attentato.
Faremmo la fine dell'Argentina, non quella dei bond ma l'Argentina dei desaparecidos.

E perchè dovrebbe succedere tutto questo?

[:dissident:]

Originariamente inviato da mixkey

Io sono contento di pagare per la sicurezza di Berlusconi.
Non lo ho mai votato ma non oso immaginare in che caos precipiterebbe l'Italia se lui subisse un attentato.
Faremmo la fine dell'Argentina, non quella dei bond ma l'Argentina dei desaparecidos.

eh si' se NON CI FOSSE LUI
ma poi la sicurezza da cosa, dagli scatti fotografici?