Contano le temp dei core o della cpu?

[Ortolino]

Originariamente inviato da Chris Garner

Scusate ma perchè dovete perdere tempo a installare giochi (e a procurarveli) quando esistono programmi tipo prime, orthos e linx che sfruttano il processore al massimo?

Uniamo l'utile al dilettevole Con Orthos non mi diverto tanto...

[Chris Garner]

Originariamente inviato da Ortolino

Uniamo l'utile al dilettevole Con Orthos non mi diverto tanto...

Vabbè però per dei test veloci non vale la pena.. E comunque difficilmente metterete la cpu sotto lo stesso carico di stress che permettono i programmi appositi... Infatti io con linx ad esempio sono arrivato anche a 85-87° sui core ma effettivamente fino ad ora nemmeno con i giochi sono arrivato a tanto...

[Ale985]

Originariamente inviato da Chris Garner

Vabbè però per dei test veloci non vale la pena.. E comunque difficilmente metterete la cpu sotto lo stesso carico di stress che permettono i programmi appositi... Infatti io con linx ad esempio sono arrivato anche a 85-87° sui core ma effettivamente fino ad ora nemmeno con i giochi sono arrivato a tanto...

Vero.
Ma se ad uno interessano le temperature della cpu durante il gaming...tanto vale provare una demo.

[Lampa8]

Originariamente inviato da Ortolino

Uniamo l'utile al dilettevole Con Orthos non mi diverto tanto...

Giustissimo.....ora sto testando le temp di un po' tutto l'hw con giochi e prog vari...sto diventando maniaco!!

Originariamente inviato da Ale985

Vero.
Ma se ad uno interessano le temperature della cpu durante il gaming...tanto vale provare una demo.

Ciao Ale!!
Alla fine è vero il fatto che con prog come Orthos sfrutti eccessivamente la cpu..quando in condizioni normali nn lo faresti mai...a sto punto meglio con un game forse! Il fatto è che..penso, nn tutti i giochi sfruttano e "scaldano" la cpu ugualmente...è vero?? Cioè funziona come per le vga?? Se sì allora sarebbe giusto prendere un equo metro di paragone...non ad es Pacman!!

[Ale985]

Originariamente inviato da Lampa8

Ciao Ale!!
Alla fine è vero il fatto che con prog come Orthos sfrutti eccessivamente la cpu..quando in condizioni normali nn lo faresti mai...a sto punto meglio con un game forse! Il fatto è che..penso, nn tutti i giochi sfruttano e "scaldano" la cpu ugualmente...è vero?? Cioè funziona come per le vga?? Se sì allora sarebbe giusto prendere un equo metro di paragone...non ad es Pacman!!

Dipende da quanto il motore grafico è "cpu intensive"...alcuni, come ad esempio unreal engine 3.0 ed il cryengine, tendono a spremere parecchio la cpu.
Qualche tempo addietro anche io ero "fissato" con le temp della cpu ed ho monitorato con alcune demo fatte con motori grafici differenti, devo dire che alla fine quasi tutti i test hanno totalizzato una temperatura "comune" di full load....quindi su questo lato la cosa sembrerebbe abbastanza indipendente.
Va detto comunque che il peso di un gioco sulla cpu è molto più variabile rispetto a quello sulla gpu.

[Lampa8]

Originariamente inviato da Ale985

Dipende da quanto il motore grafico è "cpu intensive"...alcuni, come ad esempio unreal engine 3.0 ed il cryengine, tendono a spremere parecchio la cpu.
Qualche tempo addietro anche io ero "fissato" con le temp della cpu ed ho monitorato con alcune demo fatte con motori grafici differenti, devo dire che alla fine quasi tutti i test hanno totalizzato una temperatura "comune" di full load....quindi su questo lato la cosa sembrerebbe abbastanza indipendente.
Va detto comunque che il peso di un gioco sulla cpu è molto più variabile rispetto a quello sulla gpu.

Cioè intendi che la differenza tra un cryengine e un motore grafico qualsiasi si risente di più su una cpu che una gpu, a livello di stress e quindi anche di temperature??

[Ale985]

Originariamente inviato da Lampa8

Cioè intendi che la differenza tra un cryengine e un motore grafico qualsiasi si risente di più su una cpu che una gpu, a livello di stress e quindi anche di temperature??

No, intendevo che il carico di lavoro sulla cpu può avere variaibilità pù ampie rispetto al carico sulla gpu, indipendentemente dal motore preso in questione.
Mi spiego, in un gioco possono esserci momenti dove il motore fisico è applicato di molto su un'immagine come anche l'IA (immagina in assassin's creed quando la folla si comporta in conseguenza ad un omicido o quando tiri fuori la spada...è un'azione che dura un tempo limitato)....mentre per la gpu il carico varia molto meno nel tempo.

[Ortolino]

Infatti, presumo sia questo uno dei motivi di poca fluidità in diverse scene di Far Cry 2. Normalmente fluido, dai 40 agli 80 fps, durante i combattimenti, esplosioni ecc. scende a 20

[Lampa8]

Originariamente inviato da Ale985

No, intendevo che il carico di lavoro sulla cpu può avere variaibilità pù ampie rispetto al carico sulla gpu, indipendentemente dal motore preso in questione.
Mi spiego, in un gioco possono esserci momenti dove il motore fisico è applicato di molto su un'immagine come anche l'IA (immagina in assassin's creed quando la folla si comporta in conseguenza ad un omicido o quando tiri fuori la spada...è un'azione che dura un tempo limitato)....mentre per la gpu il carico varia molto meno nel tempo.

Ahh, capito!! Cmq, per tagliare la testa al toro, un test con Orthos per la cpu in full nn sarebbe male allora....oggi nn ho avuto tempo ma domani ci provo

[Lampa8]

Originariamente inviato da Lampa8

Ahh, capito!! Cmq, per tagliare la testa al toro, un test con Orthos per la cpu in full nn sarebbe male allora....oggi nn ho avuto tempo ma domani ci provo

Aggiornamento: dopo un'ora di test con Orthos (con il test di solo stress cpu, priorità 4, CPU full load 100%) ho raggiunto una temp di 51-52° per i core, mentre la CPU(TIN) ha raggiunto i 59°! Come sono le temp secondo voi?? A me sembrano buone ...nn so se con priorità di test più alta le temp sarebbero ancor più aumentate....
Per la CPU.. è davvero strano il fatto che il valore è più alto rispetto a quello dei core, dovrebbe essere il contrario come già detto?? Qualcuno ne sa di più?? Non vorrei sia proprio una questione di aggiornamento di BIOS, che avrei intenzione di fare se può esserne la soluzione...

[Lampa8]

Originariamente inviato da Lampa8

Aggiornamento: dopo un'ora di test con Orthos (con il test di solo stress cpu, priorità 4, CPU full load 100%) ho raggiunto una temp di 51-52° per i core, mentre la CPU(TIN) ha raggiunto i 59°! Come sono le temp secondo voi?? A me sembrano buone ...nn so se con priorità di test più alta le temp sarebbero ancor più aumentate....
Per la CPU.. è davvero strano il fatto che il valore è più alto rispetto a quello dei core, dovrebbe essere il contrario come già detto?? Qualcuno ne sa di più?? Non vorrei sia proprio una questione di aggiornamento di BIOS, che avrei intenzione di fare se può esserne la soluzione...

Ho letto che col BIOS aggiornato molti "lamentano" di temperature più alte registrate dalla CPU...ora non è che aggiornandolo mi trovo non con 40-41 gradi all'accensione ma con 50??? Magari (spero) sarà l'inverso...il problema è che non ho la necessità di aggiornarlo, e lo farei solo per questo fatto di rilevazione della temp. Ma non è possibile che sia il tool del bios ad essere sballato e non che quella sia la reale temperatura?? Chi sa dov'è il punto in cui viene rilevata la temp della cpu(TIN) (non dei core)??

[Ale985]

Originariamente inviato da Lampa8

Ho letto che col BIOS aggiornato molti "lamentano" di temperature più alte registrate dalla CPU...ora non è che aggiornandolo mi trovo non con 40-41 gradi all'accensione ma con 50??? Magari (spero) sarà l'inverso...il problema è che non ho la necessità di aggiornarlo, e lo farei solo per questo fatto di rilevazione della temp. Ma non è possibile che sia il tool del bios ad essere sballato e non che quella sia la reale temperatura?? Chi sa dov'è il punto in cui viene rilevata la temp della cpu(TIN) (non dei core)??

I sensori virtuali vanno presi ocn le pinze, sia quelli del bios, sia quelli di pcwizard, real temp, speedfan, everest....
Forse con il flash del bios potresti migliorare la cosa, magari i sensori del nuovo bios sono più precisi.
Comunque è strano che rilevi una temperatura del socket superiore a quella dei core.
Io sto sui 40 come socket e 53 di cpu

[Lampa8]

Originariamente inviato da Ale985

I sensori virtuali vanno presi ocn le pinze, sia quelli del bios, sia quelli di pcwizard, real temp, speedfan, everest....
Forse con il flash del bios potresti migliorare la cosa, magari i sensori del nuovo bios sono più precisi.
Comunque è strano che rilevi una temperatura del socket superiore a quella dei core.
Io sto sui 40 come socket e 53 di cpu

Ci si becca ache qui..
Ma infatti la mia stranezza è proprio questa...ne ho lette tante...e più o meno tutti (a parte me e qualcun altro..pure Ortolino, ma con minore scarto di temperature) hanno sempre tem della cpu di molto inferiori a quelle dei core (io i core in idle li tengo a 33-35°); dicono perchè il sensore CPUTIN è esterno, mentre quello dei core è più interno, dove c'è la temp maggiore (per questo è tenuto in considerazione dagli overclokkers)...ora nn penso che "bruci" solo in quel punto dove c'è sto benedetto sensore (nn so dove sia poi... ), ma propendo per una sfasatura del tool nel rilevarlo! Per i sensori virtuali sono d'accordo...ma almeno per me sembrano essereomogenei (per i core da una parte e per la cpu, mio malgrado, dall'altra)