Silvio in the Sky

[Gemma]

In questo 3d mi sembra che manchino alcune doverossissime precisazioni:

1) quello che viene impropriamente chiamato canone rai è in realtà una TASSA PER IL POSSESSO DEGLI APPARECCHI TELEVISIVI, in tutto e per tutto equiparabile al bollo auto.
2) Che la rai esista o meno, che la si guardi o meno quella tassa viene prelevata come gabella di possesso. Quindi non è assolutamente equiparabile ad un abbonamento televisivo come quello di sky.

La soluzione quindi è semplice: basta dare il giusto nome alla tassa sugli apparecchi, così la si smette, una volta per tutte, di assimilarla ad un abbonamento.
E così la legge non sarebbe applicabile alle emittenti nazionali.

Come se io, pagando il bollo, pensassi che questo mi rendesse socio ACI...

Ah, piccola nota a margine: io vorrei proprio vedere se quei famigerati tetti mediaset li rispetta: non ho MAI visto rispettare una regolamentazione in ambito pubblicitario, nè quella sui volumi, nè quella sui target infantili durante i programmi dedicati all'infanzia. E l'altra sera, mentre mio figlio guardava Jackie Chan, hanno mandato due blocchi pubblicitari consistenti a distanza di circa 5 minuti di film l'uno dall'altro...

per non parlare di tutte le pubblicità pagate dallo stato a cui mediaset tanto volentieri concede ampissimi spazi, chissà perchè

[Dream_River]

Originariamente inviato da Gemma

non ho MAI visto rispettare una regolamentazione in ambito pubblicitario, nè quella sui volumi...

Piccolo OT

Cavolo, quanto mi fa girare...le scatole che su tutti i dannati canali ti stai guardando un bel programma, magari sei li per appisolarti di fronte alla TV........e poi ti sparano a 3000 Decibel "Quando la diarrea ti sorprende...."

MA VAFF

Scusate lo sfogo

[p4dr1n0]

Ogni giorno esce fuori na porcata nuova e sto governo non cade mai. Comincio a pensare che nessuno si indignerebbe neanche se venisse fuori che mister B ha ucciso qualcuno (e con questo non voglio dire che berlusconi sia l'unico politico che non va bene in questo governo, ce ne sono parecchi in tutti i partiti...)

Ma solo io sto cominciando a pensare che questo se ne va via solo per cause naturali? (Sono serio e non voglio essere polemico)

[sander4]

Non solo tu, ormai siamo al punto che se tirasse fuori il coso e urinasse in bocca ad un passante in diretta tv direbbero che l'ha fatto per dissetarlo.

[p4dr1n0]

ma secondo voi quando finira questo schifo? Ma soprattutto come? Secondo me ormai è troppo tardi, la mafia è ovunque...

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da marchigiano

il costo a pari orario e pari audience è importante per capire quanto incide il sovraffollamento pubblicitario

il topic del thread è la percentuale di pubblicità, non i fatturati, nei quali possono essere comprese anche grossi investimenti o disinvestimenti che nulla hanno a che fare con la raccolta pubblicitaria

Ma scusa..
ti pare un ragionamento sensato quello che stai facendo???
abbiamo tre operatori che forniscono determinati prezzi per la pubblicità.
Mi pare OVVIO che venga avvantaggiato chi potrà trasmettere più pubblicità.

http://www.sipra.it/magnoliaPublic/i...ut09-1_web.pdf
http://www.publitalia.it/pi80/ListinoPT.do

[Dream_River]

Originariamente inviato da sander4

Non solo tu, ormai siamo al punto che se tirasse fuori il coso e urinasse in bocca ad un passante in diretta tv direbbero che l'ha fatto per dissetarlo.

Oppure direbbe che il tizio stava per bestemmiare e lui ha pensato di sacrificare il suo pudore per salvaguardare la sensibilità religiosa di tutti i presenti

Il giorno dopo sul Giornale leggeremmo "Silvio per l'Italia ci mette anche il pene*" e il Vaticano esprimerebbe approvazione per questo gesto di profonda sensibilità religosa e premurosa attenzione verso le esigenze dei cristiani italiani

*qualcuno sosterebbe che Berlusconi ha poi trasformato l'urina in buonissimo vino d'annata, superando persino qualsiasi biblica aspettativa

[MARCA]

Originariamente inviato da marchigiano

ho capito ma se gli altri quando sono al governo non riescono nemmeno a far chiudere R4... volenti o nolenti dobbiamo farlo fare a SB

Più nolenti che volenti...

in fondo col DTT si porta il plurarismo di canali, poi fino a ieri tutti si lamentavano del canone rai con la sua eccessiva pubblicità... dai diciamo che la legge è giusta, il fatto che venga proposta con il pdc in conflitto di interessi può far storcere il naso ma non avendo alternative...

Visto che appunto c'è un conflitto d'interessi si fa un accordo bipartisan, evidando di dar el'impressione di fatto di fare qualcosa esclusivamente per il proprio tornaconto.