Canone RAI, il Governo ammette: è il caos

[ZetaGemini]

Originariamente inviato da red.hell

dovrebbero fare come nella maggior parte dei paesi europei dove il canone per radio e tv pubblica è legato alle tasse sull'abitazione

io sono contento che il canone finanzi una radio di qualità come sono Radio 1 e Radio 2

ah si e se uno la tv non ce l'ha?

[ZetaGemini]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

quello che ho sempre pensato, ovvero che basta un normale pc con una connesione adsl per vedere la rai, dunque è assolutamente normale che chi lo possegga paghi il canone come chi lo paga avendo una televisione.
Non vedo perchè dovrebbe essere esentato chi può vedere la rai dal pc mentre chi ha una tv lo deve pagare...

ma che discorso è ??? cioè uno automaticamente ha il pc e quindi si guarda la rai in streaming? la gente ha ben altro da fare che guardarsi la rai in streaming

[Correx]

Originariamente inviato da cdimauro

(...) a prescindere dal mezzo di trasporto utilizzato.

Si paga il canone per vedere immagini a distanza , non e' forse questa la televisione?
Quindi almeno UN mezzo di trasporto deve esserci, concordi?
Nel caso di una classica tv collegata all'antenna le immagini sono trasportate dai ripetitori a casa nostra tramite le onde radio. Invece nel caso di un pc connesso ad internet bisogna appunto andare , anche se con un click, sul sito della rai , instaurando quindi una comunicazione diretta tra i loro server e il mio pc. Se NON clicco questa comunicazione non avviene... Non c'e' il trasporto delle loro immagini , non usufruisco del servizio...

[ConteZero]

Originariamente inviato da Correx

Si paga il canone per vedere immagini a distanza , non e' forse questa la televisione?
Quindi almeno UN mezzo di trasporto deve esserci, concordi?
Nel caso di una classica tv collegata all'antenna le immagini sono trasportate dai ripetitori a casa nostra tramite le onde radio. Invece nel caso di un pc connesso ad internet bisogna appunto andare , anche se con un click, sul sito della rai , instaurando quindi una comunicazione diretta tra i loro server e il mio pc. Se NON clicco questa comunicazione non avviene... Non c'e' il trasporto delle loro immagini , non usufruisco del servizio...

Si paga una tassa sul POSSESSO di un mezzo ATTO o ADATTABILE a quell'uso.

[cdimauro]

Originariamente inviato da |par|

A me le spiegazioni di Cdimauro e Tigershark continuano a non convincere, non so che dire.

Non credo si possa interpretare in questo modo una legge scritta in un periodo in cui neanche si sapeva cosa fosse un byte, figurarsi discutere di centraline telefoniche, segnali, programmi e connessioni.

E' evidente che la legge è stata ideata per funzionare in un determinato contesto, e che quel contesto oggi non sussiste più. Cercare di adattarne l'interpretazione è solo una forzatura, per come la vedo.

La legge, infatti, si riferisce ai PROGRAMMI radiotelevisivi, senza andare a parlare specificamente delle tecnologie per farlo.

E proprio per questo ha validità generale, anche oggi coi diversi nuovi mezzi che abbiamo per fruire, appunto, di tali programmi.

Originariamente inviato da ZetaGemini

ah si e se uno la tv non ce l'ha?

Basta un dispositivo "adattabile" alle ricezione dei programmi.

Originariamente inviato da ZetaGemini

ma che discorso è ??? cioè uno automaticamente ha il pc e quindi si guarda la rai in streaming? la gente ha ben altro da fare che guardarsi la rai in streaming

Il PC sulla carta è adattabile. Anzi, a volte è già "adattato" (PC + connessione internet). Quindi devi pagare.

Originariamente inviato da Correx

Si paga il canone per vedere immagini a distanza , non e' forse questa la televisione?
Quindi almeno UN mezzo di trasporto deve esserci, concordi?

Certo. Ma la legge NON parla del mezzo di trasporto, ma dei PROGRAMMI radiotelevisivi. Per questo ha validità "universale".

Nel caso di una classica tv collegata all'antenna le immagini sono trasportate dai ripetitori a casa nostra tramite le onde radio. Invece nel caso di un pc connesso ad internet bisogna appunto andare , anche se con un click, sul sito della rai , instaurando quindi una comunicazione diretta tra i loro server e il mio pc. Se NON clicco questa comunicazione non avviene... Non c'e' il trasporto delle loro immagini , non usufruisco del servizio...

Non so più come ripeterlo: LA LEGGE NON PARLA DI SEGNALI, MA DI PROGRAMMI RADIOTELEVISIVI.

Se tu hai un dispositivo già adattato a riceverli (QUALUNQUE VEICOLO TU POSSA UTILIZZARE) oppure adattabile, rientri nei termini di leggi e DEVI PAGARE.

Se la legge parlasse esplicitamente del SEGNALE radiotelevisivo, i furbissimi italiani si sarebbero già convertiti al monitor LCD + decoder digitale esterno, fregando la RAI in perfetta legalità.

Così non è, finché la legge non sarà cambiata. C'è poco da girarci attorno.

[beach_man]

Originariamente inviato da cdimauro

Se tu hai un dispositivo già adattato a riceverli (QUALUNQUE VEICOLO TU POSSA UTILIZZARE) oppure adattabile, rientri nei termini di leggi e DEVI PAGARE.

Per tanto anche chi possiede un cellulare o un lettore MP3/MP4 e' obbligato a pagare l'imposta sul possesso o sulla detenzione dell'apparecchio.
Ma se cio' (come tale) e' obbligatorio praticamente per tutto...perche' non includere nei dispositivi ritenuti tali un "costo aggiuntivo" che ripaga del (oramai obsoleto) canone?!

[ConteZero]

Originariamente inviato da beach_man

Per tanto anche chi possiede un cellulare o un lettore MP3/MP4 e' obbligato a pagare l'imposta sul possesso o sulla detenzione dell'apparecchio.
Ma se cio' (come tale) e' obbligatorio praticamente per tutto...perche' non includere nei dispositivi ritenuti tali un "costo aggiuntivo" che ripaga del (oramai obsoleto) canone?!

Perché un costo è "una tantum", una tassa è "per sempre".
E'come il bollo auto.

[beach_man]

Originariamente inviato da ConteZero

Perché un costo è "una tantum", una tassa è "per sempre".
E'come il bollo auto.

Certo e' cosi....ma il bollo auto lo devi pagare in quanto registrato a PRA a tuo nome un veicolo.....potrebbero farlo anche per i mezzi adibiti o adattabili alla ricezione dei programmi radiotelevisivi.

[cdimauro]

Originariamente inviato da ConteZero

Perché un costo è "una tantum", una tassa è "per sempre".
E'come il bollo auto.

Esatto. Altrimenti la pacchia finirebbe troppo presto per la RAI.

[ConteZero]

Originariamente inviato da beach_man

Certo e' cosi....ma il bollo auto lo devi pagare in quanto registrato a PRA a tuo nome un veicolo.....potrebbero farlo anche per i mezzi adibiti o adattabili alla ricezione dei programmi radiotelevisivi.

Una volta quando compravi la televisione (o la radio) facevi la "registrazione".

[beach_man]

Originariamente inviato da ConteZero

Una volta quando compravi la televisione (o la radio) facevi la "registrazione".

Esatto...
poi si sono evolute le cose...si sono (per un motivo o per l'altro) eliminate/semplificate molte procedure....ma la legge e' rimasta cosi' com'era 70 anni fa'!...

[das]

Originariamente inviato da cdimauro

La legge, infatti, si riferisce ai PROGRAMMI radiotelevisivi, senza andare a parlare specificamente delle tecnologie per farlo.

E proprio per questo ha validità generale, anche oggi coi diversi nuovi mezzi che abbiamo per fruire, appunto, di tali programmi.

Basta un dispositivo "adattabile" alle ricezione dei programmi.

Il PC sulla carta è adattabile. Anzi, a volte è già "adattato" (PC + connessione internet). Quindi devi pagare.

Certo. Ma la legge NON parla del mezzo di trasporto, ma dei PROGRAMMI radiotelevisivi. Per questo ha validità "universale".

Non so più come ripeterlo: LA LEGGE NON PARLA DI SEGNALI, MA DI PROGRAMMI RADIOTELEVISIVI.

PROGRAMMI RADIOTELEVISIVI e' un sottoinsieme di una categoria piu' ampia: I PROGRAMMI TELEVISIVI.

Tra tutti i programmi televisivi quelli che ricevi via radio si chiamano RADIOTELEVISIVI.

Se tu sei connesso ad internet con il filo e guardi rai1 sul pc stai guardando un PROGRAMMA TELEVISIVO, non RADIOTELEVISIVO.

Se la legge ti dice che tu devi pagare per gli oggetti atti o adattabili alla ricezione di programmi RADIOTELEVISIVI, ma tu hai solo oggetti atti od adattabili a ricevere programmi TELEVISIVI non devi pagare.

Il decoder DTT e' atto alla ricezione di programmi RADIOTELEVISIVI quindi a prescindere dal fatto che tu lo colleghi ad un monitor oppure lo usi come soprammobile, per quello devi pagare.
Infatti il decoder DTT ha al suo interno un sintonizzatore RADIO.

Il monitor ha un sintonizzatore RADIO ? Ha al suo interno o collegabile esternamente un'antenna? No, altrimenti sarebbe un televisore.
Quindi per quello non devi pagare.

Ricevere un programma radiotelevisivo non ha nulla a che fare con il vederlo.
Puoi riceverlo senza vederlo se vuoi, ti basta accendere un sintonizzatore impostato sulla giusta frequenza senza attaccarlo ad uno schermo. Nel momento in cui lo accendi inizia il tuo atto di ricevere che e' diverso da vedere.

Altrimenti la legge avrebbe usato il termine visione non ricezione.

Voglio farti presente che con la tua interpretazione non potresti portare il notebook in alcun luogo pubblico senza aver prima pagato il canone speciale per i luoghi all'aperto.