[Thread Ufficiale V4.0] AMD K10 Phenom2/Athlon2: L'era dei 45nm AMD!

[Babumba92]

ciao raga..sto per passare ad AMD (si sono in controtendenza!)...mi conviene prendere una mobo con DDR3 o le ddr2 bastano e avanzano ancora?Voi che avete fatto?

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Aguex

hmm sarà meglio correggere allora: qui in prima pagina c'è scritto 1x : http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...43&postcount=8
"-Per fare questo selezionate un pstate alla volta (p0 o p1) e sistemate voltaggi e moltiplicatore/divisore per ogni singolo pstate. Ad esempio se volete settare il moltiplicatore a 5x, basterà impostare il FID a 4x e il DID a 1x."

Sto invecchiando, non l'avevo proprio visto...
Comunque non toccare il DID ( valore 0) così puoi settare il moltiplicatore più agevolmente.
Per farti un esempio ecco le mie impostazioni:

[h1n6]

Originariamente inviato da Babumba92

si sono in controtendenza!

Addò sta scritt?

[astroimager]

Originariamente inviato da Babumba92

ciao raga..sto per passare ad AMD (si sono in controtendenza!)...mi conviene prendere una mobo con DDR3 o le ddr2 bastano e avanzano ancora?Voi che avete fatto?

Se hai già un bel kit 2x2 DDR2-800/1066, riciclale.
Altrimenti passa tutto a DDR3 ora che i prezzi sono ragionevoli.

[niubbo69]

Originariamente inviato da xk180j

965 a4,4 ghz ad aria se è vera direi che è un ottimo risultato anche se il voltaggio( 1,6) mi sembra eccessivo per essere tenuto a bada con un sistema ad aria
http://www.pcworld.fr/2009/07/08/mat...sortie/434831/

Altro che ottimo risultato, sarebbe fantastico riuscire finalmente a superare il muro dei 4.1 GHz a liquido, figuriamoci ad aria...

[mircocatta]

salve a tutti, volevo chiedere se era più prestante un q9650 o un phenom 2 955, non ha parità di clock (che so che è in vantaggio l'intel) ma anche sulla possibilità dioverclock, e se addirittura conviene di più un x3 perchè può avere frequenze maggiori e oltre 3 core è inutile averne altri..

Originariamente inviato da xk180j

965 a4,4 ghz ad aria se è vera direi che è un ottimo risultato anche se il voltaggio( 1,6) mi sembra eccessivo per essere tenuto a bada con un sistema ad aria
http://www.pcworld.fr/2009/07/08/mat...sortie/434831/

Originariamente inviato da niubbo69

Altro che ottimo risultato, sarebbe fantastico riuscire finalmente a superare il muro dei 4.1 GHz a liquido, figuriamoci ad aria...

La cosa non mi convince molto, 1,6Volt con meno di 26°.... è sempre un C2, anche se è di qualità migliore del 955, mi sembra un pò assurdo questo divario... ad aria.

[OEidolon]

Originariamente inviato da mircocatta

salve a tutti, volevo chiedere se era più prestante un q9650 o un phenom 2 955, non ha parità di clock (che so che è in vantaggio l'intel) ma anche sulla possibilità dioverclock, e se addirittura conviene di più un x3 perchè può avere frequenze maggiori e oltre 3 core è inutile averne altri..

ti conviene andare qua http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1991810

altrimenti se ti becca il capitano (o anche il mod, dati i precedenti di flame OT di questo thread) ti fa la ramanzina!

Originariamente inviato da OEidolon

ti conviene andare qua http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1991810

altrimenti se ti becca il capitano (o anche il mod, dati i precedenti di flame OT di questo thread) ti fa la ramanzina!

Quoto, potrei rispondere visto che... ma stò zitto

[astroimager]

Originariamente inviato da Labview

La cosa non mi convince molto, 1,6Volt con meno di 26°.... è sempre un C2, anche se è di qualità migliore del 955, mi sembra un pò assurdo questo divario... ad aria.

Mmm... io tiro le conclusioni su questo 965 quando comincio a vedere un po' di schermate con i 4 core sotto sforzo...

Secondo me, il muro rimane, forse è leggermente più su (4.1-4.2 a liquido) se a parità di frequenza questa nuova CPU è RS con voltaggi e quindi temp inferiori...

[juventus_number_1]

C'è qualche processire amd in grado di tenere testa a intel? o non ci siamo ancora come in questi ultimi 3 anni?

[Aguex]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Sto invecchiando, non l'avevo proprio visto...
Comunque non toccare il DID ( valore 0) così puoi settare il moltiplicatore più agevolmente.
Per farti un esempio ecco le mie impostazioni:

Grazie
Wow 3.3ghz con undervolt
Comunque ho letto in giro che impostando il Clock Control su Unganged si perdono prestazioni, e in effetti ho ottenuto circa 2 secondi in più con Unganged rispetto a Ganged(Based on highest-load core)

Originariamente inviato da juventus_number_1

C'è qualche processire amd in grado di tenere testa a intel? o non ci siamo ancora come in questi ultimi 3 anni?

NON si può parlare di intel Vs amd o viceversa in questo Th, devi cercare altrove.

Originariamente inviato da astroimager

Mmm... io tiro le conclusioni su questo 965 quando comincio a vedere un po' di schermate con i 4 core sotto sforzo...

Secondo me, il muro rimane, forse è leggermente più su (4.1-4.2 a liquido) se a parità di frequenza questa nuova CPU è RS con voltaggi e quindi temp inferiori...

anche secondo me il muro rimane, però mai dire mai, se stà a 4GHz RS sotto liqudo e non scalda tanto mi sà che lo prendo. (tanto per provare )

[Knukcles]

Al negozio dove acquisto hanno levato dal listino sia la scheda madre che volevo prendere, sia la cpu.....e che è me lo fanno apposta.....

riguardo al 965.....qualcosa in più avranno anche affinato però credo che ci voglia una bella dose di sedere cmq per sfondare i 4ghz.....per me la maggior parte avrà lo stesso limite dei 955, mentre qualcuno fortunato salirà un pochino di +.......

[OEidolon]

Originariamente inviato da juventus_number_1

C'è qualche processire amd in grado di tenere testa a intel? o non ci siamo ancora come in questi ultimi 3 anni?

Aridaje...
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1991810

[OEidolon]

Originariamente inviato da Knukcles

Al negozio dove acquisto hanno levato dal listino sia la scheda madre che volevo prendere, sia la cpu.....e che è me lo fanno apposta.....

riguardo al 965.....qualcosa in più avranno anche affinato però credo che ci voglia una bella dose di sedere cmq per sfondare i 4ghz.....per me la maggior parte avrà lo stesso limite dei 955, mentre qualcuno fortunato salirà un pochino di +.......

che !!

[astroimager]

Originariamente inviato da Knukcles

Al negozio dove acquisto hanno levato dal listino sia la scheda madre che volevo prendere, sia la cpu.....e che è me lo fanno apposta.....

riguardo al 965.....qualcosa in più avranno anche affinato però credo che ci voglia una bella dose di sedere cmq per sfondare i 4ghz.....per me la maggior parte avrà lo stesso limite dei 955, mentre qualcuno fortunato salirà un pochino di +.......

Ho visto sommariamente la robbetta che sta preparando la concorrenza... il 965 va bene per far vedere che non sono fermi, ma non può essere certo la risposta definitiva, a breve termine.

Per settembre, max ottobre, devono rispondere con qualcosa di più innovativo... e un FX esacore da 350-400 euro non può essere l'unica risposta... serve un quad che arrivi a 4.5 GHz a liquido, punto.

[greeneye]

Amd ha rilasciato della documentazione sui southbridge sb7xx

http://developer.amd.com/documentati...s/default.aspx

in particolare:

AMD SB700/710/750 Register Reference Guide PDF 07/08/2009
AMD SB700/710/750 BIOS Developer’s Guide PDF 07/08/2009
AMD SB700/710/750 Register Programming Requirements PDF 07/08/2009
AMD SB710 Databook PDF 07/08/2009

[gianni1879]

Originariamente inviato da juventus_number_1

C'è qualche processire amd in grado di tenere testa a intel? o non ci siamo ancora come in questi ultimi 3 anni?

allora come ti hanno detti già risposto, in questo thread è vietato qualsiasi tipo di intervento che può generare un inizio di flame, per cui anche questi discorsi intel vs resto del mondo.

Per adesso passi poichè sei iscritto da poco a questo forum, ma la prox volta non sarò così permissivo