Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Schede Video > Schede Video - Discussioni generali

Recensione Samsung Galaxy Z Fold7: un grande salto generazionale
Recensione Samsung Galaxy Z Fold7: un grande salto generazionale
Abbiamo provato per molti giorni il nuovo Z Fold7 di Samsung, un prodotto davvero interessante e costruito nei minimi dettagli. Rispetto al predecessore, cambiano parecchie cose, facendo un salto generazionale importante. Sarà lui il pieghevole di riferimento? Ecco la nostra recensione completa.
The Edge of Fate è Destiny 2.5. E questo è un problema
The Edge of Fate è Destiny 2.5. E questo è un problema
Bungie riesce a costruire una delle campagne più coinvolgenti della serie e introduce cambiamenti profondi al sistema di gioco, tra nuove stat e tier dell’equipaggiamento. Ma con risorse limitate e scelte discutibili, il vero salto evolutivo resta solo un’occasione mancata
Ryzen Threadripper 9980X e 9970X alla prova: AMD Zen 5 al massimo livello
Ryzen Threadripper 9980X e 9970X alla prova: AMD Zen 5 al massimo livello
AMD ha aggiornato l'offerta di CPU HEDT con i Ryzen Threadripper 9000 basati su architettura Zen 5. In questo articolo vediamo come si comportano i modelli con 64 e 32 core 9980X e 9970X. Venduti allo stesso prezzo dei predecessori e compatibili con il medesimo socket, le nuove proposte si candidano a essere ottimi compagni per chi è in cerca di potenza dei calcolo e tante linee PCI Express per workstation grafiche e destinate all'AI.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 30-06-2009, 20:28   #61
Six1
Bannato
 
Iscritto dal: Oct 2008
Città: Parma
Messaggi: 3857
Quote:
Originariamente inviato da vegeta88 Guarda i messaggi
Quoto.
Anche se alla fine questa hd4670 dovesse rilevarsi superiore di un 5%(da questa review: http://www.techpowerup.com/reviews/ATI/HD_4830/25.html
la 4670 prende le botte dalla 3850 + la risoluzione è alta) alla hd3850 con sistemi agp non conviene l'upgrade.

Ciao
Quote:
Originariamente inviato da vegeta88 Guarda i messaggi
Condivido tutto tranne le performance nel confronto 4670 vs 3850:

http://www.techpowerup.com/reviews/ATI/HD_4830/25.html

da questa review la 4670 risulta inferiore alla 3850 ed in + la versione agp della 4670 ha ram con frequenza minore ,quindi performance minori, rispetto alla 4670 testata nella review.

Ciao
Ciao a tutti e benvenuti!
E grazie per il vostro apporto, non appena vedremo le due HD 4670 AGP(HIS in Primis/PowerColor) in azione e sopratutto a confronto con la serie HD3xxx potremo tirare delle conclusioni. Per ora da una parte la HD4670 ha tutti i vantaggi che conosciamo, dall' altra vi sono recensioni contrastanti l' una in cui da una parte la HD4670 viene data come nettamente superiore dall' altra il vantaggio sembra assottigliarsi.
Secondo me a questo punto aspettare una recensione è doveroso per poter sbilanciarsi.
Spero che la redazione prenda in considerazione quanto gli ho proposto.......
Six1 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-06-2009, 20:49   #62
vegeta88
Senior Member
 
L'Avatar di vegeta88
 
Iscritto dal: Sep 2001
Messaggi: 1898
Quote:
Originariamente inviato da Six1 Guarda i messaggi
Ciao a tutti e benvenuti!
E grazie per il vostro apporto, non appena vedremo le due HD 4670 AGP(HIS in Primis/PowerColor) in azione e sopratutto a confronto con la serie HD3xxx potremo tirare delle conclusioni. Per ora da una parte la HD4670 ha tutti i vantaggi che conosciamo, dall' altra vi sono recensioni contrastanti l' una in cui da una parte la HD4670 viene data come nettamente superiore dall' altra il vantaggio sembra assottigliarsi.
Secondo me a questo punto aspettare una recensione è doveroso per poter sbilanciarsi.
Spero che la redazione prenda in considerazione quanto gli ho proposto.......
Quoto.
Però:
" Per ora da una parte la HD4670 ha tutti i vantaggi che conosciamo, dall' altra vi sono recensioni contrastanti l' una in cui da una parte la HD4670 viene data come nettamente superiore dall' altra il vantaggio sembra assottigliarsi."

La schede alla fine sono pari a livello prestazionale secondo il mio modesto parere.Ma a livello di consumi e feature per quanto riguarda l'ambito multimediale la 4670 è una(due) spanna sopra la 3850.

Ciao
__________________
Combatterò fin quando avrò nemici davanti agli occhi, niente e nessuno riuscirà a fermarmi.......................
vegeta88 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-07-2009, 21:35   #63
Six1
Bannato
 
Iscritto dal: Oct 2008
Città: Parma
Messaggi: 3857
Per chi fosse interessato alla PowerColor HD4670 AGP questo è il primo shop utile in Italia:

Link: http://www.compuline.it/schedaprodot...tto_cod=24514#

Per la HIS sto ancora attendendo.
Six1 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-07-2009, 18:13   #64
user69
Member
 
Iscritto dal: Jul 2008
Messaggi: 50
Ma 118 euro per una scheda cosi' non sono un po' troppi?
user69 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-07-2009, 19:36   #65
Six1
Bannato
 
Iscritto dal: Oct 2008
Città: Parma
Messaggi: 3857
Quote:
Originariamente inviato da user69 Guarda i messaggi
Ma 118 euro per una scheda cosi' non sono un po' troppi?
Innanzitutto le prestazioni sono buone nel complesso , e associa tanti altri aspetti utili e vantaggiosi sopratutto su una configurazione AGP.
Basta leggere quanto riportato in prima pagina.

Per il prezzo:
E' il top di gamma AGP......
una scheda Top di gamma PCIEx sai quanto costa?
In confronto ai prezzi del Top di gamma PCIex il prezzo della HD4670 AGP diventa ridicolo.

Ultima modifica di Six1 : 04-07-2009 alle 19:41.
Six1 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-07-2009, 20:07   #66
user69
Member
 
Iscritto dal: Jul 2008
Messaggi: 50
ok che e' top di gamma AGP, ma il 4670 pciex lo trovi a 70 euro e non e' che hanno dovuto inventare qualcosa di cosi' eclatante, tanto piu' che hanno pure trovato il modo di usare i fondi di magazzino di 4670 che per pciex sono ormai obsoleti.. aahhh dimenticavo il reparto il marketing... come non adorarlo!
In paragone e' come negli anni 80 quando la FIAT vendette le catene di montaggio della 127 e della Ritmo alla Spagnola SEAT.... uscirono sul mercato auto obsolete e vendute per nuove anche se ad un prezzo piu' contenuto... infatti si vede che fine fece la SEAT... qui mi pare di rivedere la stessa cosa.
Vedremo....

Ultima modifica di user69 : 04-07-2009 alle 20:11.
user69 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-07-2009, 20:59   #67
Six1
Bannato
 
Iscritto dal: Oct 2008
Città: Parma
Messaggi: 3857
Quote:
Originariamente inviato da user69 Guarda i messaggi
ok che e' top di gamma AGP, ma il 4670 pciex lo trovi a 70 euro e non e' che hanno dovuto inventare qualcosa di cosi' eclatante, tanto piu' che hanno pure trovato il modo di usare i fondi di magazzino di 4670 che per pciex sono ormai obsoleti.. aahhh dimenticavo il reparto il marketing... come non adorarlo!
In paragone e' come negli anni 80 quando la FIAT vendette le catene di montaggio della 127 e della Ritmo alla Spagnola SEAT.... uscirono sul mercato auto obsolete e vendute per nuove anche se ad un prezzo piu' contenuto... infatti si vede che fine fece la SEAT... qui mi pare di rivedere la stessa cosa.
Vedremo....
L' importante è che la HD4670 AGP sia efficiente, questo è quello che conta.
E lo è questo è certo.
Chi ha una configurazione AGP non può aspettarsi ad oggi una GPU innovativa per ovvie ragioni.
Per certi versi ad oggi non lo sono nemmeno le GPU PCIex "anche di ultima generazione" sia che siano ATI o nVidia.
Quindi la HD4670 AGP è comunque su Slot AGP una novità, utile per aggiornare il comparto video su un Pc a concezione AGP(Accellerated Graphics Port).
Anche la HD3850 AGP costa tra i 90-110 euro eppure ne hanno vendute un casino.....
Comunque spero che i prezzi si abbassino, questo è ovvio, come consumatore sarebbe assurdo volere il contrario.....
Six1 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-07-2009, 08:23   #68
maxsin72
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 2818
Quote:
Originariamente inviato da Six1 Guarda i messaggi
L' importante è che la HD4670 AGP sia efficiente, questo è quello che conta.
E lo è questo è certo.
Chi ha una configurazione AGP non può aspettarsi ad oggi una GPU innovativa per ovvie ragioni.
Per certi versi ad oggi non lo sono nemmeno le GPU PCIex "anche di ultima generazione" sia che siano ATI o nVidia.
Quindi la HD4670 AGP è comunque su Slot AGP una novità, utile per aggiornare il comparto video su un Pc a concezione AGP(Accellerated Graphics Port).
Anche la HD3850 AGP costa tra i 90-110 euro eppure ne hanno vendute un casino.....
Comunque spero che i prezzi si abbassino, questo è ovvio, come consumatore sarebbe assurdo volere il contrario.....
Se vai su trovaprezzi http://www.trovaprezzi.it/prezzo_sch..._3850_agp.aspx la 3850 agp la trovi a 78 euro spedita che confrontati con i 118+10 di spedizione=128 euro della 4670 agp fanno 50 euro tondi tondi in meno.
Non sono pochi per 2 schede che, prendendo in considerazione tutte le recensioni che girano in rete (quelle che favoriscono la 4670 e quelle che favoriscono, come ti è stato fatto notare da altri, la 3850) hanno prestazioni praticamente identiche.
Comunque Six1 mi sembra che per i prezzi tu faccia un po' come per le recensioni: prendi in considerazione solo quelli che danno ragione alle tue idee
Cerca di essere un po' più obiettivo e di nominare anche i dati sfavorevoli alle tue idee ma che possono permettere anche agli altri di farsi un'opinione davvero completa
__________________
AMD 9800X3D -MSI B650 EDGE - MSI 4090 GAMING X - 2X16GB GSKILL 6000MHZ CAS 30- SAMSUNG 980 PRO 2TB

Ultima modifica di maxsin72 : 05-07-2009 alle 08:28.
maxsin72 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-07-2009, 09:00   #69
Six1
Bannato
 
Iscritto dal: Oct 2008
Città: Parma
Messaggi: 3857
Quote:
Originariamente inviato da maxsin72 Guarda i messaggi
Se vai su trovaprezzi http://www.trovaprezzi.it/prezzo_sch..._3850_agp.aspx la 3850 agp la trovi a 78 euro spedita che confrontati con i 118+10 di spedizione=128 euro della 4670 agp fanno 50 euro tondi tondi in meno.
Non sono pochi per 2 schede che, prendendo in considerazione tutte le recensioni che girano in rete (quelle che favoriscono la 4670 e quelle che favoriscono, come ti è stato fatto notare da altri, la 3850) hanno prestazioni praticamente identiche.
Comunque Six1 mi sembra che per i prezzi tu faccia un po' come per le recensioni: prendi in considerazione solo quelli che danno ragione alle tue idee
Cerca di essere un po' più obiettivo e di nominare anche i dati sfavorevoli alle tue idee ma che possono permettere anche agli altri di farsi un'opinione davvero completa
Senti qui ognuno è libero di esprimere la propria opinione, ti ho già detto più volte che non è affatto vero che la HD3850 AGP va come la HD4670 AGP, spero di non dovermi ripetere più, la HD4670 è superiore e punto. Tu hai portato le tue recensioni ed io le mie(tra l' altro effettuate da questo sito Hardware Upgrade, molto autorevole e con persone molto preparate in campo informatico) e queste danno la HD4670 superiore e non di poco. E ti ho anche detto più di una volta che riprenderemo questo discorso davanti a una recensione specifica sulla HD4670 AGP. Inoltre la HD4670 AGP ha altre interessanti innovazioni, che ne giustificano il prezzo più elevato (leggiti bene la parte tecnica, probabilmente non l' hai ancora fatto o non ti interessa farlo)
Inoltre:
Quote:
Originariamente inviato da esticbo Guarda i messaggi
La HD 3850 costa dai 90 € ai 120 € + s.s.
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_sch..._3850_agp.aspx
Questo Post qui su è di esticbo di qualche giorno fà, poi ovviamente esistono le eccezioni (fortunatamente) che è quella che tu hai postato. Oppure forse grazie all' arrivo della nuova HD4670 AGP hanno iniziato ad abbassare il prezzo alla HD3850 AGP.......
Meglio per tutti.

Quindi cerca di essere contento e soddisfatto del tuo acquisto (la HD3850 AGP) senza continuare a dirmi di essere più obiettivo solo perchè esprimo un opinione diversa dalla tua, e perchè sto dando maggior attenzione a una GPU che per poco tu non sei riuscito ad acquistare. La tua presenza su questo Thread continua ad essere incentrata su questa strada:
Quote:
Originariamente inviato da maxsin72 Guarda i messaggi
Scusami ma sto cercando tutte le scuse possibili per non mangiarmi le mani.
Quindi ti chiedo gentilmente di astenerti nel continuare a sostenere una tesi (poco utile su questo Thread) solo per il proprio interesse.
Saluti Six1.

Ultima modifica di Six1 : 05-07-2009 alle 09:18.
Six1 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-07-2009, 09:35   #70
TaiKaliso
Member
 
L'Avatar di TaiKaliso
 
Iscritto dal: Mar 2009
Messaggi: 149
Quote:
Originariamente inviato da Six1 Guarda i messaggi
Senti qui ognuno è libero di esprimere la propria opinione, ti ho già detto più volte che non è affatto vero che la HD3850 AGP va come la HD4670 AGP, spero di non dovermi ripetere più, la HD4670 è superiore e punto. Tu hai portato le tue recensioni ed io le mie(tra l' altro effettuate da questo sito Hardware Upgrade, molto autorevole e con persone molto preparate in campo informatico) e queste danno la HD4670 superiore e non di poco. E ti ho anche detto più di una volta che riprenderemo questo discorso davanti a una recensione specifica sulla HD4670 AGP. Inoltre la HD4670 AGP ha altre interessanti innovazioni, che ne giustificano il prezzo più elevato (leggiti bene la parte tecnica, probabilmente non l' hai ancora fatto o non ti interessa farlo)
Inoltre:

Questo Post qui su è di esticbo di qualche giorno fà, poi ovviamente esistono le eccezioni (fortunatamente) che è quella che tu hai postato. Oppure forse grazie all' arrivo della nuova HD4670 AGP hanno iniziato ad abbassare il prezzo alla HD3850 AGP.......
Meglio per tutti.

Quindi cerca di essere contento e soddisfatto del tuo acquisto (la HD3850 AGP) senza continuare a dirmi di essere più obiettivo solo perchè esprimo un opinione diversa dalla tua, e perchè sto dando maggior attenzione a una GPU che per poco tu non sei riuscito ad acquistare. La tua presenza su questo Thread continua ad essere incentrata su questa strada:

Quindi ti chiedo gentilmente di astenerti nel continuare a sostenere una tesi (poco utile su questo Thread) solo per il proprio interesse.
Saluti Six1.
Quoto pienamente tutto quello detto da Six1.

La HD4670 AGP è superiore alla HD3850 AGP e punto.
Per il fatto prestazioni:
questo sito(ho visto la recensione) la danno superiore e questo è vero anche in altre recensioni in giro per Internet. (Poi è ovvio che ne esistono anche altre dove danno la HD3850 vicino alla Hd4670 ma bisogna anche considerare su quale sito queste recensioni sono state fatte, e capire bene in che circostanze sono state effettuate e come era pompata la HD3850 "molto probabile") Io penso che HWUP meriti tutta la nostra stima e fiducia, anche perchè se siamo qui un motivo ci sarà, No?
Inoltre la HD4670 AGP della HIS è veramente un gioiellino (l' ingresso HDMI non è da sottovalutare, come non sono da sottovalutare tanti altri aspetti che ne fanno in generale una VGA superiore alla HD3850 AGP.
Poi tutto il resto sono solo chiacchiere da Bar.
E' così deprimente vedere un utilizzatore di VGA AGP accanirsi su un Thread solo perchè ha effettuato l' acquisto sbagliato.
A buon intenditore poche parole.
Gente bisogna solo esssere contenti che finalmente esiste un alternativa valida alla HD3850 AGP!!! Sveglia!!!



Un salutone e alla prossima.


Ultima modifica di TaiKaliso : 05-07-2009 alle 09:42.
TaiKaliso è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-07-2009, 10:34   #71
maxsin72
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 2818
Quote:
Originariamente inviato da Six1 Guarda i messaggi
Senti qui ognuno è libero di esprimere la propria opinione, ti ho già detto più volte che non è affatto vero che la HD3850 AGP va come la HD4670 AGP, spero di non dovermi ripetere più, la HD4670 è superiore e punto. Tu hai portato le tue recensioni ed io le mie(tra l' altro effettuate da questo sito Hardware Upgrade, molto autorevole e con persone molto preparate in campo informatico) e queste danno la HD4670 superiore e non di poco. E ti ho anche detto più di una volta che riprenderemo questo discorso davanti a una recensione specifica sulla HD4670 AGP. Inoltre la HD4670 AGP ha altre interessanti innovazioni, che ne giustificano il prezzo più elevato (leggiti bene la parte tecnica, probabilmente non l' hai ancora fatto o non ti interessa farlo)
Inoltre:

Questo Post qui su è di esticbo di qualche giorno fà, poi ovviamente esistono le eccezioni (fortunatamente) che è quella che tu hai postato. Oppure forse grazie all' arrivo della nuova HD4670 AGP hanno iniziato ad abbassare il prezzo alla HD3850 AGP.......
Meglio per tutti.

Quindi cerca di essere contento e soddisfatto del tuo acquisto (la HD3850 AGP) senza continuare a dirmi di essere più obiettivo solo perchè esprimo un opinione diversa dalla tua, e perchè sto dando maggior attenzione a una GPU che per poco tu non sei riuscito ad acquistare. La tua presenza su questo Thread continua ad essere incentrata su questa strada:

Quindi ti chiedo gentilmente di astenerti nel continuare a sostenere una tesi (poco utile su questo Thread) solo per il proprio interesse.
Saluti Six1.
Come sei libero tu di esprimere la tua opinione credo di esserlo anche io.
E all'interno di questa libertà credo di poterti dire di non essere daccordo con te visto che ci sono recensioni altrettanto autorevoli se non di più di quelle fatte da hwupgrade che dicono il contrario di quello che a te sta tanto a cuore. Hwupgrade secondo me non ha in ma la Verità da prendere come oro colato come pure non la hanno gli altri siti che danno superiore la 3850. Facendo una media tra i due viene fuori però che le schede hanno prestazioni molto simili, opinione espressa non solo da me ma anche da altri utenti se rileggi i post indietro.
Quello che non mi piace di come stai gestendo questo thread è che citi solo le fonti favorevoli alla tua rispettabilissima idea.
Chi gestisce un thread, e qui esprimo sempre la mia libera opinione, dovrebbe cercare di citare tutte le fonti per completezza di informazioni e non solo quelle che gli fanno comodo.
Questa è la mia opinione che credo di poter esprimere liberamente come tu liberamente puoi continuare a non essere daccordo con me.
__________________
AMD 9800X3D -MSI B650 EDGE - MSI 4090 GAMING X - 2X16GB GSKILL 6000MHZ CAS 30- SAMSUNG 980 PRO 2TB
maxsin72 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-07-2009, 10:58   #72
TaiKaliso
Member
 
L'Avatar di TaiKaliso
 
Iscritto dal: Mar 2009
Messaggi: 149
Quote:
Originariamente inviato da maxsin72 Guarda i messaggi
Come sei libero tu di esprimere la tua opinione credo di esserlo anche io.
E all'interno di questa libertà credo di poterti dire di non essere daccordo con te visto che ci sono recensioni altrettanto autorevoli se non di più di quelle fatte da hwupgrade che dicono il contrario di quello che a te sta tanto a cuore. Hwupgrade secondo me non ha in ma la Verità da prendere come oro colato come pure non la hanno gli altri siti che danno superiore la 3850. Facendo una media tra i due viene fuori però che le schede hanno prestazioni molto simili, opinione espressa non solo da me ma anche da altri utenti se rileggi i post indietro.
Quello che non mi piace di come stai gestendo questo thread è che citi solo le fonti favorevoli alla tua rispettabilissima idea.
Chi gestisce un thread, e qui esprimo sempre la mia libera opinione, dovrebbe cercare di citare tutte le fonti per completezza di informazioni e non solo quelle che gli fanno comodo.
Questa è la mia opinione che credo di poter esprimere liberamente come tu liberamente puoi continuare a non essere daccordo con me.
ma insiste!
Secondo me stai facendo polemiche poco utili a nessuno, il Thread è incentrato sulla nuova uscita HD4670 agp che è evidentemente superiore alla HD3850 agp.
Quindi è ovvio che si cerca di mettere in luce il meglio che questa può offrire.

Se dal canto suo Six1 mette in valore la Hd4670 AGP(giustamente) tu non stai facendo altro che portare le tue ragioni di comodo, per le ragioni sopra evidenziate più volte.
La HD4670 agp è superiore alla HD3850 agp per varie ragioni, non solo di Performance. Cerca di fartene una ragione.
TaiKaliso è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-07-2009, 11:42   #73
Mauro B.
Bannato
 
Iscritto dal: Jun 2008
Città: Teramo
Messaggi: 2235
c'è un modo per abilitare physx sulle radeon!?
Mauro B. è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-07-2009, 12:11   #74
Six1
Bannato
 
Iscritto dal: Oct 2008
Città: Parma
Messaggi: 3857
Quote:
Originariamente inviato da Mauro B. Guarda i messaggi
c'è un modo per abilitare physx sulle radeon!?
Ciao Mauro B. allora......

Le Radeon saranno abilitate a gestire la Fisica con Havok al più presto.
Anche la serie HD3xxx potrà beneficiarne, in prima pagina di questo thread sul primo Post trovi tutte le notizie utili su Havok, e i possibili benefici anche per chi ha una configurazione AGP.

Phisx comunque potrebbe essere anche abilitato su Radeon dalla serie HD3xxx a salire:

Notizia presa su T.Hard. (del 2008) da allora sono cambiate un pò di cose, la cosa principale è l' avvicinamento sempre maggiore di ATI ad Havok:
"ATI non si è accordata con nVidia per supportare PhysX, perciò le sue schede grafiche non possono eseguire i test PhysX del benchmark di Futuremark (vi ricordiamo che ATI si è "alleata" con Havok). I risultati tra i prodotti delle due aziende tendono così a non essere più comparabili, ma una soluzione amatoriale potrebbe ristabilire gli equilibri.

Eran Badit di NGOHQ.com ha modificato il layer PhysX per lavorare anche su schede grafiche ATI. A detta di Eran, abilitare il supporto alle schede grafiche Radeon non è stato difficile, il che ci porta a sperare che nVidia e ATI giungano ad un accordo per permettere a tutti di godere dell'accelerazione della fisica sui giochi con motore sviluppato da AGEIA. E se non chiediamo troppo, suggeriamo a nVidia di accordarsi con Havok, così da avere schede ATI e nVidia con compatibilità fisica totale.

Ad oggi il software in grado di abilitare il cosiddetto "ATI PhysX" non è ancora disponibile, perché è in via di prova su numerose schede per assicurarsi che tutto sia perfetto. Per provare l'effettiva riuscita della modifica, Eran Badit ha distribuito online un'immagine (che vedete in questa notizia), che ritrae una Radeon HD 3850 totalizzare 22,606 nel test CPU di 3DMark Vantage, portando il punteggio generale a 4262, contro i circa 3800 punti totalizzati senza supporto PhysX "


Ma questo a mio parere non avverrà perchè....

Quindi si in definitiva Phisx può funzionare anche su una Radeon, ma credo che la Fisica gestita dalle GPU ATI Radeon sarà possibile per mezzo di Havok e per mezzo di un software sviluppato da AMD/ATI/Havok.
Che arriverà molto presto.....

Ultima modifica di Six1 : 05-07-2009 alle 12:24.
Six1 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-07-2009, 13:02   #75
Mauro B.
Bannato
 
Iscritto dal: Jun 2008
Città: Teramo
Messaggi: 2235
Quote:
Originariamente inviato da Six1 Guarda i messaggi
Ciao Mauro B. allora......

Le Radeon saranno abilitate a gestire la Fisica con Havok al più presto.
Anche la serie HD3xxx potrà beneficiarne, in prima pagina di questo thread sul primo Post trovi tutte le notizie utili su Havok, e i possibili benefici anche per chi ha una configurazione AGP.

Phisx comunque potrebbe essere anche abilitato su Radeon dalla serie HD3xxx a salire:

Notizia presa su T.Hard. (del 2008) da allora sono cambiate un pò di cose, la cosa principale è l' avvicinamento sempre maggiore di ATI ad Havok:
"ATI non si è accordata con nVidia per supportare PhysX, perciò le sue schede grafiche non possono eseguire i test PhysX del benchmark di Futuremark (vi ricordiamo che ATI si è "alleata" con Havok). I risultati tra i prodotti delle due aziende tendono così a non essere più comparabili, ma una soluzione amatoriale potrebbe ristabilire gli equilibri.

Eran Badit di NGOHQ.com ha modificato il layer PhysX per lavorare anche su schede grafiche ATI. A detta di Eran, abilitare il supporto alle schede grafiche Radeon non è stato difficile, il che ci porta a sperare che nVidia e ATI giungano ad un accordo per permettere a tutti di godere dell'accelerazione della fisica sui giochi con motore sviluppato da AGEIA. E se non chiediamo troppo, suggeriamo a nVidia di accordarsi con Havok, così da avere schede ATI e nVidia con compatibilità fisica totale.

Ad oggi il software in grado di abilitare il cosiddetto "ATI PhysX" non è ancora disponibile, perché è in via di prova su numerose schede per assicurarsi che tutto sia perfetto. Per provare l'effettiva riuscita della modifica, Eran Badit ha distribuito online un'immagine (che vedete in questa notizia), che ritrae una Radeon HD 3850 totalizzare 22,606 nel test CPU di 3DMark Vantage, portando il punteggio generale a 4262, contro i circa 3800 punti totalizzati senza supporto PhysX "


Ma questo a mio parere non avverrà perchè....

Quindi si in definitiva Phisx può funzionare anche su una Radeon, ma credo che la Fisica gestita dalle GPU ATI Radeon sarà possibile per mezzo di Havok e per mezzo di un software sviluppato da AMD/ATI/Havok.
Che arriverà molto presto.....
grazie molto gentile, adesso mi informo meglio su HAVOK ... LA DOMANDA SEGUENTE è: i giochi basati su physix saranno cmq sostenuti da havok!? io ho un gioco JTF che prevede phisx, ho precedentemente installato nvidia physx, tuttavia senza poterlo abilitare per la mia scheda... però il gioco funziona e non riesco a capire come queste tecnologie interagiscano... quindi non capisco se havok si sostituirebbe a physx nvidia ecc...

Ultima modifica di Mauro B. : 05-07-2009 alle 14:05.
Mauro B. è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-07-2009, 13:44   #76
Six1
Bannato
 
Iscritto dal: Oct 2008
Città: Parma
Messaggi: 3857
Quote:
Originariamente inviato da Mauro B. Guarda i messaggi
grazie molto gentile, adesso mi informo meglio su HAVOK ... LA DOMANDA SEGUENTE è: i giochi basati su physix saranno cmq sostenuti da havok!? io ho un gioco JTF che prevede phisx io ho installato nvidia physx, tuttavia senza poterlo abilitare per la mia scheda... però il gioco funziona e non riesco a capire come queste tecnologie interagiscano... quindi non capisco se havok si sostituirebbe a physx nvidia ecc...
No Mauro i giochi che fino ad oggi sono stati sviluppati per Phisx di nVidia ovviamente non potranno funzionare con GPU ATI che per ora hanno GPU predisposte alla gestione della Fisica ma non hanno il software adatto a sfruttare questa possibilità. Anche quando Havock sarà pronto ad essere utilizzato e quindi sarà attivata la gestione della fisica da GPU su ATI Radeon i giochi che richiedono solo Phisx con GPU ATI saranno sempre gestiti (fisica parlando) dalla CPU.
Comunque se vai nel sito Havock( il Link lo trovi sempre dove ti ho suggerito di dare uno sguardo) puoi vedere già con quanti giochi ad oggi già sarebbe possibile attivare la Fisica su GPU ATI Radeon.....
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...53&postcount=1
Questo è un grande vantaggio anche perchè Phisx alla sua uscita aveva molti meno Giochi utili a questo scopo., adesso piano piano grazie a nVidia molti Giochi si stanno sviluppando tenendo condo di tale tecnologia (Phisx).

In Furo comunque ovviamente i produttori di giochi produrranno giochi atti sostenere sia Havock che Phisx contemporaneamente. Almeno si spera.

Ultima modifica di Six1 : 05-07-2009 alle 13:48.
Six1 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-07-2009, 14:03   #77
Mauro B.
Bannato
 
Iscritto dal: Jun 2008
Città: Teramo
Messaggi: 2235
quando dovrebbe essere disponbile havok per le ati radeon ho letto quegli articoli ed è anche possibile scaricare qualche tool... dal sito di discussione.

io spero he qualcuno metta a disposizione cmq physx per radeon... c'era un progetto ma è stato obliato... così almeno avremo due applicativi per i vari giochi che fruiscono delle 2 diverse tecnologie relative alla fisica.


ora penso di informarmi della fisica della mia cpU... se è possibile migliorarla con qualche software....

Ultima modifica di Mauro B. : 05-07-2009 alle 14:07.
Mauro B. è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-07-2009, 14:17   #78
Six1
Bannato
 
Iscritto dal: Oct 2008
Città: Parma
Messaggi: 3857
Quote:
Originariamente inviato da Mauro B. Guarda i messaggi
quando dovrebbe essere disponbile havok per le ati radeon ho letto quegli articoli ed è anche possibile scaricare qualche tool... dal sito di discussione.
Allora non so se lo sai ma te lo spiego comunque...... se ne sei a conoscenza comunque potrebbe sempre essere utile a qualcun altro.

Allora nvidia ha le GPU in grado di gestire la Fisica e lo fà tramite Phisx, per fare questo però nVidia(o Ageia che prima era proprietaria di Phisx) ha sviluppato un software in grado di sfruttare tale tecnologia.
Adesso nVidia (lo so per certo perchè utilizzo prevalentemente GPU nVidia) fornisce insieme ai Driver anche questo software aggiornato di volta in volta che permette di attivare il lavoro di gestione della Fisica da GPU.

Lo stesso dovrà fare ATI/Havock, per permettere la gestione della Fisica da GPU.
Non ti so dire il giorno o il mese avvenire in cui verrà rilasciato il Software ma credo che non tarderà ad arrivare visto il successo che sta avendo nVidia con Phisx e non credo che ATI rimarrà lì a guardare.
Anzi di tanto in tanto fatti un giro sul sito di ATI e vedi se tirano fuori qualcosa......
Adesso che poi sei a conoscenza di questa opportunità su GPU ATI, se ti capita di trovare qualcosa di interessante nei prossimi giorni/settimane fammelo sapere.....
Six1 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-07-2009, 14:25   #79
Mauro B.
Bannato
 
Iscritto dal: Jun 2008
Città: Teramo
Messaggi: 2235
controllerò... .

e spero per la loro incolumità che siano spediti...
Mauro B. è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-07-2009, 14:28   #80
Six1
Bannato
 
Iscritto dal: Oct 2008
Città: Parma
Messaggi: 3857
Quote:
Originariamente inviato da Mauro B. Guarda i messaggi
controllerò... .
Grazie.
Quote:
Originariamente inviato da Mauro B. Guarda i messaggi
e spero per la loro incolumità che siano spediti...
Esatto, siamo in due (e sono sicuro non solo) .....
Six1 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione Samsung Galaxy Z Fold7: un grande salto generazionale Recensione Samsung Galaxy Z Fold7: un grande sal...
The Edge of Fate è Destiny 2.5. E questo è un problema The Edge of Fate è Destiny 2.5. E questo ...
Ryzen Threadripper 9980X e 9970X alla prova: AMD Zen 5 al massimo livello Ryzen Threadripper 9980X e 9970X alla prova: AMD...
Acer TravelMate P4 14: tanta sostanza per l'utente aziendale Acer TravelMate P4 14: tanta sostanza per l'uten...
Hisense M2 Pro: dove lo metti, sta. Mini proiettore laser 4K per il cinema ovunque Hisense M2 Pro: dove lo metti, sta. Mini proiett...
Il telescopio spaziale James Webb ha cat...
Amazon scatenata nel weekend: sconti sug...
Pulizia per 45 giorni senza pensieri: il...
Apple taglia il prezzo degli AirPods Pro...
Tutti i MacBook Air M4 2025 da 13 pollic...
Roborock QV 35A a 429€ o Dreame L40 Ultr...
SpaceX Starship: Ship 37 ha eseguito due...
Sharkoon punta sui case a basso costo, m...
La tua rete Wi-Fi fa pena? Questi FRITZ!...
Amazon, un weekend di fuoco per gli scon...
Ancora 3 smartwatch Amazfit in forte sco...
Sharkoon A60 RGB: dissipatore ad aria du...
HONOR 400 Pro a prezzo bomba su Amazon: ...
Offerte da non perdere: robot aspirapolv...
Apple Watch e Galaxy Watch ai minimi sto...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 06:40.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v