Rinominare la sezione?

[T3d]

Originariamente inviato da k4ez4r

il chiaro riferimento fa riferimento a un thread su berlusconi a contenuto ZERO.
che - ma tu guarda - è proprio la tipologia di thread oggetto di questa discussione

quindi la vuoi sta sottosezione, oppure pretendi discussioni di più alto valore (come se in quattro mesi a questa parte avessimo parlato solo della zoccola detta alla meloni)?
secondo te il giudizio del valore delle discussioni lo puoi dare tu o il resto delle persone che hanno scritto qui dentro?

[k4ez4r]

Originariamente inviato da LUVІ

Altri, forse è meglio, se non passano i

puoi approfondire?

[stetteo]

Originariamente inviato da T3d

che poi, sotto sotto, secondo me è il desiderio ultimo di molti che hanno scritto qui dentro

e questo è fuor di dubbio.

[k4ez4r]

Originariamente inviato da T3d

quindi la vuoi sta sottosezione

no
o meglio, non mi cambia nulla.

Originariamente inviato da T3d

oppure pretendi discussioni di più alto valore

beh questo mi piacerebbe, anche se come vedete non intervengo spesso, in compenso lurko molto

Originariamente inviato da T3d

secondo te il giudizio del valore delle discussioni lo puoi dare tu o il resto delle persone che hanno scritto qui dentro?

purtroppo quello lo può dare solo il buon senso e l'intelligenza, ma per noi miseri umani non sono ahimè criteri applicabili.

quindi fate come vi pare, anche perchè sono dell'idea che un cambiamento alle regole in questa direzione verrebbe preso da tutti gli antiberlusconiani come uno stimolo ulteriore a intensificare l'attività di boicottaggio, rendendo la sezione ancora più monotona

[guglielmit]

Originariamente inviato da T3d

insomma, il bari-gate ha contenuto ZERO. come si fa a discutere con queste premesse? dato che, secondo il vostro imparzialissimo giudizio, parliamo di aria fritta... volete relegarci nella riserva naturale?


che poi, sotto sotto, secondo me è il desiderio ultimo di molti che hanno scritto qui dentro

Ma cribbio!!Che se ne parli...il punto e' :
Aprire 1 UNO 3D che riguarda il Bari-gate e portare li tutti i naturali sviluppi della vicenda.
Altro discorso e' trovare ogni giorno un nuovo 3d che parla sempre della stessa cosa!
Nel primo caso si puo' parlare di notizia.
Nel secondo di pura propaganda. A questo piu' ci aggiungiamo pure i 3d di disturbo(un esempio e' il BERLUSCONI PEDOFILO)e il quadro e' completo

[marco.r]

Originariamente inviato da stetteo

Ma con meno lettori, visto che probabilmente diverrebbe una sorta di caravanserraglio per pochi utenti.

Quelli interessati. Ovvio che se lo scopo e' fare propaganda la cosa non va molto bene...

[T3d]

Originariamente inviato da guglielmit

Ma cribbio!!Che se ne parli...il punto e' :
Aprire 1 UNO 3D che riguarda il Bari-gate e portare li tutti i naturali sviluppi della vicenda.
Altro discorso e' trovare ogni giorno un nuovo 3d che parla sempre della stessa cosa!
Nel primo caso si puo' parlare di notizia.
Nel secondo di pura propaganda. A questo piu' ci aggiungiamo pure i 3d di disturbo(un esempio e' il BERLUSCONI PEDOFILO)e il quadro e' completo

che è velatamente una critica all'operato dei moderatori.
comunque, la soluzione quale sarebbe? la sottosezione, ufficiale o ufficiosa (discussione unica), interamente su berlusconi ventilata da qualcuno?

secondo me sarebbe più utile segnalare le discussioni da accorpare piuttosto di questa immensa discussione di utilità zero.

[LUVІ]

Originariamente inviato da T3d

che è velatamente una critica all'operato dei moderatori.
comunque, la soluzione quale sarebbe? la sottosezione, ufficiale o ufficiosa (discussione unica), interamente su berlusconi ventilata da qualcuno?

secondo me sarebbe più utile segnalare le discussioni da accorpare piuttosto questa immensa discussione di utilità zero.

Tutto il thread è pregno di critiche all'operato dei mod e dello staff, c'è uno che addirittura ha osato dire che è schierato a sx e sospende quasi solo utenti di sx
Segnala anche tu, lo faccio da giorni ma "temo" ci sia una sorta di vacanza moderatoriale, purtroppo

LuVi

[LUVІ]

Originariamente inviato da guglielmit

Ma cribbio!!Che se ne parli...il punto e' :
Aprire 1 UNO 3D che riguarda il Bari-gate e portare li tutti i naturali sviluppi della vicenda.

Ma cribbio! E il filone milanese dell'inchiesta dobbiamo trascurarlo?
RICHIEDI SUBITO UNA RICUSAZIONE DELLO STAFF COMUNISTA E BOLSCEVICO!

[whistler]

Originariamente inviato da T3d

che è velatamente una critica all'operato dei moderatori.
comunque, la soluzione quale sarebbe? la sottosezione, ufficiale o ufficiosa (discussione unica), interamente su berlusconi ventilata da qualcuno?

secondo me sarebbe più utile segnalare le discussioni da accorpare piuttosto questa immensa discussione di utilità zero.

l ulitità c è!

così i fanboy (i destri normali potrebbero offendersi) non sarebbero più disturbati dalle mirabolanti imprese del loro mito.
dato che gli argomenti di difesa basati sul nulla cominciano a scarseggiare vista la virilità del presidentissimo....


discussione inutile e provocatoria.

CHIUDERE.

il forum va benissimo così.

[The_Fragger]

Originariamente inviato da T3d

che è velatamente una critica all'operato dei moderatori.
comunque, la soluzione quale sarebbe? la sottosezione, ufficiale o ufficiosa (discussione unica), interamente su berlusconi ventilata da qualcuno?

secondo me sarebbe più utile segnalare le discussioni da accorpare piuttosto questa immensa discussione di utilità zero.

era una discussione da fare...se ultimamente vai a leggerti qualche thread su 10 pagine al massimo trovi 3-4 messaggi IN-Topic tutti gli altri sono solo battute e frasi fatte.
Se questa dovrebbe essere la sezione più seria insieme a Scienza e Tecnica, dato che prende il lato umanistico,penso che si sta davvero inguaiati...

[elmoro]

Originariamente inviato da Marlex

certo... è strano tuttavia che coloro i quali IN QUESTA DISCUSSIONE si lamentano del troppo parlare a proposito di mr b. ed AUSPICANO un numero maggiore di discussioni a proposito dell'operato del governo... poi DISERTANO le suddette discussioni allorchè queste vengono proposte...

strano... o "sintomatico"...

perchè tanto è inutile perdere tempo a scrivere qualcosa sapendo che l'eventuale risposta sarà un messaggio-fotocopia senza nessuna attinenza con quello che si è scritto?

da un bel po' non voto berlusconi, non voto neanche a destra, però se quelli di destra non vogliono perdere tempo a scrivere cose che cadranno nel nulla, li capisco eccome

[T3d]

Originariamente inviato da The_Fragger

era una discussione da fare...se ultimamente vai a leggerti qualche thread su 10 pagine al massimo trovi 3-4 messaggi IN-Topic tutti gli altri sono solo battute e frasi fatte.

il che è fisiologico, non credi?

basta saltare (come faccio io) le battutine e i messaggi privi di interesse e instaurare un dialogo con chi merita attenzione.

mi stupisce questa considerazione, perchè se vai in qualsiasi forum di politica, la situazione è ben peggiore di quella di questo forum. te lo assicuro.

[Amu_rg550]

Quando si unisce tutta la spazzatura in un unico sacchetto non la elimini, hai sempre la stessa spazzatura. Solo in un sacchetto, ma se ne produce sempre.
Il problema non è accentrare, dividere, riorganizzare.
Il problema è evitare di farne tanta.
Qualcuno tra i più anziani ricorderà forse l'esperimento (controvoglia e fallito) [Official Thread] Silvio Berlusconi: dichiarazioni e commenti.
Perché fallito? Troppe notizie concentrate, troppi commenti che si accavallavano , con ricerca disabilitata in OT finivano nell'oblio persino argomenti che emergevano tra il solito grigiore e che avrebbero meritato maggior visibilità.
La sezione ne giovava? NO. La gente continuava ad aprire thread senza leggere neppure la prima pagina , esattamente come adesso.
E a ciò si aggiungeva un elemento inquietante: se esisteva un thread su berlusconi allora doveva essercene per forza di cose anche uno sulla lega, su bush, su prodi, sul g8 e la diaz o più in generale sulla prima cosa che passava per la testa. Una spirale di richieste da ogni parte, per lo più per ripicca.

Aprire un thread dedicato o una sottosezione (scusate la faccina ma sembra fatta ad hoc: ) cambierebbe poco anche adesso: manca, piaccia o meno da ambo le parti, la volontà di confrontarsi civilmente con chi ha idee diverse, e questa discussione che potrebbe servire a proporre qualcosa di nuovo ne è l'emblema: infatti abbiamo

- illazioni su sezione e propaganda
- gli immancabili faziosi moderatori
- "destri inferiori e sinistri frustrati" (o viceversa)
- faide personali tra utenti
- io ho ragione, tu voti altro quindi no a prescindere

Insomma, niente di nuovo.
Pensate possa cambiare qualcosa con qualche altro provvedimento che non farà altro che mettere la polvere sotto il tappeto?
Secondo me il problema è un pelo più complesso, e piaccia o no sarà sempre così.
Probabilmente ha ragione chi vive e lascia vivere e tende a minimizzare il tutto per quello che il forum in OT è realmente: un piacevole svago e basta.
Personalmente poi dubito che in amministrazione ci sia l'interesse nello spendere maggior tempo e risorse per una sottosezione non inerente l'informatica in un forum di informatica. E lo troverei pure comprensibile, lo spazio dedicato a questo tipo di discussioni è già sufficientemente organizzato.

In ogni caso sono d'accordo su una cosa, ci sono stati vari thread ridondanti: perché come già detto non segnalare ogni volta caso per caso ai moderatori e chiedere di accorpare/chiudere doppioni? O forse è più difficile fare qualcosa di realmente utile piuttosto che lamentarsi...poi la proposta di fare una sottosezione ( ) mi sembra senza offesa riassumibile in poche parole: occhio non vede cuore non duole.
Perché se si vuol migliorare questo posto basta fare un passo indietro, tutti. Però bisogna volerlo...da questa discussione mi pare che in molti non abbiano interesse a farlo.

[ironico]
PS: Berlusconi è attualmente sovraesposto nei media e quindi di riflesso anche nel forum. Quando perse nel 2006 contro Prodi sparì completamente dalle scene per qualche mese e sempre di riflesso pure qui.
Volete eliminare tutti questi thread su Berlusconi? Alle prossime elezioni votate altro e vedrete come il problema si risolverà da solo

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da T3d

che è velatamente una critica all'operato dei moderatori.

Ti riferisci a questo ?

Originariamente inviato da LUVІ

Nomeutente è impegnato con la famiglia.
Henrythefirst non c'è mai stato, e non passa neppure quando è loggato.
Blamecanada è un utente
StefanoGiammarco fa quel che può, fra le 2 e le 3, compreso il blocco del db per il backup.

Altri, forse è meglio, se non passano

[guglielmit]

Originariamente inviato da T3d

che è velatamente una critica all'operato dei moderatori.

Non posso farlo? Quando si vedono 3d del genere ancora aperti
RAI 1: Berlusconi pedofilo Permettimi di essere un pelo critico

Originariamente inviato da T3d

comunque, la soluzione quale sarebbe? la sottosezione, ufficiale o ufficiosa (discussione unica), interamente su berlusconi ventilata da qualcuno?

Io sinceramente pensavo in qualcosa un po' piu' soft.....soffermandoci sul Bari-gate basterebbe un semplice 3d dedicato alla vicenda.Troppo?

Originariamente inviato da T3d

secondo me sarebbe più utile segnalare le discussioni da accorpare piuttosto di questa immensa discussione di utilità zero.

Se sapevo questo non mi sarei perso ad aprire un 3d!!! Ci provo.
Grazie

[guglielmit]

Originariamente inviato da whistler

CHIUDERE.

il forum va benissimo così.

Gia' richiesto....penso sia questione di tempo

[T3d]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Ti riferisci a questo ?

non mi va di aprire una polemica con te, passo oltre.

Originariamente inviato da guglielmit

Non posso farlo? Quando si vedono 3d del genere ancora aperti
RAI 1: Berlusconi pedofilo Permettimi di essere un pelo critico

che è comunque una notizia, non attinente direttamente al caso bari-gate. un pazzo dà del pedofilo a berlusconi in diretta nazionale sul TG1.
è divertente come notizia, dai

Originariamente inviato da DonaldDuck

Se sapevo questo non mi sarei perso ad aprire un 3d!!! Ci provo.
Grazie

ecco, credo che sia la giusta soluzione.

[LUVІ]

Originariamente inviato da Amu_rg550

Quando si unisce tutta la spazzatura in un unico sacchetto non la elimini, hai sempre la stessa spazzatura. Solo in un sacchetto, ma se ne produce sempre.
Il problema non è accentrare, dividere, riorganizzare.
Il problema è evitare di farne tanta.
Qualcuno tra i più anziani ricorderà forse l'esperimento (controvoglia e fallito) [Official Thread] Silvio Berlusconi: dichiarazioni e commenti.
Perché fallito? Troppe notizie concentrate, troppi commenti che si accavallavano , con ricerca disabilitata in OT finivano nell'oblio persino argomenti che emergevano tra il solito grigiore e che avrebbero meritato maggior visibilità.
La sezione ne giovava? NO. La gente continuava ad aprire thread senza leggere neppure la prima pagina , esattamente come adesso.
E a ciò si aggiungeva un elemento inquietante: se esisteva un thread su berlusconi allora doveva essercene per forza di cose anche uno sulla lega, su bush, su prodi, sul g8 e la diaz o più in generale sulla prima cosa che passava per la testa. Una spirale di richieste da ogni parte, per lo più per ripicca.

Aprire un thread dedicato o una sottosezione (scusate la faccina ma sembra fatta ad hoc: ) cambierebbe poco anche adesso: manca, piaccia o meno da ambo le parti, la volontà di confrontarsi civilmente con chi ha idee diverse, e questa discussione che potrebbe servire a proporre qualcosa di nuovo ne è l'emblema: infatti abbiamo

- illazioni su sezione e propaganda
- gli immancabili faziosi moderatori
- "destri inferiori e sinistri frustrati" (o viceversa)
- faide personali tra utenti
- io ho ragione, tu voti altro quindi no a prescindere

Insomma, niente di nuovo.
Pensate possa cambiare qualcosa con qualche altro provvedimento che non farà altro che mettere la polvere sotto il tappeto?
Secondo me il problema è un pelo più complesso, e piaccia o no sarà sempre così.
Probabilmente ha ragione chi vive e lascia vivere e tende a minimizzare il tutto per quello che il forum in OT è realmente: un piacevole svago e basta.
Personalmente poi dubito che in amministrazione ci sia l'interesse nello spendere maggior tempo e risorse per una sottosezione non inerente l'informatica in un forum di informatica. E lo troverei pure comprensibile, lo spazio dedicato a questo tipo di discussioni è già sufficientemente organizzato.

In ogni caso sono d'accordo su una cosa, ci sono stati vari thread ridondanti: perché come già detto non segnalare ogni volta caso per caso ai moderatori e chiedere di accorpare/chiudere doppioni? O forse è più difficile fare qualcosa di realmente utile piuttosto che lamentarsi...poi la proposta di fare una sottosezione ( ) mi sembra senza offesa riassumibile in poche parole: occhio non vede cuore non duole.
Perché se si vuol migliorare questo posto basta fare un passo indietro, tutti. Però bisogna volerlo...da questa discussione mi pare che in molti non abbiano interesse a farlo.

[ironico]
PS: Berlusconi è attualmente sovraesposto nei media e quindi di riflesso anche nel forum. Quando perse nel 2006 contro Prodi sparì completamente dalle scene per qualche mese e sempre di riflesso pure qui.
Volete eliminare tutti questi thread su Berlusconi? Alle prossime elezioni votate altro e vedrete come il problema si risolverà da solo

Quoto in toto.
E aggiungo che le mie considerazioni sull'operato dei mod non erano offensive, ma semplicemente un evidenza.. nomeutente ha da fare, blamecanada ha più passione nell'intervenire come utente (ed i suoi interventi come mod si contano sulle dita di UNA mano), henrythefirst, anche se loggato, praticamente non si vede mai in sezione (altra evidenza), stefano giammarco interviene solo fra le 2 e le 3 (ennesima evidenza) e sanziona sulla base di una finestra temporale degli eventi molto limitata.
Quindi ennesimo papero fail, as usual.

[The_Fragger]

Originariamente inviato da T3d

il che è fisiologico, non credi?

basta saltare (come faccio io) le battutine e i messaggi privi di interesse e instaurare un dialogo con chi merita attenzione.

mi stupisce questa considerazione, perchè se vai in qualsiasi forum di politica, la situazione è ben peggiore di quella di questo forum. te lo assicuro.

sinceramente non mi piace andare nei forum di politica,infatti non ci sono mai andato e non so fare un paragone ^^

sicuramente quello che dici tu è giusto, provare a parlare solo con persone che meritano attenzione.Ma secondo me(poi posso anche sbagliarmi)se una persona vuole fare anche un intervento più serio e TECNICO(riguardi una legge o una manovra economica...e non vallette puttanelle e spacciatori)ci pensa più di una volta, perchè potrebbe essere visto di parte e aspramente attaccato.Qui o c'è la posizione completamente a sfavore o completamente a favore...non è che si vedono le cose a colori,ma in monocormatico, o bianco o nero.

PS:non chissà chi per fare interventi tecnici ma io più volte ho preferito leggere interventi e non replicare...