E' morto M.Jackson

[ally]

Originariamente inviato da Wolfgang Grimmer

quoto, però sto ancora aspettando risposte sul perché Jackson, grande artista bla bla bla, non è nemmeno citato nei programmi di storia della musica e composizione in qualsiasi conservatorio.
Eh ma tutti troll con la puzza sotto il naso.
Cmq ora provo a scrivere a Muti ma dubito risponda, in caso tutti pronti a dare del troll anche a lui?

...eh eh...non è in un testo incredibile ma una sua canzone...Billie Jean se non erro...è riportato e analizzato in "allegro vivo" seconda edizione...il capitello...

...ciao Andrea...

[Fradetti]

Originariamente inviato da niko974

sara' anche non citato ma resta uno che ha venduto 750mln di copie
credo come nessun altro...

come ha detto un altro utente:
MJ e' come la Coca Cola TUTTI conoscono MJ....

esatto resta un fenomeno mediatico e di marketing che ha fatto fare un mucchio di soldi.

La Coca cola non è la miglior bevanda, a molti non piace e berne tanta non fa bene. Però un sapiente lavoro di marketing l'ha fattta diventare la bevanda per eccellenza. E' diventata famosa grazie a cose che esulano dalla sostanza della bevanda, esattamente come Jackson che è diventato famoso per ragioni che esulano dalla musica che faceva.

[CoreDump]

Originariamente inviato da Starise

Non fate altro che gettare fango. Ovviamente in un forum di metallari Michael Jackson non può che ricevere questa accoglienza...

Però scommetto che non sono stato l'unico ragazzino che guardava MJ alla tv affascinato, ascoltando i suoi motivetti, cercando di imitare i suoi passi!!

Non sono daccordo con questo tuo commento, io mi ritengo "anche" un metallaro, visto che apprezzo tantissimo vari generi
di musica metal, tra cui la power, speed e la symphonic ma apprezzo e ho apprezzato la musica di michael jackson e l'artista in se,
ho sempre odiato ghettizzarmi su un unico genere e ringrazio dio che il mio "orecchio" musicale mi permette di apprezzare e
provare piacere ad ascoltare tanti generi di diversi di musica

[Chip77]

Originariamente inviato da ConteZero

M.Jackson faceva quel certo genere di musica che rende meno della metà se ascolti il brano ma non vedi il video.

Che poi qualcuno venga a parlare di questo "genio musicale" contestandomi che Fred Astaire l'ha definito il miglior BALLERINO di sempre beh... la dice lunga

Io sarò un genio informatico, lo dimostra il fatto che sono il miglior elettricista di sempre

Non essere bugiardo.

Non ho detto che MJ è un genio musicale perchè Astaire l'ha definito miglior ballerino di sempre, son 2 cose diverse, rispondevo a chi diceva che non è un gran ballerino.

Gene kelly diceva che pur essendoci nel mondo tanti bravi ballerini, anche tecnicamente più bravi di lui, più veloci etc... lui sarà sempre il N. 1 per il SUO STILE, unico al mondo.

E questo vale più della tecnica.... vabbè questi sono discorsi antichi, tecnica-passione, cuore-ragione etc, specialmente nel campo dell'arte.

[ConteZero]

Originariamente inviato da Beelzebub

A parte il fatto che sta cosa della vitiligine mi è sempre sembrata una scusa, ma al di là del colore lui ha modificato anche i suoi tratti somatici, naso e labbra in primis. Quindi qualche problema ad accettare la sua natura afro-americana lo aveva...

Hai mai visto un nero albino ?

I /b/tards li sopannominano "double nigger"

[noel83]

Originariamente inviato da Wolfgang Grimmer

quoto, però sto ancora aspettando risposte sul perché Jackson, grande artista bla bla bla, non è nemmeno citato nei programmi di storia della musica e composizione in qualsiasi conservatorio.
Eh ma tutti troll con la puzza sotto il naso.
Cmq ora provo a scrivere a Muti ma dubito risponda, in caso tutti pronti a dare del troll anche a lui?


insomma fin'ora siamo 2-3 contro 20+ fans del più grande compositore e musicista mai esistito. Se fosse un vero forum metallaro sarebbe il contrario u_u

ma perchè devi riportare cose che non ha detto nessuno?
Ma va a trollare da un'altra parte
Davvero mi stupisce la tua ottusità, tra l'altro da parte di uno che la musica la studia


Quante canzoni sono strutturalmente molto semplici, fatte di pochi accordi
spesso con testi nons-ense
eppure bellissime, che catturano un attimo un emozione
e che la gente reinterpreta a proprio modo?


Cavolo allora Strawbarryfileds Forever , Wonderwall e Imagine ci sono
"nei tuoi programmi di composizione musicale e storia della musica"?

Come volevasi dimostrare

classico snobismo da due soldi

come dire "il classicismo è meglio del futurismo o di Andi Wharol"

[Xile]

RIP, e purtroppo varrà di più da morto che da vivo, un pò come i Queen, ci sarà dietro ora una speculazione assurda.

[Wolfgang Grimmer]

Originariamente inviato da gomax

E allora definisci "MUSICA".

Ciao

Definire musica in senso assoluto è ovviamente fuori dalla mia portata.
Riguardo la teoria musicale e i musicisti da wiki

I musicisti studiano la teoria musicale allo scopo di capire le relazioni che un compositore si aspetta siano capite nella notazione, un compositore studia la teoria musicale allo scopo di capire come produrre certi effetti e di strutturare il suo lavoro.

Parlando in generale, la teoria musicale nella tradizione occidentale tratta dell'armonia e del contrappunto, e quindi usa queste per creare delle strutture musicali più estese e la creazione della melodia.

Ovviamente Jackson armonia non la studiò mai infatti la sua musica è, come tutto il pop, semplicissima. Quindi non lo considero musicista e non lo considero grande artista nel 900.

Originariamente inviato da ally

...per me le cose viaggiano assieme...la musica è piacere...e il mio piacere va di pari passo con emozioni e sensazioni...una everlong dei foo fighters è un gran bel pezzo in questo senso...come il quarto studio di chopin suonato da richter...o come la argerich...o think di aretha...poche note?...tante note?...non mi fermo all'anacrusi...anzi non la guardo proprio durante l'ascolto...

...tutto rigorosamente secondo me!...la musica è una questione dannatamente personale...gli spunti che offre e lo studio che richiede non è da poco...ma la capacità di scrivere arrivando dritto all'ascoltatore non è da tutti...non basta studiare filosofia per diventare un filosofo...

...ciao Andrea...

La musica è piacere si, però uno che trasmette emozioni non può essere definito automaticamente musicista o grande artista. Perché se ragionassimo così anche Marco Carta e simili (criticatissimi però...) potrebbero essere alzati a rango di grandi artisti. E' necessaria dunque un prima scrematura puramente musicale. Andare a fare un esame di composizione senza conoscenze di contrappunto ma solo con una melodia in testa è un modo sicuro per farsi bocciare.
(a me l'800 non piace )

[mikeshare78]

Originariamente inviato da noel83

ma perchè devi riportare cose che non ha detto nessuno?
Ma va a trollare da un'altra parte
Davvero mi stupisce la tua ottusità, tra l'altro da parte di uno che la musica la studia


Quante canzoni sono strutturalmente molto semplici, fatte di pochi accordi
spesso con testi nons-ense
eppure bellissime, che catturano un attimo un emozione
e che la gente reinterpreta a proprio modo?


Cavolo allora Strawbarryfileds Forever , Wonderwall e Imagine ci sono
"nei tuoi programmi di composizione musicale e storia della musica"?

Come volevasi dimostrare

classico snobismo da due soldi

come dire "il classicismo è meglio del futurismo o di Andi Wharol"

*

[pandyno]

In pace finalmente.

Ps: fatela finita.

[Wolfgang Grimmer]

Originariamente inviato da noel83

Quante canzoni sono strutturalmente molto semplici, fatte di pochi accordi
spesso con testi nons-ense
eppure bellissime, che catturano un attimo un emozione
e che la gente reinterpreta a proprio modo?

esatto, sono talmente semplici che io non le considero musica vera e propria.
Mica ho detto che non possono piacere.

Cavolo allora Strawbarryfileds Forever , Wonderwall e Imagine ci sono
"nei tuoi programmi di composizione musicale e storia della musica"?

fortunatamente no, perché si deve scindere il messaggio dalla parte sonora.
A parte Imagine le altre due non le conosco. Nel suo caso, indubbiamente il messaggio è molto bello e lo condivido ma musicalmente è molto banale direi.

Come volevasi dimostrare

classico snobismo da due soldi

come dire "il classicismo è meglio del futurismo o di Andi Wharol"

no, perché il futurismo implica la conoscenza di ciò che è venuto prima, nonché l'esistenza di un'idea artista e filosofica ben ricercata.
Io non condanno tutto ciò che non è classico a priori eh.
Ma Jackson non è né classico, né evoluzione, né ricerca. Jackson è un fenomeno culturale e va visto e inteso come tale, senza dargli meriti che non ha (rivoluzione musicale del 900).

[Chip77]

Se Michael Jackson avesse fatto le canzoni e gli album che ha fatto, ma senza video e balletti..e soprattutto senza stranezze, la sua valutazione artistica sarebbe certamente più grande.

Cmq è stata l' unica persona dello spettacolo ad essere stato:

Bambino prodigio
Ragazzo prodigio
Uomo prodigio

[Indy4]

tutti i balletti dei video da britney spears a justin timberland sono ispirati a mj ,
jamiroquai s'è ispirato , un sacco di artisti di colore l'hanno imitato nelle movenze e nelle canzoni , persino Madonna l'ha seguito in parte , la sorella janet jackson è un clone. direi che ha avuto influenza.

[gomax]

Originariamente inviato da Wolfgang Grimmer

Definire musica in senso assoluto è ovviamente fuori dalla mia portata.

Se non sei in grado di definire "MUSICA" quindi non sei in grado di definire cos'è e chi è un musicista.

Ciao

[trallallero]

Originariamente inviato da Wolfgang Grimmer

Esatto, non chi la musica l'annulla totalmente portando con se un'involuzione strutturale degna dei primi ominidi, anche la musica greca di 2000+ anni fa era molto più complessa e infatti si basava su ideali artistici e scientifici non sul puro show.

Quindi, dovremmo continuare a sentire musica greca perchè più complessa ?

io mi consiglierei di prendere lezioni di disegno e di storia dell'arte invece. Evidentemente le pensiamo in modo diverso.

Penso proprio di si, perchè l'arte non è fatta di tecnica ma di idee ed emozioni.
La tecnica aiuta a concretizzare le idee ma ridurre il tutto a solo tecnica è sbagliato perchè porta ad un'arte fredda (vedi la fusion, salvo rari casi è solo uno sfoggio di scale velocissime e assoli noiosissimi).
Comunque nel il mio "ti consiglio di continuare a disegnare" era implicito un "prendere lezioni"
Solo che certa gente è proprio negata all'arte quindi se uno, con solo uno scarabocchio, riesce a trasmettere emozioni, è giusto che continui su quella strada.

ehm hai letto il post che quotavo? Mi sa di no perché la dodecafonia è citata li, io ho solo risposto che effettivamente è uno dei punti cardini della musica del 900.

Effettivamente no, non l'ho letto.

[plut0ne]

NON CI CREDO..
il più grande di sempre...il più grande di tutti....

RIP.....


sono senza parole

[M@gic]

Originariamente inviato da pandyno

Ps: fatela finita.

Quoto, echecazz, vabbè che ogni scusa è buona per flammare (ormai è diventato sport nazionale), ma almeno davanti alla morte dateci un taglio.

[tOnCe]

Consideratelo come vi pare, voi haters e specialisti della musica (quella che piace a voi naturalmente), ma MJ è stato l'ARTISTA del secolo scorso. Non solo un cantante, non solo un ballerino, non solo un musicista, non solo un attore... ma, L'ARTISTA per eccellenza.

Ragionate con termini tecnici basati sulla musica classica e moderna... però la musica è nata migliaia di anni prima di Bach o chi per lui. La musica non ha limiti, nè confini. E' nata per soddisfare le persone, farle gioire, scaturare in loro emozioni. E in questo, MJ, da quando è apparso sulla scena musicale, è stato il PIU' GRANDE.

Criticare MJ è come se qualcuno avesse detto a Picasso: "Guarda ciccio, ti sono scivolati i colori sulla tela. "

Il paragone con la Coca-Cola era in termini di valore assoluto, notorietà, mica di caratteristiche.

[ceccoos]

R.I.P.



Sono cresciuto con le sue canzoni....

[trallallero]

Originariamente inviato da Chip77

Cmq è stata l' unica persona dello spettacolo ad essere stato:

Bambino prodigio
Ragazzo prodigio
Uomo prodigio

al 34° posto, un pò pochino per essere così prodigio ...

http://www.rollingstone.com/news/sto...he_first_fifty

1) The Beatles by Elvis Costello
2) Bob Dylan by Robbie Robertson
3) Elvis Presley by Bono
4) The Rolling Stones by Steven Van Zandt
5) Chuck Berry by Joe Perry
6) Jimi Hendrix by John Mayer
7) James Brown by Rick Rubin
8) Little Richard by Little Richard
9) Aretha Franklin by Jerry Wexler
10) Ray Charles by Van Morrison
11) Bob Marley by Wyclef Jean
12) The Beach Boys by Lindsey Buckingham
13) Buddy Holly by John Mellencamp
14) Led Zeppelin by Dave Grohl
15) Stevie Wonder by Elton John
16) Sam Cooke by Art Garfunkel
17) Muddy Watters by Billy Gibbons
18) Marvin Gaye by Smokey Robinson
19) The Velvet Underground by Julian Casablancas
20) Bo Diddley by Iggy Pop
21) Otis Redding by Steve Cropper
22) U2 by Chris Martin
23) Bruce Springsteen by Jackson Browne
24) Jerry Lee Lewis by Moby
25) Fats Domino by Dr. John
26) The Ramones by Lenny Kaye
27) Nirvana by Vernon Reid
28) Prince by Ahmir Thompson
29) The Who by Eddie Vedder
30) The Clash by The Edge
31) Johnny Cash by Kris Kristofferson
32) Smokey Robinson and the Miracles by Bob Seger
33) The Everly Brothers by Paul Simon
34) Neil Young by Flea
35) Michael Jackson by Antonio "LA" Reid
36) Madonna by Britney Spears
37) Roy Orbison by K.D. Lang
38) John Lennon by Lenny Kravitz
39) David Bowie by Lou Reed
40) Simon and Garfunkel by James Taylor
41) The Doors by Marilyn Manson
42) Van Morrison by Peter Wolf
43) Sly and the Family Stone by Don Was
44) Public Enemy by Adam Yauch
45) The Byrds by Tom Petty
46) Janis Joplin by Rosanne Cash
47) Patti Smith by Shirley Manson
48) Run-DMC by Chuck D
49) Elton John by Billy Joel
50) The Band by Lucinda Williams